КОМПЕТЕНЦИЯ СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 36. Компетенция суда

Суд рассматривает в первой инстанции уголовные дела по преступлениям, предусмотренным Особенной частью Уголовного кодекса, за исключением тех, которые отнесены законом к компетенции других судов, а также рассматривает ходатайства и жалобы на решения и действия органа уголовного преследования, вопросы, связанные с исполнением приговора, и другие вопросы, отнесенные законом к его компетенции.

Статья 37. Компетенция военного суда

Военный суд рассматривает в первой инстанции дела по преступлениям, предусмотренным Особенной частью Уголовного кодекса, совершенным:

1) лицами рядового, сержантского и офицерского состава Национальной армии, Войск карабинеров (внутренних войск) Министерства внутренних дел, Департамента чрезвычайных ситуаций и личного состава Службы информации и безопасности, Пограничных войск, Государственной службы охраны;

2) штатными работниками пенитенциарных учреждений;

3) военнообязанными лицами в период сборов;

4) другими предусмотренными законодательством лицами.

Статья 38. Компетенция апелляционной палаты

Апелляционная палата:

1) рассматривает в первой инстанции уголовные дела по преступлениям, предусмотренным статьями 135–144, 278, 279, 283, 284, 337–343 Уголовного кодекса;

2) в качестве апелляционной инстанции рассматривает апелляционные жалобы на решения, вынесенные судами, в том числе военным судом, в первой инстанции;

3) в качестве кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на решения судов, которые согласно закону не подлежат обжалованию в апелляционном порядке;

4) разрешает конфликты компетенции, возникающие между судами;

5) рассматривает вопросы пересмотра дел, отнесенные законом к ее компетенции.

Статья 39. Компетенция Высшей судебной палаты

Высшая судебная палата:

1) рассматривает в первой инстанции уголовные дела, касающиеся преступлений, совершенных Президентом Республики Молдова;

2) в качестве кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на судебные решения, принятые в первой инстанции, или, в зависимости от обстоятельств, на решения апелляционных палат, а также в других предусмотренных законом случаях;

3) рассматривает в пределах своей компетенции дела, обжалованные в исключительном порядке, включая жалобы на отмену судебных решений;

4) обращается с запросом в Конституционный суд по вопросу контроля конституционности правовых актов и разрешения исключительных случаев их неконституционности;

5) дает разъяснения по вопросам судебной практики в отношении единообразного применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства;

6) разрешает дела, по которым прервано судопроизводство, а также заявления о передаче дел.

Статья 40. Территориальная компетенция уголовного дела

(1) Уголовное дело рассматривается судебной инстанцией, в районе деятельности которой было совершено преступление. В случае длящегося или продолжаемого преступления дело рассматривается той инстанцией, в районе деятельности которой было завершено или пресечено преступление.

(2) В случае невозможности определения места совершения преступления дело рассматривается инстанцией, в районе деятельности которой было завершено уголовное преследование.

(3) Уголовное дело по преступлениям, совершенным за пределами страны или на корабле, рассматривается судебной инстанцией, в районе деятельности которой находится последнее место жительства подсудимого, а в случае, если лицо, совершившее преступление, неизвестно, – судебной инстанцией, в районе деятельности которой было завершено уголовное преследование.

Статья 41. Компетенция судьи по уголовному преследованию

Судья по уголовному преследованию обеспечивает судебный контроль в ходе уголовного преследования посредством:

1) взятия лица под предварительный или домашний арест, а также изменения, приостановления или отмены этих мер пресечения;

2) принятия решений о временном освобождении задержанного или арестованного лица и их отмены, а также принятия решений о временном лишении лица водительских прав;

3) разрешения проведения обыска, освидетельствования, ареста имущества, изъятия предметов, содержащих государственную, коммерческую, банковскую тайну, эксгумации;

4) принятия решения о помещении лица в медицинское учреждение;

5) разрешения на прослушивание сообщений, выемку корреспонденции, видеозапись;

6) допроса свидетелей в соответствии с положениями статей 109 и 110;

7) осуществления других процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Статья 42. Определение компетенции в случае неделимости или объединения уголовных дел

(1) При неделимости или объединении уголовных дел разбирательство в первой инстанции осуществляется одной и той же инстанцией, если проводится одновременно по всем совершенным деяниям и в отношении всех совершивших их лиц.

(2) Уголовные дела признаются неделимыми в случае совершения преступления несколькими лицами, или совершения двух или нескольких преступлений в результате одного и того же деяния, или совершения длящегося или продолжаемого преступления.

(3) Уголовные дела могут быть объединены в случае, если:

1) два или несколько преступлений совершены в результате различных действий одним или несколькими лицами совместно в одно и то же время и в одном и том же месте;

2) два или несколько преступлений совершены одним лицом в различное время или в разных местах;

3) преступление совершено в целях подготовки, способствования другому преступлению или сокрытия его либо в целях облегчения или обеспечения освобождения от уголовной ответственности исполнителя другого преступления;

4) два или несколько преступлений взаимосвязаны между собой и объединение дел обусловливается необходимостью наиболее успешного осуществления правосудия.

(4) В случае объединения дел в отношении нескольких лиц, обвиняемых в совершении преступлений в районах деятельности равнозначных судебных инстанций, или же в отношении одного лица, обвиняемого в совершении нескольких преступлений, если данные дела входят в компетенцию двух или нескольких равнозначных судебных инстанций, судебное разбирательство осуществляется той инстанцией, в районе деятельности которой было завершено уголовное преследование.

(5) В случае, если одно лицо или группа лиц обвиняется в совершении одного или нескольких преступлений и уголовное дело в отношении одного из обвиняемых или по одному из преступлений входит в компетенцию вышестоящей инстанции, судебное разбирательство осуществляется целиком вышестоящей инстанцией.

(6) В случае спора о компетенции между военным судом и судом судебное разбирательство осуществляется судом.

(7) Объединение уголовных дел допускается соответствующей судебной инстанцией в случае, если инкриминируемые лицу деяния не требуют более тяжкого обвинения, а по требованию прокурора – и в остальных случаях, касающихся изменения обвинения в сторону его отягчения.

Статья 43. Инстанция, в компетенцию которой входит

объединение уголовных дел

(1) Решение об объединении дел принимает в соответствии со статьей 42 инстанция, в компетенцию которой входит судебное разбирательство.

(2) В случае неделимости уголовных дел, а также в случае их объединения, если эти дела поступили в суд первой инстанции, они объединяются этим судом даже после отмены решений по ним в кассационном порядке и возвращения их для нового рассмотрения.

(3) Уголовные дела могут быть объединены также апелляционными или кассационными инстанциями одного уровня, если они находятся на одинаковой стадии судебного разбирательства.

Статья 44. Отклонение компетенции судебной инстанцией

(1) Судебная инстанция, установив, что уголовное дело не относится к ее компетенции, своим определением отклоняет от себя компетенцию и передает дело компетентной судебной инстанции.

(2) Если отклонение компетенции обусловлено материальной компетенцией или статусом лица, а также территориальной компетенцией, судебная инстанция, которой передано дело, может сохранить меры, принятые судебной инстанцией, из которой поступило дело.

(3) Не допускается отклонение компетенции с направлением нижестоящей судебной инстанции дела, рассмотрение которого начато вышестоящей судебной инстанцией.

(4) Определение об отклонении компетенции является окончательным.

Статья 45. Конфликт компетенции

(1) Если две или более судебные инстанции признают себя компетентными рассматривать одно и то же дело (положительный конфликт компетенции) или отклоняют от себя компетенцию (отрицательный конфликт компетенции), конфликт разрешается вышестоящей по отношению к ним судебной инстанцией.

(2) В случае положительного конфликта компетенции в вышестоящую по отношению к ним судебную инстанцию обращается судебная инстанция, последней признавшая себя компетентной, а в случае отрицательного конфликта – судебная инстанция, последней отклонившая от себя компетенцию.

(3) Во всех случаях обращение может быть осуществлено сторонами процесса.

(4) До разрешения положительного конфликта компетенции производство по делу приостанавливается. Судебная инстанция, последней признавшая себя компетентной или последней отклонившая от себя компетенцию, выполняет акты и принимает меры, не терпящие отлагательства.

(5) (5) Общая вышестоящая судебная инстанция разрешает конфликт компетенции в соответствии с процедурой первой инстанции. Во всех случаях срок разрешения конфликта компетенции не должен превышать 7 дней со дня регистрации дела в вышестоящей судебной инстанции.

[Ńň.45 ÷.(5) â đĺäŕęöčč ÇĎ44-XVI îň 06.03.08, MO76-77/15.03.08 ńň.251]

(6) Определение судебной инстанции, разрешающей конфликт компетенции, является окончательным, однако доводы о несогласии с ним могут быть изложены в апелляционной или кассационной жалобе на решение, вынесенное по существу дела.

(7) Судебная инстанция, которой направлено дело определением об установлении компетенции, не может отклонить от себя компетенцию, за исключением случаев, когда вследствие выявления новых обстоятельств в процессе судебного расследования установлено, что совершенное действие является преступлением, отнесенным законом к компетенции другой судебной инстанции.

Статья 46. Передача уголовного дела из судебной инстанции,

к компетенции которой оно относится, в другую

судебную инстанцию того же уровня

(1) Высшая судебная палата может распорядиться о передаче уголовного дела из одной судебной инстанции, к компетенции которой оно относится, в другую судебную инстанцию того же уровня в случае, если этим может быть достигнуто более объективное, быстрое и полное рассмотрение дела, а также для обеспечения нормального течения процесса.

(2) Передача дела может быть потребована председателем судебной инстанции или одной из сторон процесса.

Статья 47. Заявление о передаче дела и его действие

(1) Заявление о передаче дела, которое должно быть мотивированным, направляется в Высшую судебную палату не позднее чем за 5 дней до начала судебного расследования. Документы, на которых оно основывается, прилагаются к нему, если ими располагает сторона, которая просит о передаче дела.

[Ńň.47 ÷.(1) čçěĺíĺíŕ ÇĎ 2 -XVI îň 07.02.08, MO42-44/29.02.08 ńň.121]

(2) В заявлении отмечается, имеются ли по делу лица, подвергнутые аресту.

(3) Вопрос о приостановлении рассмотрения дела разрешается Высшей судебной палатой после получения заявления о его передаче.

Статья 48. Процедура уведомления сторон

и рассмотрения заявления о передаче дела

(1) Стороны уведомляются о дате рассмотрения заявления о передаче дела другой инстанции, однако их участие в заседании не является обязательным.

(2) Заявление о передаче дела рассматривается в открытом заседании судом в составе 3 судей Высшей судебной палаты.

(3) В случае явки сторон заслушивается и их мнение.

Статья 49. Разрешение заявления о передаче дела

(1) Высшая судебная палата с указанием мотивов постановляет удовлетворить или отклонить заявление о передаче дела.

(2) В случае признания заявления обоснованным Высшая судебная палата распоряжается о передаче дела для рассмотрения конкретной судебной инстанции. Данная судебная инстанция немедленно уведомляется об удовлетворении заявления о передаче дела.

(21) Судебная инстанция, в производстве которой находится дело, подлежащее передаче, обязана передать дело компетентной судебной инстанции в течение 5 дней.

[Ńň.49 ÷.(2¹) ââĺäĺíŕ ÇĎ 2 -XVI îň 07.02.08, MO42-44/29.02.08 ńň.121]

(3) В случае, если судебная инстанция, в производстве которой находится дело, подлежащее передаче, уже приступила к его рассмотрению, вынесенные ею решения отменяются с момента удовлетворения заявления о передаче дела.

Статья 50. Повторное заявление о передаче дела

Повторное заявление о передаче дела не допускается, за исключением случаев, когда новое заявление основывается на обстоятельствах, которые не были известны Высшей судебной палате при рассмотрении предыдущего заявления или возникли после этого.

Р а з д е л III

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: