Научно-техническое и судебно-медицинское исследования

Статья 139. Условия осуществления научно-технического

и судебно-медицинского исследования

(1) В случае существования угрозы исчезновения некоторых средств доказывания или изменения обстоятельств и необходимости срочного выяснения некоторых фактов и обстоятельств по делу орган уголовного преследования по ходатайству сторон или по своей инициативе, а судебная инстанция только по ходатайству сторон может воспользоваться знаниями специалиста для проведения научно-технического или судебно-медицинского исследования.

(2) Научно-техническое исследование осуществляется, как правило, специалистами, работающими в органе уголовного преследования. Оно может быть проведено и специалистами, работающими в других органах, а также другими специалистами.

Статья 140. Порядок осуществления научно-технического

и судебно-медицинского исследования

(1) Орган уголовного преследования или судебная инстанция, назначающие проведение научно-технического исследования, определяют предмет исследования, формулируют вопросы, на которые должен быть дан ответ, и устанавливают сроки проведения работы.

(2) Научно-техническому исследованию подвергаются материалы и информация, предоставленные или указанные органом уголовного преследования или судебной инстанцией. Лицу, которому поручено проведение исследования, не могут быть делегированы и им не могут быть присвоены полномочия органа уголовного преследования или контролирующего органа.

(3) Если специалист, которому поручено проведение исследования, сочтет предоставленные ему материалы или указанную информацию недостаточными, он сообщает органу уголовного преследования или судебной инстанции о необходимости их дополнения.

(4) В случае, если необходимо произвести освидетельствование обвиняемого или потерпевшего для установления на их теле следов преступления, орган уголовного преследования назначает судебно-медицинское исследование и распоряжается о его проведении уполномоченным на то судебно-медицинским органом.

Статья 141. Заключение научно-технического

или судебно-медицинского исследования

(1) Выводы научно-технического или судебно-медицинского исследования излагаются в заключении.

(2) Орган уголовного преследования по своей инициативе или по ходатайству сторон или судебная инстанция по ходатайству любой из сторон назначает проведение экспертизы, если устанавливает, что заключение научно-технического или судебно-медицинского исследования является неполным или его выводы неточны.

(3) В случае участия специалиста в производстве органом уголовного преследования действий по доказыванию выводы научно-технического или судебно-медицинского исследования включаются в протокол соответствующего действия.

 

Часть 7

Производство экспертизы

Статья 142. Основания для назначения и производства экспертизы

(1) Экспертиза назначается в тех случаях, когда для установления обстоятельств, которые могут иметь доказательное значение для уголовного дела, необходимы специальные знания в области науки, техники, искусства или ремесел. Обладание такими специальными знаниями лицом, осуществляющим уголовное преследование, или судьей не исключает необходимости назначения экспертизы. Экспертиза назначается органом уголовного преследования или судебной инстанцией по ходатайству сторон, а также органом уголовного преследования по своей инициативе.

(2) Стороны вправе заявить ходатайство о производстве экспертизы по своей инициативе и за свой счет для установления обстоятельств, которые, по их мнению, можно будет использовать для защиты их интересов. Заключение эксперта, произведшего экспертизу по ходатайству сторон, представляется органу уголовного преследования, приобщается к материалам уголовного дела и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

(3) В качестве эксперта может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми знаниями для дачи заключения по обстоятельствам, возникшим по уголовному делу и, возможно, имеющим доказательное значение. Каждая из сторон имеет право рекомендовать своего эксперта для участия в производстве экспертизы.

Статья 143. Случаи обязательного назначения экспертизы

Экспертиза назначается и производится в обязательном порядке для установления:

1) причины смерти;

2) степени тяжести и характера телесных повреждений;

3) психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, подсудимого – в случаях, когда возникают сомнения относительно их вменяемости или способности самостоятельно защитить свои права и законные интересы в уголовном процессе;

4) возраста обвиняемого, подозреваемого, подсудимого или потерпевшего – в тех случаях, когда это обстоятельство имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие возраст, отсутствуют или вызывают сомнения;

5) психического или физического состояния потерпевшего, свидетеля, если возникают сомнения относительно их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания по ним, которые впоследствии исключительно или главным образом лягут в основу решения по делу; а также

6) в иных случаях, когда посредством других доказательств не может быть установлена истина по делу.

Статья 144. Порядок назначения экспертизы

(1) Признав необходимым производство экспертизы, орган уголовного преследования своим постановлением, а судебная инстанция – определением назначают производство экспертизы. В постановлении или определении указываются: по чьей инициативе назначается экспертиза; основания назначения экспертизы; предметы, документы и другие материалы, предоставленные эксперту с указанием, когда и при каких обстоятельствах они были обнаружены и изъяты; вопросы, поставленные эксперту; наименование экспертного учреждения, фамилия и имя лица, которому поручается производство экспертизы.

(2) Постановление или определение о назначении экспертизы является обязательным для учреждения или лица, уполномоченного производить экспертизу.

(3) При производстве экспертизы по инициативе и за счет сторон эксперту передается перечень вопросов, предметы и материалы, которыми располагают стороны или которые представляются по их ходатайству органом уголовного преследования. Об этом составляется протокол.

Статья 145. Действия, предшествующие проведению экспертизы

(1) Орган уголовного преследования или судебная инстанция при назначении экспертизы устанавливает срок вызова сторон и эксперта, если эксперт был назначен органом уголовного преследования или судебной инстанцией.

(2) В установленный срок сторонам и эксперту сообщаются предмет экспертизы и вопросы, на которые эксперт должен ответить, разъясняется их право делать замечания по поводу этих вопросов, требовать их изменения или дополнения. При этом сторонам разъясняется их право потребовать назначения по одному эксперту, рекомендованному каждой из сторон для участия в проведении экспертизы.

(3) После рассмотрения замечаний и заявлений сторон и эксперта орган уголовного преследования или судебная инстанция устанавливает срок производства экспертизы, сообщая одновременно эксперту, будут ли участвовать стороны в ее производстве.

Статья 146. Комиссионная экспертиза

(1) Сложные и повторные экспертизы производятся комиссией из нескольких экспертов одного профиля. По ходатайству сторон в состав экспертной комиссии могут быть включены приглашенные ими эксперты. Эксперты совещаются между собой и, придя к единому мнению, составляют общее заключение, которое подписывается ими всеми. При наличии разногласий между экспертами каждый из них представляет свое отдельное заключение по всем вопросам или только по тем, в отношении которых возникли разногласия.

(2) Требование органа уголовного преследования или судебной инстанции о производстве экспертизы комиссией экспертов является обязательным для руководителя экспертного учреждения. Если экспертиза поручается экспертному учреждению, то его руководитель вправе организовать производство ее в коллегиальном порядке.

Статья 147. Комплексная экспертиза

(1) Если установление какого-либо обстоятельства, имеющего доказательное значение по уголовному делу, возможно только в результате проведения исследований на основе разных отраслей знания, назначается комплексная экспертиза.

(2) На основании совокупности данных, установленных в процессе комплексной экспертизы, эксперты в пределах своей компетенции дают заключение по обстоятельствам, для установления которых была назначена экспертиза.

(3) Эксперт не имеет права подписывать ту часть заключения комплексной экспертизы, которая не относится к его компетенции.

Статья 148. Дополнительная и повторная экспертиза

(1) Если орган уголовного преследования, назначивший экспертизу, или судебная инстанция считают заключение эксперта недостаточно ясным или полным, они могут назначить дополнительную экспертизу, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

(2) В случае необоснованности заключения эксперта, сомнений в его правильности или нарушения процессуального порядка проведения экспертизы может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту или другим экспертам. На разрешение этой экспертизы может быть поставлен и вопрос о достоверности ранее использованных методов. В постановлении или определении о назначении повторной экспертизы должны быть уточнены мотивы ее производства. В производстве дополнительной или повторной экспертизы может участвовать и первоначальный эксперт с целью дачи объяснений, но он не участвует в проведении исследований и составлении заключения.

Статья 149. Производство экспертизы в экспертном учреждении

(1) Орган уголовного преследования или судебная инстанция направляет решение о назначении экспертизы, соответствующие предметы и материалы, а в случае необходимости и материалы уголовного дела руководителю экспертного учреждения. Экспертиза производится экспертом учреждения, указанным в постановлении или определении. Если конкретный эксперт не указан, руководитель экспертного учреждения назначает эксперта, сообщая об этом органу, назначившему экспертизу.

(2) Если экспертиза производится по инициативе и за счет сторон, они представляют руководителю экспертного учреждения перечень вопросов, предметы и материалы для проведения исследования.

(3) Руководитель экспертного учреждения разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьей 88 настоящего кодекса, и предупреждает об ответственности согласно статье 312 Уголовного кодекса за дачу заведомо ложного заключения, организует производство экспертизы, обеспечивает хранение представленных для исследования предметов, устанавливает срок производства экспертизы. Руководитель экспертного учреждения не вправе давать указания, предрешающие ход исследования и содержание выводов.

Статья 150. Производство экспертизы вне экспертного учреждения

(1) В случае производства экспертизы вне экспертного учреждения орган уголовного преследования или судебная инстанция после вынесения определения или постановления о назначении экспертизы приглашает лицо, которому поручается ее производство, чтобы удостовериться в его компетентности, выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, потерпевшим и другими сторонами и убедиться, что нет оснований для отвода эксперта.

(2) Орган, назначивший экспертизу, вручает эксперту постановление или определение о назначении экспертизы, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные статьей 88 настоящего кодекса, и предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения согласно статье 312 Уголовного кодекса. О выполнении этих действий в постановлении или определении о назначении экспертизы делается отметка, которая подтверждается подписью эксперта. Таким же способом фиксируются показания и заявления эксперта. Об отклонении заявления эксперта орган, назначивший экспертизу, выносит мотивированное постановление или определение.

(3) Орган уголовного преследования обязан обеспечить явку к эксперту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля, если возникает необходимость их освидетельствования или установления их психического состояния либо признано необходимым их присутствие при производстве экспертизы.

(4) Для производства экспертизы по инициативе и за счет стороны между соответствующей стороной и экспертом заключается договор. Сторона передает эксперту перечень вопросов и предметы для исследования.

Статья 151. Составление и представление заключения экспертом

(1) После проведения необходимых исследований эксперт составляет письменное заключение, которое удостоверяется его подписью и печатью соответствующего учреждения.

(2) В заключении эксперта должно быть указано: когда, где и кем (фамилия, имя, образование, специальность, стаж работы по специальности) произведена экспертиза, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, ученое звание, ученая степень, должность лица, производившего экспертизу, на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при ее производстве, какие материалы были использованы экспертом, какие исследования проводились, какие вопросы были поставлены эксперту. Если при производстве экспертизы эксперт устанавливает какие-либо обстоятельства, представляющие интерес для уголовного дела, но в отношении которых ему не были поставлены вопросы, он вправе отметить их в своем заключении.

(3) К заключению эксперта прилагаются вещественные и графические доказательства, другие материалы, оставшиеся после проведения исследований, а также фотографии, схемы и рисунки, подтверждающие выводы эксперта.

(4) В заключении эксперта должна быть обоснована невозможность ответа на все или на некоторые поставленные вопросы, если недостаточно представленных ему для этого материалов, или поставленные вопросы не относятся к его компетенции, или уровень развития науки и экспертная практика не позволяют ответить на поставленные вопросы.

(5) Заключение эксперта или его заявление о невозможности дачи заключения, а также протокол допроса эксперта незамедлительно, но не позднее чем в течение 3 суток со дня их получения органом уголовного преследования доводятся до сведения сторон процесса, которые при этом имеют право давать объяснения, делать замечания, требовать постановки перед экспертом дополнительных вопросов, а также требовать производства дополнительной или повторной экспертизы. О проведении этих действий составляется протокол.

Статья 152. Помещение в медицинское учреждение

для производства экспертизы

(1) Если для производства судебно-медицинской или психиатрической экспертизы возникает необходимость в длительном наблюдении, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый может быть помещен в медицинское учреждение. Это отражается в постановлении или определении о назначении экспертизы.

(2) Помещение подозреваемого или обвиняемого в медицинское учреждение для производства предусмотренных в части (1) экспертиз допускается с санкции судьи по уголовному преследованию на основании ходатайства прокурора в соответствии со статьей 305. Определение судьи по уголовному преследованию с санкцией на помещение в медицинское учреждение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями статьи 311.

(3) Если необходимость помещения в медицинское учреждение для производства экспертизы возникла в процессе судебного разбирательства, определение об этом выносится судебной инстанцией по ходатайствам сторон, эксперта или по своей инициативе.

(4) Помещение подозреваемого в медицинское учреждение для производства экспертизы в условиях стационара предусматривается на срок до 10 дней, с возможностью продления срока в случае необходимости на основании ходатайства прокурора судьей по уголовному преследованию после предъявления обвинения.

(5) Помещение обвиняемого в медицинское учреждение для производства экспертизы в условиях стационара предусматривается на срок до 30 дней.

(6) Срок помещения обвиняемого в медицинское учреждение для производства экспертизы в условиях стационара может продлеваться на основании ходатайства прокурора судьей по уголовному преследованию до 6 месяцев. Срок каждого продления не может превышать 30 дней.

(7) Подозреваемый, обвиняемый, помещенный в медицинское учреждение для производства экспертизы в условиях стационара, его защитник или представитель могут обжаловать определение судьи по уголовному преследованию о применении или продлении срока помещения в медицинское учреждение или могут обратиться с просьбой о производстве экспертизы в амбулаторных условиях в 3-дневный срок со дня вынесения определения. Положения статей 311 и 312 применяются соответствующим образом.

(8) В случае, если подозреваемый, обвиняемый подвергнут предварительному аресту, его перевод для производства медицинской экспертизы в условиях стационара осуществляется на основании постановления прокурора.

Статья 153. Допрос эксперта

(1) В случае, если заключение эксперта является недостаточно ясным или имеет некоторые недостатки, для устранения которых не нужны дополнительные исследования, либо возникла необходимость уточнения примененных экспертом методов или некоторых понятий, орган уголовного преследования вправе допросить эксперта с соблюдением положений статей 105 – 109.

(2) Допрос эксперта не допускается до представления и изучения заключения.

 

Часть 8

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Поделиться: