Четвёртый подвиг Сталина.

В 1927 году Сталин приложил невероятные усилия, чтобы свалить авторитет Троцкого, сместить его с поста и вообще выслать его из России. По тем временам, учитывая огромное влияние Троцкого и его регулярную поддержку с Запада, этот шаг можно было расценивать как подвиг! Попробуй свалить всесильного Троцкого, который опутал своими чёрными сетями почти всю Россию и половину Запада! Сталину удалось разорвать его связи, внести сумятицу и хаос в ряды его сторонников - сталинская разведка уже тогда сработала на славу.

 

Пятый подвиг Сталина.

Сталин как полководец одержал много побед на фронтах Гражданской, но самое главное, он одержал победу над Гитлером в 45-м! « Hitler » в переводе с германского - «Удар»!

И вот против такой армады Сталин и вдохновлённый им народ выстоял и победил! Ведь неспроста наши бойцы шли в бой со словами «За Родину, за Сталина!» И с этими словами умирали наши герои! Необычная, смелая, неординарная стратегия Сталина спасла Русь от нацистского рабства!

НАГЛАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ЛОЖЬ

А теперь скажите - за Путина-гэбэшника(наст. фамилия которого Шаломов-Циннобер), или недалёкого лупоглазого карлика Медведева (наст. фамилия - Мандель) пойдёт ли умирать хоть один русский? Нет! И нельзя их ставить в один ряд  - Великого Сталина и криптоеврея Путина, врага Руси. Методы могут быть похожими, но цели - противоположны. В те годы нужна была чистка Руси от гнид и вшей, т.е. от жидов-предателей и русских, которые продавали ЗА ДЕНЬГИ интересы народа. В ходе этой чистки было расстреляно всего 165.000 яростных врагов России - Советского Союза. Эта цифра реальная, взята не с потолка, а из архивных данных, добытых советскими разведчиками. И никаких миллионов жертв не было, как утверждают наёмные врали А. Солженицын и Резун-«Суворов», Л. Парфёнов и В.Познер, которым верят теперь многие. Это были не просто враги, а троцкисты, монархисты, левые и правые эсеры, анархисты, кадеты, конституционные монархисты, наёмники, диверсанты и всяческие недобитые белобандиты, которые реально вредили стране. Были бы мы сейчас под Рейхом или под Антантой, если бы не Сталин.

Если бы не Сталин, который практически спас Россию от вторжения иноземной продажной сволочи, то Россия давно была бы распродана по частям, а славянство как таковое было бы уничтожено уже в 20-х годах.

Теперь о колхозах. Идея коллективизации - идея старославянская, - жить общинно и в радостном созидании дарить друг другу плоды своего труда. Идея прекрасная, но её испортили уже в 70-е годы коррупцией, приписками, очковтирательством. Так что это уже не вина Сталина. Нельзя забывать о том, что СТАЛИНА окружала свора жидов, которые страстно желали его смерти. Ежов, Ягода, Маленков, Тухачевский, Блюхер, Хрущёв(Перельмутер), - вот они, реальные заказчики и исполнители репрессий. Именно они за спиной Сталина творили безпредел, затягивая жидовскую удавку  на шее русских всё туже и туже. Ему самому неоднократно угрожали эти змеи, шипя и извиваясь в лести и лжи. Один раз дали ему понять тонким намёком, что если он, Сталин, будет им препятствовать, то они его раздавят! На него было совершено 18 покушений, и все были сорваны.

Ежов был главой НКВД после Ягоды, и он исполнял масонские приказы – уничтожать инакомыслящих русских в лагерях. Фабриковались тысячи липовых дел, и людей сажали ни за что. В наше время уже появились реальные доказательства того, что Хрущёв был напрямую причастен к репрессиям, и только его руками было уничтожено 200.000 народу!

Ежова и Ягоду, этих тварей, расстреляли в 1939 г.

Излюбленный жидовский  метод, - все свои грехи свалить на козла отпущения? Что они и сделали. Хрущёв оболгал Сталина, свалив все жидовские тёмные дела на него. Было выдумано много небылиц о нём и мощно разрекламировано на весь мир. Уже известно, что Хрущёва финансировала масонская западная верхушка. Были потрачены огромные средства на клевету против Сталина, - им нужно было свалить светлый образ вождя, запечатлённый в сознании всех советских людей. Теперь все находятся как в тумане, поливая грязью своих спасителей, а простые люди часто говорят на улицах, в метро, в магазинах – «Сталина сейчас не хватает!!» И они совершенно правы! Народ обмануть невозможно, он чувствует ложь и ей противится!

“Критика” Сталина была своего рода предварительной артиллерийской подготовкой для последующего наступления на те или иные позиции социализма (дальше это будет показано). Самое яркое подтверждение тому — нынешняя перестройка: с 1986 по 1993 г., то есть за каких-нибудь восемь лет, средствами массовой информации на территории СССР о Сталине выдано продукции, в основном негативной, по количеству превышающей все изданное о нем за предыдущие 30 лет, то есть с 1956 по 1985 г. Значит, Сталин представлял собой некий громадный утёс, прикрывавший государство, не сокрушив который нельзя было разрушить это государство.

Так называемая критика культа личности Сталина началась с очевидной неправды, которая как раз поначалу и показалась всем, может быть, мелочью, но на самом деле впоследствии оказалась решающим фактором в дальнейшем процессе никакой не “критики”, а самого элементарного охаивания Сталина.

Дело в том, что сразу после Великой Отечественной войны 1941— 1945 гг. в СССР стали выпускать собрания произведений Сталина. Намечалось выпустить 16 томов, выпустили всего 13. Так вот, в 10-м сталинском томе, вышедшим в свет в 1949 г. (год 70-летия Сталина), имеется речь Сталина на заседании объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 23 октября 1927 г. (присутствовало более 200 человек), в которой он, Сталин, отвечая Троцкому и К°, подробно говорит об этом самом “Письме” Ленина, о характеристиках, данных Лениным шести самым выдающимся членам тогдашнего ЦК партии, в том числе и ему, Сталину, и о своей “грубости”, и о том, что он, Сталин, сразу же в мае 1924 г. просил проходивший в это время XIII съезд партии “исполнить волю Ленина” — переизбрать его, Сталина, с должности генсека, а съезд единогласно обязал его оставаться на этом посту. Кроме того, Сталин говорит о том, что он неоднократно подавал в Пленум заявления об освобождении его от должности генсека, и всякий раз его единогласно обязывали на этом посту оставаться.

Из стенограммы этого Пленума можно узнать, что на нем по предложению и настоянию Сталина, вопреки воле Ленина не публиковать “Письмо” (а довести его содержание только до делегатов съезда), было принято решение об опубликовании его, и оно было опубликовано в приложении к газете “Правда” — в “Дискуссионном листке” 10 ноября 1927 г. Кстати, никто почему-то до сих пор не обратил внимания на тот факт, что ленинское “Письмо к съезду” писалось в декабре — январе 1922-1923 гг., то есть предназначалось XII съезду, состоявшемуся в апреле 1923 г., когда Ленин (он был жив, и здоровье его улучшилось) вопроса о перемещении Сталина не поднимал. Неужели всего этого Хрущев в 1956 г. не знал? Знал. Конечно, знал. А значит, сознательно говорил неправду.

И вот с этой “мелкой” хрущевской неправды, которую тогда еще можно было легко “схватить за шиворот”, и началась большая далеко идущая ложь о Сталине, выросшая ныне до невероятной неправдоподобности, в которую — будем откровенны! — поверили процентов 75 наших сограждан. Это благодаря молча проглоченной нашими обывателями первой микропилюле лжи про Сталина оказались сегодня возможны такие лошадиные дозы вранья в адрес Сталина, как, например, то, что Сталин был параноиком, или агентом царской охранки (круто!), или (еще круче!!) фашистом, или даже (круче некуда!!!) сообщником Гитлера по развязыванию второй мировой войны, и так далее, и тому подобное.

В процессе оболгания Сталина и попутного оболванивания масс введены в оборот, по крайней мере, два важных термина: “сталинизм” и “казарменный социализм”. Термины не новые: их употреблял еще в середине 30-х годов Л.Д.Троцкий, и ни одному за все годы антисталинской, а затем и антисоциалистической кампании не было дано хотя бы мало-мальски научного определения. Впрочем, первому (“сталинизм”) объяснение вроде бы было дано... в интервью французской газете “Юманите” в 1986 г. М.С.Горбачевым. “Сталинизм, — изрек тогдашний руководитель КПСС, — понятие, придуманное противниками коммунизма, и широко используется для того, чтобы очернить Советский Союз и социализм в целом”. Уму непостижимо! Это говорил тот, кто ничего не сделал против распространения этого понятия в его родной стране, потому что... вскоре открыто предал и Советский Союз, и социализм в целом.

 

3. ПИСАТЕЛИ пишут правду о СТАЛИНЕ

Гениальный М.Шолохов, лауреат Нобелевской премии, живший всю свою долгую жизнь в самой гуще своего народа, все лично видевший и все лично испытавший до Сталина, при Сталине и после Сталина, не нашел почему-то иных слов о Сталине, кроме следующих:

 “Нельзя оглуплять и принижать деятельность Сталина... Во-первых, это нечестно, во-вторых, вредно для страны, для советских людей. И не потому, что победителей не судят, а прежде всего потому, что “ниспровержение” не отвечает истине”. Какая короткая по объему, но ёмкая по содержанию фраза! В ней сказано главное: то, что Сталин — победитель, то, что “ниспровержение” (это слово Шолохов произносит с иронией или издёвкой — берет в кавычки) Сталина не отвечает истине, так как является просто-напросто оглуплением и принижением Сталина, а потому, по сути своей, является нечестным, следовательно, приносит вред стране и советским людям. Это сказано в 1970 г. человеком, лично и близко знавшим Сталина, а не перевертышем типа Рыбаковых-Шатровых-Афанасьевых, не только Сталина, но и своей страны, своего народа толком не знающих. Кому же мы в первую очередь поверим? Наверное, тому, кто знал народ, служил народу и за народ свой душу положил.

Мариэтта Шагинян — русская советская писательница, по национальности армянка, интеллигентнейшая, образованная женщина. Она родилась в 1888 г. в семье известного армянского ученого-медика, окончила историко-философский факультет Высших женских курсов в 1912 г. Автор многих книг, в том числе и с мировой известностью. Автор знаменитой “Ленинианы”, где она, в отличие от нынешних антиленинцев, детально изучила историю России XVIII — XIX веков, на основании чего литературно-художественно, но не отступая от исторической правды, показала глубокую обоснованность ленинизма как исторического явления. Вот что писала она в 1980 г.: “...грузинский народ я уважаю и люблю не только по опыту... моих деловых связей... Грузию и грузинский народ я уважаю и люблю еще и за то, что в г.Гори, в бедном домике, родился Иосиф Виссарионович Сталин, могучая историческая личность, сумевшая после смерти Ленина десятки лет выполнять и выполнить огромную задачу, легшую на его плечи: сохранить первое в мире и много лет бывшее единственным социалистическое государство рабочих, крестьян и народной интеллигенции в страшном противодействовавшем ему безбрежном море капитализма; и, наконец, отстоять его в Отечественной войне 1941—1945 гт... Нельзя этого забыть, нельзя не быть благодарным Сталину за сохранность нашего социалистического Отечества. Народ по-настоящему любил Сталина, почитая его как мудрого, но справедливого отца. Это время останется в мировой истории как эпоха великого Сталина”. В публикации, в отличие от рукописи автора, напечатано: “эпоха великого творчества масс”. Изменение явно в пользу Сталина: значит, во время правления Сталина было великое творчество масс. Это лучшее признание заслуг Сталина перед народом. Это самое утверждают — не прямо, так по смыслу — непосредственно работавшие с ним Г.Жуков (“Воспоминания и размышления”), К.Рокоссовский (“Солдатский долг”), А.Яковлев (“Цель жизни), В.Грабин (“Оружие победы”), а также в своих мемуарах конструктор танков Котин, генштабист Штеменко, маршал артиллерии Яковлев, маршал авиации Голованов, министр финансов Зверев, нарком — министр сельского хозяйства при Сталине и при Хрущеве Бенедиктов, дипломат Громыко; кроме того, В.Молотов (Ф.Чуев “Сто сорок бесед с Молотовым”, 1991 г.), Л.Каганович (Ф.Чуев “Так говорил Каганович”, 1992 г.); великие представители западной культуры: французы Р.Роллан и А.Барбюс, англичане Г.Уэллс и Б.Шоу, американцы Т.Драйзер и Э.Хемингуэй, германский еврей Л.Фейхтвангер; великие мудрецы востока: индийцы Р.Тагор и Д.Неру; великие капиталисты американец Г. Форд и англичанин У.Черчилль. Вот слова Г.Форда, произнесенные им с трибуны конгресса в 1930 г.: “Коммунистические вожди взялись за осуществление плана, который по своему объему и значению превосходит все, что знала история в области великих и смелых предприятий. Проекты Петра Великого по сравнению с планами Сталина никнут в своей незначительности”. А вот слова У.Черчилля, сказанные им в палате общин в 1959 г.: “Сталин... принял Россию с сохой, а оставил ее оснащенной атомным оружием, современным мощным производством, развитой инфраструктурой и крепким народным хозяйством, а также с сильным государственным фондом. Нет, чтобы ни говорили о Сталине, таких история и народ не забывают”. Один этот факт, что за 29 лет правления благодаря гению хозяйственника Сталина страна восстала из руин и смогла в кратчайшие сроки стать мощной сверхдержавой мира, можно смело отнести к шестому Подвигу Сталина (Разве это не достоверный факт, как и то, что нынешние российские правители приняли сверхдержаву с атомной энергией, а ведут ее в колонию с сохой?) Вот какие имена мировой известности оценивали Сталина! Каковы имена, таковы и оценки. И наоборот: каковы оценки... Впрочем, какие же это оценки, если они сводятся в основном к следующим “глубоко научным проблемам”: пил ли Сталин водку; был ли Сталин параноиком; был ли Сталин маниакально подозрительным или, наоборот, младенчески доверчивым; был ли Сталин на похоронах своей жены? И так далее, и тому подобная несущественная чушь.

Кстати, ещё один интересный факт : накануне ХХ съезда партии Н.Хрущёв на одном приёме подошёл к маршалу К.Рокоссовскому и сказал ему : « Товарищ Рокоссовский, вы можете написать о Сталине что-нибудь плохое, нехорошее, какой он был грубый, жестокий, ведь это правда - нет людей без недостатков…» На что маршал возмущённо отвечал : «Вы что, Никита Сергеевич, я никогда ничего подобного не напишу, и не буду участвовать в ваших грязных играх. Для меня Сталин - святой!» Эту фразу из уст Рокоссовского слышали многие присутствующие вокруг государственные деятели.

Впрочем, это все “мудрачества” наших отечественных “мудозвонов”, “мудаков” и “чудиллов”. Но есть хитрые и умные враги, которые через обвинения Сталина незаметно подвели легковерного обывателя к обвинению... Ленина и социализма в целом. Значит, нам надо разобраться, в чем же обвиняется Сталин.

 

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: