МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ. НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ. Навчально-науковий інститут права та психології

Стр 1 из 5Следующая ⇒

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Навчально-науковий інститут права та психології

Кафедра загальноправових дисциплін

ЗАТВЕРДЖУЮ

Перший проректор НАВС

з навчально-методичної та

наукової роботи

генерал-майор міліції

В.В. Чернєй

____._______.20__

РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

МІЖНАРОДНЕ СПІВРОБІТНИЦТВО У СФЕРІ ЮСТИЦІЇ

для спеціальності 8.03040101 "Правознавство"

для студентів 2-го курсу магістратури ННІПП НАВС

Київ 2013 рік

Робоча програма з навчальної дисципліни «Міжнародне співробітництво у сфері юстиції» для студентів навчально-наукового інституту права та психології НАВС за спеціальністю «Правознавство»

Розробник: Камінська Н.В. - професор кафедри загальноправових дисциплін ННІПП НАВС, кандидат юридичних наук, доцент

Робочу програму схвалено на засіданні кафедри загальноправових дисциплін ННІПП НАВС

Протокол від ____ ________________20__ року № ___

Завідувач кафедри загальноправових дисциплін Навчально-наукового інституту права та психології НАВС

Н.І. Мозоль

Схвалено науково-методичною радою НАВС

Протокол від _____ _________2013 року №____.

___._________ 2013 Голова __________________ В.В. Чернєй

Ó Н.В. Камінська, Ó НАВС, 2013 рік

Опис навчальної дисципліни

Найменування показників	Галузь знань, напрям підготовки, освітньо-кваліфікаційний рівень	Характеристика навчальної дисципліни

Денна форма навчання

Кількість кредитів 2

Галузь знань “Право” (0304)

Нормативна

Модулів – 2

Напрям підготовки

«Правознавство»

(8.03040101)

Рік підготовки:

Змістових модулів – 2

2013-й-2014-й

Індивідуальне науково-дослідне завдання передбачено

Семестр

Загальна кількість годин – 72

4-й

Лекції

Тижневих годин для денної форми навчання:

аудиторних – 6

самостійної роботи студента - 12

Освітньо-кваліфікаційний рівень:

магістр

10 год.

Практичні, семінарські

4 год.

10 год.

Самостійна робота

48 год.

Вид контролю: залік

Примітка.

Співвідношення кількості годин аудиторних занять до самостійної і індивідуальної роботи становить:

для денної форми навчання – 30%/70%.

Мета та завдання навчальної дисципліни

2.1. Метою дисципліни є формування у студентів — майбутніх фахівців правоохоронної діяльності та правознавців — цілісного уявлення про міжнародне співробітництво у сфері юстиції, його структуру, предмет і суб'єктів, джерела та основні галузі; надання необхідних знань національних і міжнародно-правових актів, умінь та навичок правильного їх застосування; формування вмінь і навичок роботи з нормативно-правовими документами, їх грамотну класифікацію, вміння правильно використовувати юридичні терміни; формування наукового світогляду; визначення проблем, що виникають при його застосуванні та шляхи їх усунення.

Метою викладання навчальної дисципліни «Міжнародне співробітництво у сфері юстиції» є надання знань, умінь, здатностей:

а) науково-юридична: закласти та сформувати у студентів знання із самостійної правової системи, її норм та інститутів, основних галузей, а також дати чітке уявлення щодо їх органічних зв’язків з окремими галузями права України, існуючими правовими системами;

б) загальноосвітня: вивчення історичних передумов становлення міжнародного публічного права та впливу його на правову систему України, відповідні галузі права та міжгалузеві зв’язки, вплив на державотворчі процеси в Україні та глобалізацій ні процеси у світі;

в) виховна: сприяти формуванню патріотизму, громадсько-політичної та правової культури майбутнього юриста.

Професійні компетенції.

у практичній юридичній діяльності:

· використовувати знання з міжнародного співробітництва у сфері юстиції»в юридичній практиці;

· відслідковувати зв’язки міжнародно-правових норм з нормами інших галузей, систем;

· у межах допустимого давати аналіз і тлумачення правових норм, які стосуються міжнародного співробітництва у сфері юстиції;

в організаційно-управлінській діяльності:

· обґрунтовувати конституційність і доцільність правових рішень.

· використовувати міжнародно-правові процедури захисту прав і свобод людини, у різних сферах юстиції;

Вимоги до знань та умінь

2.3. Згідно з вимогами освітньо-професійної програми студенти повинні:

Знати:

· особливості предмета «Міжнародне співробітництво у сфері юстиції»;

· місце міжнародно-правових норм у системі нормативного регулювання;

· особливості системи та джерела «Міжнародного співробітництва у сфері юстиції»;

· співвідношення міжнародного публічного права і національного права;

· особливості міжнародного гуманітарного права, права зовнішніх зносин, міжнародних організацій, міжнародних договорів і т.д.;

· особливості міжнародної правосуб’єктності держави, міжнародних організацій, індивіда;

· універсальні правові акти про міжнародні договори, права народів і націй, що борються за свої права, положення щодо захисту прав людини, міжнародного гуманітарного права і міжнародного кримінального права;

· положення та практику діяльності України стосовно втілення принципів і загальновизнаних норм міжнародного права на міжнародній арені, виконання нашою державою своїх зобов'язань у відносинах між суб'єктами.

Вміти:

· користуватися міжнародно-правовими актами, спрямованими, зокрема на боротьбу зі злочинністю у міжнародному праві, на захист прав людини в умовах позбавлення волі тощо;

· користуватися Конституцією та законами України, двосторонніми договорами, актами міжнародних організацій;

· застосовувати положення міжнародно-правових угод у сфері юстиції за участю України;

· тлумачити норми міжнародно-правових договорів за участю України у випадку існування її національних нормативних актів;

· оцінювати національне законодавство з точки зору його відповідності сучасному міжнародному праву.

На вивчення навчальної дисципліни відводиться 72 години / 2 кредити ECTS.

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ І

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ ІІ

Теми семінарських занять

№ з/п	Назва теми	Кількість годин
1	Поняття, історія розвитку і форми міжнародного співробітництва у сфері юстиції	2
2	Тема 3. Міжнародне співробітництво у сфері конституційної та адміністративної юстиції	2
3	Міжнародне співробітництво у сфері кримінальної юстиції	2
4	Співробітництво з питань вчинення нотаріальних дій, визнання і виконання судових рішень	2
5	Роль ЄС, Інтерполу та інших організацій у співробітництві у сфері юстиції	2

Теми п р актичн их занять

№ з/п	Назва теми	Кількість годин
1	Міжнародне співробітництво у сфері кримінальної юстиції	2
2	Роль ЄС, Інтерполу та інших організацій у співробітництві у сфері юстиції	2

Самостійна робота

№ з/п	Назва теми	Кількість годин
1	Поняття, історія розвитку і форми міжнародного співробітництва у сфері юстиції	8
2	Тема 3. Міжнародне співробітництво у сфері конституційної та адміністративної юстиції	7
3	Міжнародне співробітництво у сфері кримінальної юстиції	7
4	Співробітництво з питань вчинення нотаріальних дій, визнання і виконання судових рішень	14
5	Роль ЄС, Інтерполу та інших організацій у співробітництві у сфері юстиції	12

Індивідуальні завдання

ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ 1

ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ 2

Методи навчання

Бесіда передбачає використання попереднього досвіду студентів з конституційного права України знань і на основі цього приведення їх за допомогою діалогу до усвідомлення нових явищ, понять або відтворення вже наявних (вступна, поточна й підсумкова бесіди).

Лекція — це метод, за допомогою якого педагог у словесній формі розкриває сутність наукових понять, явищ, процесів, логічно пов´язаних, об´єднаних загальною темою.

Роботи з книгою. Навчити студентів методів і засобів самостійної роботи з книгою: читання, переказу, виписування, складання плану, рецензування, конспектування, виготовлення таблиць, схем, графіків та ін.

Наочні методи передбачають насамперед використання демонстрації та ілюстрації.

Демонстрація — це метод навчання, який передбачає показ предметів і процесів у натурі, динаміці.

Ілюстрація — метод навчання, за якого предмети і процеси розкриваються через їх символічне зображення (світлини, мультимедійні матеріали, схеми, графіки та ін.).

Практична робота спрямована на використання набутих знань у розв´язанні практичних завдань.

Методи контролю

Поточний контроль – проведення семінарських занять, відпрацювання академічних заборгованостей.

Поточний контроль під час проведення семінарських занять передбачає перевірку рівня засвоєння знань, умінь і навичок студентом з кожної окремої теми модуля навчальної дисципліни . Прозорість оцінювання рівня знань студентів забезпечується чіткими критеріями.

Конкретна кількість балів за роботу студентів під час семінарських та практичних занять визначається керівником заняття.

Результати поточного контролю під час проведення семінарських та практичних занять заносяться науково-педагогічним працівником до журналу обліку відвідування занять курсантами студентами та їх успішності.

Модульний контроль – визначає якість виконаної курсантом студентом навчальної роботи з певного навчального (змістового) модуля та оцінюється за сукупними підсумками поточної успішності, включаючи виконану індивідуальну, самостійну та модульну контрольну роботу.

Підсумковий контроль – виставляється як сума балів з усіх модулів навчальної дисципліни та обраховується, як правило, як середнє арифметичне складових модулів.

12. Розподіл балів, які отримують студенти

Поточне тестування та самостійна робота					Підсум ковий тест	Сума
Змістовий модуль 1			Змістовий модуль 2		25	100
Т1	Т2	Т3	Т4	Т5
4	4	4	4	4

Методичне забезпечення

Навчально-методичний комплекс з дисципліни, мультимедійні матеріали

Рекомендована література

Основна

Нормативні та міжнародно-правові акти

1. Висновок Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України про надання висновку щодо відповідності Конституції України Римського Статуту Міжнародного кримінального суду (справа про Римський Статут) // Вісник Конституційного Суду України. – 2001. – № 4. – С. 35 – 45.

2. Декларацiя про державний суверенiтет України вiд 16 липня 1990 року // Відомості Верховної Ради України. – 1990. – № 31. – Ст. 429.

3. Договір між Україною та Арабською Республікою Єгипет про видачу правопорушників, 2004 року (ст. 6).

4. Договір між Україною та Китайською Народною Республікою про екстрадицію, 1998 року (ст. 11).

5. Договір між Україною та Республікою Індія про видачу правопорушників, 2002 року (ст. 12).

6. Договір між Україною та Федеративною Республікою Бразилія про видачу правопорушників, 2003 року (ст. 15).

7. Договір про дружбу і співробітництво між Україною і Іспанією, 1996 року (ст. 19).

8. Додатковий протокол до Угоди між урядами країн-учасниць Чорноморського Економічного співробітництва про співпрацю у боротьбі зі злочинністю, зокрема організованою (ст. 8).

9. Европейская конвенция о борьбе с терроризмом от 27 января 1977 г. Устав Международной организации уголовной полиции Интерпола (вступил в силу 13 июня 1956 года, с изменениями по состоянию на 1 января 1986 г.) // http://uazakon.com/document/tpart21/isx21923.htm

10. Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах, 1959 року (ст. 16, п. 5).

11. Європейська конвенція про видачу правопорушників, 1957 року (ст. 16);

12. Європейська конвенція про міжнародну дійсність кримінальних вироків, 1970 року (ст. 15);

13. Європейська конвенція про нагляд за умовно засудженими або умовно звільненими правопорушниками, 1964 року (ст. 27);

14. Європейська конвенція про передачу провадження у кримінальних справах, 1972 року (ст. 13);

15. Закон України “Про міліцію” від 20 грудня 1990 року (ст. 8).

16. Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 року (ст. 6, ст. 7).

17. Закон України “Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю” від 30 червня 1993 року (ст.ст. 5-7).

18. Закон України “Про ратифікацію Конвенції Організації Об'єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності та протоколів, що її доповнюють (Протоколу про попередження і припинення торгівлі людьми, особливо жінками і дітьми, і покарання за неї і Протоколу проти незаконного ввозу мігрантів по суші, морю і повітрю)” // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, № 19, ст. 263.

19. Закон України „При приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 рік” від 22 вересня 1995 року № 337/95-ВР // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1995, № 31, ст. 248.

20. Закон України „Про ратифікацію Європейської конвенції про видачу правопорушників, 1957 рік, Додаткового протоколу 1975 року та Другого додаткового протоколу 1978 року до Конвенції” від 16.01.1998 № 43/98-вр // Відомості Верховної Ради України вiд 05.06.1998 - 1998 р., № 23, ст. 129.

21. Інструктивний лист Генеральної прокуратури України і МВС України «Про порядок розшуку за межами України обвинувачуваних, підозрюваних за кримінальними справами і засуджених, які переховуються від правоохоронних органів» від 6 вересня 1993 р. № 15-130-93/3740/ВН.

22. Інструкція з організації розшуку обвинувачених, підсудних, осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, безвісно зниклих осіб та встановлення особи невпізнаних трупів : затв. наказом № 3 МВС України від 5 січ. 2005 р. : зареєстр. в Міністерстві юстиції України 1 лют. 2005 р. за № 132/10412// [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0132-05

23. Інструкція про порядок відносин органів внутрішніх справ України з компетентними правоохоронними органами іноземних держав з питань запобігання, розкриття та розслідування злочинів (затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 3 вересня 1995 р. № 600).

24. Інструкція про приймання осіб, які підлягають видачі (екстрадиції) з держав, що не мають спільних кордонів з Україною та не є членами СНД, затверджена наказом МВС України від 24.05.2005 № 369.

25. Конвенцiя «Про правову допомогу i правовi вiдносини у цивiльних, сiмейних i кримiнальних справах», пiдписана 22 сiчня 1993 р. у м. Мiнську.

26. Конвенция о неприменимости сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности от 26 ноября 1968 года. Утверждена резолюцией 2391 (ХХІІІ) Генеральной Ассамблеи ООН. U.N. Doc. A/RES/2391 (ІІІ).

27. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него. Утверждена Резолюцией 260 А (III) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 9 декабря 1948 года. U.N. Doc. A/RES/260 A (III), приложение (78 UNTS 277).

28. Конвенція про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, 1990 року (ст. 24).

29. Конвенція про корупцію у контексті кримінального права, 1999 року (ст. 30);

30. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. – К. : Юрінком, 1996. – 80 с.

31. Кримінально-процесуальний кодекс України // Урядовий кур'єр від 07.06.2012 – № 100.

32. Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказания за него. Утверждена Резолюцией 3068 (ХХVIII) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 30 ноября 1973 г. U.N. Doc. A/RES/3068 (ХХVIII), приложение. (1015 UNTS 243).

33. Міжнародна конвенція про взаємну адміністративну допомогу у відверненні, розслідуванні та припиненні порушень митного законодавства, 1977 року (ст. 12);

34. Наказ МВС від 24.09.2010 за № 456 «Про затвердження Положення про основи організації розкриття злочинів органами внутрішніх справ України».

35. Наказ МВС України від 08.12.2005 № 1132 «Порядок залучення радників Національним центральним бюро Інтерполу - Укрбюро», погодженим з Головою Служби безпеки України, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 р. за № 1482/11762.

36. Наказ МВС України від 15 лютого 1995 року № 104 “Про створення підрозділів Укрбюро Інтерполу” та Типові завдання та функції підрозділів Укрбюро Інтерполу в головних управліннях, управліннях МВС України в Криму, областях, містах Києві та Севастополь.

37. Наказ МВС України від 22 липня 1993 р. № 435 «Про затвердження Інструкції з діловодства в органах, підрозділах внутрішніх справ, навчальних закладах, науково-дослідних установах, установах виконання покарань, на підприємствах і в організаціях системи МВС України».

38. Наказ МВС України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Держкомкордону України, Державної митної служби України, Державної податкової адміністрації України № 3/1/2/5/2/2 від 9 січня 1997 р. про затвердження Інструкції про порядок використання правоохоронними органами можливостей Національного центрального бюро Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів // Юридичний вісник України. – 1999. – № 41 (225) 14–20 жовтня. – С. 10-24.

39. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Совет Безопасности. Письмо Председателя Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года, от 25 мая 2005 года на имя Председателя Совета Безопасности U.N. Doc. S/2005/343.

40. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Совет Безопасности. Доклад Международного уголовного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января по 31 декабря 1994 года. U.N. Doc. A/59/183.S/2004/601.

41. Организация Объединенных Наций. Дипломатическая конференция полномочных представителей под эгидой Организации Объединенных Наций по учреждению международного уголовного суда. Рим, Италия, 15 июня–17 июля 1998 г. Доклад подготовительного комитета по вопросу об учреждении международного уголовного суда. U.N. Doc. А/CONF.183/2.

42. Организация Объединенных Наций. Письмо президента Сьерра-Леоне от 12 июня 2000 года на имя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, Предложение о рамочном соглашении между Организацией Объединенных Наций и Сьерра-Леоне. U.N. Doc. S/2000/786, add.

43. Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Письмо Генерального секретаря от 6 марта 2002 года на имя Председателя Совета Безопасности, приложение. Доклад миссии по планированию учреждения Специального суда по Сьерра – Леоне. Doc.UN S/2002/246.

44. Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Устав Специального суда по Сьєрра-Леоне// Соглашение между Организацией Объединенных Наций и правительством Сьерра – Леоне об учреждении Специального суда по Сьерра – Леоне. Doc.UN S/2002/246, приложение.

45. Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Письмо Председателя Международного уголовного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января по 31 декабря 1994 года, от 23 мая 2005 года на имя Председателя Совета Безопасности. U.N. Doc. S/2005/336.

46. Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Резолюция 955(1994), приложение. Устав Международного уголовного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января 1994 года по 31 декабря 1994 года. U.N. Doc. S/RES/955(1994),аdd.

47. Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Резолюция 827 (1993), приложение. Устав Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года. Doc.UN S/RES/827 (1993), аdd.

48. Основные документы Содружества Независимых Государств (перечень) // Международное право в документах: Учеб. Пособ. / Сост.: Н.Т.Блатова, Г.М.Мелков. – 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М., 1997. – 696 с.

49. Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затверджене Указом Президента України від 17 жовтня 2000 року № 1138 (п. 6, п. 10).

50. Положення про основи організації розкриття органами внутрішніх справ України злочинів загальнокримінальної спрямованості, затверджена наказом МВС України від 30 квітня 2004 року № 458. (п. 2: 2.5, 2.14; п. 4: 4.21).

51. Постанова Кабінету Міністрів України № 555 від 30 вересня 1992 р. «Про вступ України до Інтерполу».

52. Постанова Кабінету Міністрів України від 11 серпня 2004 р. № 1043 «Про представника Національного центрального бюро Інтерполу в Міжнародній організації кримінальної поліції - Інтерпол».

53. Постанова Рада Міністрів СРСР від 7 квітня 1990 р. № 338 «Про вступ СРСР у Міжнародну організацію кримінальної поліції-Інтерпол».

54. Про затвердження Інструкції про порядок виконання європейських конвенцій з питань кримінального судочинства : наказ Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, М-ва внутр. справ України, Верховного Суду України, Державної податкової адміністрації України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 29 черв. 1999 р. № 34/5/22/130/512/326/73 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.

55. Про затвердження Положення про Міністерство внутрішніх справ України : Указ Президента України вiд 17 жовт. 2000 р. № 1138/2000 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

56. Про Національне центральне бюро Інтерполу : Постанова Кабінету Міністрів України від 25 берез. 1993 р. № 220 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=220-93-%EF.

57. Рамкова конвенція Організації Об’єднаних Націй проти організованої злочинності, 1997 року (ст. 11).

58. Регламент Європейського Суду з прав людини // Практика Європейського Суду з прав людини. Рішення. Коментарі. — 1999. — №1. — С. 123-217.

59. Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 года с изменениями на основе протоколов от 10 ноября 1998 года, 12 июля 1999 года, 30 ноября 1999 года, 8 мая 2000 года, 17 января 2001 года и 16 января 2002 года. U.N. Doc. A/CONF.183/2/Add.1.

60. Розпорядження Державного митного комітету України «Про порядок надання запитів у Національне центральне бюро Інтерполу в Україні» від 25 квітня 1994 р. № 60.

61. Статут Міжнародного Кримінального суду за Римським договором 1998 р. // Український часопис міжнародного права. – 2002. – №1. – С. 73-121.

62. Угода про співробітництво у сфері попередження злочинів у правоохоронній діяльності між Урядом України та Урядом Держави Ізраїль, 1994 року (ст. 7).

63. Указ Президента України від 22 липня 2003 року № 740 “Про заходи щодо розвитку системи протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму” (п. є).

64. Указ Президента України від 6 лютого 2003 року № 84 “Про невідкладні додаткові заходи щодо посилення боротьби з організованою злочинності і корупцією” (п. 9).

65. Указ Президента України від 9 лютого 2004 року № 175 “Про систему заходів щодо усунення причин та умов, які сприяють злочинним проявам і корупції”.

66. Устав Международного уголовного суда. – М. : Издательство ПРИОР, 2002 – 263 с.

67. Устав Международной организации уголовной полиции Интерпола // “Международное публичное право”, Сборник документов, том 2, М. : БЕК, 1996 год.

Збірники документів:

1. Действующее международное право: в 3 т./ Сост. Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. - М., 1996.

2. Международное право в документах: Учеб. Пособ. / Сост.: Н.Т.Блатова, Г.М.Мелков. – 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М., 1997. – 696 с.

3. Міжнародна поліцейська енциклопедія: У 10 т. / Відп. ред. Ю.І. Римаренко, Я.Ю. Кондратьсв, В.Я. Тацій, Ю.С. Шемшученко. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — Т. II.: Права людини у контексті поліцейської діяльності. — 1224 с.

4. Міжнародне право в документах / М.В.Буроменський (уклад.). — Х.: Видавництво Національного ун-ту внутрішніх справ, 2003. — 376с.

Підручники:

68. Овчинский В. С. Интерпол (в вопросах и ответах) / В. С. Овчинский. – М. : ИНФРА-М, 2001. – 320 с.

69. Родионов К. С. Международный розыск в системе Интерпола / К. С. Родионов, Н. Г. Гасымов. – М. : Академия управления МВД России, 2000. – 75 с.

70. Самарин В. И. Интерпол. Международная организация уголовной полиции / Самарин В. И. – СПб. : Питер, 2004. – 202 с.

71. Теория оперативно-розыскной деятельности : [учебник] / под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова. – М. : ИНФРА – М., 2007. – 832 с. – (Высшее образование).

72. Тиунов О. И., Игнатенко Г. В. Международное право. Ученик для вузов. – М. : Норма, 1999. – 584 с.

73. Фисенко И. В. Борьба с международными преступлениями в международному уголовном праве. – Минск, 2000. – 215 с.

Навчальні посібники:

74. Бандурка О. М. Інтерпол: Міжнародна організація кримінальної поліції : [наук.-практ. посіб.] / О. М. Бандурка. – Х. : Основа, 2003. – 324 с.

75. Блищенко И. П., Фисенко И. В. Международный уголовный суд / Предисловие проф. Лобзякова В. П. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 239с.

76. Джужа О.М., Василевич В.В., Кулакова Н.В. та ін. Організована злочинність в Україні та країнах Європи: Посібник / За заг. ред. проф. О.М. Джужі. – К.: Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2007. – 248 с.

77. Илларионов В. П. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников : [учеб. пособие] / В. П. Илларионов, И. В. Путова. – М. : Книж. мир, 1999. – 94 с.

78. Інтерпол. Міжнародна організація кримінальної поліції : Навчальний посібник/ Старжинський B.C., Старжинський СВ., Хотенець П.В. - Харків: Бурун Книга, 2006. - 112 с.

79. Камінська Н. В. Словник міжнародно-правових термінів. – К.: КУТЕП, 2013. – 150 с.

80. Камінська (Пронюк) Н.В. Сучасне міжнародне право. – Видання друге, доповнене і перероблене (Рекомендовано МОН України). – К.: КНТ, 2010. – 280 с.

81. Камінська (Пронюк) Н.В. Практикум з міжнародного права: Навчальний посібник. (Рекоменд. МОН України). – К.: КНТ, 2008. – 224 с.

82. Камінська Н.В. Міжнародне публічне право :конспект лекцій. – К.: КУТЕП, 2008. – 130 с.

83. Некрасов В. А. Використання можливостей НЦБ Інтерполу в Україні у боротьбі зі злочинами : [навч. посіб.] / В. А. Некрасов, В. Б. Смелік, С. Є. Житняк. – К. : КНТ, Видавничий дім «Скіф» 2008. – 168 с.

Додаткові джерела:

84. Аркуша Л. И. Использование возможностей МОУП-Интерпол в противодействии преступной деятельности [Электронный ресурс] / Л. И. Аркуша, В. П. Макогончук // Одесский информационно-аналитический центр по проблемам борьбы с организованной преступностью. – Режим доступу: http://www.inter.criminology.org.ua/

85. Асатур А. А. Развитие международного уголовного права и деятельность международных уголовных судов / А. А. Асатур // Московский журнал международного права № 2. – 2000. – С. 285 – 293.

86. Бараннік Р. В. Правові основи, суб’єкти та об’єкти міжнародного розшуку / Р. В. Бараннік, Д. О. Компанієць // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2005. – № 3. – С. 147 – 154.

87. Белый И. Ю. Создание Специального суда по Сьєрра-Леоне в концепции урегулирования вооруженного конфликта / И. Ю. Белый, И. С. Ложников // Международное публичное и частное право. – № 5 (9). – 2002. – С. 45 – 53.

88. Белый И. Ю. Тенденции развития международной уголовной юстиции: Специальный суд по Сьєрра-Леоне. / И. Ю. Белый, И. С. Ложников // Московский журнал международного права. – № 1 (49). – 2003. – С. 31 – 40.

89. Білоус В. Т. Координація боротьби з економічною злочинністю: Монографія / В. Т. Білоус. – Ірпінь, Академія державної податкової служби України, 2002. – 449 с.

90. Буроменский М. В. Значение международной уголовно-правовой юрисдикции в борьбе с организованной преступностью / М. В. Буроменский // Збірник наукових праць Харківського Центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським університетом у Вашингтоні. – Випуск другий. – Харків. : Право, 2001. – С. 48 – 67.

91. Виноградова О. І. Міжнародне співробітництво України у галузі боротьби зі злочинністю (кримінально-процесуальний аспект): Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого / Виноградова Оксана Іванівна. – Х., 2000. – 22 с.

92. Вихрист С. М. Видача осіб в аспекті співвідношення міжнародного та національного права : дис. … кандидата юрид. наук : 12.00.11 / С.Вихрист – Х., 2002. – 185 с.

93. Вихрист С. М. Принципи кримінально-правової юрисдикції у міжнародній праві / С. М. Вихрист // Вісник Університету внутрішніх справ. – Випуск 9. – Харьків, 1999. – С. 175 – 181.

94. Войціховський А. В. Міжнародне співробітництво держав у боротьбі з фальшивомотетництвом : дис... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Інститут законодавства Верховної Ради України. – К., 2005. – 21 с.

95. Гайова Г. Національне центральне бюро Міжнародної організації кримінальної поліції – Інтерпол в Україні / Г. Гайова // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 1. – С. 4−8.

96. Горбачевський В. Я. Міжнародне співробітництво у сфері протидії транснаціональній злочинності / В. Я. Горбачевський, В. В. Бедриківський // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – К., 2004. – № 5. – С. 60-65.

97. Греппи Эдуардо. Личная уголовная ответственность в международном праве : эволюция понятия / Э. Греппи // Международный журнал Красного Креста. – 1999. - №835. – С. 203-233.

98. Грибовская Н. Н. Сфера деятельности и компетенция Европейского полицейского ведомства / Н. Н. Грибовская // Российский следователь. – С. 47–48.

99. Грищенко К. Міжнародний кримінальний суд – універсальний механізм міжнародного карного правосуддя / К. Грищенко // Український часопис міжнародного права. – №4 (Спеціальний випуск: міжнародний кримінальній суд). – 2003. – С. 9–13.

100. Грохольський В. Організаційно-правові засади міжнародного співробітництва у сфері протидії торгівлі людьми / В. Грохольський // Вісник Академії управління МВС. – К., 2008. – № 3. – С. 95−105.

101. Гуславський В.С. Співробітництво у правоохоронній сфері: Україна та СНГ : Монографія. Харків : Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2005. – 364 с. /Х 91 Г 965/.

102. Дрьоміна Н. В. Юрисдикція міжнародних кримінальних судів і трибуналів: Автореф. дис.. … кандидата юрид. наук: 12.00.11 / Київский національний університет ім.. Тараса Шевченко / Дрьоміна Наталія Вікторівна. – К., 2006. – 14 с.

103. Душейко Г. О. Міжнародний розшук: Теорія і практика : [монографія] / Г. О. Душейко, В. А. Некрасов, В. Я. Мацюк, Д. О. Компанієць. – К. : КНТ, 2006. – 168 с.

104. Европол – Европейское полицейское управление // Борьба с преступностью за рубежом. – М. : ВИНИТИ РАН, 2008. – № 12. – С. 11–15.

105. Збірник міжнародних договорів України про правову допомогу у кримінальних справах : Багатосторонні договори. – К. : Фенікс, 2006. – 800 с.

106. Коэн Д. Международный трибунал по преступлениям в бывшей Югославии и международное право / Д. Коэн // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – № 1 (18). – 1997. – 75–79.

107. Кубов Р. Х. Проблемы экстрадиции в государствах-участниках СНГ / Р. Х. Кубов // Российский следователь. – 2008. – № 20. – С. 38−39.

108. Кулеба Д. Що сталося з Римським Статутом в Україні / Д. Кулеба // Український часопис міжнародного права. – № 4 (Спеціальний випуск: міжнародний кримінальній суд). – 2003. – С. 39 – 56.

109. Лукашук И. И. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве: Учебно-практическое пособие / И. И. Лукашук, А. В. Нумов. – М. : Российский Юридический Издательский Дом, 1998. – 180 с.

110. Методичні рекомендації слідчо-оперативним підрозділам України по використанню можливостей НЦБ Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів Міністерство внутрішніх справ України Національне Центральне Бюро Інтерполу в Україні. Київ – 2001.

111. Методичні рекомендації з питань затримання та видачі правопорушників, міграційної політики, захисту прав біженців та шукачів притулку / Т. П. Мінка, Л. А. Філяніна, В. С. Березняк. – Д. : Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – 120 с.

112. Карпов О. Н. Використання можливостей міжнародних поліцейських організацій у розшуку злочинців : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / О. Н. Карпов. – К., 2011. – 20 с.

113. Карпов О. Н. Проблеми нормативного забезпечення діяльності НЦБ Інтерполу в Україні / О. Н. Карпов // Проблеми діяльності слідчих органів внутрішніх справ України : тези доп. круглого столу, Київ, 2 квіт. 2010 р. / [ред. кол. : В. Д. Сущенко, О. М. Джужа, М. А. Погорецький та ін.]. – К. : Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2010. – С. 59 – 62.

114. Касинюк О. В. Кримінально-процесуальні питання діяльності міжнародних кримінальних судів: Автореф. дис.. … кандидата юрид. наук: 12.00.11 / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2005. – 19с.

115. Лєшукова І. В. Процесуальні особливості міжнародного співробітництва органів внутрішніх справ України при розслідуванні злочинів : дис. ... кандидата юрид. наук : 12.00.09 / Лєшукова Ірина Володимирівна. – Х., 2004. – 217 с.

116. Людер С. Р. Правовой характер Международного уголовного суда и возникновение наднациональных элементов в международной уголовной юстиции / С. Р. Людер // Международный журнал Красного Креста. Сборник статей. – 2001. – С. 31– 45.

117. Мацко А. С. Міжнародний кримінальний суд (утворення та напрями діяльності) / А. С. Мацко // Український часопис міжнародного права. – № 4 (Спеціальний випуск: міжнародний кримінальній суд). – 2003. – С. 70 – 75.

118. Мацко А. С. Правові та організаційні аспекти діяльності Інтерполу в Україні / А. С. Мацко // Право України. – 2001. – № 9. – С. 96−100.

119. Международное право в документах / сост. Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков – [3 изд., перераб. и доп.]. – М., 2002. – 824 с.

120. Методичні рекомендації слідчо-оперативним підрозділам України по використанню можливостей НЦБ Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів Міністерство внутрішніх справ України Національне Центральне Бюро Інтерполу в Україні. Київ – 2001.

121. Міжнародна поліцейська енциклопедія : у 10 т. / [відп. ред. Ю. І. Римаренко, Я. Ю. Кондратьєв, Є. М. Моісеєв та ін.]. – К. : Ін Юре, 2006. – Т. ІІІ : Поліцейський менеджмент: історія та сучасність. – 2006. – 1192 с.

122. Міжнародне співробітництво органів внутрішніх справ з правоохоронними органами зарубіжних країн: проблеми теорії та практики матер. Круглого столу (Дніпропетровськ, 23 вересня 2010 р.). - Дніпропетровськ : Дніпроп. держ. Ун-т внурт. справ, 2010. – 216 с. /Х 91 М 581.

123. Міжнародне співробітництво правоохоронних органів України в рамках Інтерполу // Моменти № 7 (11). Додаток до газети „Іменем Закону”. – 2007. – № 30 (5572). – С. 11-13.

124. Негодченко О. В. Міжнародне співробітництво у сфері правосуддя : [навч. посіб.] / О. В. Негодченко, В. М. Тертишник. – Дніпропетровськ : Юрид. акад. МВС України, 2002. – 68 с.

125. Некрасов В. А. Використання можливостей НЦБ Інтерполу в Україні у боротьбі зі злочинами : [навч. посіб.] / В. А. Некрасов, В. Б. Смелік, С. Є. Житняк. – К. : КНТ, Видавничий дім «Скіф» 2008. – 168 с.

126. Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма / отв. ред. И. А. Ледях, И. И. Лукашук. – М., 1995. – 315 с.

127. Овчаренко О. М. Європейський ордер на арешт – нова форма міжнародного співробітництва у сфері протидії організованій злочинності / О. М. Овчаренко // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. / [ред. кол. : В. І. Борисов (голов. ред.) та ін.]. – Х. : Вид-во “Кроссроуд”, 2009. – Вип. 17. – С. 164 – 170.

128. Паніотов Є. К. Міжнародне співробітництво України у протидії транснаціональній злочинності (теоретичний аспект) / Є. К. Паніотов // Часопис Київського університету права. –2006. – № 3. – С. 150-154.

129. Паніотов Є. К. Правові й організаційно-тактичні основи взаємодії правоохоронних органів каналами Інтерполу / Є. К. Паніотов // Підприємництво, господарство і право. Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – Київ : Інститут приватного права і підприємництва АПрН України. – 2008. – № 9. – С. 167-170.

130. Панов В. П. Международное уголовное право: Учеб. пособ. / В. П. Панов. – М. : ИНФА-М, 1997. – 320 с.

131. Пилипенко В. П. Деякі аспекти організації та діяльності Міжнародного трибуналу по Руанді / В. П. Пилипенко // Захист соціальних та економічних прав людини: міжнародні стандарти і законодавство України: Матеріали науково-практичної конференції. – К. : КЮІ МВС України, 2004. – Ч. 2. – С. 183-187.

132. Пилипенко В. П. До проблеми універсальної юрисдикції Міжнародного кримінального суду / В. П. Пилипенко // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей. – Вип. 4. – Івано-Франківськ, 2002. – С. 180-185.

133. Пилипенко В. П. Етапи формування міжнародної кримінальної юстиції / В. П. Пилипенко // Вісник Львівського університету. – Серія: Міжнародні відносини. – Вип. 4. – Львів, 2000. – С. 429-435.

134. Пилипенко В. П. Основні форми міжнародного співробітництва за Римським Договором 1998 року / В. П. Пилипенко // Держава і право: Збірник наукових праць. – Вип. 21. – Київ, 2003. – С. 581-586.

135. Селівон М. Ф. Проблеми конституційності Римського Статуту Міжнародного кримінального суду / М. Ф. Селівон // Український часопис міжнародного права. – № 4 (Спеціальний випуск: міжнародний кримінальній суд). – 2003. – С. 20 – 25.

136. Сироїд Т.Л. Захист жертв злочинів у міжнародному праві: Автореф. дис. … канд.. юр. наук. – Х., 2000. – 162 с.

137. Сироїд Т.Л. Правовий статус учасників кримінально-процесуальних відносину міжнародному кримінальному судочинстві: Автореферат д.ю.н.: спеціал. 12.00.11. - Х. Видавництво: Харківський нац. ун-т внутр. справ, 2011 . – 36 с.

138. Скомороха В. Е. Римський Статут Міжнародного кримінального суду: питання конституційності / В. Е. Скомороха // Український часопис міжнародного права. – № 4 (Спеціальний випуск: міжнародний кримінальній суд). – 2003. – С. 26 – 35.

139. Смелік В. Б. Національне Центральне Бюро Інтерполу в Україні: мета та основні напрямки діяльності / В. Б. Смелік // Вісник Національного університету внутрішніх справ. Вип. 18. – Харків : Вид-во НУВС, 2001. – С. 127-130.

140. Смелік В. Б. Міжнародно-правові засади інституційної системи Інтерполу: дис. ... кандидата юрид. наук : 12.00.11 / Смелік Владислав Борисович. − К., 2006. – 225 с.

141. Смирнов М. І. Інститут взаємної правової допомоги у кримінальних справах: сучасний стан та перспективи розвитку : [монографія] / Смирнов М. І. – О. : Фенікс, 2006. – 242 с.

142. Смирнов М. І. Сутність і правова природа міжнародного співробітництва держав у сфері кримінального процесу / М. І. Смирнов// Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – Донецьк : Донецьк. юрид. ін-т, 2004. – № 1. – С. 187−196.

143. Соколова Л. М. Ордер на арест: становление нового института в праве Европейского Союза // Российская юстиция / Л. М. Соколова. – 2006. – № 6. – С. 69

144. Степаненко К. Взаємодія міліції з поліцейськими організаціями іноземних країн / К. Степаненко // Право України. – 2003. – № 3. – С. 148 – 152.

145. Шабас У. А. Международный уголовный суд: исторический шаг в деле борьбы с безнаказанностью / У. А. Шабас // Московский журнал международного права. – 1999. – № 4. – С. 14 – 33.

146. Шостко О. Ю. Протидія організованій злочинності в європейських країнах : монографія / О. Ю. Шостко. – X. : Право, 2009. – 400 с.

147. Ярмиш О. Н. Реалізація універсальної юрисдикції Міжнародного кримінального суду: проблеми и перспективи / О. Н. Ярмиш, Т. Л. Сироїд // Український часопис міжнародного права. – № 4 (Спеціальний випуск: міжнародний кримінальній суд). – 2003. – С. 57 – 60.

148. Meron T. Classification of armed conflicts in the former Yugoslavia: Nicaragua’s fallout // American Journal of International Law . – 1998 – № 92. – 123 – 141.

149. Tochilovsky V. Rules of Procedure for the International Criminal Court: Problems to Address in Light of the Experience of the Ad Hoc Tribunals// Netherlands International Law Review. – Vol. 46.– № 3.– 1999.– P. 343 – 360.

150. Zacklin R. The Failings of Ad Hoc International Tribunals//Journal of International Criminal Justice. – Vol. 2. – № 1. – 3. – 2004. – Р. 541– 545.

Інтернeт-джерела:

151. Інтернет-сторінка Служби безпеки України [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://ssu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article;jsessionid=04C341BF5356A914B2BEA4E86823F44F?art_id=57903&cat_id=57648.

152. Офіційна веб-сторінка Інтерполу [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.interpol.int/Public/ICPO/GeneralAssembly/Agn65/Resolutions.

153. Офіційний сайт Міністерства внутрішніх справ України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.mvs.gov.ua.

154. Офіційний сайт Міністерства закордонних справ України; Єдиний державний реєстр міжнародних організацій, членом яких є Україна [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/publication/content/30452.

155. Офіційний сайт Міжнародного кримінального суду [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.icc-cpi.int/pressrelease_details&id=33&l=en.html.

156. Офіційний сайт Ради Європи [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.consilium.europa.eu/showPage.aspx?id=1182&lang=en.

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

12 3 4 5 Следующая ⇒