Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Подбор землеройной техники.
Подбор землеройных машин проводится в следующем порядке: 1) Исходя из объема работ, определится основная машина (экскаватор, бульдозер, скрепер). 2) К основной машине подбираются дополняющие машины (бульдозер, экскаватор, скрепер, каток) и транспортные средства (автосамосвалы, самоходные автоскреперы). При планировочных работах на больших площадях (более 1 га) и больших котлованах (длинной более 40 м) основной машиной могут выступать бульдозеры и скреперы. На земельных участках площадью менее 1 га с котлованом, занимающим значительную его часть (не менее 10%), основной машиной чаще становится экскаватор, реже - бульдозер. При рытье протяженных по длине котлованов глубиной до 2-х метров эту работу может эффективно выполнить бульдозер. В стесненных условиях чаще рытье котлована поручается экскаватору (его машинисту). Выбор экскаватора. В общем виде выбор прямой либо обратной лопаты экскаватора зависит от вместимости ковша и группы грунта (Таблица 7). Однако для разработки грунта на отметках ниже уровня стоянки экскаватора подходят лишь экскаваторы с обратной лопатой и ковшом драглайна. Это не исключает использования экскаватора с прямой лопатой, но в таком случае следует создать для него фронт работ, - выкопать часть котлована и спустить туда экскаватор для последующей разработки грунта (выше уровня его стоянки). Такой вариант земляных работ может оказаться эффективным при отрывке глубоких и больших по площади котлованов. Таблица 7 Наименьшая высота забоя для эффективного заполнения ковша экскаватора
От вида экскаватора и вместимости ковша зависит величина шага его передвижки при рытье котлована (Таблица 8). Таблица 8 Рекомендуемая величина шага передвижки экскаватора
Для котлованов объемом до 1000 м3 целесообразно использовать экскаваторы с емкостью ковша 0,4 м3. В нашем примере таким экскаватором может быть экскаватор марки Э-302 (ЭО-3311) с обратной лопатой и емкостью ковша - 0,4 м3 (См. Приложение 2). Если соизмерить данный экскаватор с экскаватором марки Э-651 с емкостью ковша 0,65 м3, то можно заметить, что затраты машинного времени и соответственно - денежных средств в расчете на 100 м3 с погрузкой в автосамосвал для грунта II группы существенно различаются. В нашем примере экскаватором разрабатывается 100 кубометров грунта с погрузкой в автосамосвал: норма времени в расчете на 100м3 для экскаватора Э-302 (с вместимостью ковша 0,4м3 ) составляет 3,4 часа, а для экскаватора Э-651 (с вместимостью ковша 0,65м3 ) – 2,0 часа. Соответственно при разработке грунта навымет в объеме 432 м3 норма времени составит для экскаватора Э-302 – 2,7 часа, а для экскаватора Э-651 – 1,8 часа. - для Э-302 : Т1= 0,027час * 432 м3 + 0,034 час * 100 м3= 15,06 час; - для Э-651 : Т2= 0,018час * 432 м3 + 0,02 час * 100 м3= 9,78 час. Как видим, в первом случае требуется 2 смены, во втором - 1 смена. Сравним материально-финансовые затраты на эксплуатацию этих машин. Текущая стоимость экскаваторных работ составит согласно Таблице 9: - для Э- 302: 591,59 руб/час * 15,06 час = 8909 руб.; - для Э-651 : 756,80 руб/час *9,78 час = 7402 руб. Получается, что и в данном случае предпочтителен вариант с экскаватором Э-651. Тем не менее, с учетом организационных затрат по доставке экскаватора на объект (такой экскаватор может находиться далеко от строительного участка; также может быть занятым на других работах) может оказаться более привлекательным вариант с экскаватором меньшей мощности (если он находится вблизи). Таблица 9 Стоимость работы экскаваторов в Краснодарском крае за 1 час работы (положение на 1 квартал 2013г.)
Выбор бульдозера. Чем больше площадь и объем планировочных работ - тем больше мощность бульдозера. С одной стороны, такой подход к технологической задаче сократит время выполнения планировочных работ, с другой – обеспечит лучшее их качество (ровнее ход и срезов; меньше проходок). Однако при сравнении вариантов бульдозеров следует учитывать и затраты по их транспортировке на трейлерах к стройплощадке, которые у больших бульдозеров могут быть выше. Также следует принять во внимание эксплуатационные затраты, которые также различны у машин разной мощности. Во-первых, это амортизационные отчисления (чем дороже машина, тем больше), во-вторых – расход горюче-смазочных материалов, в-третьих - зарплата бульдозериста и слесарей по обслуживанию. Однако так бывает не всегда. В нашем примере проведем сравнение затрат временина перемещение грунта бульдозерами марки ДЗ-42 (мощность 75 л.с., длина отвала 2,56м, высота отвала 0,81м) и ДЗ-18 (мощность 108 л.с., длина отвала 3,97м, высота отвала 1,0 м). Для этого представим в табличной форме следующее (Таблица 10): - на основе плана распределения грунтовых масс на площадке (Схема 5) и картограммы перемещения грунта (Таблица 6) определим объемы и расстояния перемещения грунтовых масс (с учетом того, что в сборнике ЕНиР за единицу расстояний приняты 10м, сгруппируем все маршруты в модули с шагом 10м); - на основе норм машинного времени из сборника ЕНиР рассчитаем затраты машино-часов на перемещение грунтовых масс на конкретные расстояния (См. Приложение 3. Извлечения из сборника ЕНиР Выпуск 2); - просуммируем затраты машинного времени на перемещение грунтовых масс для каждого бульдозера.
Расчетные данные Таблицы 10 указывают на двукратный выигрыш по времени в случае использования более мощного ДЗ-18 при планировке площадки. Проведем сравнение финансовых затрат по обоим бульдозерам на основе данных Таблицы 11. Таблица 10 Объемы работ по перемещению грунта бульдозерами при планировке площадки на 100 м3
Таблица 11 Стоимость эксплуатации бульдозеров и скреперов в Краснодарском крае (положение на 1 квартал 2013г.) за 1 час
Из таблицы 11 следует, что стоимость одного машино-часа бульдозера ДЗ-42 составляет 586,68 руб., а ДЗ-18 – 691,83 руб. В этом случае общие эксплуатационные затраты при планировке участка по бульдозеру ДЗ-42 составят: 586,68 руб*28,86час = 16931,58 руб. а по бульдозеру ДЗ-18 – 691,83*12,93час = 8945,36 руб. Сравнение стоимости работ также свидетельствует о двукратном выигрыше по деньгам в случае применения более мощного бульдозера ДЗ-18. Примечание: Для более точного выбора варианта вида машины для планировки площадки можно провести сравнение затрат между бульдозером ДЗ-18 и прицепным скрепером (за гусеничным трактором), воспользовавшись расчетными данными выше названных таблиц и сведениями из ЕНиР (См. Приложение 4). При этом, однако, важно учитывать технологический аспект, а именно: скреперы более эффективны для больших по протяженности площадок, а бульдозеры – для коротких. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-19; Просмотров: 296; Нарушение авторского права страницы