Загальним об'єктом адміністративних митних правопорушень є вся сукупність суспільних відносин, урегульованих нормами митного права. Він є спільним для всіх адміністративних правопорушень у цій сфері.

Родовий об'єкт - це однорідна група суспільних відносин, що є невід'ємною і самостійною частиною загального об'єкта, тобто самостійною складовою якогось цілого.

Для характеристики родового об'єкта правопорушень у митній сфері та його дослідження необхідно визначити ті конкретні правовідносини, які регулюються нормами митного законодавства і передбачають застосування адміністративного примусу. Аналіз норм глави 57 розділу XVIII МК свідчить про те, що всі вони спрямовані на суворе дотримання встановлених правил, які регламентують чітку організацію переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України

Безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення є конкретні суспільні відносини, проти яких спрямовані антисуспільні посягання і які захищені санкціями встановлених адміністративно-правових норм. Безпосередній об'єкт пов'язаний з конкретним адміністративним правопорушенням, і законодавець повинен чітко відобразити його в адміністративно-правовій нормі.

Крім зазначених об'єктів, В.К. Колпаков називає ще і видовий об'єкт. При цьому він підкреслює, що видовий об'єкт є різновидом родового об'єкта. На його думку, видовий об'єкт утворюють спільні для ряду проступків суспільні відносини. Вони виступають відособленою і досить самостійною частиною родового об'єкта.

Для повної класифікації адміністративних правопорушень у митній сфері немаловажну роль відіграють також ознаки суб'єктивної сторони складу: вина, мотив, мета правопорушення. За своїм змістом суб'єктивна сторона правопорушення є відображенням внутрішнього, психічного ставлення винної особи до своєї протиправної поведінки та її наслідків.

Встановлення в кожному правопорушенні психічного змісту, психічного ставлення суб'єкта до діяння вкрай важливе. Саме психічне ставлення до конкретних дій пояснює суть цих дій, необхідною мірою розкриває механізм правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки. Тому з'ясування психічного стану особи до вчиненого є найважливішим моментом у правовій оцінці правопорушення. Психічна діяльність людини - єдиний, і в той же час різноманітний за змістом процес, що містить емоції, мотиви, свідомість, волю.

Проте основною ознакою, ядром суб'єктивної сторони складу є вина. Встановлення вини є головним завданням аналізу суб'єктивної сторони порушення митних правил. Вина - це основна, обов'язкова ознака будь-якого складу правопорушення, вона визначає саму наявність суб'єктивної сторони і значною мірою її зміст.

Об'єктивна сторона адміністративних правопорушень полягає у протиправних діях або бездіяльності фізичних осіб, які порушують встановлений порядок, завдають шкоди суспільним відносинам. До неї належать причинний зв'язок між діяннями і протиправним результатом, а також час, місце, спосіб і знаряддя вчиненого правопорушення.

Основні ознаки об'єктивної сторони зазначаються в диспозиціях відповідних статей Митного кодексу України. Слід також зазначити, що відповідальність настає лише за протиправні діяння, а не за думки чи намір вчинити порушення митних правил.

Елементами, що складають об'єктивну сторону правопорушення, є:

а) саме протиправне діяння (дія або бездіяльність), тобто окремий акт поведінки, що знаходиться під контролем свідомості і волі суб'єкта;

б) шкода, заподіяна даною дією або бездіяльністю суспільним відносинам, що робить це діяння суспільно небезпечним;

в) наявність причинно-наслідкових зв'язків між вчиненим протиправним діянням і шкодою, яка настала;

г) час, місце й інші обставини, при яких було вчинено протиправне діяння;

д) прийоми і засоби вчинення правопорушення.

Стосовно адміністративного порушення норм митних правил, об'єктивною стороною є вчинення або невчинення дій, викладених у відповідних статтях Митного кодексу України.

⇐ Предыдущая234235236237238239240241242243Следующая ⇒

Поделиться: