Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Срок сдачи, порядок защиты ВКР
1. За 1, 5 месяца до начала итоговой государственной аттестации студент должен закончить разработку ВКР и с разрешения научного руководителя отправить работу через личный кабинет студента на сайте академии для проверки качества содержания. 2. Распечатанные в формате А4, полностью оформленные и сброшюрованные ВКР, к которым обязательно прикладывается CD диск с текстом ВКР выпускник должен представить на кафедру не позднее 1 месяца до начала работы ГАК с отзывом руководителя. 3. Специалист кафедры, получив выпускную квалификационную работу, проверяет тему ВКР на соответствие приказу о закреплении тем и назначении научных руководителей, и результат проверки ВКР на качество содержания (определение степени заимствования). Полученные ВКР должны быть зарегистрированы в журнале регистрации выпускных квалификационных работ. В случае, если процент заимствования превышает допустимую норму ВКР отправляется на доработку. 4. Поступившая ВКР передается на рецензию. Срок подготовки рецензии составляет 14 дней с момента поступления работы на кафедру. В отзыве и рецензии отмечаются как достоинства, так и недостатки ВКР, делается общий вывод об уровне исследования. Студент вправе ознакомиться с отзывом и рецензией. При отрицательной рецензии выпускная работа по решению заведующего (заместителя заведующего) кафедрой может быть передана для доработки студенту с учетом высказанных замечаний и предложений рецензента, замечаний заведующего (заместителя заведующего) кафедрой. 5. Для работ, к которым предъявлены претензии может быть проведена процедура предзащиты. Она заключается в проверке содержания готового текста работы и доклада, отзыва руководителя, рецензии, раздаточного материала. Для это студенту назначается дата и время предзащиты на которую он обязан явиться. Если выпускная квалификационная работа имеет отрицательный отзыв или рецензию, при этом успешно прошла проверку на плагиат, и большинство присутствующих преподавателей и заведующий кафедрой сомневаются в правильности или полноте раскрытия темы, то на данную работу оформляется выписка из протокола заседания кафедры, которая передается в ГАК для принятия окончательного решения. 6. На основании результатов отзыва научного руководителя, рецензии, содержания и оформления работы заведующий кафедрой или его заместитель принимает решение о допуске работы к защите не позднее, чем за неделю до дня защиты. Мотивом принятия решения о недопуске к защите является: - грубые нарушения правил оформления работы; - нарушение сроков представления работы (ВКР, предоставленные позже чем, за 1 месяц до начала работы ГАК); - компилятивный характер работы, высокий процент заимствования. Максимально допустимый процент заимствования из внешних источников для юридических специальностей - 60%; - использование в работе средств «защиты» от программы «Антиплагиат»; - низкое качество ВКР, несоответствие ВКР теме, целям, задачам или утвержденному плану работы. 7. Защита ВКР происходит на заседаниях Государственной аттестационной комиссии) в установленные сроки в соответствии с графиком. Защита ВКР происходит публично с соблюдением следующей процедуры: – секретарь ГАК докладывает фамилию, имя, отчество студента-выпускника, тему выпускной работы; – краткое (5–10 минут) сообщение студента об актуальности темы и основном содержании работы, своих выводах и предложениях; – вопросы студенту со стороны членов ГАК, других присутствующих на защите лиц и ответы на вопросы; – председатель ГАК зачитывает отзыв научного руководителя и рецензию (или основные выводы); – слово студента, в котором он определяет свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии, и может кратко высказаться по другим вопросам. Критериями оценки ВКР являются: а) рекомендации по оценкам научного руководителя и рецензента; б) ее научный уровень, степень самостоятельности и освещенности в ней вопросов темы, значение для юридической практики; в) творческий подход к разработке темы; г) использование научной литературы, нормативных правовых актов, материалов судебной практики по теме исследования, полученные в процессе изучения конкретных дел; д) правильность и научная обоснованность выводов; е) стиль изложения; ж) аккуратность оформления работы и ее научно-понятийного аппарата; з) степень профессиональной подготовленности, проявившаяся как в содержании работы, так и в процессе ее защиты. ГАК, после рассмотрения всех ВКР, вынесенных на защиту в данном заседании, в отсутствие студентов обсуждает итоги и большинством голосов определяет оценку по каждой работе. Затем приглашаются студенты, и председатель оглашает выставленные оценки. 8.Защищенные выпускные работы (ВКР) студентам не возвращаются и передаются в архив.
8. Подготовка студента к защите ВКР
Основными направлениями этой подготовки являются: – Составление студентом письменного выступления: – Изготовление схем, таблиц, графиков и т.д. Письменный текст выступления готовится студентом. Структурно выступление формируется на основе введения, плана и заключения ВКР. В нем студент последовательно излагает: 1. Наименование и актуальность работы. 2. Цели, задачи, объекты и методы проведенного исследования. 3. Обоснование и сущность самостоятельных выводов и предложений, сделанных по правовым вопросам. 4. Предложения по использованию материалов работы в практической деятельности. Наряду с этим в тексте выступления целесообразно указать новые нормативные акты и иные важные источники, изданные после написания ВКР и имеющие к ней прямое отношение, кратко прокомментировать их. Приложение 1 Бланк заявления на закрепление темы Заведующему кафедрой _____________________________ (наименование кафедры) _____________________________ (Ф.И.О. заведующего кафедрой) от студента (ки) гр. ____________ _____________________________ (Ф.И.О.)
Заявление
Прошу закрепить за мной тему выпускной квалификационной работы ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ (рабочее полное название темы) ____________________________________________________________________ Руководитель темы ___________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание должность)
Приложение 2 Пример оформления задания на выпускную квалификационную работу МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА Факультет __________________________________________________ Кафедра ____________________________________________________ Специальность ______________________________________________ УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой _____________________ «___» _________ 20 __ г. ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ Студенту ____________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) Тема: _______________________________________________________________ ____________________________________________________________________ Исходные данные к работе: ____________________________________________ _____________________________ ____ ___________________________________
Содержание пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов) ___________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ Срок сдачи законченной работы на кафедру: __________________
Научный руководитель ______________________________________________ (подпись) (ученая степень, звание, Ф.И.О.)
Задание принял к исполнению ________________________________________ (подпись) (Ф.И.О.) Приложение 3
Пример оформления отзыва ВКР МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА ОТЗЫВ Студента(ки ) _________________________________________________________ (фамилия, имя и отчество) На тему _____________________________________________________________ ____________________________________________________________________ Руководитель должен изложить в отзыве: · актуальность темы исследования; · особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части); · достоинства и недостатки ВКР; · выделить вопросы наиболее интересно исследованные; определить научную и практическую значимость; · степень инициативности, ответственности, самостоятельности и творчества принятия решений при написании выпускной работы; · уровень теоретической подготовки выпускника; · умение анализировать, обобщать, оформлять, делать практические выводы; · знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме; · владение применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности компьютерными средствами; · мнение о возможности практического использования материалов работы. В заключении оценка не выставляется, а только указывается рекомендация к защите («Рекомендуется к защите», «К защите не рекомендуется »). Научный руководитель ____________________________________________ (уч. степень, уч. звание, должность, Ф.И.О.) «_____»________________20_г. Бланк отзыва на выпускную квалификационную работу МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА ОТЗЫВ
Студента(ки ) _________________________________________________________ ____________________________________________________________________ (фамилия, имя и отчество) На тему _____________________________________________________________ ____________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Научный руководитель ____________________________________________ (уч. степень, уч. звание, должность, Ф.И.О.)
«_____»________________20_г. Приложение 4
Пример оформления рецензии ВКР
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА РЕЦЕНЗИЯ
Студент (ки) ______________________________________________________________ (фамилия, имя и отчество) Тема _____________________________________________________________________ Рецензент ________________________________________________________________ (фамилия, имя и отчество) __ __ _____________________________________________________________________ (ученая степень и звание, должность, место работы) СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии: · актуальность и практическую значимость (ВКР); · соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы, · следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами); · на наличии системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясности изложения материала; · на умении конкретно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта); · общую характеристику на работу с точки зрения ее завершенности и возможности внедрения в практику; · на уровне экономической обоснованности, эффективности решений; · конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ГОС по специальности; · следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют. Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)
(указывается квалификация выпускника и специальность) Рецезент____________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность) «___» ___________ 20 __ г. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-19; Просмотров: 196; Нарушение авторского права страницы