АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 357. Предмет апелляционной жалобы

Решения, подлежащие обжалованию в апелляционном порядке, до признания их окончательными могут быть обжалованы в апелляционную инстанцию, которая на основании материалов дела и дополнительно представленных материалов проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела, правильность применения и толкования норм материального права, а также соблюдение норм процессуального права первой инстанцией при рассмотрении дела.

Статья 358. Решения, которые могут быть обжалованы в

          апелляционном порядке, и судебные инстанции,

                компетентные рассматривать

               апелляционные жалобы

(1) Решения, вынесенные в первой инстанции судами, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в апелляционные палаты общей юрисдикции.

(2) Решения, вынесенные в первой инстанции окружными экономическими судами, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в Экономическую апелляционную палату.

(3) Не могут быть обжалованы в апелляционном порядке решения, вынесенные в первой инстанции судебными инстанциями общей юрисдикции и экономическими судебными инстанциями по спорам, вытекающим из административных отношений, а также другие решения, предусмотренные законом.

(4) Не могут быть обжалованы в апелляционном порядке решения, вынесенные в первой инстанции апелляционными палатами общей юрисдикции, Экономической апелляционной палатой, Коллегией по гражданским и административным делам и Коллегией по экономическим делам Высшей судебной палаты.

(5) Решения, вынесенные в первой инстанции после нового рассмотрения дела, подлежат апелляционному обжалованию в общем порядке.

Статья 359. Обжалование определений, вынесенных в первой инстанции

(1) Определения, вынесенные в первой инстанции, могут быть обжалованы в апелляционном порядке только одновременно с решением, за исключением определений, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке отдельно от решения в случаях, предусмотренных статьей 423.

(2) Апелляционное обжалование решения считается обжалованием и определений по данному делу, даже если они вынесены после оглашения решения и в апелляционном заявлении не указывается об обжаловании определения.

Статья 360. Лица, которые вправе подать апелляционную жалобу

(1) Апелляционную жалобу вправе подать:

а) стороны и другие участники процесса;

b) представитель в интересах апеллянта, уполномоченный в установленном законом порядке;

c) свидетель, эксперт, специалист, переводчик и представитель – в

отношении причитающихся им возмещений судебных расходов.

[Ст.360 ч.(1) изменена ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

(2) Заинтересованное лицо, прямо отказавшееся от апелляционного обжалования решения, не имеет более права обжаловать решение в апелляционном порядке.

Статья 361. Присоединение к апелляционной жалобе

(1) Соучастники (соистцы, соответчики) и третьи лица, участвующие в деле на стороне апеллянта, требования которых совпадают с требованиями апеллянта, могут присоединиться к апелляционной жалобе, подав об этом заявление в письменном виде. Заявление о присоединении к апелляционной жалобе государственной пошлиной не оплачивается.

(2) Если требования апеллянта и лиц, присоединяющихся к жалобе, не совпадают, последние вправе подать апелляционную жалобу в общем порядке с уплатой при этом государственной пошлины.

(3) В случае отзыва апелляционной жалобы основным апеллянтом, оставления апелляционного заявления без движения, возвращения апелляционного заявления либо наличия других причин, исключающих рассмотрение дела по существу, присоединение к апелляционной жалобе, предусмотренное частью (1), обладает юридической силой, если оно осуществлялось в течение срока, предусмотренного для апелляционного обжалования, и лицом, присоединяющимся к апелляционной жалобе, уплачена государственная пошлина.

Статья 362. Срок подачи апелляционной жалобы

(1) Срок подачи апелляционной жалобы составляет 20 дней со дня сообщения мотивированного решения, если законом не предусмотрено иное, даже если апелляционная жалоба подана раньше. Течение срока подачи апелляционной жалобы не прекращается, даже если решение сообщено одновременно с предупреждением об исполнении.

(2) Течение срока подачи апелляционной жалобы прерывается в случае смерти участника процесса, заинтересованного в ее подаче, либо в случае смерти поверенного, которому сообщено решение. В таком случае делается новое сообщение по месту открытия наследства, а срок подачи апелляционной жалобы начинает течь вновь со дня сообщения решения. При наличии недееспособных наследников, ограниченно дееспособных или безвестно отсутствующих наследников срок начинает течь со дня назначения опекуна или попечителя.

(3) Пропущенный срок апелляционного обжалования может быть восстановлен апелляционной инстанцией в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 116.

[Ст.362 изменена ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

Статья 363. Приостанавливающее действие срока

                апелляционного обжалования

(1) Срок апелляционного обжалования приостанавливает исполнение решения, вынесенного в первой инстанции, за исключением предусмотренных законом случаев.

(2) Апелляционная жалоба, поданная в срок, также приостанавливает исполнение решения.

Статья 364. Подача апелляционного заявления

(1) Апелляционное заявление подается в письменном виде в судебную инстанцию, решение которой обжалуется, с уплатой государственной пошлины в предусмотренных законом случаях.

[Ст.364 ч.(1) изменена ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

(2) Апелляционное заявление и новые письменные доказательства, которые не были представлены в первой инстанции, подаются с копиями по числу участников процесса и с одной копией для апелляционной инстанции. Копии письменных доказательств должны быть заверены в установленном законом порядке.

(3) Если прилагаемые письменные доказательства были составлены на иностранном языке, представляются их заверенные в установленном законом порядке переводы.

Статья 365. Содержание апелляционного заявления

(1) Апелляционное заявление должно содержать:

а) наименование судебной инстанции, которой адресуется апелляционная жалоба;

b) имя или наименование, место жительства или место нахождения апеллянта, его процессуальное положение в деле;

с) обжалуемое решение, наименование судебной инстанции, вынесшей обжалуемое решение, состав суда, дату вынесения решения;

d) фактические и правовые основания апелляционной жалобы;

е) доказательства, обосновывающие апелляционную жалобу;

f) ходатайство апеллянта;

g) имена и место жительства свидетелей - в случае требования о их вызове в апелляционную инстанцию;

h) перечень прилагаемых к заявлению документов.

(2) В апелляционном заявлении могут содержаться и другие сведения, касающиеся рассмотрения апелляционной жалобы.

(3) Апелляционное заявление подписывается апеллянтом или его представителем. К заявлению, поданному представителем, прилагается заверенный в установленном законом порядке документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такого полномочия.

(4) К апелляционному заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если апелляционное заявление подлежит оплате государственной пошлиной.

Статья 366. Подача отзыва на апелляционную жалобу

(1) Участники процесса вправе представить в письменном виде возражения на апелляционную жалобу с приложением соответствующих письменных доказательств, подтверждающих эти возражения.

(2) Отзывы и письменные доказательства должны быть поданы с копиями по числу участников процесса и с одной копией для апелляционной инстанции в срок, предусмотренный частью (2) статьи 370.

(3) Копии письменных доказательств заверяются в установленном законом порядке.

Статья 367. Действия первой инстанции после получения

              апелляционного заявления

(1) После получения апелляционного заявления и приложенных к нему письменных и других доказательств, которые не были представлены в первой инстанции, председатель первой инстанции распоряжается о немедленной регистрации апелляционного заявления.

(2) До направления дела в апелляционную инстанцию апеллянт вправе отозвать апелляционную жалобу, подав об этом заявление в письменном виде, которое приобщается к делу.

(3) По истечении срока апелляционного обжалования для всех участников процесса первая инстанция обязана на следующий день направить дело вместе с поданными апелляционными жалобами и прилагаемыми к ним письменными доказательствами, которые не были представлены в первой инстанции, в апелляционную инстанцию.

(4) До истечения срока апелляционного обжалования для всех участников процесса дело никем не может быть истребовано из первой инстанции. Участники процесса вправе знакомиться с материалами дела, поданными апелляционными жалобами и отзывами, представленными новыми доказательствами, а также представлять мотивированные отзывы на поданные апелляционные жалобы и отзывы.

[Ст.367 изменена ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

Статья 368. Оставление апелляционного заявления без движения

(1) Если апелляционное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 364 и 365, а также в случае его подачи без уплаты государственной пошлины апелляционная инстанция выносит определение, которым оставляет заявление без движения и предоставляет апеллянту срок для устранения недостатков.

[Ст.368 ч.(1) изменена ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

(2) Если апеллянт в установленный срок выполнит все указания, содержащиеся в определении судьи, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального представления.

(3) Определение апелляционной инстанции об оставлении апелляционного заявления без движения может быть обжаловано в кассационном порядке.

Статья 369. Возвращение апелляционного заявления

(1) Апелляционная инстанция своим определением возвращает апелляционное заявление в случае, если:

а) апеллянт не выполнил в установленный срок указаний апелляционной инстанции, содержащихся в определении, вынесенном в соответствии с частью (1) статьи 368;

b) апелляционное заявление подано с нарушением предусмотренного законом срока и апеллянт не потребовал восстановления пропущенного срока или апелляционная инстанция отказала в восстановлении пропущенного срока;

c) апеллянт выдвигает новое требование, которое не было рассмотрено в первой инстанции;

d) апелляционное заявление подано неуправомоченным лицом;

e) апеллянт просит о возвращении апелляционной жалобы до начала разбирательства дела по существу в апелляционной инстанции;

f) в силу закона решение не подлежит апелляционному обжалованию.

(2) Определение судебной инстанции о возвращении апелляционного заявления может быть обжаловано в кассационном порядке.

Статья 370. Подготовка дела к судебному разбирательству

(1) Апелляционная инстанция в 30-дневный срок со дня получения дела для рассмотрения должна в соответствии с положениями статей 185 и 186 совершить процессуальные действия по подготовке дела к разбирательству в судебном заседании.

[Ст.370 ч.(1) изменена ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

(2) Судебная инстанция направляет участникам процесса копии апелляционного заявления и письменных доказательств, которые не были представлены в первой инстанции, извещает стороны и других участников процесса и предлагает им не позднее чем за три дня до рассмотрения апелляционной жалобы представить новые отзывы и письменные доказательства к делу.

(3) Отзывы и письменные доказательства представляются с копиями по числу участников процесса и с одной копией для апелляционной инстанции.

Статья 371. Срок рассмотрения дела в

апелляционной инстанции

Апелляционная жалоба рассматривается в разумный срок по истечении срока подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании.

[Ст.371 в редакции ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

Статья 372. Представление новых доказательств и заявление

новых требований в апелляционную инстанцию

(1) Стороны и другие участники процесса вправе изменить или дополнить доказательства, собранные в первой инстанции, а также представить новые доказательства с соблюдением положений настоящего кодекса, а апелляционная инстанция обязана собрать новые доказательства и установить новые обстоятельства, если это необходимо для правильного разрешения дела.

(2) В апелляционную инстанцию могут быть вызваны свидетели, которые были допрошены в первой инстанции, если в апелляционном заявлении оспариваются их показания.

(3) В апелляционной инстанции не могут быть изменены процессуальное положение сторон, основание или предмет иска и не могут быть заявлены новые требования, однако возможно истребование выплаты процентов, доли, доходов, положенных к установленному сроку, и любых других возмещений, возникших после вынесения решения в первой инстанции, а также выплаты предусмотренной законом компенсации.

Статья 373. Пределы рассмотрения апелляционной жалобы

(1) Апелляционная инстанция проверяет в пределах представленных апелляционного заявления, отзывов и возражений законность и обоснованность обжалованного решения в том, что касается установления фактических обстоятельств и применения закона в первой инстанции.

(2) Апелляционная инстанция проверяет в пределах апелляционной жалобы обстоятельства и правоотношения, установленные в решении, вынесенном в первой инстанции, а также обстоятельства и правоотношения, не установленные, но имеющие значение для разрешения дела, оценивает имеющиеся в деле доказательства и доказательства, дополнительно представленные в апелляционную инстанцию участниками процесса.

(3) Если апелляционная жалоба не обоснована либо обоснование не содержит новых доводов или новых доказательств, апелляционная инстанция выносит решение по существу, основываясь лишь на доводах и доказательствах, представленных в первой инстанции.

(4) Апелляционная инстанция не связана мотивами апелляционной жалобы, касающимися законности решения, вынесенного в первой инстанции, и обязана проверить законность решения в полном объеме.

(5) Апелляционная инстанция обязана вынести решение по всем мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

(6) Апеллянту в результате апелляционного обжалования не может быть создано более тяжелое положение, чем установленное в обжалованном решении, кроме случаев, когда он согласен на это либо решение обжаловано и другими участниками процесса.

Статья 374. Отзыв апелляционной жалобы

(1) Апеллянт, а также его уполномоченный представитель могут отозвать апелляционную жалобу до начала разбирательства дела по существу в апелляционной инстанции. Отзыв апелляционной жалобы осуществляется в письменной или в устной форме с составлением протокола в последнем случае.

(2) Отзыв апелляционной жалобы, поданной прокурором, другим лицом или органом, уполномоченным законом обращаться в судебную инстанцию за защитой прав, свобод и законных интересов другого лица, не лишает лицо, в интересах которого подана апелляционная жалоба, права поддержки апелляционной жалобы после уплаты государственной пошлины.

(3) В случае отзыва апелляционной жалобы апелляционная инстанция своим определением распоряжается о прекращении апелляционного производства, о чем извещаются участники процесса, либо прекращает производство в отношении лица, отказавшегося от апелляционного обжалования, и рассматривает апелляционные жалобы, поданные другими участниками процесса.

[Ст.374 изменена ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

Статья 375. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон

(1) Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционной жалобы, представляются в апелляционную инстанцию в письменном виде в форме заявления.

(2) Порядок рассмотрения заявления истца об отказе от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения, последствия принятия или отклонения отказа от иска, утверждения мирового соглашения определяются согласно статье 212.

(3) В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон апелляционная инстанция отменяет обжалуемое решение и прекращает производство по делу с соблюдением положений части (5) статьи 60.

Статья 376. Процедура рассмотрения дела в

            апелляционной инстанции

(1) Процессуальные требования к рассмотрению гражданских дел в первой инстанции применяются в апелляционной инстанции в той мере, в которой они не противоречат требованиям настоящей главы.

(2) Список дел, назначенных к рассмотрению в апелляционной инстанции, вывешивается до начала судебного заседания.

Статья 377. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции

Председательствующий в судебном заседании открывает заседание и объявляет рассматриваемое дело, кем подана апелляционная жалоба, решение какой инстанции обжалуется, устанавливает, кто из участников процесса и их представителей присутствует, устанавливает личность явившихся лиц, проверяет полномочия должностных лиц и представителей.

Статья 378. Объявление состава суда. Разъяснение права заявлять отводы

(1) Председательствующий в судебном заседании объявляет состав суда и разъясняет участникам процесса их право заявлять отводы.

(2) Основания заявления отводов и самоотводов, порядок их разрешения и последствия их удовлетворения предусматриваются статьями 49-54.

(3) Председательствующий в судебном заседании разъясняет участникам процесса их процессуальные права и обязанности.

[Ст.378 изменена ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

Статья 379. Последствия неявки в судебное заседание

участников процесса

(1) Неявка в судебное заседание апеллянта или ответчика, их представителей, а также кого-либо из других участников процесса, извещенных в установленном законом порядке о месте, дате и времени проведения судебного заседания, не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы. Судебная инстанция, однако, вправе отложить судебное заседание, признав причину неявки обоснованной.

(2) Если установлено, что кому-либо из участников процесса не были направлены апелляционное заявление, новые доказательства и отзывы, апелляционная инстанция распоряжается об отложении судебного заседания для их направления (вручения).

[Ст.379 изменена ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

Статья 380. Рассмотрение заявлений и ходатайств

участников процесса

(1) Заявления и ходатайства участников процесса, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы, разрешаются апелляционной инстанцией после заслушивания мнений других участников процесса.

(2) Стороны и другие участники процесса вправе требовать представления новых доказательств, в истребовании которых им было отказано в первой инстанции.

(3) Заявления и ходатайства разрешаются в соответствии с положениями статей 48 и 203, однако апелляционная инстанция не может отклонить заявление или ходатайство лишь по той причине, что оно было отклонено в первой инстанции.

[Ст.380 ч.(3) изменена ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

Статья 381. Доклад по делу

(1) Рассмотрение дела в апелляционной инстанции начинается докладом по делу председательствующего в судебном заседании или одного из судей.

(2) Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения первой инстанции, мотивы подачи апелляционной жалобы, краткое содержание отзывов на апелляционную жалобу, содержание представленных в апелляционную инстанцию новых доказательств, а также иные данные, которые необходимо рассмотреть для проверки законности и обоснованности решения.

Статья 382. Объяснения участников процесса

Апелляционная инстанция обязана заслушать объяснения явившихся в судебное заседание участников процесса и их представителей. Первым выступает апеллянт и его представитель, затем заслушиваются в установленном судебной инстанцией порядке другие участники процесса. Если апелляционная жалоба подана обеими сторонами, первым выступает истец.

Статья 383. Исследование доказательств

(1) После заслушивания объяснений участников процесса апелляционная инстанция проверяет имеющиеся в деле доказательства и доказательства, дополнительно представленные участниками процесса в апелляционную инстанцию. Исследование доказательств в апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном для первой инстанции.

(2) Апелляционная инстанция вправе оглашать объяснения не явившихся в судебное заседание участников процесса, а также показания свидетелей, не вызванных в апелляционную инстанцию.

Статья 384. Судебные прения

(1) После рассмотрения дела по существу председательствующий в судебном заседании спрашивает, имеются ли у участников процесса и их представителей какие-либо ходатайства или дополнения. Рассмотрев ходатайства, судебная инстанция переходит к судебным прениям.

(2) Судебные прения проводятся в соответствии с положениями статей 233 и 234. Первым выступает апеллянт. Если апелляционная жалоба подана обеими сторонами, первым выступает истец.

Статья 385. Полномочия апелляционной инстанции

(1) Рассмотрев апелляционную жалобу, апелляционная инстанция вправе:

а) отклонить апелляционную жалобу и оставить решение, вынесенное в первой инстанции, без изменения;

b) удовлетворить апелляционную жалобу и изменить решение, вынесенное в первой инстанции;

с) удовлетворить апелляционную жалобу, отменить полностью или частично решение, вынесенное в первой инстанции, и вынести новое решение;

d) удовлетворить апелляционную жалобу, отменить полностью или частично решение, вынесенное в первой инстанции, и возвратить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, если установлено нарушение норм процессуального права, перечисленных в статье 388. По просьбе участников процесса апелляционная инстанция вправе рассмотреть дело по существу без его возврата в первую инстанцию в случаях, предусмотренных пунктами b), c), e) и f) части (1) статьи 388;

е) удовлетворить апелляционную жалобу, отменить полностью или частично решение, вынесенное в первой инстанции, и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения.

[Ст.385 ч.(1) изменена ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

(2) Если решение, вынесенное в первой инстанции, отменено по мотивам нарушения подведомственности или подсудности, дело направляется на новое рассмотрение в компетентную судебную инстанцию, исключая случаи установления собственной подсудности.

Статья 386. Основания для отмены или изменения решения

           апелляционной инстанцией

(1) Решение первой инстанции отменяется или изменяется апелляционной инстанцией в случае, если:

а) не были полностью определены и выяснены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела;

b) не были доказаны правдивыми и достаточными доказательствами обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, которые первая инстанция считает установленными;

c) выводы первой инстанции, изложенные в решении, противоречат обстоятельствам дела;

d) были нарушены или неправильно применены нормы материального или процессуального права.

(2) Не может быть отменено законное по существу решение по одним лишь формальным мотивам.

Статья 387. Нарушение или неправильное применение норм

                 материального права

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если судебная инстанция:

а) не применила закон, подлежащий применению;

b) применила закон, не подлежащий применению;

с) неправильно истолковала закон;

d) неправильно применила аналогию закона или аналогию права.

Статья 388. Нарушение или неправильное применение норм

                процессуального права

(1) Решение, вынесенное в первой инстанции, подлежит отмене независимо от доводов апелляционного заявления в случаях, если:

а) дело рассмотрено незаконно образованным составом суда;

b) дело рассмотрено судебной инстанцией в отсутствие кого-либо из участников процесса, не извещенного о месте, дате и времени проведения судебного заседания;

с) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства;

d) судебная инстанция разрешила вопрос о правах лиц, не привлеченных к участию в деле;

е) при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания судей;

f) решение не подписано судьей или одним из судей либо подписано не тем судьей или судьями, которые указаны в решении;

g) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

h) в деле отсутствует протокол о совершении процессуального действия;

i) дело рассмотрено с нарушением общей подведомственности или подсудности.

[Ст.388 ч.(1) изменена ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

(2) Допущение иных нарушений помимо перечисленных в части (1) является основанием для отмены решения лишь в случае, когда эти нарушения привели или могли привести к неправильному разрешению дела.

Статья 389. Вынесение и оглашение определения

(1) По окончании судебного разбирательства и судебных прений состав суда удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

(2) Совещание судей и вынесение определения осуществляются согласно положениям статей 238, 240, 241 и 242.

(3) Вынесенное определение оглашается в судебном заседании председательствующим или другим судьей, входящим в состав суда.

(4) Определение апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

Статья 390. Содержание определения

(1) Определение апелляционной инстанции должно содержать:

a) наименование судебной инстанции, вынесшей определение, состав суда;

b) место и дату вынесения определения;

c) имя или наименование апеллянта, его процессуальное положение;

d) краткое изложение решения, вынесенного в первой инстанции, мотивов апелляционного заявления, новых доказательств, объяснений участников процесса, данных при рассмотрении дела в апелляционной инстанции;

e) мотивы, обусловившие выводы апелляционной инстанции, и ссылку на законы, которыми она руководствовалась;

f) выводы апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

(2) В случае отклонения апелляционной жалобы апелляционная инстанция обязана указать в определении мотивы ее отклонения.

(3) В случае отмены полностью или частично решения первой инстанции и возврата ей дела на новое рассмотрение апелляционная инстанция может в своем определении высказаться относительно процессуальных действий, которые должны быть совершены первой инстанцией при новом рассмотрении дела, но не вправе в своих указаниях предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.

[Ст.390 ч.(3) в редакции ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

 

(4) Определение подписывается всеми судьями, которые рассматривали апелляционную жалобу, в том числе судьей, имеющим особое мнение.

[Ст.391-392 исключены ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814]

Статья 393. Отмена решения с прекращением производства по

              делу или оставлением заявления без рассмотрения

(1) Решение, вынесенное в первой инстанции, отменяется определением апелляционной инстанции о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения при наличии оснований, предусмотренных статьями 265 и 267.

(2) Определение апелляционной инстанции о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в кассационном порядке.

Статья 394. Законная сила определения апелляционной инстанции

Определение апелляционной инстанции признается окончательным с момента его оглашения и подлежит исполнению в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом и другими законами.

Статья 395. Рассмотрение апелляционной жалобы, полученной

             после рассмотрения дела в апелляционной инстанции

 (1) В случае, когда апелляционная жалоба, поданная в срок или после восстановления пропущенного срока, получена апелляционной инстанцией после рассмотрения дела по другим апелляционным заявлениям, апелляционная инстанция обязана принять такую апелляционную жалобу и рассмотреть ее в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

(2) Если в результате рассмотрения апелляционной жалобы, указанной в части (1), апелляционная инстанция придет к выводу, что ранее вынесенное в апелляционном порядке решение незаконно или необоснованно, она отменяет ранее вынесенное определение и выносит новое определение.

Статья 396. Возвращение дела в первую инстанцию

После рассмотрения дела в апелляционной инстанции оно возвращается в первую инстанцию.

Глава XXXVIII

⇐ Предыдущая11121314151617181920Следующая ⇒

Поделиться: