Валовый национальный продукт и другие макроэкономические показатели в системе национальных счетов.

Валовый национальный продукт и другие макроэкономические показатели в системе национальных счетов.

Валовой национальный продукт—отражает совокупную стоимость конечных товаров и услуг, созданных не только внутри страны, но и за ее пределами.

Валовой национальный продукт представляет собой рыночную ценность всех конечных благ, произведенных во всей стране в течение года. Учитываются только конечные блага, чтобы минимизировать повторный счет.

Основные макроэк-кие показатели делятся на 4 группы:

1.показатели общенационального развития:

НБ - национальное богатство – совокупность прир. ресурсов, специальных средств произ-ва материальных благ, ценностей, которыми располагает страна. Основным признаком богатства явл. материальность, накопляемость, достоверность использования, воспроизводимости отчуждаемости и возможности превращаться в элементы рыночного оборота;

ВОП - валовой общественный продукт;

ПП – промежуточный продукт;

КОП – конечный продукт;

НД – национальный доход – измеритель доходов которые поставщики экономических ресурсов получили от участия в текущем производстве продукции;

ВНП – валовый национальный продукт – рыночная стоимость товаров и услуг, произведенных в течении данного периода ф-рами произ-ва, принадлежащими гражданам данной страны, независимо от их местонахождения;

ВВП – валовый внутренний продукт – измеряет стоимость конечной продукции, произведенной резидентами данной страны за определенный период времени;

ЧНП – чистый нац. продукт – представляет собой скорректированный на сумму амортизационных отчислений.

Данная группа показателей служит для определения потенциального и реального НБ страны; общего объема произ-ва и его динамики; глубины переработки сырья и материалов и тесноты взаимосвязи м/у предприятиями и отраслями; конечных рез-тов произ-ва.

2.показатели, характеризующие технический уровень производства:

- объем производственных фондов;

- инвестиции;

- коэффициент обновления и выбытия производственных фондов;

- фондоотдача;

- Фондоемкость;

- материалоемкость;

- Энерговооруженность произ-ва.

Данная группа показателей служит для определения: промышленного потенциала страны; темпов развития и обновления произ-венного потенциала; технического ур-ня произ-ва; эффективности использования произ-венных фондов и материальных ресурсов; ур-ня наукоемкости произ-ва.

3.показатели, хар-зующие трудовые ресурсы и их использование: общее кол-во трудовых ресурсов; занятость; производительность труда; трудоемкость; норма безработицы.

Эта группа показателей служит для определения: трудового потенциала страны; ур-ня занятости и безработицы; эффективности использования трудовых ресурсов; исчисление безработицы и оценки занятости.

4.показатели формирования и использования финансовых ресурсов: ур-нь цен; индекс цен; инфляция; номинальная и реальная процентные ставки.

Эта группа показателей служит для определения среднего ур-ня цен; ур-ня инфляции; хар-ки издержек использования денежных средств.

В общем виде под инфляцией понимались два параллельных и взаимосвязанных процесса: падение покупательной способности национальной денежной единицы (ее обесценение) и непрерывное повышение общего уровня цен. Ключевыми здесь являются два слова: непрерывное, т.е. рост цен происходит постоянно в течение определенного промежутка времени, и общее, т.е. повышение цен охватывает все рынки и характерно для экономики в целом.

Советская экономическая наука рассматривала инфляцию как типичное явление рыночной экономики, невозможное в плановом хозяйстве. Эти теоретические воззрения опирались на практику государственного контроля над ценами, централизованного ценообразования, долговременного поддержания цен на товары первой необходимости на неизменном уровне, а в прошлом — их периодического снижения. Поэтому теория инфляции разрабатывалась нашей наукой только применительно к капитализму, в русле критики зарубежных теорий, объясняющих причины и механизм инфляции.

Классическая теория рассматривала инфляцию как исключительно денежный феномен и понимала под ней рост цен, вызванный избыточной эмиссией бумажных денег, к которой прибегало государство в условиях чрезвычайных обстоятельств, войн, послевоенной разрухи. Рост цен, вызванный другими факторами, инфляцией не считался.

Показателям, как сводный индекс потребительских цен, индекс оптовых цен, индекс розничного товарооборота, число безработных, объем кредитных вложений в экономику, объемы экспорта и импорта, средневзвешенный курс доллара, прожиточный минимум населения, денежные агрегаты

В условиях подавленной и скрытой инфляции возникает дефицитный тип ожиданий потребителей. Привыкнув к товарному дефициту и опасаясь полного исчезновения товаров, потребители нагнетают текущий спрос. Это ведет к росту дефицита. Таким образом, возникнув на почве дефицита, этот тип ожиданий объективно способствует его укреплению. Это придает механизму подавленной и скрытой инфляции дополнительную устойчивость.

Либерализация цен

Разрушение советского государственного аппарата регулирования цен и либерализация цен привели к огромным диспаритетам в ценах и финансовом положении предприятий и отраслей В условиях практически полной монополизации производства, либерализация цен фактически привела к смене органов, которые их устанавливают: вместо государственного комитета этим стали заниматься сами монопольные структуры, следствием чего являлось резкое повышение цен и одновременное снижение объёмов производства. Таким образом проявился типично монопольный эффект. В результате, государственная система ценообразования была фактически заменена не рыночной, а монопольной, свойством которой является повышенный уровень рентабельности при низком объёме выпуска продукции, что в свою очередь приводит к ускорению инфляции и к сокращению производства.

Либерализация цен привела к галопирующей инфляции, росту неплатежей, обесценению заработной платы, обесценению доходов и сбережений населения, росту безработицы, а также к усилению проблемы нерегулярности выплаты заработков.

Вследствие либерализации цен к середине 1992 года российские предприятия остались практически без оборотных средств.

Либерализация цен привела к тому, что рост цен значительно обогнал рост денежной массы, следствием чего являлось её реальное сжатие.