Образец программы на проведение аудиторской проверки

Программа аудиторской проверки подразделяется по соответствующим разделам бухгалтерского учета. В программе аудита указывается наименование задачи и раскрывается последовательность ее решения. В соответствующем столбце программы приводится ссылка на номер рабочего документа, в котором раскрывается информация по данной тематике.

Читайте также

· Этапы аудиторской проверки

Фрагмент программы аудиторской проверки (по одному разделу) представлен ниже:

№ п/п	Наименование раздела или статьи отчетности	Код статей формы отчетности	Тематика раскрываемой информации	Процедуры получения аудиторских доказательств	Номер рабочего документа
1	Аудит учредительных документов компании	Статья 1310 бухгалтерского баланса	-основные положения Устава компании и сведения об учредителе; -наличие документов, подтверждающих внесение изменений и дополнений в учредительные документы; -наличие филиалов, представительств и других обособленных структурных подразделений; -вывод о соответствии Устава действующему законодательству.	-устав компании; -учредительный договор; -свидетельство о государственной регистрации; -протоколы собраний учредителей; -проспекты эмиссии ценных бумаг; -акты оценки имущества, внесенного в счет вклада в уставный капитал; -журналы-ордера и ведомости по счетам 75 «Расчеты с учредителями», 80 «Уставный капитал», 81 «Собственные акции (доли)», 83 «Добавочный капитал», 82 «Резервный капитал», главная книга; -бухгалтерская отчетность.	РД 1/2 РД 2/2 РД 3/2

По каждому разделу программы аудиторской проверки аудитор фиксирует выводы в рабочих документах.

Важно!

На основе приведенной информации по каждому разделу аудиторской проверки аудитором составляется расчет влияния выявленных в процессе аудита отклонений на достоверность бухгалтерской отчетности клиента. Информация приводится в аудиторском отчете и является отправной точкой для формирования аудиторского заключения (объективного мнения аудитора о достоверности проверяемой бухгалтерской (финансовой) отчетности компании).

Методика проведения оценки рисков недобросовестных действий при проведении аудиторской проверки

Введение

В числе требований Федерального стандарта аудиторской деятельности - «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита» (ФСАД 5/2010) - содержится требование оценки риска существенного искажения в результате недобросовестных действий. В том числе, на уровне бухгалтерской отчетности в целом и на уровне предпосылок, составления бухгалтерской отчетности, в отношении групп однотипных операций, остатков по счетам бухгалтерского учета и раскрытий информации ¹. Вместе с этим, ФСАД 5/2010 не содержит рекомендаций по методике проведения подобной оценки.

В настоящей статье предлагается методика для оценки риска искажений бухгалтерской отчетности в результате недобросовестных действий. В основе которой лежит практическое руководство «Managing the Business Risk of Fraud : A Practical Guide», адаптированное для применения в рамках аудиторской проверки ².

Определения

До начала описания методики необходимо ввести ряд определений:

Недобросовестные действия - действия, совершенные обманным путем одним или несколькими лицами из числа представителей собственника, руководства, работников аудируемого лица и (или) иными лицами для извлечения незаконных выгод ³.

Риск - непосредственно ФСАД 5/2010 не содержит определения риска, но логичным было бы предположить, что в данном случае применимо определение, содержащееся в другом стандарте-«Риски хозяйственной деятельности являются результатом существенных условий, событий, обстоятельств, действия или бездействия, которые могут негативно повлиять на способность аудируемого лица достигать своих целей и реализовывать свои стратегии, или результатом выбора ненадлежащих целей и стратегий ⁴». Для наших целей мы можем дополнительно сократить данное определение до « Риск -возможность наступления какого-либо события, которое может оказать влияние на достижение целей».

Средства контроля – то, что применяет аудируемое лицо для обеспечения разумной уверенности в достижении своих целей ⁵.

Факторы риска недобросовестных действий - мотивирующие факторы; давление совершить недобросовестное действие; осознанная возможность предпринять недобросовестное действие и способность завуалировать его, находя ему логическое обоснование ⁶.

В дальнейшем, вместо термина «аудируемое лицо» для упрощения текста будет использован термин «организация» без изменения смысла.

Методика

Процесс оценки рисков существенного искажения в результате недобросовестных действий можно разделить на семь этапов:

• Определение потенциальных рисков недобросовестных действий.

• Оценка вероятности реализации рисков, определенных на первом этапе.

• Оценка последствий реализации рисков, определенных на первом этапе.

• Установление, на каких должностях и в каких подразделениях сотрудники наиболее склонны к совершению недобросовестных действий и определение наиболее вероятных способов совершения указанных действий.

• Определение и соотнесение существующих средств контроля с соответствующими рисками совершения недобросовестных действий.

• Установление, действуют ли средства контроля, определенные на пятом этапе, эффективно и результативно.

• Определение и оценка остаточного риска, возникающего в результате неэффективности средств контроля либо их отсутствия.

Методика начинается с составления списка выявленных рисков недобросовестных действий, которые оцениваются по вероятности наступления и значимости последствий. Затем риски соотносятся с должностями и подразделениями организации и существующими средствами контроля. В дальнейшем средства контроля оцениваются по планируемой эффективности, а затем фактическая эффективность их применения подтверждается результатами тестирования. В завершении, определяются остаточные риски существенного искажения и ответные действия аудитора в их отношении.

⇐ Предыдущая1234

Поделиться: