Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Статья 346. Последнее слово обвиняемого
1. После окончания судебных прений председательствующий предоставляет обвиняемому последнее слово. Никакие вопросы к обвиняемому во время его последнего слова не допускаются. 2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова обвиняемого определенным временем, но председательствующий вправе останавливать обвиняемого в случаях, когда он касается обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу.
Статья 347. Возобновление судебного следствия
Если выступающие в судебных прениях лица или обвиняемый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, суд по ходатайству сторон или по своей инициативе возобновляет судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает судебные прения и предоставляет обвиняемому последнее слово.
Статья 348. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора
1. Заслушав последнее слово обвиняемого, суд немедленно удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. (в ред. Закона Республики Беларусь от 20.12.2007 N 297-З) 2. Если суд, находясь в совещательной комнате, придет к выводу, что для правильного разрешения уголовного дела необходимо дополнительное исследование его обстоятельств, он возвращается в зал судебного заседания и возобновляет судебное следствие. (часть вторая статьи 348 введена Законом Республики Беларусь от 20.12.2007 N 297-З)
КонсультантПлюс: примечание. О приговоре суда, см. постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2001 N 9.
ГЛАВА 38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА
Статья 349. Постановление приговора именем Республики Беларусь
Суды Республики Беларусь постановляют приговоры именем Республики Беларусь.
Статья 350. Требования, предъявляемые к приговору
1. Приговор суда должен быть законным. Приговор признается законным, если он постановлен на основе закона и с соблюдением всех его требований. 2. Приговор суда должен быть обоснованным. Приговор признается обоснованным, если он постановлен на основании лишь тех представленных суду доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании. 3. Приговор суда должен быть мотивированным. Приговор признается мотивированным, если в нем приведены доказательства, на которых основаны выводы суда и мотивы принятых им решений. 4. Приговор суда должен быть справедливым. Приговор признается справедливым, если наказание, назначенное виновному, определено в соответствии со статьей Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, и с учетом его личности. Каждый невиновный подлежит оправданию.
Статья 351. Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Присутствие запасных судей и народных заседателей, а также иных лиц не допускается. 2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора. 3. Время провозглашения приговора должно быть объявлено участникам судебного заседания перед удалением судей в совещательную комнату.
Статья 352. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется лицо; 2) доказано ли, что деяние совершил обвиняемый; 3) является ли это деяние преступлением и какой именно статьей Уголовного кодекса Республики Беларусь предусмотрена ответственность за его совершение; 4) виновен ли обвиняемый в совершении этого деяния; 5) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность обвиняемого; 6) подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное им преступление; 7) какое наказание должно быть назначено обвиняемому; 8) подлежит ли обвиняемый дополнительному наказанию и какому именно; 9) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, с отсрочкой исполнения наказания, с условным неприменением наказания или с освобождением от отбывания наказания; (п. 9 части первой статьи 352 в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2003 N 173-З) 10) в исправительном учреждении какого вида и в условиях какого режима должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы; (в ред. Закона Республики Беларусь от 09.06.2006 N 122-З) 11) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; о взыскании государственной пошлины; 12) как поступить с имуществом, на которое наложен арест; 13) как поступить с вещественными доказательствами; 14) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; 15) о применении принудительных мер безопасности и лечения в случаях, предусмотренных статьей 101 Уголовного кодекса Республики Беларусь; 16) о мере пресечения и иной мере процессуального принуждения в отношении обвиняемого. (в ред. Закона Республики Беларусь от 25.11.2011 N 322-З) 2. Если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности. 3. Если в совершении преступления обвиняется несколько лиц, суд разрешает вопросы, указанные в части второй настоящей статьи, в отношении каждого обвиняемого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-04; Просмотров: 156; Нарушение авторского права страницы