Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ЧЕЛОВЕК, ЕГО ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И ВОЛЯ — ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬСтр 1 из 3Следующая ⇒
ЧЕЛОВЕК, ЕГО ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И ВОЛЯ — ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ | ||||
ПРЯМАЯ НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ Наталья Петровна Гайнулина ЭТИМ ЗАЯВЛЯЕТ (ДЕКЛАРИРУЕТ) СВОЮ ЛИЧНУЮ ВОЛЮ (СВОБОДУ) | ||||
СфероДержава «Святая Великая Русь» (МирБелСвет), Арагорн (Млечный путь), МирГрад (Солнечная система), Гея, Да’Ария (Земля), Славия (ЕвроАзия), Русь – Россия, СССР, РСФСР, 141840, г.п. Яхрома Дмитровского района, Московской обл. Ул. Ленина 24, кВ. 223 Email: , Телефон: |
Измайловского районного суда города Москвы
Адрес: 107005, г.Москва, ул.Ф.Энгельса, д. № 32.
Г. Москва.
Гражданке СССР никогда не менявшей своего
гражданства которая именует себя Мировой судьей
ОТ Гражданки СССР Меньков Николай Александрович,
никогда не выходивший из гражданства СССР,
Но являющийся невольным носителем
Паспорта гражданина РФ – «аусвайса»
Наталья Петровна Гайнулина
Адрес: 141840,
г.п. Яхрома Дмитровского района,
Московской обл.
Ул. Ленина 24, кВ. 223.
«19»декабря 2017г.
.
Заявитель АО Банк «Банк Русский Стандарт»
Адрес: 105187, г.Москва
Ул. Ткацкая, д.36.
Правовой мониторинг.
Основание: N 212-ФЗ от 21.07.2014 г.
" Об основах общественного контроля в РФ"
25.12.2008г. № 273-ФЗ " О противодействии коррупции",
Указом Президента РФ от 21.07.2010г. N 925
" О мерах по реализации отдельных положений
Федерального закона " О противодействии коррупции"
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА.
10.05.2017 года мировым судьей судебного участка No3 по _____________________ району г. _________________ Свободниковой И.М. был вынесен
Судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк России» (далее БАНК) к Ф И О о взыскании денежных средств в размере 84910, 53 руб. по
кредитному договору No_______________от 31.03.2012 г. (далее ДОГОВОР), уплате госпошлины = 1374 руб., всего в размере 86284, 53 (восемьдесят
Шесть тысяч двести восемьдесят четыре) рублей 53 копеек.
Копию судебного приказа Я получила 27.05.2017 года, по извещению, в связи с чем в десятидневный срок реализую свое право обратиться в
Судебный участок, вынесший судебный приказ, с возражениями относительно его исполнения и заявлением о его отмене.
С исковым заявлением не согласна, в материалах дела отсутствуют надлежащие документы, обосновывающие исковые требования.
Основания к тому следующие:
Повестки или иного уведомления суда о времени и месте рассмотрения дела я не получала,
О дате рассмотрения дела извещена не была (п. 1 ст. 113 ГПК РФ ).
Таким образом, оказались нарушенными мои процессуальные права и принцип
Состязательности судебного разбирательства, предусмотренный ст. 12 ГПК РФ, согласно
Которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и
Равноправия сторон.
Кроме этого, я была лишена возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст.
ГПК РФ, а именно: представлять суду доказательства, опровергающие доводы, на
которых БАНК основывал свои требования, заявлять ходатайства, давать суду объяснения,
Приводить суду доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам,
Возражать относительно ходатайств и доводов БАНКа, а также использовать другие
Предусмотренные процессуальным законодательством права.
В силу ч. 1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет
Право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное
Разбирательство дела.
Зная содержание ст. ст. 57, 67, 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в
Подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, мировой судья приняла к
Производству копии и вынесла судебный приказ, основываясь только на копиях документов.
По вышеуказанной причине мировой судья Свободникова И.М. вынесла судебный приказ незаконно (по копиям), что согласно ч.7 ст. 67 ГПК РФ не
допустимо!
Судьей не были истребованы доказательства и не представлены (Ст. 57 ГПК РФ)
Что говорит о том, что суд уже заранее склонился в пользу банка.
К тому же, деятельность данного суда не распространяется на Заводской район г. Саратова, Моего места проживания.
Правом).
Исполнения решения.
Истца.
ЧЕЛОВЕК, ЕГО ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И ВОЛЯ — ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-04; Просмотров: 198; Нарушение авторского права страницы