Амелькина Анастасия. В твоих глазах

 

Оборачиваюсь и узнаю парня из туалета... - Я одна испытала смущение от этой фразы? Раньше в транспорте знакомились, и это считалось моветоном, а теперь знакомятся в туалетах - и ничего, нормас так сказать.

 

Демонический герой, удар током, беснующаяся толпа и пр. - очень избитые, затасканные штампы. Почему бы не придумать что-то интересное, оригинальное, своё?

 

Атмосфера клуба передана хорошо. Громкая музыка, толпа посетителей, толкучка - все передано очень живо, даже голова заболела)

 

Поёживаюсь от холода, жалея, что не надел сегодня плащ. - Это опечатка или герой - мужчина? Сюрприз если так, ничто не предвещало... Ой, да это же смена фокала! Автор заложила очень крутой вираж, без предупреждения сменив одну “голову” на другую.

 

...плохая актёрская игра сочится из всех щелей... - оставлю этот перл без комментариев.

 

Автор пытается дать поток мыслей и ощущений героя от первого лица, да еще с двух точек зрения. Задача нестандартная, не побоюсь этого слова - почти титаническая. Но подобный подход требует большого мастерства. Очень трудно пересадить читателя в чужую " голову" без ощущения неловкости и раздражения. Далеко не всем нравится читать книгу, написанную от первого лица. А тут еще необходимо придать индивидуальные черты каждому фокалу, чтобы без лишних пояснений становилось понятно, в чьей голове мы на этот раз находимся. Я бы не рискнула так экспериментировать, отдаю должное смелости автора.

 

 

Виктор Логинов. Смерть на память

 

...раритетная “Лейка” 1927 года... - неужто кто-то еще снимает на раритетные Лейки?! Вот так просто таскает с собой ценнейшую (для коллекционера) вещь? А где он пленку для нее достает? В общем, не верю, извините.

 

" Самая ценная камера, та что “Лейка” из прошлого века, выскользнула из рук и упала на асфальт." - Конец немного предсказуем. Где-то с начала сцены возникло чувство, что раритетную Лейку кокнут. Так и вышло.

 

На первый взгляд придраться (не считая мелочей) не к чему. Но это же завязка триллера! Это триллер! Не байопик неудачника, не реалистический роман с бытописанием тусовки фотографов, не любовная драма с бесконечными копаниями в чувствах и отношениях. Боюсь, читатель почувствует себя обманутым, прочитав такую скучную, нединамичную завязку.

 

Ксюхен Еремеева. Поход за гнилыми овощами

 

" Оставив меч в покое, я провела прием, в результате которого, мы с разбойником поменялись местами, и он должен был вписаться своей многострадальной головой в дерево. Нож при этом оставался у меня. Но противник в последний момент вывернулся и промахнулся мимо дерева." - Простите, а кто ведет протокол схватки, героиня? Она и швец, и жнец, и драчун, и протоколист: )) А если серьезно, описание экшена нединамичное и слишком “канцелярское”.

 

" - Есть мнение, что у скелетов с собой много золота, хочу проверить, - ответил он, развернувшись ко мне и опять нападая." - как правило, дерущиеся люди говорят отрывочными фразами или вообще молчат, берегут дыхание. Если ваш герой не работает на Марвел или DC - лучше так не делать.

С другой стороны, если произведение предполагает вот такой “комиксовый”, подростковый стиль - забавные фразочки и шутки во время драки вполне приемлемы, и даже обязательны. Вопрос снимается.

 

В целом - бодренько, забавно, фентезийно. Присутствует героиня, от первого лица которой ведется повествование. Эта девица со склонностью к длительным словесным перепалкам постоянно пикируется с мужиком-неудачником, попавшем волею судеб ей в спутники. Достаточно типичная ситуация для современного “женского” фентези. Если поработать над экшен-сценами, можно надеяться продать сей результат работы Альфа-книге в серию про рыжих ведьм или что-то подобное. Благодарная аудитория непременно оценит (и я это без иронии, серьезно).

 

⇐ Предыдущая123

Поделиться: