Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Предмет правового регулирования отношений, возникающих в исполнительном производстве.
Ответ: Под предметом правового регулирования обычно понимается то, что регулируется правом. Если рассматривать исполнительное производство как процессуальную отрасль права, то предметом правового регулирования в этом случае являются процессуальные отношения, складывающиеся по поводу принудительно-исполнительной деятельности судебного пристава-исполнителя, облеченные в особую процессуальную форму. При этом под процессуальной формой следует понимать совокупность однородных процедурных требований, предъявляемых к действиям участников процесса и направленных на достижение определенного материально-правового результата.
Следует заметить, что деятельность судебного пристава-исполнителя по применению процессуально-правовых норм является, в отличие от деятельности суда, принудительно-исполнительной, а не праворазрешительной. Процессуальная форма характерна для всех процессуальных отраслей права. Например, гражданской процессуальной форме свойственны следующие признаки: нормативность, непререкаемость, системность и универсальность. Исполнительной процессуальной форме также присущи перечисленные признаки. Нормативность исполнительной процессуальной формы выражается в том, что существующий закон об исполнительном производстве определяет условия и порядок принудительного исполнения юрисдикционных актов Непререкаемость исполнительной процессуальной формы означает, что судебный пристав-исполнитель добивается совершения того действия, которое предусмотрено правовой нормой, но не было совершено обязанным лицом только в том порядке, который установлен исполнительно-процессуальным законодательством. исполнительной процессуальной форме свойственно то, что принудительное исполнение осуществляется специальным органом – Федеральной службой судебных приставов и специальным должностным лицом – судебным приставом-исполнителем, деятельность которого строго регламентируется законом об исполнительном производстве и федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», что также является важной гарантией защиты прав граждан и организаций в исполнительном производстве. Таким образом, предмет правового регулирования исполнительного процессуального права составляют процессуальные отношения, складывающиеся по поводу принудительно-исполнительной деятельности судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве. Под методом правового регулирования в общей теории права понимается совокупность юридических приемов и средств, при помощи которых осуществляется правовое воздействие на данную группу общественных отношений. Выделяются следующие его элементы: а) общее юридическое положение субъектов права; б) основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений; в) способы формирования содержания прав и обязанностей субъектов; г) юридические меры воздействия, способы, основания и процедуры их применения. Метод правового регулирования отношений, возникающих в исполнительном производстве, характеризуется сочетанием императивности и диспозитивности. Императивность метода правового регулирования определяется тем, что в процессуальных отношениях, возникающих в исполнительном производстве, всегда только два субъекта, один из которых – судебный пристав-исполнитель. Императивность проявляется в отношениях судебного пристава-исполнителя с лицами, участвующими в исполнительном производстве, и связана с формой исполнения. Диспозитивность метода предполагает возможность совершения действий (либо их несовершения) по усмотрению лиц, участвующих в исполнительном производстве. Диспозитивность метода правового регулирования отношений, возникающих в исполнительном производстве, определяется тем, что субъективные права и обязанности сторон, других лиц, участвующих в исполнительном производстве, регулируются гражданским, семейным и другими материальными отраслями права, в которых применяется метод юридического равенства сторон.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-04; Просмотров: 556; Нарушение авторского права страницы