Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Методические указания при подготовке к практическим занятиям для всех форм обучения Студентам, с целью фиксации ключевых положений прокурорского надзора, предлагаются следующие формы самостоятельной работы: изучение учебной литературы из списка основной и дополнительной литературы в части повторения терминологии и основных категорий; работа с нормативными правовыми актами, согласно предложенного списка; изучение судебной практики по вопросам противодействия коррупционным и экономическим преступлениям; изучение дополнительной научной литературы при подготовки к типовым контрольным работам. Самостоятельная работа студентов является необходимым компонентом получения высшего образования всеми формами обучения. Проведение семинарских занятий преследует цели: усвоение роли прокурорского надзора в сфере экономических и коррупционных преступлений среди других юридических наук; изучение основных структурных разделов дисциплины – общий надзор, специализированный надзор; создание практических навыков при решении задач в рамках каждого из изучаемых разделов; развитие у студентов стремления и способности к самостоятельному исследованию поступаемой информации, её критической оценки с применение норм законодательства. При изучении каждой темы и при подготовке к семинару магистранту рекомендуется: - ознакомиться с конспектом лекции курса «Прокурорский надзор в сфере экономических и коррупционных преступлений» и, в случае необходимости, доработать его самостоятельно; - ознакомиться с литературой по теме семинара, имеющейся в библиотеке университета; - использовать рекомендованную литературу и прочитать соответствующую теме занятия главу учебника. Для выполнения этих заданий студенту-магистранту надлежит иметь тетрадь, содержащую специальные разделы: юридический словарь; практикум; конспекты научной литературы; выдержки нормативных правовых актов. Во время практических занятий желательно фиксировать все новое, дополнять свои рабочие записи. Во время занятий студентам следует активно участвовать в дискуссиях, обсуждении сообщений, проблемных и познавательных ситуаций четко и доступно сформулировать свою позицию, аргументировано ее защитить, ставить вопросы выступающим, оценивать их ответы. Текущий контроль преподаватель осуществляет: - заслушивая и оценивая выступления и ответы на дополнительные вопросы студентов-магистрантов по плану занятия; - проверяя самостоятельную работу студентов-магистрантов; - проверяя письменные аудиторные контрольные работы. Методические указания для контрольных работ и задания на межсессионный период для магистрантов заочной форм обучения: Контрольную работу желательно выполнить в машинописном варианте на стандартных листах формата А4 шрифтом Times New Roman 12 через 1, 5 интервал, оставив на каждой странице поля 2х2х2х2. На титульном листе необходимо обязательно указать ФИО, номер группы, название факультета, наименование кафедры, название дисциплины, номер варианта и ФИО преподавателя. Контрольную работу необходимо сдать на кафедру за 10 календарных дней до даты отчетности по данному предмету по одному из указанных вариантов. Варианты контрольных работ установлены следующим образом: студенты, фамилии которых начинаются с буквы «А» до «К» включительно, выполняют первый вариант, от «Л» до «Я» - второй вариант. При подготовке контрольной работы магистрант должен: - научиться работать с юридической литературой, проявляя при этом творческий подход к изучаемому материалу; - усвоить основные теоретические положения и нормативно-правовую базу дисциплины; - выработать собственную точку зрения и умение применять положения нормативно-правовых актов к конкретным событиям и явлениям реальной жизни; - самостоятельно, последовательно, аргументировано излагать изученный материал. Контрольная работа выполняется в соответствии с предлагаемым заданием. Решение каждой задачи студент излагает письменно. Решение должно быть конкретным и аргументированным. Контрольная работа считается выполненной неудовлетворительно, если: • контрольная работа написана небрежно и неразборчивым почерком. • ответы на задачи даны односложно, аргументация не приведена. Система оценки: Каждый вариант контрольной работы включает 4 задания. При выполнении заданий №1, №2 и №4 (предполагающих решение задач) необходимо изучить соответствующий круг нормативных правовых актов, судебную практику, при необходимости научную и учебную литературу. Результат оформляется в виде решения задачи - в виде грамотно изложенного, связного текста, позволяющего проследить логику рассуждений, лежащих в основе сделанных выводов. При выполнении задания в нем обязательно должны быть отражены ссылки на нормы права, на основании которых были сделаны выводы. При выполнении заданий №3 (предполагающее раскрытие теоретического вопроса) необходимо изучить соответствующий круг нормативных правовых актов, судебную практику, при необходимости научную и учебную литературу. Решение, представляющее собой бессвязный набор определений и иных положений, рассматривается как неверное. Каждое задание контрольной работы оценивается по шкале от 0 до 10 баллов. При этом, если за ответ по заданию студент набирает меньше 5 баллов, итоговая оценка по нему – 0 баллов. Работа должна быть выполнена в установленный срок, согласно заданию, определенному преподавателем, и содержать ответы на все поставленные вопросы. Должно быть использовано действующее законодательство, судебная практика, научные и учебные издания. В конце решения задания должен содержаться вывод. Правила оценки представленного решения: правильный и полный ответ – 9-10 баллов; точный, но неполный ответ либо полный, но неточный ответ – 5 - 6 баллов; неточный и неполный ответ или неправильный ответ – 0 баллов. Оценка может быть снижена в следующих случаях: - использованы нормативные правовые акты, утратившие силу (до 0 баллов); - не использована научная и учебная литература (на 2-3 балла); - работа содержит описание вопроса, но не содержит решения и вывода (на 4-5 баллов); - работа выполнена небрежно, содержит недопустимые сокращения, зачеркивания, неразборчивый почерк (на 1-2 балла). Оценка выставляется в размере 0 баллов в следующих случаях: - были сданы две одинаковых работы; - работа была сдана позднее установленного срока без уважительных причин; - работа или ее отдельные элементы скопированы из сети «Интернет» без ссылки на первоисточник. Работа оценивается положительно, если решены все задания и минимум по ним была выставлена положительная оценка (5 и более баллов по каждому). Своевременно сданная и зачтенная контрольная работа является показателем знаний студента. В случае наличия недостатков в контрольной работе - на промежуточной аттестации могут быть заданы дополнительные вопросы со стороны преподавателя. Проверка контрольной работы позволяет выявить степень усвоения студентом соответствующих тем курса, имеет ли он навыки анализа норм права и их применения к решению практических задач.
Вариант 1 (А-К) Студент (ка) ______________________________________ ________________________________________________ Курс _____________ Группа___________ 1. В прокуратуру города поступило обращение гражданки В. с просьбой проверить экономические условия заключенного ею договора аренды с фирмой «Звезда», а также в части порядка и сроков осуществления расчетов. Примите решение в роли прокурора.
2. По результатам проверки детского дома прокурор внес директору представление, где ставил вопросы об увеличении штата воспитателей, улучшении стимулирования их труда из фонда заработной платы, создании комнаты компьютерных игр и спортивных тренажеров из бюджетных средств для " привития подросткам здорового интереса" и обеспечения их занятости. Входят ли эти вопросы в пределы прокурорского надзора? Правомочен ли прокурор ставить такие задачи в представлении руководству учреждения?
3. Необходимо ли военным прокурорам анализировать практику надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции? Закреплена ли периодичность и отчетность по данной деятельности?
4. Приговором суда государственный инспектор по маломерным судам Д. был признан виновным по ч.2 ст.290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки). Рассматривало 5 эпизодов соответствующей незаконной деятельности. В суде были установлены и доказаны 4. Как должен действовать прокурор?
Оценка________ ___________ ______________ « »________201_г. (подпись) Ф.И.О. преподавателя
Вариант 2 (Л-Я) Студент (ка) ______________________________________ ________________________________________________ Курс _____________ Группа___________ 1. В прокуратуру области поступило анонимное письмо из которого стало известно, что, несмотря на уклонение от уплаты налогов и сокрытие доходов от налогообложения в особо крупных размерах акционерным обществом «Независимость» и коммерческим банком «Салют», соответствующий правоохранительный орган не возбудил уголовного дела. В письме высказывается подозрение на то, что должностные лица правоохранительного органа получили взятки. Примите решение в роли прокурора.
2. При проведении прокурорской проверки на предприятии «Труженик» были выявлены факты нарушения трудовой дисциплины, а также факты привлечения соответствующих провинившихся лиц к дисциплинарной ответственности. Условия труда и порядок выплаты заработной платы не проверялись. Соответствует ли проведенная проверка законодательно установленному порядку проведения?
3. Может ли прокурор вступить в процесс по гражданскому делу, начатый по инициативе других лиц?
4. Глава Муниципального совета района обратился к прокурору района с предложением о включении представителя прокуратуры в состав юридической комиссии Муниципального совета с целью дачи антикоррупционных заключений по подготавливаемым комиссией решениям. Подлежит ли удовлетворению просьба главы Муниципального совета? Обоснуйте свой ответ на основе анализа содержания принципов организации и деятельности прокуратуры.
Оценка________ ___________ ______________ « »________201_г. (подпись) Ф.И.О. преподавателя 6. Учебная литература и ресурсы информационно-телекоммуникационной сети " Интернет" , включая перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся по дисциплине 6.1.Основная литература. 1. Прокурорский надзор. Курс лекций [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»/ Н.В. Григорьева [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.— 335 c.— Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru/20993.— ЭБС «IPRbooks»
6.2. Дополнительная литература. 2. Ласкина Н.В. Прокурорский надзор [Электронный ресурс]: учебник/ Ласкина Н.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: Юстицинформ, 2012.— 264 c.— Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru/13401.— ЭБС «IPRbooks» 3. Прокурорский надзор [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ И.И. Сыдорук [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 511 c.— Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru/8118.— ЭБС «IPRbooks» 4. Прокурорский надзор [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Н.В. Григорьева [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: Юриспруденция, 2012.— 255 c.— Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru/8059.— ЭБС «IPRbooks»
6.3. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы. 5. Винокуров А.Ю. Прокурорский надзор: практикум / Винокуров А.Ю., Винокуров К.Ю., Винокуров Ю.Е.— М.: Московский гуманитарный университет, 2013. 143— c. Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru/22461.— ЭБС «IPRbooks»
6.4. Нормативные правовые документы. Федеральные законы 6. Конституция Российской Федерации. М.: НОРМА-М, 2013.42 с. 7. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: Федеральный закон от 17 июля 2009 №172 8. О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ 9. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федеральный Закон от 20 апреля 1995 г. № 45 // Российская газета. 1995. 26 апреля. 10. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 Подзаконные акты
6.5. Интернет-ресурсы. 1. Информационно-правовой сервер «Гарант» http: //www.garant.ru/ 2. Информационно-правовой сервер «КАДИС» http: //www.kadis.net/ 3. Информационно-правовой сервер «Кодекс» http: //www.kodeks.net/ 4. Информационно-правовой сервер «Консультант Плюс» http: //www.consultant.ru/ 5. Правовая система «Референт» http: //www.referent.ru/ 6. Новое в российском законодательстве (Компания 2КОМ – региональный центр сети Консультант Плюс) http: //consultant.com2com.ru/ 7. Электронная библиотека: - Президент РФ http: //www.president.kremlin.ru/ - Администрация Президента РФ http: //www.gov.ru/ - Федеральное Собрание Российской Федерации http: //www.duma.ru/ - Совет Федерации Федерального Собрания РФ http: //www.council.gov.ru/ - Государственная Дума Федерального Собрания РФ http: //www.duma.gov.ru/ - Правительство РФ http: //www.government.gov.ru/ 8. Конституционный Суд РФ http: //ks.rfnet.ru/ 9. Верховный Суд РФ http: //www.supcourt.ru/ 10. Высший Арбитражный Суд РФ http: //www.arbitr.ru/ 11. Европейский Суд по правам человека http: //www.echr.ru/ 12. Исполнительный комитет Содружества Независимых государств http: //cis.minsk.by/russian/ 13. Выступления Генерального Прокурора РФ - http: //genproc.gov.ru/genprokuror/appearances/ (оф.сайт) 14. Статистика МВД - http: //mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports (оф.сайт)
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-05; Просмотров: 287; Нарушение авторского права страницы