Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины



Методические указания при подготовке к практическим занятиям для всех форм обучения

Студентам, с целью фиксации ключевых положений прокурорского надзора, предлагаются следующие формы самостоятельной работы: изучение учебной литературы из списка основной и дополнительной литературы в части повторения терминологии и основных категорий; работа с нормативными правовыми актами, согласно предложенного списка; изучение судебной практики по вопросам противодействия коррупционным и экономическим преступлениям; изучение дополнительной научной литературы при подготовки к типовым контрольным работам.

Самостоятельная работа студентов является необходимым компонентом получения высшего образования всеми формами обучения.

Проведение семинарских занятий преследует цели: усвоение роли прокурорского надзора в сфере экономических и коррупционных преступлений среди других юридических наук; изучение основных структурных разделов дисциплины – общий надзор, специализированный надзор; создание практических навыков при решении задач в рамках каждого из изучаемых разделов; развитие у студентов стремления и способности к самостоятельному исследованию поступаемой информации, её критической оценки с применение норм законодательства.

При изучении каждой темы и при подготовке к семинару магистранту рекомендуется:

- ознакомиться с конспектом лекции курса «Прокурорский надзор в сфере экономических и коррупционных преступлений» и, в случае необходимости, доработать его самостоятельно;

- ознакомиться с литературой по теме семинара, имеющейся в библиотеке университета;

- использовать рекомендованную литературу и прочитать соответствующую теме занятия главу учебника.

Для выполнения этих заданий студенту-магистранту надлежит иметь тетрадь, содержащую специальные разделы: юридический словарь; практикум; конспекты научной литературы; выдержки нормативных правовых актов. Во время практических занятий желательно фиксировать все новое, дополнять свои рабочие записи.

Во время занятий студентам следует активно участвовать в дискуссиях, обсуждении сообщений, проблемных и познавательных ситуаций четко и доступно сформулировать свою позицию, аргументировано ее защитить, ставить вопросы выступающим, оценивать их ответы.

Текущий контроль преподаватель осуществляет:

- заслушивая и оценивая выступления и ответы на дополнительные вопросы студентов-магистрантов по плану занятия;

- проверяя самостоятельную работу студентов-магистрантов;

- проверяя письменные аудиторные контрольные работы.

Методические указания для контрольных работ и задания на межсессионный период для магистрантов заочной форм обучения:

Контрольную работу желательно выполнить в машинописном варианте на стандартных листах формата А4 шрифтом Times New Roman 12 через 1, 5 интервал, оставив на каждой странице поля 2х2х2х2. На титульном листе необходимо обязательно указать ФИО, номер группы, название факультета, наименование кафедры, название дисциплины, номер варианта и ФИО преподавателя. Контрольную работу необходимо сдать на кафедру за 10 календарных дней до даты отчетности по данному предмету по одному из указанных вариантов.

Варианты контрольных работ установлены следующим образом: студенты, фамилии которых начинаются с буквы «А» до «К» включительно, выполняют первый вариант, от «Л» до «Я» - второй вариант.

При подготовке контрольной работы магистрант должен:

- научиться работать с юридической литературой, проявляя при этом творческий подход к изучаемому материалу;

- усвоить основные теоретические положения и нормативно-правовую базу дисциплины;

- выработать собственную точку зрения и умение применять положения нормативно-правовых актов к конкретным событиям и явлениям реальной жизни;

- самостоятельно, последовательно, аргументировано излагать изученный материал.

Контрольная работа выполняется в соответствии с предлагаемым заданием.

Решение каждой задачи студент излагает письменно. Решение должно быть конкретным и аргументированным.

Контрольная работа считается выполненной неудовлетворительно, если:

•     контрольная работа написана небрежно и неразборчивым почерком.

•     ответы на задачи даны односложно, аргументация не приведена.

Система оценки:

Каждый вариант контрольной работы включает 4 задания.

При выполнении заданий №1, №2 и №4 (предполагающих решение задач) необходимо изучить соответствующий круг нормативных правовых актов, судебную практику, при необходимости научную и учебную литературу. Результат оформляется в виде решения задачи - в виде грамотно изложенного, связного текста, позволяющего проследить логику рассуждений, лежащих в основе сделанных выводов. При выполнении задания в нем обязательно должны быть отражены ссылки на нормы права, на основании которых были сделаны выводы.

При выполнении заданий №3 (предполагающее раскрытие теоретического вопроса) необходимо изучить соответствующий круг нормативных правовых актов, судебную практику, при необходимости научную и учебную литературу. Решение, представляющее собой бессвязный набор определений и иных положений, рассматривается как неверное.

Каждое задание контрольной работы оценивается по шкале от 0 до 10 баллов. При этом, если за ответ по заданию студент набирает меньше 5 баллов, итоговая оценка по нему – 0 баллов.

Работа должна быть выполнена в установленный срок, согласно заданию, определенному преподавателем, и содержать ответы на все поставленные вопросы. Должно быть использовано действующее законодательство, судебная практика, научные и учебные издания. В конце решения задания должен содержаться вывод.

Правила оценки представленного решения:

правильный и полный ответ – 9-10 баллов;

точный, но неполный ответ либо полный, но неточный ответ – 5 - 6 баллов;

неточный и неполный ответ или неправильный ответ – 0 баллов.

Оценка может быть снижена в следующих случаях:

- использованы нормативные правовые акты, утратившие силу (до 0 баллов);

- не использована научная и учебная литература (на 2-3 балла);

- работа содержит описание вопроса, но не содержит решения и вывода (на 4-5 баллов);

- работа выполнена небрежно, содержит недопустимые сокращения, зачеркивания, неразборчивый почерк (на 1-2 балла).

Оценка выставляется в размере 0 баллов в следующих случаях:

- были сданы две одинаковых работы;

- работа была сдана позднее установленного срока без уважительных причин;

- работа или ее отдельные элементы скопированы из сети «Интернет» без ссылки на первоисточник.

Работа оценивается положительно, если решены все задания и минимум по ним была выставлена положительная оценка (5 и более баллов по каждому).

Своевременно сданная и зачтенная контрольная работа является показателем знаний студента. В случае наличия недостатков в контрольной работе - на промежуточной аттестации могут быть заданы дополнительные вопросы со стороны преподавателя.

Проверка контрольной работы позволяет выявить степень усвоения студентом соответствующих тем курса, имеет ли он навыки анализа норм права и их применения к решению практических задач.

 

Вариант 1 (А-К)

Студент (ка) ______________________________________

________________________________________________

Курс _____________ Группа___________

1. В прокуратуру города поступило обращение гражданки В. с просьбой проверить экономические условия заключенного ею договора аренды с фирмой «Звезда», а также в части порядка и сроков осуществления расчетов.

Примите решение в роли прокурора.

 

2. По результатам проверки детского дома прокурор внес ди­ректору представление, где ставил вопросы об увеличении шта­та воспитателей, улучшении стимулирования их труда из фонда заработной платы, создании комнаты компьютерных игр и спортивных тренажеров из бюджетных средств для " привития подросткам здорового интереса" и обеспечения их занятости.

Входят ли эти вопросы в пределы прокурорского надзора? Правомочен ли прокурор ставить такие задачи в представлении руко­водству учреждения?

 

3. Необходимо ли военным прокурорам анализировать практику надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции? Закреплена ли периодичность и отчетность по данной деятельности?

 

4. Приговором суда государственный инспектор по маломерным судам Д. был признан виновным по ч.2 ст.290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки). Рассматривало 5 эпизодов соответствующей незаконной деятельности. В суде были установлены и доказаны 4.

Как должен действовать прокурор?

 

Оценка________ ___________ ______________ « »________201_г.

                                           (подпись)       Ф.И.О. преподавателя

 

Вариант 2 (Л-Я)

Студент (ка) ______________________________________

________________________________________________

Курс _____________ Группа___________

1. В прокуратуру области поступило анонимное письмо из которого стало известно, что, несмотря на уклонение от уплаты налогов и сокрытие доходов от налогообложения в особо крупных размерах акционерным обществом «Независимость» и коммерческим банком «Салют», соответствующий правоохранительный орган не возбудил уголовного дела. В письме высказывается подозрение на то, что должностные лица правоохранительного органа получили взятки.

      Примите решение в роли прокурора.

 

2. При проведении прокурорской проверки на предприятии «Труженик» были выявлены факты нарушения трудовой дисциплины, а также факты привлечения соответствующих провинившихся лиц к дисциплинарной ответственности. Условия труда и порядок выплаты заработной платы не проверялись.

Соответствует ли проведенная проверка законодательно установленному порядку проведения?

 

3. Может ли прокурор вступить в процесс по гражданскому делу, начатый по инициативе других лиц?

 

4. Глава Муниципального совета района обратился к прокурору района с предложением о включении представителя прокуратуры в состав юридической комиссии Муниципального совета с целью дачи антикоррупционных заключений по подготавливаемым комиссией решениям.

Подлежит ли удовлетворению просьба главы Муниципального совета? Обоснуйте свой ответ на основе анализа содержания принципов организации и деятельности прокуратуры.

 

Оценка________ ___________ ______________ « »________201_г.

                                           (подпись)       Ф.И.О. преподавателя

6. Учебная литература и ресурсы информационно-телекоммуникационной сети " Интернет" , включая перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся по дисциплине

6.1.Основная литература.

1. Прокурорский надзор. Курс лекций [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»/ Н.В. Григорьева [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.— 335 c.— Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru/20993.— ЭБС «IPRbooks»

 

6.2. Дополнительная литература.

2. Ласкина Н.В. Прокурорский надзор [Электронный ресурс]: учебник/ Ласкина Н.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: Юстицинформ, 2012.— 264 c.— Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru/13401.— ЭБС «IPRbooks»

3. Прокурорский надзор [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ И.И. Сыдорук [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 511 c.— Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru/8118.— ЭБС «IPRbooks»

4. Прокурорский надзор [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Н.В. Григорьева [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: Юриспруденция, 2012.— 255 c.— Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru/8059.— ЭБС «IPRbooks»

 

6.3. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы.

5. Винокуров А.Ю. Прокурорский надзор: практикум / Винокуров А.Ю., Винокуров К.Ю., Винокуров Ю.Е.— М.: Московский гуманитарный университет, 2013. 143— c. Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru/22461.— ЭБС «IPRbooks»

 

6.4. Нормативные правовые документы.

Федеральные законы

6.        Конституция Российской Федерации. М.: НОРМА-М, 2013.42 с.

7.        Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: Федеральный закон от 17 июля 2009 №172

8.        О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ

9.        О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федеральный Закон от 20 апреля 1995 г. № 45 // Российская газета. 1995. 26 апреля.

10.        О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1

Подзаконные акты

  1. О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 23 октября 2009 г. № 341.
  2.        О недопустимости привлечения органами прокуратуры средств благотворительных и иных негосударственных фондов: Распоряжение Генеральной прокуратуры РФ от 23 апреля 1998 г. № 24/7р
  3. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2010 № 96
  4. Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов: приказ Генпрокуратуры России от 28 декабря 2009 № 400.
  5.        Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 ноября 2007 г. № 188.
  6. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 02 июня 2011 г. № 162.
  7. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 6 сентября 2007 г. № 137.
  8. Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 30 января 2013 г. № 45. // Законность, N 4, 2013

6.5. Интернет-ресурсы.

1. Информационно-правовой сервер «Гарант» http: //www.garant.ru/

2. Информационно-правовой сервер «КАДИС» http: //www.kadis.net/

3. Информационно-правовой сервер «Кодекс» http: //www.kodeks.net/

4. Информационно-правовой сервер «Консультант Плюс»

http: //www.consultant.ru/

5. Правовая система «Референт» http: //www.referent.ru/

6. Новое в российском законодательстве (Компания 2КОМ – региональный центр сети Консультант Плюс) http: //consultant.com2com.ru/

7. Электронная библиотека:

- Президент РФ http: //www.president.kremlin.ru/

- Администрация Президента РФ http: //www.gov.ru/

- Федеральное Собрание Российской Федерации http: //www.duma.ru/

- Совет Федерации Федерального Собрания РФ http: //www.council.gov.ru/

- Государственная Дума Федерального Собрания РФ http: //www.duma.gov.ru/

- Правительство РФ http: //www.government.gov.ru/

8. Конституционный Суд РФ http: //ks.rfnet.ru/

9. Верховный Суд РФ http: //www.supcourt.ru/

10. Высший Арбитражный Суд РФ http: //www.arbitr.ru/

11. Европейский Суд по правам человека http: //www.echr.ru/

12. Исполнительный комитет Содружества Независимых государств http: //cis.minsk.by/russian/

13. Выступления Генерального Прокурора РФ - http: //genproc.gov.ru/genprokuror/appearances/ (оф.сайт)

14. Статистика МВД - http: //mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports (оф.сайт)

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-05-05; Просмотров: 287; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.052 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь