Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Фонд оценочных средств государственной итоговой аттестации (защита выпускной квалификационной работы)



Код компетенции Наименование компетенции Показатели оценивания Критерии оценивания Способ/средство оценивания
ПК-1 способностью разрабатывать нормативные правовые акты Самостоятельно и квалифицированно формулирует взвешенные и продуманные законодательные решения На высоком уровне сформулированы взвешенные и продуманные законодательные решения Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия
ПК-2 способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности Самостоятельно изменяет методики для решения конкретных юридических задач Компетентно изменены методики для решения конкретных юридических задач Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия
ПК-3 готовностью к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства Выбирает методы и средства, необходимые для организации правоохранительной деятельности. Самостоятельно и квалифицированно выбраны методы и средства, необходимые для организации правоохранительной деятельности. Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия
ПК-4 способностью выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать правонарушения и преступления Самостоятельно дифференцирует противоправные деяния; квалифицирует противоправные деяния Обоснованно дифференцированы противоправные деяния; верно квалифицированы противоправные деяния Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия
ПК-5 способностью осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению Выявляет правонарушения, правильно их квалифицирует Правильно выявлены правонарушения, обоснованно их квалифицирует Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия
ПК-6 способностью выявлять, давать оценку и содействовать пресечению коррупционного поведения Способен реализовывать меры по предупреждению коррупционного поведения Компетентно реализованы меры по предупреждению коррупционного поведения Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия
ПК-7 Способность квалифицированно толковать нормативные правовые акты Показывает способность научного толкования норм права; ведет научную дискуссию по предмету толкования Компетентно произведено научное толкование норм права; на высоком уровне проведена научная дискуссия по предмету толкования Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия
ПК-8 Способность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности Самостоятельно составляет необходимые юридические документы Самостоятельно и квалифицированно составлены необходимые юридические документы Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия
ПК-9 способностью принимать оптимальные управленческие решения Показывает способность владеть навыками упорядочения и координирования совместной деятельности подчиненных Квалифицированно показано владение навыками упорядочения и координирования совместной деятельности подчиненных Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия.
ПК-10 способностью воспринимать, анализировать и реализовывать управленческие инновации в профессиональной деятельности Использование управленческих инноваций в профессиональной деятельности Квалифицированно используются управленческие инновации в профессиональной деятельности Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия
ПК-11 способностью квалифицированно проводить научные исследования в области права Самостоятельно организовывает научно-исследовательский процесс Квалифицированно организован научно-исследовательский процесс Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия
ПК-12 способностью преподавать юридические дисциплины на высоком теоретическом и методическом уровне Дает толкование нормативным актам, с применением полученных знаний в практической деятельности, в том числе и педагогической Квалифицированно охарактеризованы нормативные акты, с применением полученных знаний в практической деятельности, в том числе и педагогической Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия
ПК-13 способностью управлять самостоятельной работой обучающихся Квалифицированно распознает достигнутые обучающимся положительные результаты, дает оценку выполненной работы Верно распознаны достигнутые обучающимся положительные результаты, даны оценки выполненной работы Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия
ПК-14 способностью организовывать и проводить педагогические исследования Владеет навыками написания, оформления и презентации научных работ Защищает свою научную позицию Квалифицированно интерпретированы данные, сведения и факты в соответствии с поставленными целями исследования. На высоком уровне показано владение навыками написания, оформления и презентации научных работ. Обоснованно защищена своя научная позиция. Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия
ПК-15 способностью эффективно осуществлять правовое воспитание Актуализирует процесс правового воспитания с привлечением инновационных форм проведения занятий Компетентно актуализирован процесс правового воспитания с привлечением инновационных форм проведения занятий Доклад/ презентация ВКР Задание Отзыв рецензия.

Оценка «отлично» выставляется за магистерскую диссертацию, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор практической деятельности, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и основанными предложениями. Она имеет положительные отзывы руководителя и рецензента. При защите магистерской диссертации:

- На высоком уровне сформулированы взвешенные и продуманные законодательные решения

- Компетентно изменены методики для решения конкретных юридических задач

- Самостоятельно и квалифицированно выбраны методы и средства, необходимые для организации правоохранительной деятельности.

- Обоснованно дифференцированы противоправные деяния; верно квалифицированы противоправные деяния

- Правильно выявлены правонарушения, обоснованно их квалифицирует

- Компетентно реализованы меры по предупреждению коррупционного поведения

- Компетентно произведено научное толкование норм права; на высоком уровне проведена научная дискуссия по предмету толкования

- Самостоятельно и квалифицированно составлены необходимые юридические документы

- Квалифицированно показано владение навыками упорядочения и координирования совместной деятельности подчиненных

- Квалифицированно используются управленческие инновации в профессиональной деятельности

- Квалифицированно организован научно-исследовательский процесс

- Квалифицированно охарактеризованы нормативные акты, с применением полученных знаний в практической деятельности, в том числе и педагогической

- Верно распознаны достигнутые обучающимся положительные результаты, даны оценки выполненной работы

- Квалифицированно интерпретированы данные, сведения и факты в соответствии с поставленными целями исследования. На высоком уровне показано владение навыками написания, оформления и презентации научных работ. Обоснованно защищена своя научная позиция.

- Компетентно актуализирован процесс правового воспитания с привлечением инновационных форм проведения занятий

«Хорошо» оценивается работа, отвечающая основным, предъявляемым к ней требованиям. Выпускник показывает владение материалом, однако, не на все вопросы членов ГАК дает исчерпывающие и аргументированные ответы. При защите магистерской диссертации:

На хорошем уровне сформулированы взвешенные и продуманные законодательные решения

- Компетентно изменены методики для решения конкретных юридических задач

- Самостоятельно выбраны методы и средства, необходимые для организации правоохранительной деятельности.

- Необоснованно дифференцированы противоправные деяния; верно квалифицированы противоправные деяния

- Не до конца правильно выявлены правонарушения, необоснованно их квалифицирует

- Компетентно реализованы меры по предупреждению коррупционного поведения

- Компетентно произведено научное толкование норм права; на хорошем уровне проведена научная дискуссия по предмету толкования

- Самостоятельно составлены необходимые юридические документы

- Неэффективно показано владение навыками упорядочения и координирования совместной деятельности подчиненных

- Квалифицированно используются управленческие инновации в профессиональной деятельности

- Необоснованно организован научно-исследовательский процесс

- Квалифицированно охарактеризованы нормативные акты, с применением полученных знаний в практической деятельности, в том числе и педагогической

- Верно распознаны достигнутые обучающимся положительные результаты, даны оценки выполненной работы

- Квалифицированно интерпретированы данные, сведения и факты в соответствии с поставленными целями исследования. На хорошем уровне показано владение навыками написания, оформления и презентации научных работ. Обоснованно защищена своя научная позиция.

- Компетентно актуализирован процесс правового воспитания с привлечением инновационных форм проведения занятий

«Удовлетворительно» заслуживает работа, если в ней, в основном, соблюдены общие требования, но неполно раскрыты поставленные вопросы. Выпускник посредственно владеет материалом, поверхностно отвечает на заданные ему во время защиты вопросы. При защите магистерской диссертации:

- Ошибочно сформулированы взвешенные и продуманные законодательные решения

- Необоснованно изменены методики для решения конкретных юридических задач

- Несамостоятельно выбраны методы и средства, необходимые для организации правоохранительной деятельности.

- Необоснованно дифференцированы противоправные деяния; верно квалифицированы противоправные деяния

- Ошибочно выявлены правонарушения, обоснованно их квалифицирует

- Компетентно реализованы меры по предупреждению коррупционного поведения

- Необоснованно произведено научное толкование норм права; на низком уровне проведена научная дискуссия по предмету толкования

- Несамостоятельно составлены необходимые юридические документы

- Неверно показано владение навыками упорядочения и координирования совместной деятельности подчиненных

- Необоснованно используются управленческие инновации в профессиональной деятельности

- Неверно организован научно-исследовательский процесс

- Необоснованно охарактеризованы нормативные акты, с применением полученных знаний в практической деятельности, в том числе и педагогической

- Ошибочно распознаны достигнутые обучающимся положительные результаты, даны оценку выполненной работы

- Необоснованно о интерпретированы данные, сведения и факты в соответствии с поставленными целями исследования. На низком уровне показано владение навыками написания, оформления и презентации научных работ. Необоснованно защищена своя научная позиция.

- Не полно актуализирован процесс правового воспитания с привлечением инновационных форм проведения занятий

«Неудовлетворительно» оценивается работа, содержание которой не раскрывает выбранную тему, а также, если в отзыве руководителя или рецензии имеются принципиальные замечания по ее содержанию, ответы на вопросы членов ГЭК неправильны и не отличаются аргументированностью. При защите магистерской диссертации:

Ошибочно сформулированы взвешенные и продуманные законодательные решения

- Некомпетентно изменены методики для решения конкретных юридических задач

- Не выбраны методы и средства, необходимые для организации правоохранительной деятельности.

- Необоснованно дифференцированы противоправные деяния; неверно квалифицированы противоправные деяния

- Ошибочно выявлены правонарушения, необоснованно их квалифицирует

- Не реализованы меры по предупреждению коррупционного поведения

- Не произведено научное толкование норм права; не проведена научная дискуссия по предмету толкования

- Не составлены необходимые юридические документы

- Не показано владение навыками упорядочения и координирования совместной деятельности подчиненных

- Ошибочно используются управленческие инновации в профессиональной деятельности

- Не организован научно-исследовательский процесс

- Не квалифицированно охарактеризованы нормативные акты, с применением полученных знаний в практической деятельности, в том числе и педагогической

- Не распознаны достигнутые обучающимся положительные результаты, не даны оценки выполненной работы

- Не аргументированно интерпретированы данные, сведения и факты в соответствии с поставленными целями исследования. Не показано владение навыками написания, оформления и презентации научных работ. Не защищена своя научная позиция.

- Не актуализирован процесс правового воспитания с привлечением инновационных форм проведения занятий

Учебно-методическое и информационное обеспечение государственной итоговой аттестации

5.1. Основная литература

1. Международное право: учебник / отв. ред. С.А. Егоров. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014.- 1087 с.

2. Канке В.А. Методология научного познания. — Москва: Омега-Л 2013 г.— 255 с. — Электронное издание.

3. Кузнецов И. Н. Основы научных исследований. Учебное пособие. — Москва: Дашков и К 2014 г.— 284 с. — Электронное издание.

4. Шкляр М.Ф. Основы научных исследований: Учебное пособие, 4-е изд. — Москва: Дашков и К 2012 г.— 244 с. — Электронное издание.

5. Аверченков В.И., Малахов Ю.А. Основы научного творчества. — Москва: Флинта 2011 г.— 156 с. — Электронное издание.

6. Ерпылева, Наталия Юрьевна. Международное частное право: учебник, рек. М-вом образования и науки Рос. Федерации / Н. Ю. Ерпылева; Гос. ун-т - Высш. шк. экономики. - М.: Юрайт, 2014. - 1308 c.

5.2. Дополнительная литература

1. Кузин, Ф.А. Диссертация: методика написания, правила оформления, порядок защиты: практ. пособие для докторантов, аспирантов и магистров / Ф.А. Кузин; под ред. В.А. Абрамова. - 4-е изд., доп. - М.: Ось-89, 2011. - 447 c.

2. Международное частное право: учебник / [Г. К. Дмитриева и др.]; отв. ред. Г. К. Дмитриева; [М-во образования и науки Рос. Федерации, Моск. гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина]. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2014. - 655 c.

3. Атнашев В.Р. Международно-правовые аспекты урегулирования этнополитических конфликтов: Учебное пособие. – СПб: Изд-во СЗИУ, 2014.

4. Таможенное право: учебник / С.Ю. Кашкин, В.П. Кириленко [и др.]; под ред. С.Ю Кашкина, В.П. Кириленко. СПб: Троицкий мост, 2015. 544с.

5. Международное частное право: учебник, рек. М-вом образования и науки Рос. Федерации / [Н. В. Власова и др.]; отв. ред. Н. И. Марышева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2014. - 905 c.

6. Волков, Ю.Г. Диссертация: подготовка, защита, оформление: практ. пособие / Ю. Г. Волков. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Альфа-М [и др.], 2009. - 171 c.

7. Райзберг, Б.А. Диссертация и ученая степень: пособие для соискателей / Б.А. Райзберг. - Изд. 9-е, доп. и испр. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 240 c.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-05-06; Просмотров: 159; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.03 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь