ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ СУДА №2-814/2017 от 06.06.2017г.

  Я являюсь Живым Мужчиной с собственностью в виде имени ©александр , о чем свидетельствует мой собственноручный автограф на данном заявлении, без наличия которой, оно будет не действительным. В гражданском праве к этому имени без разъяснения последствий присвоены имя ©александр, фамилия Луценко, а также по отчеству Сергеевич. Право на своё личное имя не утрачено, на что имею право требования.

  Сегодня, 27.11.2017 года, в Санкт-Петербургском городском суде, в зале № 703 Я, уведомляю Санкт-Петербургский городской суд о Своем статусе Живорожденного из плоти и крови Живого Мужчины с собственным именем ©александр: по отцу сергей: в роду луценко. Бенефициара, Учредителя ФИО.

 Настоящим заявляю, что 06.06.2017 года Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга, судьёй Пазюченко И.Ж. было вынесено неправосудное решение к Мужчине с собственностью в виде имени ©александр на персональные данные Луценко Александр Сергеевич по ксерокопии паспорта РФ с персональными данными ЛУЦЕНКО АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ по делу №2-814/2017. Заверяю вас, что произошла ошибка. Согласия обработки персональных данных указанной персоне я не предоставлял и договора не подписывал.

Кроме того, МНОЮ на действия судьи Пазюченко И.Ж. была подана жалоба о совершении судьями дисциплинарных проступков от 16.06.2017г. в Квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга, на что до сих пор нет ответа (жалоба в приложении).

  Также, Живорожденный Мужчина с собственным именем  ©александр не предоставлял Аппарату Октябрьского районного суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 17, документ о перенятии на себя роли «Доверенного лица» «ПЕРСОНЫ» с наименованием «ЛУЦЕНКО АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ», прописанной заглавными буквами. Такой документ в природе отсутствует.

 Таким образом, Живорожденному Мужчине, с собственностью в виде имени  ©александр не понятно, к субъекту какого права заявлено взыскание со стороны филиала банка ВТБ 24, и не понятно, в каком статусе находится сам взыскатель, а также АППАРАТ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА и САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА.

   Во всех документах банка и судов имеются разночтения в правописании фамилии, имени, отчества Живорождённого Мужчины с собственным именем  ©александр. Неизвестным также является факт, с кем из указанных субъектов Живорожденный Мужчина, с собственностью в виде имени  ©александр, состоит в договорных отношениях на ведение, судебного процесса.

Учитывая изложенное, считаю, что действия пользователей (банка и судов) имени собственного  ©александр Живорожденного Мужчины, являются кражей его персональных данных и незаконно используются ими с целью получения выгоды, наживы и обогащения.

  Живым Мужчиной с собственностью в виде имени ©александр заявляется дополнение к апеляционной жалобе от 18.04.2017г., об решительном изменении обстановки вещей. Заявляю о необходимости установления к кому, или чему истцом ПАО «ВТБ24» предъявлен иск, к суъбекту или объекту.

   Официально уведомляю, Я, Живой Мужчина с собственностью в виде имени ©александр: по отцу сергей: в Роду луценко: обработку персональных данных в структурах РФ и  РСФСР  не давал. Поэтому, для меня непонятным является факт, согласно которого, указанные суды, как ПОЛУЧАТЕЛИ совершают обработку моих персональных данных, а, именно, на дорожный адрес моего бывшего места проживания, так как я точно знаю, никаких договоров Мною с операторами не подписывалось,  а также на использование персональных данных моего ФИО.

 Я, как Живой Мужчина, выражаю свое недоверие судьям  о вынесенном решении ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА, а так же САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМУ ГОРОДСКОМУ СУДУ, в связи с изменившимися обстоятельствами.

  Решение по делу №2-690/2017 от 27.02.2017г подлежит отмене, так как чтобы назвать каждого судью «ваша честь» мне необходимо было ознакомиться с личностями, пригласившими меня на встречу. Документов, лицензий, удостоверений предоставлено не было - это во-первых, а во-вторых, мне не понятно, как живому Мужчине, почему суд РФ зарегистрирован на сайте www.upik.de и является частной КОМПАНИЕЙ, фирмой с заявленной SIC деятельностью №9222? Выписка из сайта в приложении.

  ( SIC ) коды - это 4-х значные числовые коды Стандартной промышленной классификации, присвоенные правительством США для предприятий с целью определения основного вида деятельности учреждения. Коды SIC были созданы исключительно для правительства США.

D-U-N-S номер - это код необходимый для того, чтобы делать ставки на государственные контракты. Он имеет  9-тизначный идентификационный номер, который присваивается каждой компании, которая попадает в базу D& B и остается неизменным навсегда. База предприятий D& B охватывает наибольшее количество компаний мира, более 140 миллионов, то D-U-N-S стал де-факто идентификатором предприятий планеты. D& B использует D-U-N-S для описания связей компании с ассоциированными: родительскими, дочерними филиалами. И как это прикажете понимать, «господа» судьи, если, вы, зарегистрированы на немецком сайте как коммерческие учреждения в едином реестре коммерческих компаний?! Тогда какой суд в РФ? Частный или государственный? И может ли это творится в правовом государстве??

Таким образом, о тсутствует публичный договор на бумажном носителе между Мужчиной с собственностью в виде имени  ©александр и РФ о предоставлении услуг, согласно UCC 1-308. Согласия на предоставление публике и публичным представителям, Я не давал, в том числе в ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, а также в САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД по указанному адресу и своих персональных данных ФИО не предоставлял. Запрещаю без подписания договора пользоваться Моим неимущественным благом - именем собственным и личным.

Также, органами РФ моё имя личное ©александр переписано в верхний регистр как АЛЕКСАНДР, не имея на то оснований и без моей на то воли и согласия!!! ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО ЛУЦЕНКО АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ – фикция, которому как «товару» был присвоен 12- значный номер ИНН. Меня почему-то «судят» как физлицо, а Живорождённый Мужчина является неподсудным, если он не совершил преступления!!! Не нужно специального решения, чтоб я имел какие- то права, они принадлежат мне по факту рождения - это канон.

Сообщаю вам, что отсутстувует факт регистрации о рождении ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА в записях актовых книг Мо и ми родителями с наименованием « ЛУЦЕНКО АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ», как и отсутствует актовая запись органов ЗАГСа о рождении ЛУЦЕНКО АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА; отсутствует и медицинское свидетельство о рождении такого персонажа электронных действий. Тогда, каким образом, Живорождённому Мужчине с собственным именем ©александр был оформлен паспорт гражданина РФ на ФИО ЛУЦЕНКО АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ?

   Сведения о владельце паспорта вносятся в бланк с применением специальных принтеров и соответствующих программно-технических средств. Это законодательство публичного права и отношения к жив ому Мужчине с собственностью в виде имени ©александр не имеет. Я не писал заявления о переводе моих личных персональных данных из личной собственности в публичную собственность, которые указаны в документе: ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА РФ.

   Мне, Живорождённому Мужчине с собственностью в виде имени ©александр (первичные метрические данные) необходима защита и лечение персональных данных, согласно статьи 4 Зесцуюкеюакте 1666 года.. Мне известно, что после возникновения «Персоны», интернациональная банковская система выпускает акцию, на которую образуются соответствующие ресурсы, которые не могут быть возвращены по причине их огромных размеров, однако, на эти средства начисляются 4% годовых.

    Защита и лечение персональных данных мне необходимы с кодом доступа на флешке к личному счёту Birth Certificate по свидетельству о рождении серии II - C И № 734638 , актовая запись за № 2112 от 2 сентября 1970 г., выданного городским ЗАГСом г.Братск, Иркутской области РСФСР, согласно Адмиралтейского права.

   Повторюсь, Мне, Живо рождённому Мужчине, с собственностью в виде имени ©александр не понятно, к субъекту какого права относится РЕШЕНИЕ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА: как к гражданину, к физическому лицу, к живому ли человеку Мужчине? Непонятно, в каком статусе находится сам заявитель, а также ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД и САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД? В решении указывается Фамилия, Имя, Отчество с заглавной буквы, т.е. ко Мне обращаются, как гражданину РСФСР (СССР) Луценко Александру Сергеевичу, а в ксерокопии паспорта РФ указано ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО ЛУЦЕНКО АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, с которым поступают, как с живым товаром. Из чего следует, что дело рассмотрено по закону морского права, когда судом не установлен баланс между двумя сторонами, и спор решен в пользу банка. При таком решении дела, судья действует как банкир.

  В природе норма права о формировании субъектов естественного права Живых Мужчины/Женщины, С СОБСТВЕННОСТЬЮ В ВИДЕ ИМЕНИ как ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ отсутствует, и никто на планете Земля не наделён такой функцией.

  Неизвестным также является факт: с кем из указанных субъектов жив ой Мужчина, с собственностью в виде имени ©александр, состоит в договорных отношениях на ведение, так сказать, судебного процесса (собрания).

       Кроме этого, Мне, Живорождённому Мужч ине, с собственностью в виде имени ©александр неизвестны ответы на следующие вопросы:

    1. Могут  ли судьи ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА, а так же САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА  судить Живорождённого Мужчину с собственностью в виде имени ©александр?;

   2. Может ли КТО-ЛИБО получать бенефиты с Живого Мужчины с собсвенностью в виде имени ©александр, торговать на фондовых биржах личными персональными данными без подписания договора на бумажном носителе с собственником персональных данных?;

  3. Имеют ли судьи ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА, а так же САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА безлимитную и неотъемлемую материальную ответственность за санкции против Живорождённого Мужчины с собственным именем ©александр?

    4. Являются ли ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, а так же САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД  суверенными, и существуют ли доказательства этого факта в международном интернациональном суде?;

   5. Могут ли ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, а так же САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД, в том числе судьи, подтвердить о том, что они являются суверенными под присягой в международном суде, и существуют ли доказательства этого факта?

          В действующей правовой системе – достоинство Живых Мужчины/Женщины неприкосновенно, и система строго обязана соблюдать такие положения объективных законов баланса прав и обязанностей.

Очевидно, что произволом сегодняшних управляющих систем является факт присвоения ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО НОМЕРА, цифровой подписи налоговым агентом в лице сертификата ключей, издаваемых неизвестным Банком за посредничеством ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ собственнику Моих персональных данных без разъяснения последствий такой сделки. Способ написания персональных данных в регистрах, отношение ко Мне, живому, не имеет.

Я, Живорождённый Мужчина с собственностью в виде имени ©александр, рассматриваю действия пользователей моего имени собственного ©александр как кражу моих персональных данных и использование их в своих интересах.

  Также отсутствует соглашение о признании и использовании электронной цифровой подписи собственника живого Мужчины с собственностью в виде имени ©александр с  каким- либо центром предоставления таких услуг или с СУДЬЁЙ.

Для получения ключей ЭЦП нужны следующие документы:

-Заявление на регистрацию (заполненная собственноручно, PDF)

-Заявление-присоединение к договору (заполненная собственноручно в двух экземплярах, PDF)

-Копия выписки или извлечения из Единого государственного реестра (заверенная собственноручно);

-Копия справки о присвоении идентификационного кода (заверенная собственноручно);

-Копия паспорта (заверенная собственноручно);

-Носитель для ключа, например USB " флешка" (узаконенный и сертифицированный носитель электронной информации).

     Я, Живорождённый Мужчина с собственностью в виде имени ©александр, таких документов собственноручно не заполнял, а если таковые имеются, требую их предоставить.

 

В связи с выше изложенным:

⇐ Предыдущая123

Поделиться: