Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Странные победы и катастрофа в доме № 11



 

Кстати, 7 октября 2001 года, когда бомбы и крылатые ракеты обрушились на Афганистан, отметив своими взрывами начало американской операции возмездия, Луна находилась в шестой стоянке, именуемой Атая, или Алкая. В такие дни магам рекомендуется энвольтировать в пользу победы на войне и против урожая. Ну, урожай, особенно опиумного мака, в Афганистане нимало не пострадал, а вот победа Штатами и их союзниками по антитеррористической коалиции действительно была одержана — воинственные талибы, как известно, после нескольких недель геройского стояния под бомбами штатовских самолётов и снарядами вооружённого Россией до зубов Северного альянса вдруг неожиданно рассеялись как сон и утренний туман.

Северный альянс триумфально вошёл в Кабул, устроив, как это у них в Афганистане принято, небольшой антиталибский (или антипуштунский) погром, а затем США привезли и посадили на премьерский пост «хорошего пуштуна» Карзая, который с ходу приступил к демократизации Афганистана.

Сейчас, правда, понятно, что штатовская победа над рассадником терроризма ещё не совсем полная и окончательная, как не была окончательной победой Советского Союза ликвидация группой «Альфа» в конце декабря 1979 года тогдашнего вождя афганской революции Амина, оказавшегося вдруг ренегатом и чуть ли не агентом ЦРУ. Именно такую наводку дал на него членам Политбюро ЦК КПСС тогдашний глава КГБ и, если верить «шутке» М. Любимова, автор плана «Голгофа» товарищ Ю.В. Андропов, что и подтолкнуло советское руководство к принятию решения об устранении Амина и вводе войск. Помнится, нашему «ограниченному контингенту» не то что нескольких недель, а двух-трёх дней хватило в декабре 79-го, чтобы занять все ключевые пункты Афганистана, но война на этом не только не закончилась, а даже и не началась как следует. И лишь вывод почти через 10 лет, в апреле 1989 года, незадолго до распада Союза, знаменитой 40-й армии из Афганистана позволил СССР прекратить участие в этой войне.

Многие, кстати, и сам распад СССР связывают с «афганской авантюрой кремлёвского руководства», хотя вопрос этот довольно спорный. Тут всё больше намекают на некую историческую мистику и на магию места, называемого Афганистаном. Вот, мол, Британская империя уже после Первой мировой войны и дележа наследства разгромленной вместе с немцами Турции решила до кучи прибрать к рукам Афганистан, благо у него с тогдашней английской колонией Индией была общая граница. Экспедиционный английский корпус захватил Кабул, посадил там своих марионеток, но затем вдруг англичан стали во всех тёмных и не очень тёмных углах Афганистана резать, английские отряды то и дело попадали в засады, так что пришлось гордым британцам вскоре сматывать из Афгана удочки. С той поры и в прочих английских колониях стало как-то беспокойно: в Индии махатма Ганди сильно пошёл в гору народной популярности, да и в других местах империи, над которой никогда не заходило солнце, началось брожение, не прекращавшееся до её полного распада после Второй мировой войны.

Но ведь всё это тоже не новость, то есть то, что место, именуемое ныне Афганистаном, всегда было роковым для любых захватчиков и имперостроителей. Ведь и самый знаменитый завоеватель всех времен и народов — Александр Македонский — тоже где-то там, в горах Гиндукуша, обломал себе зубы. Разгромив исторического врага античных греков — Персию, захватив все её владения, а перед этим присоединив к своей империи Египет, Александр зачем-то пошёл в афганские горы. Там он тоже вроде бы всё поставил под контроль своих гарнизонов, а потом двинулся дальше, к плодородным долинам Согдианы, затем резко повернул на юг, в Индию. Но проку для великого завоевателя от всех этих прыжков уже не было — войско стало разваливаться, пришлось быстро уходить в отвоёванный у персов Вавилон, где Александр вскоре испустил дух по не выясненной до сих пор причине. Сколоченную наспех империю александровы полководцы тут же поделили между собой, но земли будущего Афганистана им не достались — жившие там племена уже ликвидировали все греко-македонские опорные пункты и зажили своей обычной кочевой и не зависящей ни от кого жизнью.

Афганистан, кстати, согласно астральной топотезии, связывают со знаком Козерога, а в Козероге властвует Сатурн, экзальтирует Марс и падает Юпитер. Астрологи считают Козерог самым воинственным и упрямым знаком, не признающим никаких авторитетов и никакой власти над собой (из-за павшего Юпитера).

И вот в это гиблое место какие-то умники, какие-то американские андроповы заманили Буша-младшего со всей его антитеррористической коалицией. И, главное, зачем? Усаму изловить хотели? Так где же он, Усама? Может, опять в Дубае лечится в американской клинике? Конечно, военное присутствие в Азии, авиабазы у границ основного геополитического соперника США в XXI веке — Китая, контроль над главной героиновой плантацией планеты — это всё понятно, хотя и здесь возникает масса вопросов. Те же авиабазы Штаты могли приобрести у бывших республиканских первых секретарей, а ныне президентов независимых государств Средней Азии просто за деньги и без всякого форс-мажора типа войны с талибами. Дешевле бы обошлось и не надо было бы под пули лезть, как сейчас. То же и с наркоконтролем. Ведь в самом Афганистане штатовцы сейчас кроме нескольких своих опорных баз ничего не контролируют, в том числе и производство опиумного мака. Другое дело сбыт «дури» — здесь контроль уже давно налажен, и ввод очередного «ограниченного контингента» в Афганистан ничего в принципе не менял. Как хотите, но происходящее начинает всё больше походить на план «Голгофа» для Америки, а может быть, и для всего мира.

Ещё одно объяснение штатовской резвости в Афганистане, а затем в Ираке — психическая атака, задуривание мозгов а) всему миру, б) американским обывателям-избирателям. Резон в этом есть. Сразу после быстрых побед над талибами и над Саддамом Хусейном американский и проамериканский агитпроп завёл было песню про то, что вот, мол, Советы в Афганистане почти десять лет воевали и ничего сделать не смогли, а Штаты управились в несколько недель. А у Саддама, мол, была самая мощная армия во всём арабском мире, но стоило Штатам только топнуть ногой посильнее — раз, и нет её. Вот как надо воевать, учитесь, салаги, и трепещите! Однако весь этот пропагандистский пар очень быстро сошёл на нет, а вместо бодрых реляций сквозь весьма высокую стену американской военной цензуры начали просачиваться унылые сводки о постоянных жертвах среди борцов с терроризмом от подрывов, обстрелов, засад и т. п. Победного восторга явно не хватает даже на перевыборную кампанию Дж. Буша, которая уже не за горами.

Конечно агитпроповский Main stream, т. е. обслуживающие сильных мира сего СМИ, как российские, так и зарубежные, стремится пока (до поступления соответствующих указаний сверху) не афишировать трудности, с которыми столкнулись США и их союзники в ходе «войны с мировым терроризмом». Объективная информация проходит, как правило, по периферийным, оппозиционным или специализированным источникам, имеющим весьма ограниченную аудиторию. Приведём в качестве примера такой информации отрывки из статьи «Операция «Анаконда»», размещённой на сайте www.afghanistan.ru 2.7.2003:

«В средствах массовой информации нашей страны как-то само собой утвердилось мнение о прочной и безоговорочной победе США и их союзников над террористами в Афганистане. На самом деле нет в Афгане никакой победы. Война идёт, конечно масштабы боевых действий в 2002 г. были поскромнее, чем в 1982 г., но так и в 1979 г. Советская Армия в короткий срок и с минимальными потерями выполнила поставленную задачу. Настоящая война началась уже потом. Сведения о боевых операциях США в Афганистане крайне скудны. Складывается впечатление, что вокруг афганской войны искусственно создана информационная блокада. Просачиваются лишь отдельные сведения, главным образом, на страницах специализированных изданий. Пожалуй, постоянное внимание Афганистану уделяет лишь британский ежемесячник «Эйр Форс». По сведениям журнала, самой крупной за 2001–2002 гг. стала операция «Анаконда».

Целью проводившейся в марте 2002 г. операции являлся разгром сосредоточившихся в Панджшерской долине нескольких сотен боевиков организации «Аль-Каида». По данным американской разведки, в ущелье насчитывалось 150–200 боевиков. Разведка сильно заблуждалась.

К операции привлекались три батальона (1 200 человек) 101-й воздушно-десантной (аэромобильной) и 10-й горной дивизий армии США, подразделения американского 75-го полка рейнджеров, части сил специальных операций США, Австралии, Германии, Дании, Канады, Норвегии и Франции (несколько сот человек), а также порядка 1 000 афганцев. Поражает запланированный на самом раннем этапе численный перевес в несколько десятков раз при подавляющем техническом превосходстве.

[…]

Высадка вертолётного десанта началась перед рассветом 2 марта. Транспортные вертолёты СН-47 «Чинук» действовали с авиабазы Баграм, подлётное время до места десантирования составляло 90 мин. Сразу же после высадки подразделения 101-й воздушно-десантной и 10-й горной дивизий вступили в бой. Рота «Чарли» (86 человек) 1-го батальона 87-го полка 10-й дивизии попала в «огневой мешок». По десантникам с трёх сторон вёлся огонь из стрелкового оружия от винтовок до пулеметов калибра 14,5 мм, в обстреле принимали участие также 82-мм минометы. В ходе боя 28 горнострелков получили ранения различной степени тяжести, об убитых не сообщалось. Окончательный разгром роты предотвратили удары стратегических бомбардировщиков В-52, «ганшипов» АС-130 и боевых вертолётов АН-64…

Из-за сильного обстрела районов десантирования транспортные вертолёты не смогли доставить пополнение второй волной, как это предусматривалось планом. Данные разведки в отношении численности противника оказались сильно заниженными.

 

В 6 ч. 45 мин. рядом с «Апачем» старшего уоррент-офицера Джима Харди разорвалась выпущенная из РПГ граната. Осколки повредили обзорно-прицельную систему и пушку — вертолёт стал небоеспособен. Через несколько минут повреждения получил второй вертолёт АН-64А. Командир «Апача» старший уоррент-офицер Кейт Харли был ранен пулей, пробившей бронестекло фонаря кабины, также получил лёгкое ранение находившийся в кабине оператора вооружения командир авиационной роты капитан Билл Райан…

Почти в одно время с «Апачами» повреждения получил вертолёт UH-60 «Блэк Хок», на борту которого находился командир десанта полковник Фрэнк Вичински. Граната РПГ разорвалась под фюзеляжем вертолёта. Лётчик совершил вынужденную посадку. В течение дня повреждения разной степени тяжести получили четыре вертолёта АН-64А, а попадания в лопасти имели все семь «Апачей».

[…]

Уже в первый день операции стали очевидны просчёты разведки, поэтому численность десанта пришлось увеличить за счёт привлечения дополнительных подразделений. В Панджшер вертолётами было переброшено дополнительно несколько сот солдат и офицеров. Авиационную поддержку наземных войск осуществляли самолёты А-10А, АС-130, В-1, В-52, F-15E, F-16. F-14, F/A-18, AV-8B, «Рафаль», «Мираж 2000». «Рафали» совершили первые боевые вылеты в своей карьере. Французские истребители-бомбардировщики «Мираж 2000» действовали с расположенной на территории Киргизии авиабазы Манас.

В ночь с 3 на 4 марта к месту десантирования первой группы солдат 10-й горной дивизии (десант покинул район высадки) были направлены два вертолёта МН-47 из 160-го авиационного полка специального назначения армии США. Лётчики пилотировали вертолёты в очках ночного видения. На борту вертолётов находились бойцы подразделения специального назначения SEAL ВМС США. В районе высадки вертолёты попали в хорошо организованную засаду. Один «Чинук» (серийный номер, вероятно, 92-0476) получил сразу три попадания гранат РПГ, в результате на вертолёте вышла из строя гидросистема. Экипаж сумел отлететь на километр от места засады. Оба вертолёта приземлились в долине. После осмотра повреждений было принято решение об уничтожении поврежденного МН-47. Второй вертолёт забрал экипаж и десантников первого, но выяснилась пропажа одного младшего командира SEAL. «Лишний» десант был выгружен в безопасном месте, затем МН-47 направился к месту обстрела для поиска спецназовца. К спасательной операции подключили ещё два вертолёта МН-47 с рейнджерами 75-го полка армии США на борту. Эти вертолёты прибыли к месту поиска примерно в 6 часов 45 минут утра 4 марта.

Противник выждал, пока вертолёты приземлятся, после чего по ним был открыт перекрёстный огонь из всех видов стрелкового оружия, РПГ и миномётов. Один МН-47 (серийный номер 92-475) моджахеды уничтожили, второй сумел взлететь. Забрать экипаж и десант уничтоженного МН-47 не представлялось возможным из-за сильного огня. Полного разгрома американцам удалось избежать опять благодаря занимавшим одну из окрестных высот австралийским спецназовцам. В течение 12 часов австралийцы наводили истребители-бомбардировщики, «ганшипы» и боевые вертолёты, которые не позволяли моджахедам приблизиться к месту посадки вертолётов. Вечером удалось успешно провести эвакуацию. Потери десанта составили шесть убитых и 11 раненых.

Анализ операции 4 марта, проведённый западными экспертами, позволяет говорить об утечке информации: засада была грамотно организована — выбраны удобные позиции для пулемётов и миномётов, часть моджахедов имела очки ночного видения, благодаря которым удалось подбить один вертолёт МН-47 в тёмное время суток. […]

Источник: АвифПорт. Ру»

Не правда ли, всё это в точности совпадает с описаниями тех бесконечных изнурительных боёв, которые вели советские войска в Афганистане с 1980 по 1989 год. На сколько хватит сил, денег и желания воевать у США — посмотрим.

Впрочем, уже сейчас ясно, что главное оружие Америки, обеспечившее ей временные победы в Афганистане и Ираке — всё тот же доллар, то есть победы просто куплены. Об этом прямо и без обиняков сказал командующий центрального командования вооружённых сил США во время нападения на Ирак генерал Томми Фрэнке в интервью изданию «Defense News». Интервью затем было пересказано в статье Фреда Каплана (Fred Kaplan) «Секретное оружие Пентагона» (The Pentagons Secret Weapon, «MSNBC», США) от 21 мая 2003, появившейся в переводе на русский Виктора Федорова 22.05.2003 на сайте www.inosrni.ru. Статья имеет характерный подзаголовок «Взятки проложили Соединённым Штатам путь к быстрой победе в Ираке», и в ней, в частности, говорится следующее:

«Командующий Центрального командования вооружённых сил США генерал Томми Фрэнке (Tommy Franks) в интервью изданию «Defense News», опубликованном 19 мая с.г., подтвердил, что перед началом второй войны в Персидском заливе войска специального назначения армии США просочились на территорию Ирака и с помощью взяток убедили иракских генералов не воевать. «Мне приходили письма от иракских генералов, — сказал г-н Фрэнке, — где было сказано «Я теперь работаю на Вас»».

В статье «Defense News» имеется ссылка на высказывания одного «высокопоставленного чиновника», который по этому поводу добавил: «А что Вы хотите? Знаете, сколько стоит крылатая ракета? От 1 до 2,5 млн долл. Скажем так, взятка — это высокоточное оружие. Оно достигает цели, но оно бескровно и не наносит сопутствующего ущерба».

[…]

Статья в «Defense News» ставит вопрос о том, что именно помогло нам быстро выиграть войну в Ираке: высокие технологии и большая мобильность американских войск или древнее искусство шпионажа? Что было действительным чудо-оружием: «умная» бомба или «зелёная» банкнота? […]»

О зелёной банкноте как о главном оружии США писали и в связи с «победой» над талибами. На том же сайте www.afghanistan.ru появилась не так давно следующая информация.

 

 

«Причиной поражения талибов стал подкуп, а не бомбы /20.11.2002/

США выиграли войну в Афганистане не столько из-за подавляющей военной мощи, сколько благодаря простому, древнему как мир способу — подкупу. Об этом говорится в книге, которая сегодня выйдет в свет в США.

В ней журналист газеты Washington Post Боб Вудвард утверждает, что агенты ЦРУ во главе с группой Jawbreaker подкупили ряд полевых командиров «Талибана» и других враждебных по отношению к США группировок, израсходовав на эти цели всего 70 млн долларов.

В книге под названием «Буш на войне» Вудвард рассказывает о том, что в то время, как американские самолёты бомбили Афганистан, 110 сотрудников ЦРУ и 316 спецназовцев своими кошельками наносили противнику не меньший ущерб.

Деньги, израсходованные на подкуп, — капля в море по сравнению с общими расходами на войну в Афганистане, составившими около 10 млрд долларов, однако эксперты соглашаются, что эти средства сыграли более важную роль в скором завершении военной кампании — они направлялись на подкуп талибов и открытое оказание помощи их единственному организованному оппоненту, Северному альянсу. […]

Тем не менее американские деньги оказались бессильны для получения информации, которая могла бы помочь в поимке Усамы бен Ладена или муллы Омара. […]»

 

Но вопрос заключается в том, хватит ли на всех долларов и, главное, хватит ли их самой Америке. То есть напечатать-то их можно сколько угодно, но будет ли этот товар ходовым. Не зря же евро сейчас стабильно обгоняет доллар по покупательной способности, и не зря азиатские промышленные гиганты начинают разрабатывать проект введения собственной общерегиональной валюты. А ведь доллар — это главный экспортный товар США, Штаты сейчас очень многое (кроме фильмов с мультфильмами, конечно) покупают на стороне, а долларами расплачиваются, благо они пока ещё являются основным платёжным средством международной торговли. Но если всех «побеждать», а потом «перестраивать» с помощью зелёненьких бумажек, то рынок очень быстро так перенасытится этими бумажками (а он уже сейчас ими перенасыщен), что их покупательная способность неминуемо резко снизится. Для штатовской экономики с её гигантским и из года в год увеличивающимся внешнеторговым дефицитом, покрываемым только за счёт притока инвестиций извне, падение доллара будет означать неминуемую катастрофу.

В то, что Америка все силы бросит опять в реальное производство, верится с трудом — к хорошему (то есть к экономике сферы услуг и информтехнологий) народ привыкает быстро, и становиться опять к станкам, домнам и мартенам просто так уже никто не будет. Ну, разве что под дулами пулемётов, как в «Железной пяте» у подзабытого американцами Джека Лондона. Но проще какую-нибудь бучу устроить, благо стволы на это дело у штатовского населения имеются в достатке. Ведь в Американской Конституции записано право народа на восстание против плохого правительства, а в самом народе сейчас всякого пассионарного элемента имеется много — и чёрного, и жёлтого, и горячих латиносов, и даже не вполне успокоившихся белых.

Вспомним хотя бы героя первой войны с Ираком Тимоти Маквея, принадлежавшего к некой странной организации, именуемой «Народной милицией». Он взорвал 19 апреля 1995 года здание американской охранки — ФБР — в городе Оклахома-сити. Маквей был, как известно, впоследствии схвачен, судим и казнён 11 июня 2001 года. Перед казнью он ни в чём не раскаялся и не выдал никого из своих сообщников.

Некоторые аналитики, между прочим, вполне серьёзно рассматривали версию, в соответствии с которой внутриамериканская антисистемная оппозиция, частью которой является организация «Народная милиция», и была автором терактов 11 сентября 2001 года, причём число 11 было якобы выбрано не случайно, а в напоминание властям о казни Маквея.

Именно американская правая внесистемная оппозиция считает олицетворяемый манхэттенскими башнями-близнецами и Пентагоном путь развития Америки глубоко ошибочным и пагубным. Эта оппозиция против тотальной денежной власти крупных банков, принадлежащих, в основном, еврейскому капиталу, против «либеральных ценностей», против глобализма и так далее. Кстати, организация «Ветвь Давидова», которую А. Дворкин в своей книге причислил к тоталитарным сектам, тоже была одним из отрядов американской правой оппозиции. Она практиковала жизнь вне общества, и за это, по мнению соратников «Ветви», была зверски уничтожена правительственными силами. Напомню, что во время штурма фэбээровцами в 1993 году занимаемой «Ветвью» фермы погибло около 100 человек из этой организации, в том числе 25 детей. Тимоти Маквей объяснил на суде свой поступок именно желанием отомстить ФБР за гибель людей из «Ветви Давидовой».

Если же говорить об оппозиции чёрной, то тут достаточно упомянуть Луиса Фаррахана и его «Нацию Ислама», то есть движение американских негров, перешедших в ислам. Фаррахан хоть и смахивает на нашего Жириновского, в смысле умения делать деньги на всяких радикальных идеях (на то он и американец), но Жириновский ведь не устраивает миллионные походы своих сторонников на Москву — кишка тонка, а Фаррахан сумел привести к Вашингтону миллион чёрных мусульман.

Когда в 60-е годы XX столетия негры только начали организовываться, их в походы выводил вполне мирный Мартин Лютер Кинг. Но Кинга застрелил, как всегда в Штатах, «убийца-одиночка», а Фаррахана теперь пальцем тронуть боятся: случись что с ним, и чёрных мусульман возглавит какой-нибудь чёрный же Тамерлан или Чингиз-хан, а если сюда добавятся ещё и экономические неурядицы, то от Америки только клочки полетят по закоулочкам. Между прочим, вскоре после событий 11 сентября 2001 г. по страницам газет прошла картинка с альбома, называвшегося Party Music, выпущенного чёрной, то есть афроамериканской радикальной рэп-группой The Coup (что переводится как «Удачный ход», хотя некоторые газеты перевели название группы как «Государственный переворот»). Альбом вышел незадолго до теракта, на нём были изображены музыканты группы The Coup на фоне охваченных огнём верхних этажей (как это и произошло потом в действительности) башен-близнецов ВТЦ. Такие вот бывают странные совпадения.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-05-06; Просмотров: 225; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.026 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь