МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАКТИКИ

 

В качестве материально-технического обеспечения практики могут быть использованы:

- компьютеры с доступом в Интернет;

- справочно-информационные системы, такие как: «Гарант», «Консультант плюс»;

- учебники, учебно-методические издания, научные труды по экономике;

- нормативно-правовые акты;

- статистические отчеты;

- мультимедийный проектор;

- интерактивная доска;

- лекционные аудитории.

 

ФОРМЫ ОТЧЕТНОСТИ ПО ИТОГАМ ПРАКТИКИ

 

Промежуточная аттестация по итогам практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности бакалавра проводится на основании защиты оформленного в соответствии с установленными требованиями письменного отчета. Формой промежуточной аттестации является зачет с оценкой. Промежуточная аттестация проводится после выполнения программы.

По окончании практики отчет сдается на кафедру для его регистрации. Зарегистрированный отчет передается руководителю, который составляет отзыв, оценивает и допускает к защите.

Защита отчета проводится после проверки отчета руководителем и устранения замечаний студентом-практикантом.

Оценка результатов прохождения практики учитывается при рассмотрении вопроса о начислении стипендии. Студент, не выполнивший программу практики, получивший отрицательный отзыв или незачет при защите отчета, приобретает академическую задолженность.

В соответствии с «Положением о рейтинговой системе оценки успеваемости и качества знаний студентов в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» распределение баллов, формирующих рейтинговую оценку работы студента, осуществляется следующим образом:

 

Раздел 1. Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается только н а «неудовлетворительно

№№	Наименование критериев
1	Содержание отчета не соответствует требованиям
2	Уровень оригинальности ниже 50%
3	Оформление отчета не соответствует требованиям

 

Раздел 2. Рейтинг работы (при неудовлетворительной оценке не заполняется)

 

№№	Наименование показателя	Баллы
1	Качество подобранного материала для проведения анализа
1.1	Наличие источников информации в соответствии с заданием (максимум 5 баллов)
1.2	Наличие актуальных первичных данных, материалов (максимум 15 баллов)
	Итого (максимум 20 баллов)
2.	Качественная оценка проведенного анализа собранных материалов
2.1.	Выполнение требований к содержательной части отчета, соответствие заданию (максимум 10 баллов)
2.2	Оценка степени самостоятельности проведенного анализа (максимум 15 баллов)
2.3	Оценка качества проведенного анализа собранных материалов, данных (максимум 30 баллов)
	Итого (максимум 55 баллов)
3.	Выполнение общих требований к проведению практики
3.1.	Своевременное выполнение отдельных этапов прохождения практики и предоставление документов (максимум 10 баллов)
3.2	Выполнение требований руководителя по выполнению заданий (максимум 10 баллов)
	Выполнение требований к оформлению отчета по практике (максимум 5 баллов)
	Итого (максимум 25 баллов)
	Всего (максимум 100 баллов)

 

Итоговый балл формируется суммированием баллов за промежуточную аттестацию и баллов, набранных перед аттестацией. Приведение суммарной балльной оценки к четырехбалльной шкале производится следующим образом:

Перевод 100-балльной рейтинговой оценки по дисциплине в традиционную

Четырехбалльную

100-балльная система оценки	Традиционная четырехбалльная система оценки
85 - 100 баллов	оценка «отлично»/«зачтено»
70 - 84 баллов	оценка «хорошо»/«зачтено»
50 - 69 баллов	оценка «удовлетворительно»/«зачтено»
менее 50 баллов	оценка «неудовлетворительно»/«незачтено»

 

 

ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

 

Оценочные средства по дисциплине разработаны в соответствии с Положением о фонде оценочных средств в ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В.Плеханова».

( Фонд оценочных средств хранится на кафедре, обеспечивающей преподавание данной дисциплины)

9.1. Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной програм мы

 

⇐ Предыдущая12345

Поделиться: