Досудебный порядок урегулирования спора – основание для последующего обращения в суд

Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования спорных вопросов непосредственно между предполагаемыми кредитором и должником по обязательству до передачи дела в арбитражный суд.

Претензионный порядок является самым распространенным видом досудебного порядка урегулирования гражданско-правового спора.

Порядок претензионного урегулирования споров состоит в следующем: предполагаемый кредитор (будущий истец) направляет (предъявляет) предполагаемому должнику (будущему ответчику) требование (оформляемое в виде претензии) об исполнении лежащей на нем материально-правовой обязанности и ждет ответа в срок, установленный законом или соглашением сторон. Предполагаемый должник вправе (а иногда и обязан) дать ответ на претензию в установленный срок. По истечении указанного срока и неисполнении обязательства должником указанный порядок считается соблюденным.

Что касается иного досудебного порядка, то он может выражаться в совершении иных обязательных действий, например, в предварительном обращении с требованием выполнения публично-правовых обязанностей.

Претензионный порядок, установленный законом. Примером обязательного претензионного порядка урегулирования спора является статья 797 ГК РФ: «До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. Иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок».

Требования соблюдения претензионного порядка содержатся в отдельных уставах и кодексах. Устав железнодорожного транспорта РФ (ст. 120 Устава), Кодекс торгового мореплавания РФ (ст. 403 Кодекса), Кодекс внутреннего водного транспорта РФ (ст. 161 Кодекса), Воздушный кодекс РФ (п. 3 ст. 124 Кодекса), Устав автомобильного транспорта РСФСР (п. 158 Устава) устанавливают, что до предъявления перевозчику иска в связи с перевозкой груза обязательным является предъявление перевозчику претензии. Федеральный закон «О связи» (ст. 55 Федерального закона) и Федеральный закон «О почтовой связи» (ст. 37 Федерального закона) устанавливают обязательность предъявления претензий пользователем связи оператору связи при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств при предоставлении услуг связи (работ в области связи).

Последствия несоблюдения обязательного порядка досудебного урегулирования спора. В соответствии АПК, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

Каковы правовые последствия несоблюдения обязательного порядка досудебного урегулирования спора?

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором (п. 2 ст. 148 АПК РФ).

Самозащита прав

Причинение вреда в состоянии необходимой обороны. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости. Приостановление исполнения (отказ от) исполнения своих обязательств;  Удержание и его основания. Исполнение обязательства за счет должника. Отказ кредитора от принятия исполнения.

Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность самостоятельных (без обращения в компетентные органы) действий для защиты своих прав. К допускаемым мерам самозащиты относят, в частности, действия лица в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости, применение к нарушителю так называемых оперативных санкций (использование мер оперативного воздействия), например, отказ совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента (отказ от оплаты, от передачи вещи и т. п., поручение выполнить работу, не сделанную должником другому лицу за счет должника.

В отличие от порядка добровольного урегулирования спора, предполагающего действия управомоченного и обязанного лица, и, возможно, действия третьих лиц (например - банков), самозащита осуществляется собственными действиями управомоченного лица.

Рассмотрим некоторые меры самозащиты, такие как:

- действия в рамках необходимая оборона (с точки зрения гражданского права оценке подлежит причинение вреда в указанном состоянии);

- крайняя необходимость (вопрос причинения вреда в указанном состоянии);

- исполнение обязательства за счет должника;

- удержание;

- приостановление (отказ от) исполнения своих обязательств;

- отказ кредитора от принятия исполнения;

- Отказ от исполнения договора.

Приостановление (отказ от) исполнения своих обязательств. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение[18], вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению (п. 2 ст. 328 ГК РФ).

Гражданский кодекс РФ допускает в качестве своеобразной формы защиты нарушенных прав односторонний отказ от исполнения договорных обязательств без обращения в суд, если один из его контрагентов существенно нарушает условия заключенного договора.

Так, например, ГК РФ в «Общих положениях о купле – продаже» (§ 1 гл. 30 ГК) предусматривает более десятка случаев, когда покупатель или продавец «вправе отказаться от исполнения договора купли – продажи» или «вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором», либо «договор не считается заключенным» (ст. ст. 460, 463 - 468, 475, 480, 482, 484, 486 - 489, 491 ГК РФ). Эти специфические случаи отказа от договора или товара стороны контракта могут оговорить непосредственно в его тексте.

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: