Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КРЕМНИСТЫХ ПОРОД, В ТОМ ЧИСЛЕ СВЕДЕНИЯ О ПЕРЕСЧЕТЕ И ПЕРЕУТВЕРЖДЕНИЕ ЗАПАСОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КРЕМНИСТЫХ ПОРОД ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6
88. Запасы месторождений твердых полезных ископаемых представляют собой количество полезных ископаемых и руды, подсчитанное в единицах массы или объема (далее, для целей настоящих методических рекомендаций - геологические запасы). Объектом подсчёта геологических запасов полезных ископаемых является месторождение (участок месторождения) твёрдых полезных ископаемых. 89. Геологические запасы твёрдых полезных ископаемых и содержащиеся в них полезные компоненты по своему экономическому значению подразделяются на: а) балансовые (экономические) геологические запасы, представляющие собой часть геологических запасов, разработка которых, экономически эффективна в соответствии с технико-экономическими обоснованиями кондиций для подсчёта запасов полезных ископаемых в недрах; б) забалансовые (потенциально экономические) геологические запасы, разработка которых экономически неэффективна в соответствии с технико-экономическими обоснованиями кондиций для подсчёта запасов полезных ископаемых в недрах на дату подсчёта и (или) пригодна для использования в будущем, и (или) невозможна в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Забалансовые (потенциально-экономические) геологические запасы подсчитываются раздельно от балансовых (экономических) геологических запасов и учитываются на государственном балансе запасов твёрдых полезных ископаемых, если согласно технико-экономическому обоснованию кондиций и (или) технико-экономическому обоснованию технического проекта разработки месторождения полезных ископаемых установлена возможность их сохранности в недрах, последующего извлечения или попутного извлечения, складирования и сохранения для использования в будущем. 90. Подсчет запасов является неотъемлемой частью процесса изучения и геолого-экономической оценки объекта на разных стадиях работ. В зависимости от целевого назначения выделяются: - подсчет запасов по вариантам кондиционных показателей (повариантный подсчет) выполняется по завершению разведочных работ с целью выбора оптимального варианта оконтуривания оруденения и является основой технико-экономического обоснования кондиций; - подсчет запасов по результатам геологоразведочных работ производится по утвержденным показателям кондиций, выполняется с целью оценки минерально-сырьевого потенциала месторождения (участка) и постановки запасов на государственный учет. В составе ТЭО разведочных кондиций определяется количество извлекаемых запасов руды и полезного ископаемого, которое является основой для банковского ТЭО и проекта отработки месторождения (участка). - подсчет запасов по результатам опережающей эксплуатационной разведки, доразведки флангов и глубоких горизонтов проводится оперативного учета изменений количества запасов, числящихся на балансе горнодобывающего предприятия с целью уточнения планов развития горных работ; - подсчет запасов по результатам сопровождающей эксплуатационной разведки и отработки осуществляется с целью контроля за полнотой и качеством выемки тел полезного ископаемого, составления баланса утвержденных и погашаемых запасов, выявления причин неподтверждения параметров запасов или плановых показателей освоения. Подсчет запасов на стадии эксплуатации проводится в соответствии с Методическими рекомендациями по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых [24]. 91. Подсчёт и учёт запасов кремнистых пород производится в недрах по единицам учёта (подсчётным геологическим блокам), запасы продуктивной толщи в которых, как правило, не должны превышать, годовую производительность будущего горного предприятия. По падению рудных тел подсчетные блоки следует разделять горизонтами горных работ с учетом намечаемой последовательности отработки запасов. Запасы полезного ископаемого подсчитываются без учета влажности (сухая руда) с указанием влажности сырой руды. Для влагоемких, пористых руд производится также подсчет запасов сырья. Подсчётные геологические блоки должны характеризоваться однородными качеством и условиями залегания полезного ископаемого, а также примерно одинаковой степенью изученности. Геологические запасы в подсчётным блоке квалифицируются по разным категориям в зависимости от степени изученности, достоверности геометризации и определения количественных и качественных параметров полезного ископаемого в их пределах. 92. В соответствии с «Классификацией запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых» [3] выделяются следующие категории запасов твёрдых полезных ископаемых: А, В, C1 и C2. Запасы категории А подсчитываются только на разрабатываемых месторождениях по данным эксплуатационной разведки и горно-подготовительных выработок в контурах, подготовленных или готовых к выемке блоков, отвечающие по степени изученности требованиям Классификации к этой категории. Запасы категорий В и C1 подсчитываются по результатам разведочных работ и при разработке месторождений, а запасы категории C2 выделяются на месторождениях по результатам оценочных работ. Запасы категории А выделяются на участках детализации разведываемых и разрабатываемых месторождений 1-й группы сложности геологического строения. В границах геологических запасов категории А должны быть установлены размеры, форма и условия залегания полезного ископаемого, изучены закономерности изменчивости их морфологии и внутреннего строения, выделены и оконтурены безрудные и некондиционные участки внутри продуктивных тел; определены природные разновидности, выделены и оконтурены промышленные (технологические) типы и сорта полезного ископаемого, установлены их состав и свойства; качество выделенных промышленных (технологических) типов и сортов полезного ископаемого охарактеризовано по всем предусмотренным промышленностью параметрам; изучены распределения и формы нахождения ценных и вредных компонентов в минералах и продуктах переработки полезного ископаемого; контур запасов определен в соответствии с требованием кондиций по скважинам и горным выработкам по результатам их опробования. Запасы категории В подсчитываются на месторождениях 1-й м 2-й групп. К ним относятся запасы, выделенные на участках детализации или в пределах других частей продуктивной толщи, степень разведанности которых соответствует требованиям «Классификации» к этой категории. Контур запасов категории В должен быть проведен по разведочным выработкам, без экстраполяции, а основные горно-геологические характеристики полезного ископаемого его качество в пределах этого контура определены по достаточному объему представительных данных. На разрабатываемых месторождениях любой группы сложности к запасам категории В могут быть отнесены запасы, уточненные по результатам эксплуатационной разведки и отвечающие с требованиям Классификации к этой категории. К категории С1 относятся запасы на участках месторождений, в пределах которых выдержана принятая для этой категории сеть разведочных выработок, а достоверность полученной при этом информации подтверждена на новых месторождениях результатами, полученными на участках детализации, на разрабатываемых месторождениях — данными эксплуатации. В границах запасов категории C1 обеспечивается высокая степень изученности и достоверности геометризации тел полезных ископаемых. Размеры, форма, внутреннее строение тел полезного ископаемого и условия их залегания выяснены и определены. Установлено наличие, общие закономерности распределения и количественное соотношение безрудных участков (породных прослоев, вмещающих пород), сортов и типов продуктивной толщи. Границы геологических запасов категории C1 определяются по результатам опробования скважин и/или горных выработок. При невозможности геометризации полезного ископаемого, количество и качество балансовых, забалансовых и промышленных типов в подсчетном блоке определяются статистически. Запасы категории С2 подсчитываются по конкретной продуктивной толще, а при невоз-можности их геометризации — статистически, в обобщенном контуре, границы которых определены по геологическим и геофизическим данным и подтверждены скважинами, встретившими промышленные толщи, или путем экстраполяции по простиранию и падению от разведанных запасов более высоких категорий при наличии подтверждающих экстраполяцию единичных пересечений, результатов геофизических работ, геолого-структурных построений и закономерностей изменения мощностей продуктивных толщ и содержаний кремнистых (опал-кристобалитовых) пород. Геологические запасы категории C2 подсчитываются на основе геологических исследований, опробования и испытаний, которые достаточны для подтверждения предполагаемой выдержанности геологических характеристик, содержания или качества полезных ископаемых и позволяют допустить с высокой вероятностью непрерывность продуктивных толщ полезных ископаемых между разведочными выработками. В подсчётном геологическом блоке запасов категории C2 размеры, форма, внутреннее строение толщ полезного ископаемого и условия их залегания подтверждены вскрытием полезного ископаемого достаточным количеством скважин и (или) горных выработок, обеспечивающим возможность необходимого обоснования проведения работ разведочной стадии и (или) разработки месторождений твёрдых полезных ископаемых. 93. При необходимости решения геологических вопросов строения месторождения, которые сложно решить традиционными методами и видами геологоразведочных работ, допускается проведение опытно-промышленной разработки (ОПР), как специального метода геологических исследований. Проведение ОПР диктуется обычно необходимостью выявления особенностей геологического строения продуктивных толщ (изменчивость морфологии и внутреннего строения), горно-геологических и инженерно-геологических условий отработки, технологии добычи полезного ископаемого и их обогащения (природные разновидности и технологические типы и их взаимоотношения, для наработки необходимого количества концентрата), решение которых возможно только при вскрытии продуктивных толщ на существенную глубину и протяженность. ОПР целесообразна также при освоении крупных и очень крупных месторождений, на которых, прежде чем приступить к строительству основных фабрик, разработанная технологическая схема испытывается и совершенствуется на небольших обогатительных фабриках. Цель и задачи ОПР должны быть обоснованы проектом, согласованным в установленном порядке. Проектирование ОПР на месторождении возможно только на запасах полезного ископаемого, прошедших государственную экспертизу. 94 На месторождениях со сложным и прерывистым распределением оруденения подсчет запасов может быть выполнен статистическим способом (с использованием коэффициента рудоносности) в пределах обобщающего контура горизонтов и зон. Принципы проведения обобщающего контура должны быть обоснованы с геологических, экономических и горнотехнических позиций в ТЭО кондиций. Подсчет запасов с использованием коэффициента продуктивной толщи выполняется при следующих условиях: - созданная на месторождении разведочная сеть на момент подсчета не позволяет надежно геометризовать и оконтурить продуктивные толщи; - доказана возможность оконтуривания и селективной отработки при более детальном изучении на стадии эксплуатационной разведки полезного ископаемого с повышенной площадной или объемной продуктивностью, выборочная отработка которых будет экономически эффективна валовым способом. Геологические запасы, подсчитанные с использованием коэффициента продуктивной толщи, могут быть отнесены к категории C1 или С2 в зависимости как от величины коэффициента, так и от изученности участка (насколько уверенно установлены изменчивость полезного ископаемого в плане и на глубину, закономерности пространственного положения, типичная форма и характерные размеры участков кондиционных продуктивных толщ и т.п.); квалификация запасов в конкретном блоке является прерогативой эксперта (Компетентной персоны) и устанавливается по результатам проведения государственной экспертизы запасов. 95. При отнесении запасов твёрдых полезных ископаемых к определенным категориям в качестве дополнительного классификационного показателя должны использоваться количественные и вероятностные оценки точности (погрешности) определения основных подсчётных параметров и показатели достоверности (погрешности) геометризации подсчётных блоков месторождения. Применяемые количественные и вероятностные методы оценки точности и достоверности определения основных подсчётных параметров должны учитывать геологические особенности месторождения. Кроме того, учитывается надежность исходных данных и возможность проявления систематических ошибок в оценке объекта. 96. На месторождениях твёрдых полезных ископаемых обязательному раздельному подсчёту и учёту подлежат запасы основных и совместно с ними залегающих полезных ископаемых, а также содержащихся в них основных и попутных компонентов. Запасы комплексных руд и содержащихся в них основных компонентов подсчитываются по одним и тем же категориям геологических запасов полезных ископаемых. Запасы попутных компонентов, локализующиеся в границах запасов основных компонентов, подсчитываются в случае если они имеют промышленное значение и оцениваются по категориям геологических запасов полезных ископаемых в соответствии со степенью их изученности, характером распределения и формами нахождения. Запасы попутных полезных ископаемых, совместно залегающие с основными компонентами и образующие самостоятельные тела, оконтуриваются по установленным требованиям и подсчитываются по категориям в соответствии с их изученностью. Особенности изучения, подсчета запасов и учета попутных компонентов регламентируются Методическими рекомендациями по комплексному изучению и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов [10]. 97. При геологическом изучении месторождений запасы категории C1 обычно должны составлять основную часть запасов, разведанных и/или разрабатываемых месторождений, а запасы категории C2– основную часть запасов оцененных месторождений. 98. Рациональное соотношение запасов различных категорий определяется недро-пользователем, исходя из поставленной задачи и стадии работ, конкретных особенностей месторождения, планируемой стратегии его освоения с учетом допустимого предпринимательского риска. Мнение государственной геологической экспертизы о целесообразности полного или частичного использования запасов категории C2 при проектировании отработки месторождений в каждом конкретном случае оформляется в виде рекомендации при утверждении запасов. Рекомендации должны быть обоснованы опытом разработки месторождений аналогичного типа с учетом особенностей геологического строения рудных тел, их мощности и характера распределения в них рудной минерализации, оценки возможных ошибок разведки (методов, технических средств, опробования и аналитики). 99. В соответствии с «Классификацией запасов и прогнозных ресурсов…» [3], по степени изученности месторождения (их участки) могут быть отнесены к группе оцененных или разведанных. На оцененных месторождениях кремнистых пород должны быть выявлены общие масштабы объекта, установлена его промышленная ценность и обоснована целесообразность проведения дальнейшей разведки и разработки. Параметры кондиций для подсчета запасов устанавливаются на базе технико-экономического обоснования по результатам оценочных работ. В отчете должна содержаться информация, достаточная для предварительной геолого-экономической оценки месторождения. Запасы оцененных месторождений по степени изученности квалифицируются, главным образом, по категории С2, на участках детализации — С1. Соображения о способах и системах разработки месторождения, возможных масштабах добычи обосновываются укрупненно на основе проектов-аналогов; технологические схемы — с учетом комплексного использования сырья; возможный выход и качество товарной продукции — на основе технологических проб; капитальные затраты на строительство горнодобывающего предприятия, себестоимость товарной продукции и др. экономические показатели определяются по укрупненным расчетам с привлечением проектов-аналогов. Вопросы хозяйственно-питьевого водоснабжения горнодобывающих предприятий рассматриваются предварительно, основываясь на существующих, разведываемых и вероятных источниках водоснабжения. Рассматривается и оценивается возможное влияние отработки месторождений на окружающую среду. На разведанных месторождениях кремнистых пород качество и количество запасов, их технологические свойства, гидрогеологические, горнотехнические и экологические условия разработки должны быть изучены с полнотой, достаточной для разработки технико-экономического обоснования решения о порядке и условиях их вовлечения в промышленное освоение, а также — проектирования, строительства или реконструкции на их базе горнодобывающего производства. Разведанные месторождения по степени изученности должны удовлетворять следующим требованиям: - обеспечена возможность квалификации запасов по категориям C1 (для 1–3-й групп сложности по геологическому строению месторождений), в менее изученных частях месторождений — C2; - подсчетные параметры кондиций установлены на основании технико-экономических расчетов по результатам разведочных работ; - состав и технологические свойства промышленных типов и сортов полезного ископаемого изучены с детальностью, обеспечивающей получение исходных данных для проектирования рациональной технологии их переработки с получением максимально широкого спектра товарной продукции, определения направления использования отходов производства или оптимального варианта их обезвреживания / захоронения; - запасы других совместно залегающих полезных ископаемых (включая породы вскрыши и подземные воды) с содержащимися в них компонентами, отнесенные на основании кондиций к балансовым, изучены и оценены в степени, достаточной для определения их количества и возможных направлений использования; - гидрогеологические, инженерно-геологические, геокриологические, горно- геологические, экологические и другие природные условия изучены с детальностью, обеспечивающей получение данных, необходимых для проекта разработки месторождения с учетом требований природоохранного законодательства и безопасности ведения горных работ; - достоверность данных о геологическом строении, условиях залегания и морфологии залежей, качестве и количестве запасов подтверждена на представительных для всего месторождения участках детализации, размер и положение которых определяются недропользователем в каждом конкретном случае в зависимости от их геологических особенностей; - выполнена оценка воздействия разработки месторождения на окружающую среду и даны рекомендации по минимизации прогнозируемого уровня отрицательных экологических последствий. 100. Квалификация месторождения (участков месторождений) по степени изученности проводится в процессе государственной экспертизы запасов; при этом учитывается выполнение настоящих Методических рекомендаций. 101. Запасы полезного ископаемого, заключенные в охранных целиках крупных водоемов и водотоков, населенных пунктов, капитальных сооружений и сельскохозяйственных объектов, заповедников, памятников природы, истории и культуры, относятся к забалансовым по экологической или экономической причинам в соответствии с утвержденными кондициями. 102. На разрабатываемых месторождениях вскрытые, подготовленные и готовые к выемке, а также находящиеся в охранных целиках горно-капитальных и горно-подготовительных выработок запасы руд подсчитываются отдельно с подразделением по категориям в соответствии со степенью их изученности. Для контроля за полнотой отработки ранее утвержденных запасов и обоснования достоверности подсчитанных новых запасов необходимо производить сопоставление данных разведки и эксплуатации по запасам, условиям залегания, морфологии, мощности, внутреннему строению продуктивных толщ, содержанию полезных компонентов в соответствии с «Методическими рекомендациями по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых» [24]. Если данные разведки в целом подтверждаются разработкой или имеющиеся незначительные расхождения не влияют на технико-экономические показатели горнодобывающего предприятия, для сопоставления данных разведки и разработки могут быть использованы результаты геолого-маркшейдерского учета. 103. По месторождению, на котором, по мнению недропользователя утвержденные уполномоченным экспертным органом запасы и (или) качество полезного ископаемого не подтвердились при разработке или необходимо введение поправочных коэффициентов в ранее утвержденные параметры или запасы, обязательным является выполнение специального подсчета запасов по данным доразведки и эксплуатационной разведки и оценка достоверности результатов, полученных при проведении этих работ. 104. При анализе результатов сопоставления необходимо установить величины изменений при разработке или доразведке утвержденных уполномоченным экспертным органом подсчетных параметров (площадей подсчета, мощностей продуктивных толщ, содержаний полезных компонентов, объемных масс и т д.), запасов и качества полезного ископаемого, а также выяснить причины этих изменений. 105. При подсчете запасов месторождений кремнистых пород может применяться метод блочного моделирования, в основу которого положено разделение пространства месторождения на элементарные блоки (ячейки модели). В качестве процедур интерполяции в них содержаний полезных компонентов или других показателей могут быть применены геостатистические приемы (кригинг), либо другие подходы, например, расчет весовых коэффициентов методом обратных расстояний (в заданной степени) между пробами, метод ближайшего соседа, метод генерального среднего и т.д. 106. Результаты блочного моделирования используются при разработке ТЭО кондиций для оперативной оценки запасов по вариантам кондиционных показателей. На их основе выполняется проектирование горных работ и составление календарного графика отработки. Блочное моделирование применяется при подсчете запасов по установленным кондициям. Далее его результаты кладутся в основу программ оптимизации по ведению добычных работ, планированию и управлению качеством рудопотоков. Выполнение этого вида работ проводится в соответствии с Рекомендациями к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по технико-экономическому обоснованию кондиций и подсчету запасов твердых полезных ископаемых с использованием блочного моделирования на месторождениях различного морфологического типа [25]. Исходными данными для построения блочных моделей и проведения вычислительных операций являются результаты документации и опробования горных выработок и скважин, имеющие пространственную привязку с помощью инклинометрии и маркшейдерских замеров. Результаты геологического изучения и опробования заносятся в базу данных, имеющую вид таблиц, сформированных по определенным правилам. 107. Корректная оценка запасов обеспечивается учетом геологических особенностей объекта, в том числе положения разрывных нарушений, зон минерализации, геологических контактов и различного рода поверхностей. Границы геологических образований и тел определяются каркасами. Особое значение для моделирования имеют домены — замкнутые каркасами объемы недр, характеризующиеся относительной однородностью заключенных в них признаков (содержаний компонентов, состава пород, типа минерализации и др.). При выделении доменов следует учитывать, что их границы должны совпадать с контурами подсчетных геологических блоков (учётных единиц), что необходимо, в том числе, и для выполнения проверочных подсчетов запасов. При блочном моделировании должна обеспечиваться возможность применения установленных или выбранных кондиционных показателей. Наиболее эффективным приемом для выполнения этого требования является построение каркасов продуктивных толщ по интервалам, выделенным для данного варианта кондиций. При подсчете запасов в геологических границах строятся каркасы геологических тел, вмещающих оруденение (дайки, пласты и массивы пород, кварцевые жилы и т.п.). Качество блочных моделей определяется корректностью исходных данных, их достаточностью для выявления закономерностей в пространственном размещении признака, обоснованностью параметров моделирования (каркасы и домены, размеры ячеек, ориентировка и размеры поискового эллипсоида, длина композитов, число проб в октантах и др.), правильностью выбора применяемых процедур интерполяции и полнотой учета геологических особенностей объекта. Заверка качества блочных моделей осуществляется сопоставлением результатов моделирования с данными альтернативного/традиционного подсчета запасов. Она проводится на представительных участках в объеме не менее 20 % от общего количества запасов. Как правило, относительное расхождение параметров подсчета не должно превышать ±5 %; при больших различиях требуется представить анализ их причин. Результаты подсчета запасов с использованием блочного моделирования представляются в электронной форме в виде файлов стандартных форматов с соответствующим описанием. На бумажных носителях они представляются в табличной форме и отражаются на графических приложениях. 108. Все массивы цифровых данных (данные опробования, координаты проб или рудных пересечений, аналитические выражения структурных вариограмм и др.) должны представляться в форматах, доступных для экспертизы с использованием наиболее распространенных программных комплексов (например, в виде DBF-файлов с отдельным указанием способа кодирования пропущенных значений или в виде ASCII-файлов стандартного формата GEOEAS). Модели симметризующих преобразований, трендов и вариограмм, прочие параметры представляются в аналитическом и описательном виде. Табличные приложения содержат сведения об объеме отдельных подсчетных блоков (доменов), принятых для них значениях объемной массы, запасах продуктивных толщ, о качественных характеристиках (содержаниях) в них полезных ископаемых, определяемых по данным блочного моделирования, о запасах попутных полезных ископаемых и других необходимых показателях. Отчетными документами являются поблочная ведомость и сводная ведомость подсчета запасов. Категоризация запасов в блоках, их разделение по способам отработки, промышленным типам руд и по балансовой принадлежности осуществляется на основе принципов, изложенных в Классификации запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых [3]. Графические приложения к блочным моделям должны представлять исчерпывающие сведения об условиях построения моделей и геологических особенностях объектов. На опорных геологических (подсчетных) разрезах, планах горизонтов и проекциях рекомендуется указывать границы блоков (доменов) с обозначением их индексов и экспликации с характеристиками подсчетных блоков. Эти документы должны содержать исходные данные опробования по разведочным пересечениям, а также, коды пород разного состава и другую необходимую информацию. 109. Подсчет запасов, в том числе с использованием блочного моделирования, оформляется в соответствии с «Требованиями к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по подсчету запасов твердых полезных ископаемых» [26]. Пересчет и переутверждение запасов в установленном порядке производится по инициативе недропользователя, а также контрольных и надзорных органов в случаях существенного изменения представлений о качестве и количестве запасов месторождения и его геолого-экономической оценке в результате дополнительных геологоразведочных и добычных работ. По инициативе недропользователя пересчет и переутверждение запасов производится при наступлении случаев, существенно ухудшающих экономику предприятия: 1) существенном неподтверждении разведанных и утвержденных ранее запасов и (или) их качеств; 2) объективном, существенном (более 20 %) и стабильном падении цены продукции при сохранении уровня себестоимости производства; 3) изменении требований промышленности к качеству минерального сырья; 4) когда общее количество балансовых запасов, списанных и намечаемых к списанию как неподтвердившихся (в процессе дополнительной разведки, эксплуатационной разведки и разработки месторождения), а также не подлежащих отработке по технико-экономическим причинам, превышает нормативы, установленные действующим положением о порядке списания запасов полезных ископаемых с баланса горнодобывающих предприятий (т. е. более 20 %). По инициативе контрольных и надзорных органов пересчет и переутверждение запасов производится при наступлении случаев, ущемляющих права недровладельца (государства) в части необоснованного уменьшения налогооблагаемой базы: 1) существенном и стабильном увеличении мировых цен на продукцию предприятия (более 50 % от заложенных в обоснования кондиций); 2) разработке и внедрении новых технологий, существенно улучшающих экономику производства; 3) выявлении в продуктивных толщах или вмещающих породах ценных компонентов или вредных примесей, ранее не учтенных при оценке месторождения и проектировании предприятия. Экономические проблемы предприятия, вызванные временными причинами (геологические, технологические, гидрогеологические и горнотехнические осложнения, временное падение мировых цен продукции), решаются с помощью механизма эксплуатационных кондиций и не требуют пересчета и переутверждения запасов. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Положение о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2015 г № 1219. 2. Положение о Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г № 293 (в редакции от 07.07.2016 г). 3. Классификация запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Утверждена приказом МПР России № 278 от 11.12.2006 г 4. Принципы, методы и порядок оценки прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых, М., МПР РФ, 2010 г. 5. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). М., ФГУ «ГКЗ», 2007 г. 6. Инструкция по производству маркшейдерских работ РД 07–603–03, Госгортехнадзор России от 06.06.2003 г., № 73 7. Требования к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений. М., ФГУ «ГКЗ», 1992 г., 17 с. 8. Методические рекомендации по управлению и контролю качества рядового опробования месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). Одобрены секцией государственной политики регулирования в области геологии и недропользования НТС Минприроды России 10.02.2015 г, протокол № 6. 9. Отраслевой реестр методик анализа, допущенных (рекомендованных) к применению при лабораторно-аналитическом обеспечении ГРР на ТПИ, М., 2013 г. 10. Методические рекомендации по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов. М., МПР РФ, 2007 г. 11. Национальный стандарт ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий. М., 2009 г. 12. Рекомендации по управлению качеством и контролю качества рядового опробования месторождений твердых полезных ископаемых. М. МПР РФ, 2016 г. 13. ОСТ 41–08–272 «Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ» 14. ОСТ 41–08–212-04. Стандарт отрасли. Управление качеством аналитических работ. Внутренний лабораторный контроль точности (правильности и прецизионности) результатов количественного химического анализа. М., 2004 г., 92 стр. 15. ОСТ 41–08–205–04. (приложение Е п. 1.4) «Методики количественного химического анализа. Разработка, аттестация, утверждение». М., 2004 г. 16. Требования к определению объемной массы и влажности руд., М., ФГУ «ГКЗ», 1992 г. 17. Методические рекомендации № 102. Отбор технологических проб при геологоразведочных работах на рудные полезные ископаемые. 18. СТО РосГео 09–002–98. Твердые полезные ископаемые и горные породы. Геолого-технологическое картирование. М., 1998 г. № 17/6. СТО РосГео 09-002–98 «Твердые полезные ископаемые и горные породы. Геолого-технологическое картирование». Утверждены и введены в действие постановлением Президиума Исполнительного комитета Всероссийского геологического общества (от 28 декабря 1998 г. №17/6). 19. НРБ–99 «Нормы радиационной безопасности» Утверждены Минздравом России 2 июля 1999 г 20. Методические рекомендации по применению Классификации запасов и прогнозных ресурсов питьевых, технических и минеральных подземных вод, утвержденные распоряжением МПР РФ от 27.12.2007 N 69-р. 21. Рекомендации по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу материалов подсчета эксплуатационных запасов питьевых, технических и лечебных минеральных подземных вод. Утверждены приказом МПР России от 30.04.1998 №123. 22. Инженерно-геологические, гидрогеологические и геоэкологические исследования при разведке и эксплуатации рудных месторождений (методические рекомендации). М.: РИЦ ВИМСа, 2002. 119 с. 23. Методическое руководство по изучению инженерно-геологических условий рудных месторождений при их разведке. М.: РИЦ ВИМСа, 2001. 153 с. 24. Методические рекомендации по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых. М., МПР РФ, 2007 г. 25. Методические рекомендации к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по технико-экономическому обоснованию кондиций и подсчету запасов твердых полезных ископаемых с использованием блочного моделирования на месторождениях различного морфологического типа, М., МПР РФ, 2016 г. 26. Требования к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по подсчету запасов твердых полезных ископаемых, М., МПР РФ, 2011 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Формы паспорта учета объектов с прогнозными ресурсами категорий P3 (возможные), P2 (перспективные), P1 (предполагаемые) и основных технико-экономических показателей освоения объекта с оцененными прогнозными ресурсами твердых полезных ископаемых категории P1 (предполагаемые) и P2 (перспективные). ПАСПОРТ УЧЕТА ОБЪЕКТА С ПРОГНОЗНЫМИ РЕСУРСАМИ ТПИ КАТЕГОРИИ P3 (возможные) Объект. Полезные ископаемые (ПИ): - основные; - попутные. Представившая организация и составители. I ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 1) Минерагенический (металлогенический) ранг объекта — зона, район, узел. 2) Площадь объекта: общая (продуктивная). 3) Административная и географическая привязка объекта: - Федеральный округ; - субъект Федерации; - административный район, состояние инфраструктуры (Кинфр-приказ Минприроды РФ от 22.06.2011 № 553 для ТПИ); - номенклатура листов карты масштаба 1: 200 000; - координаты угловых точек:
4) Общие сведения о районе (населенные пункты, автодороги, ж/д, речные пути, аэропорты, ЛЭП, производственные базы горнодобывающего профиля, природоохранные территории, лицензии на пользование недрами, рельеф, климат, сейсмичность и др.) 5) Завершенные стадии и виды ГРР:
6) За счет каких средств локализованы прогнозные ресурсы (средства федерального бюджета, бюджета субъекта федерации, недропользователя). II ГЕОЛОГО- МИНЕРАГЕНИЧЕСКАЯ (МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ) ХАРАКТЕРИСТИКА 1) Провинция минерагеническая (металлогеническая) в соответствии с видом ТПИ. 2) Зона минерагеническая (металлогеническая). 3) Район, узел, апробированные прогнозные ресурсы категории P3 (возможные), утвержденные на более раннюю дату. 4) Прогнозируемый геолого-промышленный (рудно-формационный) тип объекта. III ОБОСНОВАНИЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО ОБЪЕКТА 1) Наличие прямых и косвенных прогнозно-поисковых признаков выделения объекта:
2) Объект-аналог с установленным промышленным значением:
3) Сравнительная характеристика прогнозируемого объекта и аналога по комплексу прогнозно-поисковых критериев и признаков:
IV КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ 1) Метод оценки (аналогии или прямой расчет). 2) Эталонный объект. 3) Продуктивная площадь (объем) эталона. 4) Удельная площадная (объемная) продуктивность. 5) Коэффициент достоверности. 6) Средние и минимальные средние содержания полезных компонентов (основных и попутных), глубина прогноза, другие показатели качества полезного ископаемого. 7) Возможные масштабы объектов (месторождений) и их количество. 8) Прогнозные ресурсы категории P3 (возможные):
V РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ДАЛЬНЕЙШИХ ГРР
VI ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:
VII ПЕРЕЧЕНЬ ТЕКСТОВЫХ И ГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ: 1) Пояснительная записка. 2) Таблицы. 3) Рисунки. 4) Графические приложения. ПАСПОРТ УЧЕТА ОБЪЕКТА С ПРОГНОЗНЫМИ РЕСУРСАМИ ТПИ КАТЕГОРИИ P2 (перспективные) Объект. Полезные ископаемые (ПИ): - основные; - попутные. Представившая организация и составители. I ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 1) Минерагенический ранг объекта — узел, рудное поле, участки известных рудных полей. 2) Площадь объекта. 3) Административная и географическая привязка объекта: - Федеральный округ - субъект Федерации - административный район, состояние инфраструктуры (Кинфр — приказ Минприроды РФ от 22.06.2011 № 553 для ТПИ) - номенклатура листа карты масштаба 1: 200 000 - номенклатура листа карты масштабов 1: 50 000 — 1: 25 000 - координаты угловых точек:
4) Общие сведения о районе (населенные пункты, автодороги, ж/д, речные пути, аэропорты, ЛЭП, производственные базы горнодобывающего профиля, природоохранные территории, лицензии на пользование недрами, рельеф, климат, сейсмичность и др.). Завершенные стадии и виды ГРР:
5) За счет каких средств локализованы прогнозные ресурсы (средства федерального бюджета, бюджета субъекта федерации, недропользователя). II ГЕОЛОГО- МИНЕРАГЕНИЧЕСКАЯ (МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ) ХАРАКТЕРИСТИКА 1) Провинция минерагеническая (металлогеническая) в соответствии с видом ТПИ. 2) Зона минерагеническая (металлогеническая). 3) Район, узел, рудное поле, апробированные прогнозные ресурсы категории P3 (возможные) и P2 (перспективные), утвержденные на более раннюю дату. 4) Прогнозируемый геолого-промышленный (рудно-формационный) тип месторождения. III ОБОСНОВАНИЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО ОБЪЕКТА 1) Наличие прямых и косвенных прогнозно-поисковых признаков выделения объекта:
2) Для объектов с прогнозными ресурсами P2 (перспективные), оцененными методом аналогии — аналог с установленной промышленной значимостью:
3) Сравнительная характеристика прогнозируемого объекта и аналога по комплексу прогнозно-поисковых критериев и признаков:
IV КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ КАТЕГОРИЙ P2 (перспективные) 1) Метод оценки: аналогии (см. паспорт для категории P3 (возможные), методы геологических блоков, вертикальных или горизонтальных сечений. 2) Средние и минимальные средние содержания полезных компонентов (основных и попутных), глубина оценки, другие показатели качества полезного ископаемого 3) Возможные масштабы объектов (месторождений) и их количество 4) Прогнозные ресурсы категории P2 (перспективные):
V РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ДАЛЬНЕЙШИХ ГРР
VI ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:
VII ПЕРЕЧЕНЬ ТЕКСТОВЫХ И ГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ: 1) Пояснительная записка. 2) Таблицы. 3) Рисунки. 4) Графические приложения. ПАСПОРТ УЧЕТА ОБЪЕКТА С ПРОГНОЗНЫМИ РЕСУРСАМИ ТПИ КАТЕГОРИИ P1 (предполагаемые) Объект Полезные ископаемые (ПИ): - основные; - попутные. Представившая организация и составители I ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 1) Минерагенический (металлогенический) ранг объекта: участки рудных полей, фланги и глубокие горизонты месторождений за контуром запасов. 2) Площадь объекта. 3) Административная и географическая привязка объекта: - Федеральный округ - субъект Федерации - административный район, состояние инфраструктуры (Кинфр — приказ Минприроды РФ от 22.06.2011 № 553 для ТПИ) - номенклатура листа карты 1: 200 000 - номенклатура листа карты 1: 50 000 — 1: 25 000 - координаты угловых точек:
4) Общие сведения о районе (населенные пункты, автодороги, ж/д, речные пути, аэропорты, ЛЭП, производственные базы горнодобывающего профиля, природоохранные территории, лицензии на пользование недрами, рельеф, климат, сейсмичность и др.). 5) Завершенные стадии и виды ГРР:
6) За счет каких средств локализованы прогнозные ресурсы (средства федерального бюджета, бюджета субъекта федерации, недропользователя). II ГЕОЛОГО-МИНЕРАГЕНИЧЕСКАЯ (МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ) ХАРАКТЕРИСТИКА 1) Провинция минерагеническая (металлогеническая) в соответствии с видом ТПИ. 2) Зона минерагеническая (металлогеническая). 3) Район, узел, рудное поле, апробированные прогнозные ресурсы категории P3 (потенциальные) и P2 (перспективные), утвержденные на более раннюю дату. 4) Участки рудных полей, фланги и глубокие горизонты месторождений с апробированными прогнозными ресурсами категории P1 (предполагаемые), утвержденными на более раннюю дату. По разведанному месторождению — его запасы, учтенные Государственным балансом (на дату утверждения ГКЗ, ТКЗ). 5) Прогнозируемый геолого-промышленный (рудно-формационный) тип оцениваемого объекта. III ОБОСНОВАНИЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО ОБЪЕКТА Наличие прямых и косвенных прогнозно-поисковых признаков выделения объекта:
IV КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ КАТЕГОРИЙ P1 (предполагаемые) 1) Метод оценки — геологические блоки, горизонтальные или вертикальные сечения. 2) Средние, минимальные средние и бортовые содержания полезных компонентов (основных и попутных, условного основного), глубина оценки, минимальные мощности или бортовой метропроцент рудного интервала, максимальные мощности прослоев пустых пород, максимально допустимые содержания вредных компонентов, другие показатели качества полезного ископаемого. 3) Прогнозные ресурсы категории P1 (предполагаемые):
V ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ТЕХНОЛОГОЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПЕРЕРАБОТКИ ПОЛЕЗНОГО ИСКОПАЕМОГО 1) Основные способы обогащения и переработки полезного ископаемого. 2) Степень извлечения основного полезного ископаемого и попутных компонентов, обогатимость руд и другие прогнозные показатели в зависимости от вида ТПИ. VI ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОБЪЕКТА С ПРОГНОЗНЫМИ РЕСУРСАМИ КАТЕГОРИИ P1 (ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ) 1) Чистый дисконтированный доход (тыс. руб.) 2) Индекс доходности (доли ед.) 3) Дисконтированный срок окупаемости капитальных затрат (лет) 4) Бюджетная эффективность (тыс. руб.) 5) Дисконтированная бюджетная эффективность (тыс. руб.) 6) Внутренняя норма доходности ( %) 7) Ставка (норма) дисконтирования VII РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ДАЛЬНЕЙШИХ ГРР
VIII ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:
IX Перечень текстовых и графических материалов: 1) Пояснительная записка 2) Таблицы 3) Рисунки 4) Графические приложения.
ОСНОВНЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОСВОЕНИЯ ОБЪЕКТА С ОЦЕНЕННЫМИ ПРОГНОЗНЫМИ РЕСУРСАМИ ТПИ КАТЕГОРИИ P1 (предполагаемые) и P2 (перспективные)
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Требования в табличной форме к составу предоставляемой экологической информации в соответствии с Классификацией запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Пример заполнения формы.
Таблица — Требования о предоставлении экологической информации в соответствии с Классификацией запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых
Пример заполнения формы. Оценка экологических последствий освоения потенциального месторождения марганца в корах выветривания, с оцененными прогнозными ресурсами категории P2 (перспективные), отчасти P1 (предполагаемые)*
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ПЕРЕЧЕНЬ СТАНДАРТОВ И ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ ИЗ КРЕМНИСТЫХ ПОРОД
Технологическая оценка качества природных и активированных цеолитов и опок на разных стадиях ГРР для использования в нетрадиционных направлениях (для очистки питьевых и сточных вод, осушки нефтяных газов и воздуха, очистки газов ТЭЦ, сероочистки углеводородного сырья, для производства жидкого стекла и агрохимических материалов. Методические указания НСОМТИ, № 86, 1997 г.
Технологическая оценка качества на разных стадиях ГРР исходных и активированных цеолитсодержащих кремнистых пород для использования в нетрадиционных областях применения (для очистки питьевых и сточных вод, осушки нефтяных газов и воздуха и как сырья для получения агрохимических материалов и жидкого стекла. Методические указания НСОМТИ, № 98, 2002 г.
[1] ЭП – электропрофилирование; СЭП- симметричное электропрофилирование; ВЭЗ – вертикальное электрическое зондирование [2] КС- каротаж сопротивлений; ПС- каротаж естественной поляризации; ГК-гамма каротаж; ГГК п - гамма-гамма каротаж плотностной; КМ – кавернометрия |
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-04; Просмотров: 45; Нарушение авторского права страницы