ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Следственный осмотр - это процессуальное действие, которое заключается в непосредственном обнаружении и изучении объектов, имеющих значение для установления истины по уголовному делу, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения.

Тактика следственного осмотра во многом определяется его видом, а также конкретными обстоятельствами преступления. Вместе с тем существуют и некоторые исходные положения, имеющие общее значение для видов следственного осмотра. Такими общими требованиями тактики являются:

- единое руководство осмотром. Несогласованность в действиях влечет неполноту, бессистемность осмотра. Следователь или (в его отсутствие) старший по должности обязан занять положение лидера и возглавить осмотр;

- неотложность осмотра. Здесь должно соблюдаться единое правило: чем раньше произведен осмотр, чем меньше времени отделяет его от преступления, тем лучше;

- объективность, всесторонность и полнота осмотра. Нельзя выезжать на осмотр места происшествия с уже определенной версией, а результаты осмотра "подгонять" потом под эту версию;

- целеустремленность осмотра. Для выполнения этого требования определяются конкретные его задачи;

- планомерность осмотра, его последовательность, системность;

- широкое применение научно-технических средств, находящихся на вооружении у следователя;

- соблюдение криминалистических и процессуальных правил обращения с вещественными доказательствами.

По объектам следственные осмотры подразделяются на осмотр места происшествия; наружный осмотр трупа на месте его обнаружения; осмотр предметов, могущих быть в последствии вещественными доказательствами; осмотр письменных документов; осмотр животных или их трупов; осмотр помещений или участков местности, не являющихся местом происшествия; осмотр транспортных средств. Разновидностью следственного осмотра является освидетельствование (осмотр тела человека), проводимое для установления следов преступления или особых примет.

По последовательности осмотр может быть первоначальным и повторным, а по объему - основным и дополнительным.

Качество осмотра и его результаты во многих случаях оказывают существенное влияние на ход расследования.

При осмотре места происшествия решаются следующие задачи:

- изучение обстановки места происшествия и поиск следов с применением всех эффективных научно-технических средств;

- фиксация всей выявленной осмотром информации путем протоколирования с соблюдением процессуальных особенностей и закрепления средствами криминалистической техники;

- проверка в ходе его данных и сведений, добытых следственным и оперативным путем;

- воссоздание с помощью профессионального воображения механизма и динамики преступления, мотивов, который виновный руководствовался;

- выявление оперативных точек для преследования преступника по горячим следам либо для розыска в вероятных направлениях;

- накопление данных для построения следственных и розыскных версий с целью раскрытия криминального деяния, изобличения виновного.

Осмотр места происшествия, как и каждое следственное действие, можно разделить на три последовательных этапа:

- подготовительный, рабочий и заключительный. Подготовительный этап в свою очередь делится на две стадии;

- до выезда на место происшествия и по прибытии на место происшествия.

На основе исходной информации следователь определяет состав участников осмотра. Понятые - обязательные участники этого следственного действия.

К участию в осмотре привлекаются специалисты из числа работников криминалистических, судебно-медицинских или других учреждений. В случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти обязательно участие специалиста в области судебной медицины. Участие эксперта-криминалиста особенно желательно, когда на месте происшествия имеются следы применения огнестрельного оружия, орудий взлома, когда обнаруживается значительное количество таких следов и работа над ними требует специальной криминалистической подготовки.

В осуществлении осмотра мест происшествий желательно участие работников дознания (сотрудника уголовного розыска, участкового инспектора, кинолога).

До выезда на место происшествия следователь осуществляет большой круг подготовительных действий, которые проводятся в максимально сжатые сроки.

Рабочий этап осмотра места происшествия можно условно разделить на две стадии: общую (обзорную) и детальную (статическую и динамическую).

В обзорной стадии (или стадии общего осмотра) выясняется вся картина места происшествия в целом, определяются методы поиска возможных следов.

В ходе осмотра следователь выбирает позиции для производства фотосъемки и осуществляет ее сам либо поручает специалисту экспертно-криминалистического учреждения.

Детальный осмотр практически состоит из двух стадий: статической и динамической.

На статической стадии следователь выясняет, какие объекты находятся на месте происшествия, какие следы могут быть обнаружены, а затем исследует обстановку происшествия, не нарушая положения предметов.

На динамической стадии тщательно и детально осматриваются необходимые объекты, принимаются меры по обнаружению следов преступления, выявлению следов микрочастиц. К детальному осмотру конкретного предмета можно приступать только в том случае, если его местонахождение зафиксировано в протокольной записи, произведена фотосъемка этого предмета, составлен план или схема. В ходе детального осмотра обращается внимание на наличие негативных явлений, которые противоречат обычному ходу событий, нашему представлению о причинах и следствиях.

Протокол осмотра пишется непосредственно на месте происшествия в присутствии всех участников осмотра, чтобы в любой момент можно было проверить правильность записи. Этот документ должен быть написан в точных, понятных, ясных выражениях, не допускающих двусмысленного толкования, так, чтобы читающий мог отчетливо представить место происшествия.

Как и каждое следственное действие, протокол осмотра места происшествия состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной. В вводной части указываются дата и место проведения осмотра; должность, специальное звание и фамилия лица, которое его осуществляет; фамилии и адреса понятых; должности, специальные звания, фамилии всех других лиц, принимавших участие в осмотре; ссылка на статьи УПК, относящиеся к производству данного следственного действия; указание на повод к производству осмотра; время начала и окончания, а также условия производства осмотра

ТАКТИКА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

 

Освидетельствование является своеобразным видом следственного осмотра, имеющим самостоятельное процессуальное значение.

Освидетельствование – неотложное следственное действие, сущность которого заключается в установлении на теле обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля следов преступления или наличия особых примет, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, в том случае, если для этого не требуется проведение судебно-медицинской экспертизы.

Освидетельствование проводится, как правило, при расследовании хулиганства, разбоев, грабежей, краж, изнасилований и убийств. Это следственное действие проводится следователем по мотивированному постановлению. Постановление об освидетельствовании является обязательным для освидетельствуемого. В случае отказа освидетельствуемого выполнить требуемое действие следователь производит освидетельствование в принудительном порядке. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача и другого специалиста. По окончании этого следственного действия составляется соответствующий протокол, к которому, как правило, прилагаются фотоснимки, видеозапись или зарисовки, например, различного рода примет.

Следователь во время проведения освидетельствования должен обеспечить обстановку, которая исключала бы унижение чести и достоинства освидетельствуемого лица, а также опасность для его здоровья. В тех случаях, когда освидетельствование производится с обнажением тела лица другого пола, следователь не присутствует, а освидетельствование производится врачом. Фотографирование, видеозапись или киносъемка проводится с согласия освидетельствуемого лица.

Освидетельствование по общему правилу начинается с общего осмотра тела освидетельствуемого, после этого осматриваются последовательно все части тела сверху вниз (голова, шея, плечи, грудь, спина, живот, половые органы, ягодицы, ноги). Особое внимание необходимо уделить тем частям тела, на которых наиболее возможно нахождение различных следов преступления или особых примет. Это определяется конкретными особенностями и спецификой расследуемого преступления или имеющимися различными доказательствами.

Тактические особенности производства освидетельствования характеризуются тщательностью подготовки к его проведению, определения круга вопросов, которые необходимо выяснить, места и времени освидетельствования. Освидетельствование может быть осуществлено сплошным либо выборочным методом путем визуального осмотра.

В том случае, если для обнаружения следов преступления или особых примет на теле освидетельствуемого необходимо применение специального оборудования, освидетельствование может быть проведено в медицинском учреждении, в лаборатории судебных экспертиз или в экспертно-криминалистическом подразделении.

В случае необходимости отыскания микрообъектов, отдельных микрочастиц в стационарных условиях используются различного рода специальные технические средства и приспособления (лупа, светофильтры, электронно-оптические преобразователи, микро-пылесос и др.). Основное внимание, в зависимости от характера расследуемого события, обращается на различные рода особые приметы, повреждения на теле человека: следы зубов, ногтей, крови, спермы. Объектами поиска могут быть также различные микрочастицы пыли, песка, цемента, извести, грунта, растительности, краски, а также вещества или признаки, свидетельствующие, например, об опьянении, о профессиональной принадлежности осматриваемого.

Обнаруженные в процессе производства освидетельствования следы, особые приметы фиксируются посредством фото-видеосъемки, изготовления объемных слепков. Обнаруженные следы преступления, особые приметы необходимо обозначить на контурной схеме человека. Особые приметы фиксируются посредством описания их конфигурации, содержание надписи татуировки и т. п. Все действия, производимые в ходе освидетельствования, подробно описываются в протоколе следственного действия, который подписывается всеми участниками освидетельствования.

 

Следственный эксперимент является достаточно сложным следственным действием и поэтому требует детальной подготовки, для проведения которой необходимо:

- определить цель эксперимента (для этого изучаются материалы уголовного дела; в случае необходимости приобретается дополнительная информация от специалистов о возможности проведения следственного эксперимента);

- определить сущность следственного эксперимента и условия, в которых он должен проводиться (где, когда, в какой последовательности проводить опыты; их количество и тому подобное);

- определить круг участников эксперимента (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, понятые, статисты, охрана, специалисты, оперативные работники правоохранительных органов и др.);

- предусмотреть, какие материалы, орудия, инструменты, техника, макеты могут понадобиться при проведении этого следственного действия (во время следственного эксперимента не используются вещественные доказательства, которые в дальнейшем могут быть объектом исследования судебных экспертиз), какие транспортные средства надо задействовать (их количество); подготовить следственную чемодан;

- составить план проведения этого следственного действия. В нем следователь определяет место и время проведения эксперимента; приводит перечень участников следственного действия и определяет их расположение во время эксперимента; приводит перечень транспортных средств, необходимых для доставки участников следственного действия к месту проведения эксперимента; определяет средства, с помощью которых будут фиксироваться соответствующие опыты, и сущность, последовательность опытов и роль участников эксперимента при проведении каждого из них (видеозапись, фотосъемка, звукозапись и тому подобное).

Проведение следственного эксперимента предусматривает соблюдение определенных правил. Согласно действующего уголовно-процессуального законодательства при проведении следственного эксперимента обязательно участие понятых; в случае необходимости использования специальных знаний требуется участие специалистов; целесообразна присутствие при следственном эксперименте лиц, показания которых проверяются; ход и результаты следственного эксперимента составляется протокол.

В общие тактические правила проведения следственного эксперимента традиционно можно отнести следующие:

- следственный эксперимент производится либо на месте происшествия, которое расследуется (в случае наличия изменений на месте происшествия с целью восстановления соответствующей обстановки там может быть проведена ее реконструкция), или в условиях, максимально приближенных к тем, в которых она состоялась (угроза быстрых и существенных изменений в обстановке места происшествия требует от следователя отношение к этой следственного действия как к неотложной);

- для обеспечения объективности следственного эксперимента с целью создания аналогичных условий видимости и слышимости он проводится в такое же время, когда произошло событие, которое является предметом расследования;

- опыты повторяются несколько раз, при этом меняют условия эксперимента, что позволяет исключить случайные результаты и достоверно выяснить определенный факт;

- для проведения следственного эксперимента нужно применять те же инструменты и средства, которые применялись при совершении преступления, или однородные предметы и орудия (аналоги).

 

ПОДГОТОВКА К ПРОИЗВОДСТВУ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА ПО ПРИБЫТИИ НА МЕСТО ЕГО ПРОВЕДЕНИЯ

По прибытии на место проведения следственного эксперимента до начала его проведения осуществляются следующие подготовительные мероприятия:

1) разъяснения следователем прав и обязанностей, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, участникам следственного эксперимента;

2) подготовка надлежащей обстановки для проведения опытных действий, что включает в себя:

- уточнение изменений в обстановке, в которой имело место проверяемое действие, событие;

- реконструкцию обстановки проверяемого действия, события;

- проверку соответствия условий эксперимента условиям, в которых произошло проверяемое действие, событие;

3) инструктаж участников следственного эксперимента и размещение их на месте производства опытных действий. При этом, как правило, следователю приходится решать, в каких Пределах каждый участник должен быть ознакомлен с содержанием предстоящих опытных действий и каковы обязанности при проведении следственного эксперимента. Бесспорно, то, что все участники эксперимента должны отчетливо представлять себе, где они будут находиться во время проведения опытных действии и что предстоит им при этом делать, а также то, что участвующие в эксперименте специалисты и понятые должны быть осведомлены обо всех замыслах следователя. Что касается свидетелей, обвиняемых, подозреваемых, потерпевших и других участников эксперимента, то они должны быть ознакомлены с целью этого следственного действия, а также его содержанием в объеме, необходимом для того, чтобы осознанно принимать участие в следственном действии. Всех участников следственного эксперимента в необходимых случаях следователь предупреждает об ответственности за разглашение данных эксперимента. Участвующие в производстве следственного эксперимента свидетель и потерпевший предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

4) организация охраны арестованного или задержанного, если такие лица принимают участие в следственном эксперименте.

Рассмотрим содержание непосредственного порядка производства данного следственного действия.

На стадии непосредственного производства следственного эксперимента руководящая роль следователя особенно заметна:

он руководит действиями всех участников этого следственного действия, и от его распорядительности, продуманности всех действий зависят законность, полнота, объективность следственного эксперимента и, в конечном счете, достоверность полученного результата.

На этом этапе тактические условия производства следственного эксперимента находят свое выражение в применении следователем в ходе всего следственного действия соответствующих тактических приемов.

Непосредственное производство следственного эксперимента после завершения подготовительного этапа начинается с заслушивания кратких показании участвующего в следственном действии подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля об обстоятельства, которые предполагается проверить опытным путем. При этом лицу, дающему показания, нельзя задавать наводящие вопросы.

Заслушиваются показания об обстоятельствах, подлежащих проверке, следователь предлагает лицу, действия, которого проверяются, оценить соответствие обстановки проведения следственного эксперимента той обстановке, в которой имело место проверяемое событие, действие. Если поступает заявление о каком-то несоответствии воссозданной обстановки, которое может повлиять на результаты следственного эксперимента, необходимо учесть замечания проверяемого лица и привести обстановку в соответствие с его показаниями, после чего продолжить производство следственного эксперимента. В том случае, когда воссозданная обстановка хотя и отличается от той, в которой происходило проверяемое действие, но эти отличия не существенны, на результаты следственного эксперимента влияния не окажут, следственное действие проводится без изменений обстановки. Так, проверка на возможность видеть какое-либо действие, событие или другое обстоятельство, происшедшее зимой, может быть произведена и летом, но при этом условия освещенности при производстве следственного эксперимента должны быть такими же, как это имело место во время проверяемого происшествия.

Опытные действия в следственном эксперименте проводятся по распоряжению следователя в ранее намеченной очередности при необходимости поэтапно. Следователь руководит производством опытных действий, определяет необходимость их повторения, вносит коррективы по ходу их проведения, обеспечивает активное участие всех других лиц, обращает внимание понятых и других участников следственного эксперимента на ход эксперимента и результаты опытных действий, при необходимости консультируется со специалистом. Если проверяемое действие совершалось несколькими лицами, то проверяются действия каждого лица отдельно, в отсутствие других участников проверяемого события, действия. Роль отсутствующих участников проверяемого действия играют другие лица, схожие с ним по физическим данным. Возможны случаи одновременного участия в одном следственном эксперименте всех лиц, принимавших участие в совершении проверяемого действия, события, в частности в том случае, когда проверяемый результат может быть достигнут только их совместными усилиями.

В тех случаях, когда по болезни проверяемого лица или по другой причине в следственном эксперименте участвует лицо, сходное с ним по физическим данным, и результаты следственного эксперимента изобличают подозреваемого в совершении преступления или иным образом свидетельствуют не в его пользу, эксперимент следует повторить с участием того лица, действия которого проверяются.

Основным средством фиксации следственного эксперимента является протокол. В качестве вспомогательных средств фиксации используются фотосъемка, киносъемка, звукозапись, видеозапись, составление планов и схем. Видеозапись—наиболее удобное средство дополнительной фиксации, совмещающее в себе преимущества киносъемки и звукозаписи и не имеющее их недостатков. Такие средства фиксации, как фотосъемка, видеозапись, составление планов и схем, киносъемка, могут применяться по любому виду следственного эксперимента. Звукозапись применяется преимущественно при фиксации следственного эксперимента, проводимого в целях проверки возможности слышать в той или иной заранее известной обстановке. Как правило, звуко-, кино-, видеозапись должна отражать следственный эксперимент полностью. Но возможны случаи фиксации с помощью киносъемки и видеозаписи отдельных фрагментов следственного эксперимента и, прежде всего, его опытных действий. В этом случае в протоколе следственного эксперимента указывается, что именно из следственного эксперимента фиксируется с помощью видеозаписи и киносъемки.

Результаты применения дополнительных средств фиксации: фототаблицы, схемы, планы, киноленты, фонозаписи, видеокассеты - прилагаются к протоколу следственного эксперимента.

Протокол следственного эксперимента должен удовлетворять прежде всего требованиям закона. Он составляется в ходе производства следственного эксперимента или непосредственно по его окончании следователем или лицом, производящим расследование. Для полноты и точности отражения этого следственного действия в процессе его производства рекомендуется делать черновые записи происходящего, точные измерения, производить судебное фотографирование, запись на кино- и видеопленку, звукозапись. При этом в протоколе должны быть указаны технические средства, применяемые в ходе следственного эксперимента, условия и порядок их применения, объекты, к которым эти средства были применены, а также то, что о предстоящем применении технических средств были уведомлены лица, участвовавшие в производстве этого следственного действия. В протоколе должны полно и объективно найти отражение все действия, совершенные следователем и другими участвовавшими в следственном эксперименте лицами в той последовательности, как это имело место в действительности. Описание следственного действия должно точно отражать сущность, структуру и логику проведенного следственного эксперимента в целом и опытных действий в особенности. В частности, в протоколе следственного эксперимента указывается, что полученные в результате проделанных опытных действий какие-либо предметы или другие объекты (фальшивые деньги, наркотикосодержащие вещества и т. д.) приобщаются к делу в качестве вещественных доказательств.

Следует иметь в виду, что при необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.

В целом требования, предъявляемые к протоколу следственного эксперимента, обеспечивающие достоверность доказательства, сводятся к следующиму:

1) соблюдение уголовно-процессуального закона: составление протокола надлежащим лицом; разъяснение понятым и другим участвующим в следственном действии лицам их прав и обязанностей, уведомление этих лиц о применении технических средств и др.;

2) объективность протокола. В нем должны быть отражены только те действия, которые были совершены, и так, как это было в действительности. Домыслов, добавлений, искажений в отображении хода и результатов следственного эксперимента в протоколе не должно быть;

3) полнота протокола. Протокол следственного эксперимента должен отражать с исчерпывающей полнотой весь ход и результаты этого следственного действия. Особенностью протокола следственного эксперимента является отражение в нем цели производимых опытов, условий их производства, соответствия этих условий тем, в которых произошло проверяемое событие, динамики производства самих опытных действии и их результатов. Текст протокола должен быть грамотным, точно, однозначно и логично отражающимвесь ход следственного эксперимента и его результаты.

По структуре протокол следственного эксперимента не отличается от протоколов других следственных действий. Он состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Особенностью вводной части протокола следственного эксперимента является обязательное указание в ней цели следственного эксперимента, которая определяется задачами, решаемыми опытными действиями. Для описательной части протокола следственного эксперимента характерным является отражение обстановки, в которой производится следственное действие, в том числе описание произведенной реконструкции, условий, в которых производится эксперимент; расположения участников следственного эксперимента перед началом производства опытных действий; подробное и точное описание каждого проделанного опыта и полученных результатов.

Заключительная часть протокола следственного эксперимента содержит указание о том, что с ним ознакомлены все участники следственного эксперимента, их заявления по поводу производства следственного действия и замечания на протокол, если таковые поступили, перечень прилагаемых к протоколу схем, планов, фототаблиц, кинолент, магнитофонных лент и видеокассет, подписи участников этого следственного действия. Здесь же делается отметка о том, что всеми участниками следственного эксперимента просмотрены кинолента, видеозапись, прослушана звукозапись, изготовленные при производстве этого следственного действия. Если к моменту окончания следственного эксперимента кинолента и видеозапись не будут готовы, то правильность кино- и видеозаписи подтверждается в отдельном протоколе просмотра этих материалов уголовного дела.

Как любое другое доказательство по уголовному делу процесс и результат следственного эксперимента подлежит оценки следователем лично.

Как и всякое иное доказательство, следственный эксперимент оценивается с точки зрения его допустимости, относимости и достоверности. Допустимость его определяется соблюдением уголовно-процессуальных норм, регулирующих основания и порядок производства следственного эксперимента; относимость - наличием в протоколе этого следственного действия информации, имеющей значение для дела. Специфика оценки достоверности следственного эксперимента определяется его экспериментальным характером. Наличие эксперимента, опытных действий влечет необходимость оценки, как самих опытных действий, так и их результатов. Оценка достоверности следственного эксперимента осуществляется, по внутреннему убеждению, следователя в совокупности (в сравнении) с другими доказательствами по уголовному делу. В целом процесс оценки следственного эксперимента может выглядеть следующим образом:

1) проверка правильности принятого следователем решения о производстве следственного эксперимента, определения его целей, содержания и последовательности проведения опытных действий;

2) проверка соответствия условий проведения следственного эксперимента условиям, в которых произошло проверяемое событие, действие;

3) оценка использованных тактических приемов, их соответствия уголовно-процессуальным и тактическим условиям производства следственного эксперимента, в том числе влияния тактических приемов на обеспечение надлежащего психологического состояния лица, действия которого проверялись в ходе следственного эксперимента;

4) оценка достоверности результатов следственного эксперимента;

5) сопоставление полученных результатов с другими доказательствами по делу. Эта проверка осуществляется на основании изучения конкретных материалов уголовного дела, вызвавших необходимость производства следственного эксперимента, и протокола следственного действия.

Результаты проводимых опытных действий будут достоверны, если они проведены в условиях, соответствующих тем, в которых произошло проверяемое событие, действие, и все проделанные опыты привели к одному и тому же результату. В том случае, когда результаты однородных опытных действии будут различны по своему значению, они не могут быть достоверными. Результаты опытных действий могут устанавливать возможность определенного течения события, совершения определенного в известных условиях действия. Выводы из таких результатов будут только вероятными. Если же опытными действиями устанавливается определенный результат, т. е. выявляется, что действие могло произойти только таким образом и не иначе или только не таким, а каким-либо другим образом, то выводы из таких результатов следственного эксперимента будут носить категорический, достоверный характер. Вероятностный характер полученных результатов позволяет выдвигать предположения о возможных направлениях дальнейших поисков доказательств, проверки следственных версии. Результаты категорические, достоверные имеют для оценки доказательств более существенное значение. Если опытные действия подтверждают возможность совершения определенных действий или существования определенных событий, это означает, что эти действия или события могли произойти, могли иметь место, но это еще не значит, что проверяемые действия, события произошли в действительности в момент совершения преступления. Если в ходе следственного эксперимента получен отрицательный категорический ответ, результат, это с достоверностью означает, что проверяемое действие, событие не происходило, поскольку в известных условиях оно вообще не могло произойти. Результаты следственного эксперимента используются в ходе дальнейшего расследования по уголовному делу, при производстве других следственных действий. Положительный наибольший результат дает использование данных, полученных в ходе следственного эксперимента, при повторных допросах, изобличающих заподозренных лиц в совершении преступления.

 

 

ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

 

Самостоятельное комплексное следственное действие, состоящее в получении на месте происшествия от ранее допрошенного лица показаний о проверяемых обстоятельствах расследуемого события, которые это лицо сопровождает показом на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует как свои отдельные действия, так и действия других участников события.

Сущность этого следственного действия состоит в сопоставлении показаний на месте с обстановкой, в которой произошло расследуемое событие, в возможности изобличения лица, дающего ложные показания, не подтверждающиеся обстановкой места происшествия, действия.

Проверка показаний на месте проводится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте.

Итак, при производстве этого следственного действия лицо, показания которого проверяются, не только дает устные показания о происшедшем, но и указывает при этом места, где это происходило, и демонстрирует отдельные действия, которые совершались здесь им самим и другими участниками события. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы не допускаются. В силу этою проверка показаний на месте содержит элементы некоторых других следственных действий: осмотра места происшествия, допроса, предъявления для опознания, следственного эксперимента. Легко обнаруживается сходство проверки показании на месте с перечисленным следственными действиями, и в то же время проверка показании на месте самостоятельное следственное действие, имеющее свою, отличающуюся от других цель, другие свойства, выделяющие ею в ряду других следственных действий.

В ходе этого следственного действия лицо показывает путь движения к месту, где произошло интересующее следствие событие, само это место, при этом вспоминает подробности и детали происшедшего и может дать более полные и правдивые показания, чем это было на предыдущем допросе, указывает путь отхода с места происшествия.

Проверка показаний на месте имеет некоторые психологические преимущества перед рядом других следственных действий. Тот факт, что свидетель, потерпевший, обвиняемый, подозреваемый дают показания на месте, где происходили те события, которые были ими или другими лицами в их присутствии совершены, дает импульс к оживлению мыслительной деятельности к вспоминанию тех или иных обстоятельств, связанных с происшедшим событием. Демонстрация лицом своих действий и действий других лиц на месте, где происходило интересующее следствие событие, оживляет моторную память, что способствует даче ими точных и полных показаний.

Проверка показаний на месте проводится по преступлениям любого вида (наиболее часто по делам о хулиганствах, убийствах, грабежах, изнасилованиях, нарушениях уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности). Необходимость производства проверки показаний на месте возникает в следующих ситуациях:

1) когда по уголовному делу возникли сомнения в точности и полноте показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, которые могут быть уточнены и пополнены на место происшедшего события;

2) когда у следователя возникли сомнения в правдивости показаний и их можно проверить на месте совершения действий, о которых получены показания;

3) когда в показаниях нескольких лиц об одних и тех же обстоятельствах есть противоречия, касающиеся места совершения тех или иных действий, последовательности их совершения и т, п.

Целями проверки показаний на месте являются:

1) уточнение и дополнение имеющихся показаний, их проверка и получение новых доказательств;

2) установление причин имеющихся в показаниях противоречий и их устранение в ходе производства проверки показании па месте.

Проведение проверки показаний на месте для простого повторения ранее полученных показаний в целях так называемою «закрепления показаний» недопустимо, оно не даст новых данных. Трудно переоценить значение проверки показаний на месте для предварительного следствия, В ходе этого следственного действия следователь получает возможность проверить, насколько допрошенное лицо осведомлено о месте происшествия, уточнить собранные сведения о маршруте движения участвовавших в событии лиц и о самом месте происшествия. Производство этого следственного действия дает возможность следователю оказать помощь добросовестному свидетелю во вспоминании, уточнении, детализации своих показаний; позволяет сопоставить показания проверяемого липа о фактической обстановке с действительностью, а также с другими доказательствами по делу; выявить несоответствие показаний обстановке на месте; изобличить лицо, дающее ложные показания; обнаружить новые доказательства. В частности, при производстве проверки показаний на месте могут быть обнаружены следы, предметы и другие объекты, имеющие значение для дела, о которых следователю до этого не было известно. При наличии противоречивых доказательств проверка показаний па месте помогает установить причины противоречии и зачастую устраняет эти противоречия. Производство проверки показаний па месте дает доказательственную информацию по всем обстоятельствам, подлежащим установлению по долу, в том числе и о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления.

Следует иметь ввиду, что не допустимо одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц, что отрицательно сказывается на качестве проведения данного следственного действия и противоречит уголовно-процессуальному закону.

Наибольшее сходство проверка показаний па месте имеет со следственным экспериментом. Вместе с тем между ними есть существенные различия, свидетельствующие о том, что это два различных, самостоятельных следственных действия:

1) следственный эксперимент проводится в заранее известных следователю условиях, обстановке, зачастую реконструированную самим следователем. Проверка показаний на месте проводится для выявления условий, в которых происходило то или иное событие, выяснения обстановки происшедшего;

2) при производстве следственного эксперимента преследуется цель экспериментальной проверки действий и возможностей конкретного лица, поэтому каждый из участников этого следственного действия воспроизводит действия одного типа. При производстве проверки показании на месте проверяемое лицо дает показания как о своих действиях, так и о действиях других лиц;

3) при производстве следственного эксперимента отсутствует элемент опознания, поскольку эксперимент осуществляется в заранее известной обстановке, при проверке показаний на месте элемент опознания есть. Лицо, показания которого проверяются, как бы опознает место, обстановку, в которой произошло событие, о котором он ранее давал показания;

4) в следственном эксперименте проводятся опытные действия, при проверке показаний на месте опытные действия не проводятся.

Как и любое другое следственное действие проверка показаний на месте начинается с подготовки следователя военной прокуратуры к его производству.

В период подготовки к проверке показаний на месте следователь проводит следующие мероприятия:

1) определяет цель этого следственного действия, в частности обстоятельства, подлежащие проверке на месте. Для этого следователю необходимо тщательно изучить материалы уголовного дела, относящиеся к этим обстоятельствам;

2) при необходимости, например, при недостаточной полноте первичных показаний, дополнительно допрашивает лицо, показания которого будут проверяться на месте. В показаниях этого лица должны найти отражение следующие обстоятельства:

- пути следования к месту происшествия и обратно;

- общая обстановка и размещение предметов, объектов на месте;

- действия, которые были произведены на месте происшествия допрашиваемым лицом и другими участниками происшествия, содержание этих действий и последовательность их совершения;

отношение ранее допрошенного к той части первичного допроса, в которой содержатся данные, противоречащие последующим показаниям;

3) получает согласие обвиняемого и подозреваемого на участие их в этом следственном действии, поскольку без согласия лица, показания которого надлежит проверить, проведение проверки показаний на месте будет бессмысленным;

4) предварительно по материалам дела и визуально знакомится с местом проведения проверки;

5) определяет время проведения следственного действия и участников этого действия;

6) составляет план проведения проверки показаний на месте, в котором детально отражаются все подготовительные мероприятия, ход следственного действия и порядок применения технических средств фиксации;

7) подготавливает технические средств, применение которых будет необходимым при производстве этого следственного действия;

8) принимает меры по обеспечению транспортом и охране заключенного под стражу лица, принимающего участие в производстве проверки показаний на месте;

9) вызывает и инструктирует участников проверки показании па месте: разъясняет им права и обязанности, указывает цели проверки показаний на месте, определяет общие правила поведения при производстве этого следственного действия, свидетелей и потерпевших предупреждает об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Перед выходом на место проведения проверки показаний по предложению следователя лицо, показания которого проверяются, в присутствии участников следственного действия указывает, куда и каким маршрутом необходимо следовать.

По прибытии на исходный пункт:

- по предложению следователя это лицо, следуя впереди всех других участников следственного действия, без постороннего вмешательства выбирает и указывает направление движения и дает пояснения по известным ему обстоятельствам преступления;

- показывает, где они имели место, а также демонстрирует отдельно свои действия и действия других лиц, принимавших участие в проверяемом событии.

Следователь, руководя производством проверки показаний на месте, не должен лишать инициативы лицо, показания которого проверяются. Вместе с тем при производстве проверки показаний на месте следователь должен обеспечить обстановку законности и объективности проведения этого следственного действия. При производстве проверки показаний па месте недопустимо:

- задавать наводящие вопросы;

- двигаться кому-либо из участников этого следственного действия впереди лица, показания которого проверяются;

- подсказывать лицу, показания которого проверяются, направление движения словом, жестами или каким-либо иным способом.

Если при производстве проверки показаний на месте обнаруживаются следы и предметы, имеющие значение для дела, они изымаются в установленном законом порядке.

 

ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА

Допрос – это процессуальное действие, заключающихся в получении и фиксации в установленном процессуальном порядке показаний лиц (свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, экспертов) об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Целью допроса является получение правдивых и объективных показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Допрос – самый распространенный вид следственных действий. На него у следователя уходит 70 % рабочего времени. 90 % всей информации по делу поступает из допросов.

Виды допроса:

- по процессуальному положению допрашиваемого допросы делятся на допросы:

- свидетеля;

- потерпевшего;

- подозреваемого;

- обвиняемого;

- эксперта.

В зависимости от возраста, допрашиваемого допросы делятся на допросы:

- совершеннолетних;

- несовершеннолетних;

- малолетних.

Следователь может вести допрос:

- один;

- с участием и в присутствии других лиц:

- защитника (в определенном случае);

- переводчика;

- эксперта или иного специалиста;

- педагога;

- родителей или других законных представителей допрашиваемого.

В зависимости от того, допрашивалось ли по данному уголовному делу лицо, допрос будет:

- первичным (первоначальным);

- повторным;

- дополнительным.

Особым видом допроса является:

- допрос на очной ставке.

Каждый из указанных видов допроса может производиться в:

- бесконфликтной ситуации;

- конфликтной ситуации.

Подготовка следователя к допросу состоит из:

1) изучения материалов дела, касающихся лица, подлежащего допросу в целях (для того, чтобы):

- определить предмет допроса, т.е. то, о чем необходимо лицо допросить.

Предмет допроса представляет собой обстоятельства, которые известны лицу, без обстоятельств, о которых в тактических целях не следует спрашивать на этом допросе;

- выявление в материалах дела и оценка доказательств по обстоятельствам, которые необходимо выяснить;

- собирание сведений о личности допрашиваемого;

2) ознакомление со специальными вопросами. Следователь не может знать все, а при расследовании приходится иметь дело с самыми разными областями знаний. Каждый раз следователь вынужден изучать какие-то новые понятия, положения.

Например по делу о нарушении техники безопасности, при должностных преступлениях следователь должен знать права и обязанности должностных лиц и т.д.;

3) принятие решения о месте, времени допроса и способе вызова допрашиваемого:

- место - самое разное - от кабинета следователя до квартиры допрашиваемого;

- время допроса - только дневное от 6 утра до 10 вечера;

4) определение участников допроса:

- надо определить кого допрашивать в первую очередь, кто будет присутствовать при допросе.

- при допросе могут присутствовать защитник, адвокат педагог, родители несовершеннолетнего.

5) составление плана допроса:

- план может быть письменным в различной форме, удобной для следователя;

6) подготовка места допроса и технических средств:

- место допроса должно быть строгим, ничего лишнего не должно быть. Ничто не должно отвлекать от допроса или раздражать допрашиваемого.

- магнитофон, видеокамера, если они применяются, должны быть проверены на исправность и подготовлены к использованию.

7) вызов допрашиваемого в определенное место и в определенное время надо допрашиваемого вызывать так, чтобы он не долго ждал вызова на допрос.

Тактика допроса свидетелей, потерпевшего. Подозреваемого и обвиняемого в бесконфликтной ситуации.

Порядок производства допроса.

Установление психологического контакта с допрашиваемым и побуждение его к даче правдивых показаний:

создание обстановки благоприятной для формирования нормальных взаимоотношений;

Использование процессуального порядка начала допроса в тактических целях;

Выяснение отношений свидетеля к потерпевшему и обвиняемому, а обвиняемого к предъявленному обвинению;

Получение наиболее полных, свободных показаний по существу дела:

Использование свободного рассказа в тактических целях;

Восполнение показаний путем постановки вопросов.

При свободном рассказе определяем нормальный объем его знаний, оцениваем его отношение к истине по делу ( говорит все, правду или не все и не правду).

Анализ и критическая оценка показаний, выяснение причин их неполноты и недостоверности, которыми могут быть:

сознательное сокрытие и искажение истины.

Применение тактических приемов для получения полных и достоверных показаний:

В бесконфликтной ситуации – оказание помощи допрашиваемому в восстановлении в памяти забытого;

в конфликтной ситуации изобличение допрашиваемого в даче ложных показаний и побуждение к даче правдивых показаний.

Изобличить – показать ему очевидность его лжи. Но после этого допрашиваемый может просто молчать.

Чтобы получить от него правдивые показания надо к этому его побудить.

Характерные черты тактики допроса: (Основные требования, предъявляемые к тактике допроса)

Активность – следователь при допросе прочно удерживает инициативу. По отношению к лицам, дающим неправдивые показания, допрос носит наступательный характер.

Целеустремленность – проведение допроса с заранее продуманной целью для получения определенной информации.

Объективность и полнота – следователь не вправе сокращать и тем более искажать показания, изменять их по своему желанию. Нельзя задавать наводящие вопросы – вопросы, в которых содержаться желаемый следователю ответ. Необходимо показания излагать по возможности достоверно.

Необходимость учета при допросе свойств допрашиваемого (его психика, культур, образовательного уровня, профессию, мировоззрение и т.д.). Учет этих свойств допрашиваемого следователем обеспечивает установления психологического контакта, целях допроса.

Стадии допроса свидетеля и потерпевшего:

- установление личности, разъяснение обязанностей и предупреждение свидетеля об ответственности;

- выявление анкетных данных и отношение его потерпевшему и обвиняемому;

- свободный рассказ свидетеля (потерпевшего) об известных ему обстоятельствах, интересующих следствие.

Восполнение показаний путем постановки вопросов и получения ответов на них:

- оказание помощи в припоминании забытого;

- изобличение лжесвидетеля и побуждение его к даче правдивых показаний.

Фиксация хода и результатов допроса:

- протоколирование;

- звукозапись, видеозапись;

- составление схем.

Стадии допроса:

- фактически,

- порядок допроса. Соблюдение его – есть не только выполнение закона, но и тактический прием, помогающий рационально построить допрос.

При допросе необходимо учитывать природу свидетельских показаний.

Формирование свидетельских показаний включает:

- восприятие, накопление и обработка информации;

- запечатление и сохранение информации;

- воспроизведение и передача информации лицу, производящему допрос. Можно что-то помнить, но не суметь передать. Музыка, мелодия звучит в ушах, но воспроизвести ее далеко не всякий сможет.

Для получения полных и достоверных показаний следователь применяет следующие приемы, помогающие свидетелю восстановить в памяти то или иное событие, факт, детали (иными словами - приемы, активизирующие ассоциативные связи).

Постановка вопроса о факте, который связан с исследуемым или сопутствовал ему.

Предложение последовательно рассказать о своих делах и поступках за определенный промежуток времени к которому относится исследуемое обстоятельство.

Предъявление доказательств и документов:

- связанных с исследуемым обстоятельством;

- непосредственно о забытом факте.

Допрос на месте исследуемого события.

Приемы и правила допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации.

Дача ложных показаний свидетелем – явление довольно распространенное. Ложные показания могут относиться к любому обстоятельству дела. Свидетель может дать ложные показания как в ущерб себе (самооговор), так и другим.

Мотивами дачи ложных показаний свидетелями являются:

- боязнь испортить отношения с другими лицами, проходящими по делу;

- боязнь мести со стороны подозреваемого или обвиняемого и лиц, с которыми он связан;

- стремление скрыть свои собственные неблаговидные поступки, аморальное поведение, трусость, стыд;

- стремление выгородить подозреваемого, обвиняемого или смягчить его вину в силу родственно-дружеских отношений или корыстных побуждений - либо, наоборот, усугубить вину этих лиц из мести, ревности или иных низменных побуждений;

- ошибочная оценка своих действий в момент расследуемого события как преступных и стремление скрыть их или описать иначе.

Нежелание в последующем (на суде) выступать в качестве свидетеля, опознающего или участника иного следственного действия, быть вызванным в суд и т.д.

Сомнение в правдивости показаний свидетеля у следователя могут появиться во время допроса или позже, после проведения других следственных действий, выявление ложности показаний свидетеля.

Ложность показаний определяет конфликтную ситуацию допроса. При этом затрудняется контакт, возможны провокации и психологические срывы со стороны допрашиваемого.

Применяются те же приемы, что и при допросе обвиняемого в конфликтной ситуации.

Особенности тактики допроса обвиняемого и подозреваемого.

Стадии (порядок) допроса обвиняемого.

Предъявление обвинения и разъяснение обвиняемому его прав.

Выяснение данных о личности допрашиваемого и отношение его к предъявленному обвинению (в начале допроса).

Показания по существу предъявленного обвинения.

Восполнение показаний путем постановки вопросов и получение ответов обвиняемого на них:

- изобличение обвиняемого в даче ложных показаний и побуждение его к даче правдивых показаний;

- оказание помощи в припоминании забытого.

Фиксация хода и результатов допроса:

- протоколирование;

- звукозапись;

- составление схем.

Тактические приемы получения правдивых показаний обвиняемого в конфликтной ситуации:

1) эмоциональное воздействие:

- активизация положительных качеств обвиняемого;

- разъяснение противоправности деяния;

- разъяснение сущности «чистосердечного раскаяния», явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, являющихся обстоятельствами, смягчающими ответственность;

2) изобличение в даче ложных показаний и побуждение к даче правдивых показаний:

- детализация и конкретизация показаний;

- повторные вопросы об одних и тех же фактах;

- предъявление доказательств, свидетельствующих о даче допрашиваемым ложных показаний.

При предъявлении доказательств надо использовать только проверенные доказательства, которые не могут быть опорочены допрашиваемым лицом. Оглашать показания, ранее данные другими лицами, следует в крайних случаях, когда другого способа, метода нет или они не оказывают нужного воздействия.

Приемы воздействия на допрашиваемого, дающего ложные показания:

- внезапность – неожиданная постановка вопроса или заявление следователя о проведении какого-то следственного действия;

- неожиданное предъявление доказательств.

Последовательность – предъявление доказательств по возрастающей силе воздействия.

Допущение легенды – пусть выдумывает, говорит заведомую неправду.

Отвлечение внимания – постановка вопросов «не опасные» для обвиняемого, а затем нужный вопрос, трудный для допрашиваемого.

Выжидание – пауза в допросе для того, чтобы наступил психологический перелом в настроении допрашиваемого.

Создание незаполненности – подчеркивание следователем пробелов в показаниях, с тем чтобы обвиняемый пояснил как понимать неясности, неточности в показаниях.

 

Опознание по фотографиям

В случаях, когда любой из рассмотренных выше объектов опознания не может быть предъявлен в натуре, приходится прибегать к опознанию по фотографии. Обычно это имеет место при нахождении опознаваемого объекта и опознающего в разных местностях, причем доставка одного из них к месту предъявления для опознания невозможна либо нецелесообразна, а также в случае смерти опознаваемого или неизвестности его местонахождения.

При подборе фотографии опознаваемого лица следователь должен поинтересоваться, нет ли его опознавательных снимков, так как на них более полно отображены признаки внешности. Если таковых нет, то следователь должен постараться найти несколько фотоснимков, где бы это лицо было снято в разных ракурсах и в разной одежде, причем следует отобрать наиболее четкие изображения (желательно без ретуши). Фотографии должны относиться по возможности к тому периоду, когда опознающий видел или знал опознаваемого.

Вещи и животные должны быть сфотографированы таким образом, чтобы опознающий мог отчетливо видеть их индивидуальные признаки, поддающиеся запечатлению фотографическим путем, а также размер объекта, для чего вещи фотографируются с масштабной линейкой.

Опознающему обычно показывается фотоснимок, на котором опознаваемый объект запечатлен среди других похожих объектов, либо фотоснимок опознаваемого объекта вместе с фотокарточками подобных объектов, выполненных по возможности в одинаковых условиях и масштабе. Фотокарточка с изображением опознаваемого объекта не должна выделяться среди других ни размером, ни качеством изготовления.

Все предъявляемые для опознания фотокарточка наклеивают на таблицы, нумеруют и скрепляют печатью органа расследования. Если опознающих несколько человек, то каждому из них предъявляются разные таблицы, отличающиеся по расположению фотоснимков объектов.

В случае опознания лица по фотографии проводить в дальнейшем опознание того же лица в натуре нецелесообразно, так как факт предварительного предъявления фотокарточек окажется наводящим действием. В случае неопознания лица по фотокарточке проводить предъявление в натуре возможно (повторное опознание), так как на фотокарточке не всегда видны все признаки, индивидуализирующие опознаваемого человека.

 

 

. ПОНЯТИЕ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО «ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ»

В настоящее время разработаны и внедрены в практику многие частные криминалистические методики, одной из которых является методика расследования преступлений по «горячим следам». Ее структуру и содержание определяют ряд факторов, первостепенным из которых следует назвать фактор времени. По общему правилу, чем меньше времени проходит с момента совершения преступления до начала и завершения активной работы по его раскрытию, тем выше эффективность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по делу. Если преступление не обнаружено и не расследуется в ближайшее время после его совершения, впоследствии приходится затратить намного больше сил и средств в целях установления истины по делу.

Понятие "раскрытие преступлений" отличается от дефиниции раскрытие преступлений по "горячим следам". Последнее представляет собой частную задачу, которую, как правило, ставят перед органами внутренних дел при раскрытии конкретного преступления.

Дискуссионным в литературе остается вопрос о временном периоде раскрытия и расследования по горячим следам. А.Р. Сысенко полагает, что раскрытие преступления по "горячим следам" - деятельность органов следствия и дознания по собиранию в предусмотренном законом порядке максимальной доказательственной информации о событии преступления и других обстоятельствах, имеющих значение по делу, в результате которой лицо, подозреваемое в совершении преступления, установлено в течение 24 часов с момента обнаружения преступления или поступления о нем сообщения. Е.А. Травкин полагает, что под раскрытием и расследованием преступления по горячим следам понимают деятельность органов следствия и дознания по установлению в предусмотренном законом порядке максимальной доказательственной информации о событии преступления, лице, совершившем это деяние, и других обстоятельствах, имеющих значение по делу, в кратчайшие сроки с момента обнаружения преступления. Практика органов внутренних дел внесла в это понятие конкретное временное ограничение: преступление принято считать раскрытым по горячим следам, если лицо, его совершившее, установлено в результате неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проведенных, как правило, за трое суток с момента обнаружения преступления или поступления сообщения о нем. По отдельным, более трудоемким делам этот первоначальный этап расследования занимает 10-15 суток.

Первоначальный этап расследования требует от следователя максимальной оперативности. Необходимо разобраться в событии, которое предстоит расследовать, выявить и зафиксировать максимум доказательств, которые иначе могут исчезнуть или быть уничтожены, предпринять интенсивные меры к раскрытию преступления по горячим следам, установлению и задержанию виновных. Следователь должен знать типичные средства и пути решения таких задач, а также типичные факторы, осложняющие работу. На первоначальном этапе расследования следователь обычно работает в очень напряженном ритме, характерном для расследования преступлений по «горячим следам», часто без письменного плана, поскольку его в этот момент просто некогда составлять. На последующем этапе темп работы следователя несколько снижается. Границей между первоначальным и последующим этапами нередко становится момент, когда следователь, выполнив самые неотложные следственные действия и собрав значительный доказательственный материал, приступает к его анализу и составлению развернутого плана расследования по делу. Криминалистическое значение «горячих следов» необходимо рассмотреть в теоретическом и практическом направлениях. Теоретическое значение определяется изучением и обобщением результатов практики с целью установления закономерностей, характерных для работы по «горячим следам», разработки системы научных положений о проведении неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Криминалистическое значение «горячих следов» проявляется в их практической направленности при решении отдельных вопросов, связанных с задачами органов расследования по-быстрому и эффективному раскрытию преступлений. К ним, прежде всего, относятся:

- способ совершения преступлений;

- обстоятельства, способствующие совершению преступлений;

- личность вероятного преступника;

- методические рекомендации относительно проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Основные требования (принципы), которым должно отвечать расследование по горячим следам, можно условно разделить на две группы:

1) общие для организации расследования преступлений, независимо от этапа расследования. К этой группе относят:

- планирование расследования;

- учет исходной следственной ситуации;

- экономичность организации расследования;

- обеспечение условий для применения технико-криминалистических средств, использования криминалистических и иных учетов органов внутренних дел;

- четко налаженное взаимодействие участников раскрытия и расследования преступления.

2) специфические для условий работы по горячим следам, к которой можно отнести:

- максимальное сокращение времени для прибытия следственно-оперативной группы на место происшествия;

- широкое сочетание типового программирования действий с индивидуальностью и конкретностью расследования;

- безотлагательное включение всех необходимых сил и средств в работу по раскрытию преступления;

- временное ограничение круга выясняемых вопросов;

- строгий отбор подлежащих проведению действий и соблюдение их последовательности;

- высокая интенсивность, оперативность следственных действий;

- широкое использование технических средств для достижения максимальной полноты фиксации информации при минимальной затрате времени. Особенно большое значение в обеспечении выполнения указанных требований имеет централизованное управление силами и средствами органа внутренних дел в целях установления личности виновного в преступлении и его задержания, а также непрерывность взаимодействия при расследовании по горячим следам.

По «горячим следам» расследуются чаще всего такие преступления, как кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничество, хулиганство, изнасилования, убийства, причинение вреда здоровью, поджоги, фальшивомонетничество, взяточничество, а также дорожно-транспортные преступления, повлекшие серьезные последствия.

Расследование преступлений по горячим следам протекает в специфических условиях, которые накладывают отпечаток на деятельность органов внутренних дел и прокуратуры в указанной ситуации. Такими условиями (факторами) являются прежде всего:

- внезапность возникновения ситуации, требующей расследования;

- дефицит времени для принятия следователем, органом дознания процессуальных и тактических решений, а также для их осуществления;

- большая динамичность процесса расследования, быстрая смена обстановки, повышенная изменчивость следственной ситуации;

- недостаток информации (о характере события, о лице, совершившем преступление, и т.п.) при принятии решений;

- необходимость безотлагательного использования в расследовании всей новой поступающей информации - как доказательственной, так и ориентирующей;

- противодействие расследованию, сокрытие преступником следов и различных обстоятельств преступления.

Каждый из этих факторов влияет на организацию расследования в определенном направлении (а подчас в нескольких направлениях одновременно). Так, внезапность возникновения ситуации требует заблаговременных организационных мер по обеспечению системы постоянной готовности следственно-оперативной группы и научно-технических средств для выезда на место происшествия в любой момент. Дефицит времени для принятия и осуществления процессуальных и тактических решений вызвал к жизни широкое применение типовых программ неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также безотлагательных действий дежурного по органу внутренних дел при получении сообщения о происшествии.

Таким образом, раскрытие преступлений по горячим следам представляет собой розыскную тактическую операцию, которая является своеобразным алгоритмом деятельности следователя и взаимодействующих с ним служб, обеспечивающая эффективное собирание доказательственной, розыскной и ориентирующей информации с учетом оперативной обстановки.

ПЛАНИРОВАНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

Планирование расследования

Направленность расследования зависит от того, известен потерпевшей виновный или нет. В первом случае предусматриваются следственные действия по проверке и доказыванию вины конкретного лица, установлению неизвестных следствию соучастников, если они были. Во втором случае планируются действия и оперативно-розыскные меры по установлению личности преступников, их розыску и обнаружению признаков совершенного преступления.

 

1.2. Типичные версии по этой категории дел:

а) преступление действительно имело место при указанных потерпевшей или иных обстоятельствах;

б) налицо инсценировка преступления.

 

Планирование расследования

 Поводами для возбуждения уголовного дела чаще всего служат заявление потерпевшего (потерпевшей) или непосредственное усмотрение органа расследования. Типичных версий две: преступление действительно имело место; налицо оговор или инсценировка.

Планирование начального этапа расследования обычно включает в качестве обязательных действий допрос жертвы, ее судебно-медицинское освидетельствование, допрос, осмотр одежды и освидетельствование подозреваемых.

РАССЛЕДОВАНИЕ КРАЖ

Криминалистическая характеристика преступления. Тайный способ хищения имущества, предполагающий наличие у виновной уверенности, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц, отличает кражу от грабежа и разбоя. Закон предусматривает специфическое отягчающее ответственность за кражу обстоятельство - незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище. Этим она отличается от мошенничества или вымогательства.

Конструкции состава кражи и его криминалистическая характеристика предполагают необходимость установления и доказывания:

а) по субъекту преступления - кто совершил кражу, личность виновного (виновных), возраст, прошлая преступная деятельность (совершение преступлений против собственности неоднократно);

- характер и состав преступной группы, степень ее организованности, распределение функций между ее членами;

- подстрекатели и пособники;

б) по субъективной стороне - наличие предварительного сговора, когда и при каких обстоятельствах был осуществлен сговор, что было его предметом;

в) по объекту - какое имущество похищено, размер того имущества (крупным размером признается стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда на момент посягательства);

- где и у кого находится похищенное имущество, как оно сбывалось или как предполагалось его сбыть;

- какие действия совершены или предполагалось совершить, чтобы затруднить розыск похищенного;

г) по объективной стороне - каким образом был осуществлен доступ к месту кражи, кто и что для этого сделал;

- действия виновных на месте кражи и после нее с целью сокрытия преступления и его следов.

Это преступление совершается в самых различных местах. Наиболее часто происходят кражи из магазинов, складов, ларьков и других мест хранения или сбыта материальных ценностей, из квартир и нежилых построек граждан, а также кражи личных вещей на вокзалах и в поездах, карманные кражи на рынках и ярмарках, в городском транспорте и иных местах скопления людей. Кражи совершаются как в ночное, так и в дневное время.

Предметами кражи служат деньги, ювелирные изделия, сложная бытовая, теле, аудио и видеотехника, компьютеры, носильные вещи, транспортные средства, дорогая посуда, коллекционные предметы, иконы, старинные рукописи и предметы антиквариата и др.

Способы совершения краж различны, и естественно, не представляется возможным дать их исчерпывающий перечень. Выбор способа кражи определяется преступными и профессиональными навыками, обстановкой на объекте кражи, наличием необходимых технических и транспортных средств и т. п. По способу совершения квартирные кражи и кражи из магазинов и других хранилищ можно разделить на две большие группы:

1) с преодолением запирающих устройств, преград и хранилищ;

2) при свободном доступе к месту хранения имущества.

Карманные кражи можно условно разделить на акции с повреждением одежды, сумок, портфелей и т. п. и без такого повреждения.

Воры проникают в помещение путем взлома замков, дверей, окон или проламывая потолки, стены, полы, иногда путем подкопа. Замки разрушаются или открываются отмычками, подобранными ключами, выдергиваются пробои. В дверях преступники выбивают или выламывают филенки, вырезают замки или высверливают их запирающий механизм в окнах вынимают, разбивают или выдавливают с применением пластыря стекла в кирпичных стенах совершают проломы с помощью лома, шлямбура, кувалды или "фомки". Карманные кражи совершаются двумя способами под прикрытием какого-либо предмета ("ширмы") или без такого прикрытия, во время давки и т. п. Известны случаи, когда воры использовали в качестве прикрытия грудных детей, букеты цветов, комнатных собачек, кошек и др.

Определение способа совершения кражи весьма существенно для ее раскрытия.

Планирование расследования. Типичных версий по данным делам три:

- а) кража действительно имела место;

- б) кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя (замок сломан хулиганами, имущество перемещено в иное место без ведома владельца родственниками и т. п.);

в) инсценировка.

Исходными данными для возбуждения уголовного дела и планирования начального этапа расследования служат:

1) сообщение государственного, общественного или иного общего имущества, поступающее от должностного лица, руководителя объекта или лиц, непосредственно обнаруживших факт кражи. Планируются допрос заявителя, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, в том числе сотрудников охраны объекта. Предусматриваются оперативные мероприятия по установлению и розыску виновных и похищенного имущества;

2) заявление владельца или иных лиц о квартирной краже. План предусматривает допрос заявителя (потерпевшего), осмотр места кражи, допрос свидетелей, экспертные исследования следов преступления и преступника, розыскные мероприятия;

3) заявление пассажира о краже личных вещей в пути следования. Планируются допрос заявителя, установление и допрос свидетелей и сотрудников транспортного средства (проводников поезда, водителей междугородних автобусов и др.), розыскные мероприятия;

4) заявление владельца о краже транспортного средства. Планируются допрос заявителя об обстоятельствах обнаружения кражи, признаках украденного транспортного средства; осмотр места происшествия (стоянки, гаража и т. п.); допрос очевидцев и иных свидетелей;

5) заявление о карманной краже, сделанное сразу же после ее обнаружения. Планируются допрос заявителя о предмете кражи, обстоятельствах ее обнаружения, активный розыск виновного иногда с участием потерпевшего;

6) инициатива органа дознания (на основе оперативных данных). План расследования согласуется с планом оперативных мероприятий;

7) задержание преступника с поличным в момент кражи или сразу после нее. Планируется допрос задержанного, личный обыск и обыск жилища.

Первоначальные следственные действия. Допрос заявителя или владельца похищенного имущества преследует цель установить обстоятельства совершения (обнаружения) кражи, наименование, количество и признаки похищенного имущества, подозреваемых лиц.

При краже имущества из промышленных, торговых, складских предприятий допросом лиц, отвечающих за его сохранность, следует выяснить:

1) что украдено;

- остались ли на месте кражи предметы, более ценные, чем похищенные, и где они находились;

- когда было получено имущество, которое похитили преступники, кто знал о его получении и месте хранения;

- каковы родовые и индивидуальные признаки похищенных вещей (наименование, назначение, место и время изготовления, изготовитель материал, клейма, номера, товарные знаки, упаковка и т. п.);

 - какова стоимость похищенного;

2) время совершения кражи; когда в последний раз был в наличии украденный предмет;

- когда и кто обнаружил кражу, при каких обстоятельствах;

- в течение какого времени кража могла быть необнаруженной в силу тех или иных обстоятельств (праздничные или нерабочие дни, на имущество был наложен арест в связи с делом о банкротстве, операции с имуществом были приостановлены и т. п.);

3) каков режим работы предприятия, кто имеет доступ к хранилищам и как они охраняются;

- проверяются ли помещения после окончания работы, чтобы выявить оставшихся там лиц;

- не было ли отклонений от распорядка работы в день кражи, если были, то какие и по чьему указанию, кто мог знать о них, были ли изменения в составе штатных охранников, какие, кто мог знать о них, как они влияли на охрану объекта;

4) не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте лица, которые к моменту кражи уже не работали на предприятии, подозрительные посторонние, их приметы, чем они интересовались, с кем встречались из сотрудников;

5) были ли ранее на предприятии кражи или покушения на кражи, о которых не сообщалось органам расследования; кем они совершались, что именно, при каких обстоятельствах преступник похитил или пытался похитить, как была пресечена кража, почему о ней не сообщалось в органы расследования.

Допрашивая ответственных за сохранность лиц или владельцев имущества, следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвоения или растраты, сокрытия имущества, подлежащего аресту и др.

По делам о краже из квартиры при допросе потерпевших выясняется:

1) какие вещи украдены, их индивидуальные признаки, остались ли у потерпевших аналогичные вещи, какова стоимость украденных вещей, когда они были приобретены;

2) где хранились украденные вещи, кто знал об их приобретении, использовании, местонахождении;

- не брал ли их кто-нибудь, на какой срок, при каких обстоятельствах возвратил;

- не сдавались ли вещи, ценности на хранение в ломбард, банк, иное место, кому об этом было известно;

3) когда, кем и при каких обстоятельствах была обнаружена кража;

в какое время, по предположению потерпевшего, кража могла быть совершена;

4) при каких обстоятельствах могла быть совершена кража; какие условия облегчили ее совершение, и кто мог знать об этих благоприятных условиях;

5) кого потерпевший подозревает в совершении кражи;

- кто из посторонних лиц был перед этим у него в жилище или надворных постройках, под каким предлогом и кто из них проявлял интерес к его имуществу.

Путем осмотра места происшествия следователь должен получить данные, в той или иной степени освещающие следующие вопросы:

а) каким способом воры проникли на место кражи и какими орудиями совершен взлом, каковы следы взлома, положение и состояние запирающих устройств, дверей и окон;

6) откуда проникли преступники на место кражи, в каком направлении и каким образом покинули его;

- пользовались ли они транспортными средствами, какими именно, где они находились во время кражи;

в) кто совершил кражу, сколько было воров, как долго они находились на месте кражи, каковы их физические качества и особенности, обладают ли преступники профессиональными и преступными навыками, какими именно, принадлежат ли они к числу преступников-профессионалов, судя по признакам специфических преступных суеверий и обычаев;

г) что именно украдено. Более полный ответ дают допросы владельцев или ответственных за сохранность имущества лиц, при необходимости —инвентаризация, судебно-экономические экспертизы, однако предварительный ответ может быть получен и в процессе осмотра. Кроме того, данные осмотра позволяют проверить в дальнейшем показания о похищенном и обстоятельствах кражи;

д) какие иные обстоятельства могут в дальнейшем послужить изобличению преступников. Кроме оставленных на месте кражи орудий взлома, следов частей тела преступников, частей упаковки похищенных вещей, документов на номерные вещи и т. п., это могут быть предметы, оброненные преступниками, части их одежды, сделанные ими как бравада надписи, обращения к потерпевшим и др.

На этом этапе расследования при допросе свидетелей в первую очередь выясняют приметы подозреваемых и транспортных средств. По этим показаниям составляются синтетические портреты подозреваемых, фиксируются имена, с которыми они обращались друг к другу, особенности голоса и речи и др.

Существенную роль играет оперативное назначение и производство судебных экспертиз, преимущественно криминалистических - следов взлома, пребывания преступников на месте кражи, транспортных средств. Эксперты в состоянии не только раскрыть механизм проникновения преступников на место кражи, определить их число, направление, по которому они скрылись, но и установить данные, которые впоследствии позволят идентифицировать преступников.

Известными особенностями обладает первоначальный этап расследования карманных краж при захвате вора с поличным.

Задержание с поличным - наиболее эффективное средство изобличения карманного вора. Оно может быть осуществлено как самим потерпевшим и свидетелями - очевидцами, так и оперативными группами органов милиции, специализирующимися на борьбе с карманными кражами. Первоначальными следственными действиями при задержании карманного вора с поличным являются:

- личный обыск; осмотр места задержания;

- установление личности задержанного и его местожительства;

- выявление и допрос всех потерпевших и свидетелей-очевидцев;

- допрос задержанного;

- осмотр вещественных доказательств: орудий преступления (бритвы, ножи, монеты с заточенными краями, предметы, служившие прикрытием -ширмой" и др.), одежды и носимых предметов со следами повреждения;

- обыск квартиры задержанного и других мест хранения краденого.

Особо важным является личный обыск, в ходе которого могут быть обнаружены похищенные вещи и ценности, орудия преступления. Зная их уликовое значение, задержанный стремится избавиться от них, что требует внимательного наблюдения за его действиями перед и в момент задержания, а также осмотра места задержания, куда эти предметы могли быть выброшены. Сразу же должны быть выявлены все потерпевшие и свидетели-очевидцы. Они допрашиваются после задержанного.

В процессе допроса задержанного выясняются способ преступления, обстоятельства задержания, наличие соучастников, места хранения и способы сбыта украденного. Если он отрицает свою причастность к краже, необходимо тщательно, до мельчайших подробностей, зафиксировать его объяснения о том, где он находился и что делал до того, как был задержан, а также о причинах задержания.

Оперативно-розыскные мероприятия органов дознания по делам о кражах заключаются в проверке подозреваемых по различным криминалистическим учетам, анализ учетных и архивных данных о кражах, совершенных похожим способом, розыск с помощью синтетических портретов подозреваемого, ориентирование других органов милиции о приметах преступников и похищенных вещей; наблюдение за местами возможного сбыта украденного имущества.

Последующие следственные действия. К их числу в первую очередь относится обыск, если он не производился на начальном этапе расследования. Обыску подлежат жилище и участок (приусадебный, садовый) подозреваемого или обвиняемого обыски должны быть произведены и у связей обвиняемого, обязательно у пособников (заранее обещанное укрывательство), а также у субъектов заранее не обещанного укрывательства. Основные объекты поисков —похищенное имущество и орудия преступления.

Затем подозреваемый предъявляется для опознания свидетелям-очевидцам. Если краже предшествовала "разведка" преступника, при которой он встречался с будущим потерпевшим, то подозреваемый предъявляется и потерпевшему.

На этом этапе могут быть проведены и судебные экспертизы, которые не назначались "по горячим следам" и способствуют детальному доказыванию таких обстоятельств, как пребывание подозреваемого на месте преступления: трас логические (следы рук, обуви, зубов, орудий взлома и др.), материалов и веществ (микрообъектов), почвоведческая.

При совершении кражи группой в процессе допроса подозреваемых и обвиняемых, помимо обычных вопросов, выясняется роль каждого участника группы; устанавливается личность и роль организатора группы, ее лидера, а также личности пособников преступления - лиц, передававших информацию об объекте кражи, образе жизни потерпевших, лиц, предоставлявших орудия и средства преступления и заранее обещавших сокрытие или сбыт похищенного имущества. При круговой поруке членов группы следует начинать с установления "слабого звена" - наименее стойкого участника преступления.

Известные особенности имеет разоблачение инсценировки кражи. Она предпринимается мнимым потерпевшим с целью сокрытия фактов присвоения и растраты доверенного имущества, своей халатности при хранении и использовании документов, как личных, так и служебных, сокрытия тех или иных неблаговидных поступков или обстоятельств. Случаи инсценировки возможны при расследовании всех видов краж, но наиболее типичны они для сокрытия присвоения или растраты доверенного имущества.

Версия об инсценировке кражи должна проверяться наряду с другими версиями по делу. Эффективными средствами подтверждения и разоблачения инсценировки служат осмотр места "кражи", следственный эксперимент и экспертиза.

При осмотре места "кражи" выясняются негативные обстоятельства, свидетельствующие о признаках инсценировки:

- несоответствие между необходимыми для проникновения к месту кражи и фактически обнаруженными повреждениями преград и запирающих устройств (окон, стен, дверей, замков и др.);

- отсутствие наиболее ценных предметов, места хранения которых никому из посторонних лиц не могли быть известны;

- повреждения предметов обстановки и мест хранения ценностей, не вызывавшиеся необходимостью и не обусловленные характером кражи;

- отсутствие следов Преступников и преступления там, где такие следы должны быть;

- несоответствие характера якобы похищенного имущества объективным условиям.

Следственный эксперимент производится чаще всего в целях проверки показаний потерпевшего об обстоятельствах совершения кражи, а также чтобы установить характер следов, которые должны были образоваться, если бы она действительно имела место. Экспериментальным путем бывает нетрудно установить способ проникновения на место кражи, который якобы использовали преступники и был ли он возможен; выяснить, могло ли находиться на месте кражи то количество товаров, которое якобы было похищено; можно ли было вынести данное количество товаров в течение времени, которым располагали воры, и т. п.

Разоблачению инсценировки кражи способствует и производство экспертиз-криминалистической, которая в состоянии объективно оценить механизм события, судебно-бухгалтерской, чтобы определить, находились ли действительно в момент, интересующий следствие, на месте кражи те товарно-материальные ценности (или на такую сумму), которые якобы были похищены.

 

 

РАССЛЕДОВАНИЕ МОШЕННИЧЕСТВА

Криминалистическая характеристика преступления. Закон определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Среди обстоятельств, отягчающих ответственность (помимо общих для преступлений против собственности), фигурирует использование своего служебного положения. От мошеннического хищения закон отличает причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. В таких случаях нет непосредственного изъятия имущества у собственника или иного владельца -имущественная выгода извлекается путем неуплаты должного. С криминалистической точки зрения это то же мошенничество, отличающееся от последнего лишь непосредственным объектом преступного посягательства, а также формой получения имущественной выгоды. Эти различия очень несущественно влияют на методики расследования двух названных видов преступлений.

Прежние, "традиционные" способы мошенничества - самочинный обыск, использование различных "кукол", "фармазонство", т. е. продажа изделий из стекла и цветных металлов под видом драгоценных камней и изделий из благородных металлов, в современных условиях уступили место гораздо более опасным видам, причиняющим неизмеримо более значительный ущерб потерпевшим:

- различные виды банковских мошенничеств;

- изощренные способы использования подложных документов и т. п.

Формы мошенничества весьма разнообразны. Одним из распространенных случаев является незаконное получение по подложным документам различных выплат пенсий, пособий и др., обманное получение различных выплат одним лицом вместо другого, обращение в свою пользу денежных средств по фиктивным трудовым соглашениям и т. п.

Определяющим криминалистическим признаком мошенничества служит способ его совершения, который в конечном счете сводится к обману или злоупотреблению доверием обманутого лица или организации. В любом случае этот способ направлен на получение имущественной выгоды.

Из особенностей криминалистической характеристики мошенничества вытекают те основные элементы предмета доказывания, которые должны быть установлены:

а) по субъекту - кто совершил преступление; если оно носит групповой характер, кто являлся членом преступной группы и как распределялись между ними обязанности по подготовке, совершению и сокрытию преступления, кто именно из членов группы непосредственно входил в доверие потерпевшему;

- не привлекался ли виновный ранее за хищение или вымогательство;

б) по субъективной стороне - действия с прямым умыслом, наличие этого умысла у всех членов преступной группы;

в) по объекту - характер и размер имущества, полученного мошенническим путем, или содержание имущественного права;

- размер совокупного ущерба, причиненного преступлением;

г) по объективной стороне - способ мошенничества, неоднократность подобных посягательств в прошлом, какими способами они совершались, не использовалось ли виновным свое служебное положение, в чем это заключалось.

Распространенность мошеннических посягательств, значительный материальный ущерб, причиняемый многими из них, наличие у мошенников коррумпированных связей среди властных структур обусловливают необходимость широкого использования в борьбе с ними средств и рекомендаций криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности, важность обнаружения мошенничества оперативным путем.

Планирование расследования.Обычно уголовное дело возбуждается по заявлению потерпевших, а если объектом мошенничества является предприятие или организация - по сообщению соответствующих должностных лиц или собственников (совладельцев). Кроме того, дела возбуждаются и по инициативе органов расследования. Если объектом посягательства стало юридическое лицо любой формы собственности, следует выдвинуть версию об использовании в мошеннических целях должностными лицами своего служебного положения. Причем такое использование возможно работающими не только на объекте посягательства, но и в других организациях или учреждениях, связь которых с объектом стала либо элементом способа преступления, либо была необходимым условием совершения мошенничества.

На начальном этапе мероприятия и следственные действия планируются в зависимости от повода к возбуждению уголовного дела. Если им служит заявление потерпевшего, планируется его допрос, осмотр орудий и средств преступления, допрос очевидцев, при необходимости экспертиза предмета мошеннической сделки. Если мошенничество совершено против предприятия, организации, планируется допрос соответствующих должностных лиц - субъектов мошеннической сделки, способы определения размеров материального ущерба, осмотр документов, носителей компьютерной информации, назначение необходимых экспертиз. При версии о мошенничестве с использованием служебного положения планируются обыск с целью обнаружения уличающих документов, осмотр документов, детальный допрос подозреваемого.

При задержании с поличным, что чаще бывает при мошеннических сделках купли-продажи, подкидывании "находок" и иных способах обмана на улице, в вагоне электрички или в такси и т. п. планируются личный обыск задержанных, осмотр орудий преступления, допрос задержанных и потерпевших и другие следственные действия, а также оперативно-розыскные мероприятия - в зависимости от обстоятельств преступления.

Первоначальные следственные действия. Допрос потерпевшего призван дать в распоряжение следователя максимально полную информацию о личности мошенника (мошенников), его приметах и признаках одежды, действиях виновных, в том числе о том, как был вовлечен потерпевший в обманные действия. Обычно мошенники психологически точно выбирают жертву преступления, воздействуют на такие ее личностные качества, как корысть, доверчивость, азарт, легкомысленность, отсутствие должного жизненного опыта. Пострадавшим движет стремление получить без труда значительную имущественную выгоду, азарт картежника, иногда жалость к мнимой "жертве" стихийного бедствия или иных житейских обстоятельств, побуждающей продавать за бесценок "драгоценности", "золотые" изделия и т. п. Следует иметь в виду, что при допросе потерпевшего иногда приходится касаться явно ущербных с моральной точки зрения поступков потерпевших, что требует от следователя необходимой деликатности, тактичности при допросе и в то же время настойчивости в выяснении всех деталей.

Очевидцев собственно мошеннических действий, как правило, не бывает свидетели могут быть очевидцами самого факта знакомства виновного с потерпевшим, иногда их разговора, совместного ухода, реже —обстоятельств затеянной с потерпевшим игры —в карты, "наперстки" и др. Однако они могут дать важные показания о внешности и одежде мошенников, особенностях поведения, стиле речи и ее особенностях, об избранном ими поводе для знакомства с потерпевшим, о возможных соучастниках, чье поведение вызвало их подозрения, и т. п.

Если на руках у потерпевшего остался предмет мошеннической сделки - денежная или вещевая "кукла", фальшивые драгоценности и т. п., они подлежат осмотру и при необходимости - экспертизе. По приметам мошенников составляются синтетические портреты, по учетам проверяются следы рук на "кукле"; потерпевшему и свидетелям-очевидцам могут быть предъявлены фотоальбомы преступников, имеющиеся в розыскных аппаратах органов внутренних дел.

Оперативно-розыскные мероприятия заключаются в поиске виновных с участием потерпевшего или свидетелей-очевидцев, ориентировании других органов милиции, изучении аналогичных способов мошенничества по архивным и приостановленным делам.

При задержании мошенников с поличным расследование начинается с их личного обыска и допроса. Путем допроса должна быть получена полная информация о том, как была выбрана жертва, как и с помощью чего (кого) совершались мошеннические действия, какое имущество было похищено путем мошенничества, в каком размере или какой стоимости, где оно находится, совершались ли задержанным ранее аналогичные или иные преступления.

Имущество, бывшее предметом мошенничества и обнаруженное при задержании виновного, должно быть осмотрено, при необходимости подвергнуто экспертизе (криминалистической, товароведческой и др.). Если она обладает индивидуальными признаками, то должно быть предъявлено для опознания потерпевшему. При совершении мошенничества путем самочинного обыска (обыск проводится преступниками с использованием сфабрикованного постановления об обыске, "санкционированного" прокурором, с предъявлением поддельных удостоверений сотрудников милиции, с составлением фиктивного "протокола обыска", даже с приглашением ничего не подозревающих "понятых") оставленные преступниками документы должны быть осмотрены и подвергнуты экспертному исследованию (почерковедческому, технико-криминалистическому исследованию).

Последующие следственные действия обеспечивают всестороннее исследование предмета доказывания. Допрос обвиняемого должен дать информацию не только об обстоятельствах и способах совершения мошенничества, но и обо всех лицах, участвовавших в подготовке, совершении и сокрытии преступления. Это особенно необходимо, если преступление - часть криминальной деятельности организованного сообщества. Перед следователем стоит задача выявить все эпизоды, сферы этой деятельности, личность организатора сообщества.

Допросы свидетелей преследуют цель получить данные об образе жизни обвиняемого, его связях, фактах приобретения дорогостоящих вещей, транспортных средств, недвижимости, заграничных поездках. При крупных мошенничествах, особенно в банковской сфере, должна быть проверена версия о наличии у обвиняемого счетов в иностранных банках, недвижимости за границей, фиктивных компаний.

Существенную роль в доказывании по этой категории дел играют судебные экспертизы. Помимо проводимых на начальном этапе расследования, возможны судебно-экономические, физико-химические, минералогические экспертизы и искусствоведческие экспертизы предметов искусства и антиквариата.

 

ПРЕСТУПНАЯ ГРУППА

Преступная группа - это антиобщественное объединение людей на основе совместной преступной деятельности, представляющее собой малую неформальную группу, определённым образом организованную и выступающую как единый особый субъект деятельности.

 

1. Преступные организации - это те же организованные группы, но с еще большей дисциплиной и координацией действий. Для преступных организаций характерны сложная структура, наличие специальных блоков защиты и прикрытия.

Следует признать существование двух уровней организованной преступности. Первый - низший уровень – преступная организация с ограниченной сферой деятельности. Для этого уровня наличие коррумпированных связей преступников не является обязательным признаком.

Второй уровень – система преступных организаций. Эта система может быть своего рода специализированной, занимающейся одним каким-то родом преступной деятельности, к примеру, наркобизнесом, хотя обычно она гораздо разнообразнее. Отличительным признаком второго уровня служит региональная сфера преступной деятельности, обусловливающая наличие широких коррумпированных связей.

Криминологический анализ рассмотренных понятий весьма существен для криминалистики и процесса доказывания. Задача расследования - не только установить всех соучастников преступления и индивидуализировать роль и вину каждого из них, но и выявить все эпизоды преступной деятельности как во времени, так и в пространстве, установить способы совершения и сокрытия преступлений, причинённого материального ущерба и, разумеется, всех обстоятельств, способствовавших криминалу.

 

ВВЕДЕНИЕ

Следственный осмотр - это процессуальное действие, которое заключается в непосредственном обнаружении и изучении объектов, имеющих значение для установления истины по уголовному делу, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения.

Тактика следственного осмотра во многом определяется его видом, а также конкретными обстоятельствами преступления. Вместе с тем существуют и некоторые исходные положения, имеющие общее значение для видов следственного осмотра. Такими общими требованиями тактики являются:

- единое руководство осмотром. Несогласованность в действиях влечет неполноту, бессистемность осмотра. Следователь или (в его отсутствие) старший по должности обязан занять положение лидера и возглавить осмотр;

- неотложность осмотра. Здесь должно соблюдаться единое правило: чем раньше произведен осмотр, чем меньше времени отделяет его от преступления, тем лучше;

- объективность, всесторонность и полнота осмотра. Нельзя выезжать на осмотр места происшествия с уже определенной версией, а результаты осмотра "подгонять" потом под эту версию;

- целеустремленность осмотра. Для выполнения этого требования определяются конкретные его задачи;

- планомерность осмотра, его последовательность, системность;

- широкое применение научно-технических средств, находящихся на вооружении у следователя;

- соблюдение криминалистических и процессуальных правил обращения с вещественными доказательствами.

По объектам следственные осмотры подразделяются на осмотр места происшествия; наружный осмотр трупа на месте его обнаружения; осмотр предметов, могущих быть в последствии вещественными доказательствами; осмотр письменных документов; осмотр животных или их трупов; осмотр помещений или участков местности, не являющихся местом происшествия; осмотр транспортных средств. Разновидностью следственного осмотра является освидетельствование (осмотр тела человека), проводимое для установления следов преступления или особых примет.

По последовательности осмотр может быть первоначальным и повторным, а по объему - основным и дополнительным.

Качество осмотра и его результаты во многих случаях оказывают существенное влияние на ход расследования.

При осмотре места происшествия решаются следующие задачи:

- изучение обстановки места происшествия и поиск следов с применением всех эффективных научно-технических средств;

- фиксация всей выявленной осмотром информации путем протоколирования с соблюдением процессуальных особенностей и закрепления средствами криминалистической техники;

- проверка в ходе его данных и сведений, добытых следственным и оперативным путем;

- воссоздание с помощью профессионального воображения механизма и динамики преступления, мотивов, который виновный руководствовался;

- выявление оперативных точек для преследования преступника по горячим следам либо для розыска в вероятных направлениях;

- накопление данных для построения следственных и розыскных версий с целью раскрытия криминального деяния, изобличения виновного.

Осмотр места происшествия, как и каждое следственное действие, можно разделить на три последовательных этапа:

- подготовительный, рабочий и заключительный. Подготовительный этап в свою очередь делится на две стадии;

- до выезда на место происшествия и по прибытии на место происшествия.

На основе исходной информации следователь определяет состав участников осмотра. Понятые - обязательные участники этого следственного действия.

К участию в осмотре привлекаются специалисты из числа работников криминалистических, судебно-медицинских или других учреждений. В случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти обязательно участие специалиста в области судебной медицины. Участие эксперта-криминалиста особенно желательно, когда на месте происшествия имеются следы применения огнестрельного оружия, орудий взлома, когда обнаруживается значительное количество таких следов и работа над ними требует специальной криминалистической подготовки.

В осуществлении осмотра мест происшествий желательно участие работников дознания (сотрудника уголовного розыска, участкового инспектора, кинолога).

До выезда на место происшествия следователь осуществляет большой круг подготовительных действий, которые проводятся в максимально сжатые сроки.

Рабочий этап осмотра места происшествия можно условно разделить на две стадии: общую (обзорную) и детальную (статическую и динамическую).

В обзорной стадии (или стадии общего осмотра) выясняется вся картина места происшествия в целом, определяются методы поиска возможных следов.

В ходе осмотра следователь выбирает позиции для производства фотосъемки и осуществляет ее сам либо поручает специалисту экспертно-криминалистического учреждения.

Детальный осмотр практически состоит из двух стадий: статической и динамической.

На статической стадии следователь выясняет, какие объекты находятся на месте происшествия, какие следы могут быть обнаружены, а затем исследует обстановку происшествия, не нарушая положения предметов.

На динамической стадии тщательно и детально осматриваются необходимые объекты, принимаются меры по обнаружению следов преступления, выявлению следов микрочастиц. К детальному осмотру конкретного предмета можно приступать только в том случае, если его местонахождение зафиксировано в протокольной записи, произведена фотосъемка этого предмета, составлен план или схема. В ходе детального осмотра обращается внимание на наличие негативных явлений, которые противоречат обычному ходу событий, нашему представлению о причинах и следствиях.

Протокол осмотра пишется непосредственно на месте происшествия в присутствии всех участников осмотра, чтобы в любой момент можно было проверить правильность записи. Этот документ должен быть написан в точных, понятных, ясных выражениях, не допускающих двусмысленного толкования, так, чтобы читающий мог отчетливо представить место происшествия.

Как и каждое следственное действие, протокол осмотра места происшествия состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной. В вводной части указываются дата и место проведения осмотра; должность, специальное звание и фамилия лица, которое его осуществляет; фамилии и адреса понятых; должности, специальные звания, фамилии всех других лиц, принимавших участие в осмотре; ссылка на статьи УПК, относящиеся к производству данного следственного действия; указание на повод к производству осмотра; время начала и окончания, а также условия производства осмотра

ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

 

Осмотр места происшествия – это неотложное следственное действие, состоящее из познавательных и удостоверительных операций следователя, выполняемых на месте обнаружения признаков совершенного или предполагаемого преступления с целью обнаружения и закрепления следов, предметов, объектов, позволяющих уяснить обстоятельства и характер происшедшего события.

Место происшествия – это фрагмент участка местности, акватории водного пространства, дна водоема, помещение, другое ограниченное пространство (вагон поезда, морское судно), где совершено преступление или имеются его материальные последствия.

Осмотр места происшествия помогает решить несколько основных задач. Так, изучая материальную обстановку на месте происшествия, следователь определяет механизм и обстоятельства происшедшего события, имеются ли признаки состава преступления. В процессе осмотра выявляются, фиксируются, исследуются и изымаются следы, характеризующие деяние как преступное. Анализируя полученные данные в результате осмотра места происшествия, следователь выдвигает и проверяет различные версии о способе действия, механизме события, его участниках и т. д.; получает необходимую информацию для розыска скрывшегося преступника по горячим следам и проведения других оперативно-розыскных мероприятий; выявляет причины и условия, способствующие совершению преступления.

В зависимости от последовательности проведения различают: первичный, повторный и дополнительный осмотр.

Потребность в повторном осмотре возникает в трех случаях:

1) когда первичный осмотр был проведен в неблагоприятных условиях (например: ночью, в тумане и т. п.);

2) когда первичный осмотр был проведен поверхностно;

3) когда по делу имеется новая информация, свидетельствующая о необходимости повторного осмотра.

Дополнительный осмотр производится в тех случаях, когда в процессе расследования обнаруживается, что при первичном осмотре не были осмотрены вообще или недостаточно полно некоторые объекты на месте происшествия.

Осмотр места происшествия является одним из основных источников формирования следственных версий относительно происшедшего события, способов совершения преступления, а также личности преступника.

Таким образом, при осмотре места происшествия могут быть установлены следующие обстоятельства:

- характер происшедшего события (преступление, несчастный случай, самоубийство, инсценировка);

- непосредственный предмет преступного посягательства;

- число преступников;

- способ и механизм совершенного преступления;

- характерные особенности события, указывающие на мотив преступления;

- ориентировка преступника (преступников) на месте совершения преступления (среди, например, ценностей, предметов, которые похитили), профессионализм действий и т. п.;

- способы проникновения преступников в помещение, меры, предпринятые с целью противодействия расследованию в будущем;

- следы преступника, оставшиеся на месте происшествия (на преступнике), на орудиях преступления, вещах, транспорте, в документах учета и отчетности и т. п.;

- возможность и тактическая целесообразность проведения тех или иных оперативно-розыскных мероприятий по горячим следам и др.

В теории и практике осмотра места происшествия выделяют три этапа его осуществления: подготовительный, рабочий и заключительный.

Достижение необходимого результата при осмотре места происшествия во многом определяется качеством подготовки к этому следственному действию. Подготовительные действия принято подразделять на две стадии: совершаемые до выезда на место происшествия и непосредственно на месте.

Действия, совершаемые до выезда, проводятся сразу после получения сообщения о происшествии. К ним относятся:

- получение сведений о происшествии от лица, сообщившего, что, где и когда произошло, при каких обстоятельствах и т. д., обеспечение присутствия на месте события данного лица, очевидцев, свидетелей события;

- принятие необходимых мер к охране места происшествия (поручение охраны работникам милиции, работникам охраны предприятия или учреждения и др.);

- информирование органа милиции о происшедшем и вызов работников соответствующих служб для выполнения неотложных мероприятий;

- решение вопроса о составе следственно-оперативной группы для выезда на место происшествия;

- привлечение для участия в осмотре места происшествия необходимых специалистов;

- выбор и проверка готовности научно-технических и транспортных средств, необходимых для осмотра;

- приглашение в необходимых случаях понятых;

- определение и вызов на осмотр иных лиц (представителей администрации учреждения, организации или предприятия, общественности, потерпевшего, подозреваемого, законных представителей несовершеннолетних и др.).

К подготовительным действиям, проводимым по прибытии на место происшествия, в частности, можно отнести:

- проверку наличия охраны и отсутствия посторонних лиц на месте происшествия, принятие мер к защите следов от повреждений;

- оказание при необходимости медицинской помощи потерпевшим;

- приглашение понятых, если это не было сделано ранее;

- краткий опрос очевидцев происшествия, а также установление свидетелей, других лиц, находившихся или проживающих поблизости от места события и располагающих необходимой информацией;

- определение границ места происшествия и порядка его проведения (определение характера и последовательности действий участников в намеченных границах);

- установление характера изменений на месте события (как, с какой целью и кем они произведены);

- определение роли каждого участника осмотра и разъяснение им их прав и обязанностей, а также правил поведения на месте происшествия;

- инструктаж участников осмотра и определение задания оперативным работникам о проведении необходимых оперативно-розыскных мероприятий;

- другие действия, направленные на обеспечение условий проведения осмотра (предохранение следов (снег, дождь), освещение места происшествия и др.)

После проведения в максимально сжатые сроки необходимых подготовительных мероприятий следователь переходит к рабочему этапу осмотра места происшествия.

Выделяют две основные стадии рабочего этапа осмотра: общую и детальную.

В ходе общего осмотра следователь получает предварительное представление о месте происшествия, следах, имеющихся на нем, исходя из этого определяет границы осмотра; взаимосвязь следов, предметов и их взаимное расположение на месте осмотра, изучает их внешний вид и состояние; организует ориентирующую и обзорную фото- и видеосъемку места происшествия; составляет план и определяет тактику проведения осмотра.

В ходе детального осмотра планомерно осматривается место происшествия и имеющиеся на нем различные объекты. Обнаруживают, осматривают и фиксируют следы преступного события.

В криминалистике выделяют следующие тактические приемы осмотра места происшествия:

- эксцентрический осмотр. Производится по спирали от центра к периферии, последовательно осматриваются все участки местности (центром места происшествия, как правило, считается нахождение наибольшего количества следов или расположение наиболее важных объектов, связанных с событием преступления, например, трупа, места взлома, очага пожара);

- концентрический осмотр. Производится от периферии к центру места происшествия. Этот способ применяется в случаях, когда центр места происшествия трудно определить (много следов), есть опасность, что следы на периферии могут быть утрачены и др.;

- фронтальный (линейный) осмотр. Производится от одного края условной границы места происшествия до другого;

- узловой осмотр. Производится по отдельным узлам (участкам) места происшествия.

При производстве осмотра места происшествия возможны различные комбинации тактических приемов осмотра, в зависимости от характера места происшествия, его обстановки, протяженности, например, местности, расположения на нем криминалистически важных следов.

При осмотре места происшествия могут применяться следующие методы:

1) статический;

2) динамический.

Статический метод характеризуется тщательным изучением всей обстановки на месте происшествия, расположенных на нем объектов и следов, без нарушения пространственного положения, целостности и в состоянии покоя. Следователь исследует всю территорию места происшествия, осматривая в неизменном положении все предметы и следы, фиксируя их посредством фотосъемки и иных технических средств, а также занося их на черновую схему (план).

На стадии динамического осмотра следственное действие продолжается в активной форме. Все предметы изучаются всесторонне, в движении, т. е. осматриваются со всех сторон, перемещаются в пространстве с целью их более полного осмотра. В случаях обнаружения на месте происшествия трупа осмотр его осуществляется с участием судебного медика или врача. В ходе осмотра трупа фиксируется его положение на месте происшествия, поза, ложе трупа, одежда, ее состояние, признаки; осматриваются предметы, обнаруженные возле трупа, в одежде; исследуется тело трупа и повреждения на нем. Отмечается пол, возраст, телосложение, трупные пятна, повреждения на теле в последовательности: голова - лицо - шея - грудь - живот - спина - руки - ноги. Окружающая обстановка, труп, близлежащие предметы, следы необходимо сфотографировать по правилам судебной фотографии. Если личность потерпевшего не установлена, труп обязательно дактило скопируется, фотографируется по правилам опознавательной съемки.

При осмотре документов необходимо уяснить и зафиксировать характер и назначение документа, состояние, содержание, реквизиты и размер. При необходимости для осмотра и фиксации документа – вещественного доказательства – следователь использует помощь специалиста. С тактической точки зрения все осматриваемые предметы, обнаруженные следы преступления должны предъявляться понятым.

Объекты, на которых могут быть различного рода следы, тщательно фиксируются и изымаются. При необходимости изготавливаются слепки с объемных следов. Производится узловая и детальная фото и видеосъемка. К графическим формам фиксации относится составление планов и схем места происшествия.

В заключительной стадии осмотра следователь убеждается, все ли необходимые поисковые действия проведены, все ли объекты осмотрены полностью. Если есть основания предполагать, что за пределами границ осуществленного осмотра могут быть обнаружены предметы, объекты, имеющие отношение к совершенному преступлению, следователь может принять решение об обследовании, прочесывании определенного участка местности, помещений и др. В этом случае участники прочесывания местности тщательно инструктируются относительно обращения с найденными предметами, следами (нельзя перемещать, изменять обстановку, их месторасположение). Для осмотра, обнаруженного обязательно присутствие следователя, специалиста и понятых.

Рассматриваются и анализируются замечания и заявления участников следственного действия, восполняются пробелы в анализе и фиксации обстановки места происшествия, отдельных следов события. После этого изъятые с места происшествия следы и предметы упаковываются, составляется протокол осмотра места происшествия. Необходимо отметить, что в протоколе возможно отражение негативных обстоятельств (отсутствие опилок при распиливании замка, наслоение почвы на подошве обуви трупа, лежащего на траве, и т. п.). Протокол осмотра места происшествия является обязательным и основным средством фиксации. Дополнительными средствами фиксации являются фото, видеосъемка, планы, схемы, чертежи. Основными требованиями, которые предъявляются к протоколу, являются полнота, объективность, конкретность, наглядность и последовательность изложения.

 

12345678910Следующая ⇒

Поделиться: