По состоянию на 1 января 2014 года

№№ пп	Наименование субъекта Российской Федерации	Количество кадастровых инженеров	Численность населения (тыс.человек)	Кадастровых инженеров в расчете на 1 тыс.населения
1	2	3	4	5
1	Республика Адыгея	281	444,4	0,63
2	Республика Башкортостан	1080	4061,1	0,27
3	Республика Бурятия	225	971,8	0,23
4	Республика Алтай	88	210,3	0,41
5	Республика Дагестан	203	2946,0	0,07
6	Республика Ингушетия	34	442,3	0,08
7	Кабардино-Балкарская Республика	190	858,9	0.22
8	Республика Калмыкия	102	284,1	0.36
9	Карачаево-Черкесская Республика	55	471,8	0.11
10	Республика Карелия	153	636,9	0,24
11	Республика Коми	170	880,6	0,19
12	Республика Марий Эл	132	690,3	0,19
13	Республика Мордовия	158	818,6	0,19
14	Республика Саха(Якутия)	234	955,6	0,24
15	Республика Северная Осетия-Алания	99	706,1	0,14
16	Республика Татарстан	649	3822,0	0,17
17	Республика Тыва	20	310,4	0,06
18	Удмуртская Республика	294	1517,7	0,19
19	Республика Хакасия	157	533,0	0,29
20	Чеченская Республика	-	1324,8	-
21	Чувашская Республика	227	1243,4	0,18
22	Алтайский край	635	2398,8	0,26
23	Краснодарский край	1188	5330,2	0,22
24	Красноярский край	686	2846,5	0,24
25	Приморский край	345	1947,3	0,18
26	Ставропольский край	499	2790,8	0,18
27	Хабаровский край	328	1342,1	0,24
28	Амурская область	190	816,9	0,23
29	Архангельская область	205	1158,5	0,18
30	Астраханская область	188	1013,8	0,18
31	Белгородская область	224	1541,0	0,14
32	Брянская область	162	1253,7	0,13
33	Владимирская область	350	1421,7	0,25
34	Волгоградская область	472	2583,0	0,18
35	Вологодская область	371	1196,2	0,31
36	Воронежская область	559	2330,4	0,24
37	Ивановская область	188	1049,0	0,18
38	Иркутская область	599	2422,0	0,24
1	2	3	4	5
39	Калининградская область	246	954,8	0,25
40	Калужская область	303	1005,6	0,30
41	Камчатский край	64	320,5	0,20
42	Кемеровская область	367	2742,4	0,13
43	Кировская область	303	1319,1	0,23
44	Костромская область	117	658,9	0,18
45	Курганская область	200	885,8	0,22
46	Курская область	159	1119,3	0,14
47	Ленинградская область	500	1751,1	0,29
48	Липецкая область	352	1162,2	0,30
49	Магаданская область	30	152,4	0,20
50	Московская область	959	7048,1	0,14
51	Мурманская область	128	780,4	0,16
52	Нижегородская область	697	3289,8	0,21
53	Новгородская область	200	625,8	0,32
54	Новосибирская область	489	2709,5	0,18
55	Омская область	474	1974,0	0,24
56	Оренбургская область	510	2016,1	0,25
57	Орловская область	162	775,8	0,21
58	Пензенская область	302	1368,7	0,22
59	Пермский край	791	2634,5	0,30
60	Псковская область	126	661,5	0,19
61	Ростовская область	906	4254,6	0,21
62	Рязанская область	436	1144,6	0,38
63	Самарская область	698	3213,3	0,21
64	Саратовская область	525	2503,3	0,21
65	Сахалинская область	91	493,3	0,18
66	Свердловская область	707	4315,8	0,16
67	Смоленская область	269	975,2	0,27
68	Тамбовская область	304	1075,7	0,28
69	Тверская область	581	1334,1	0,44
70	Томская область	265	1064,2	0,25
71	Тульская область	331	1532,4	0,22
72	Тюменская область	574	1385,0	0,41
73	Ульяновская область	212	1274,5	0,17
74	Челябинская область	605	3485,3	0,17
75	Забайкальский край	150	1095,2	0,14
76	Ярославская область	386	1271,7	0,30
77	Город Москва	1446	11979,5	0,12
78	Город Санкт-Петербург	792	5028,0	0,16
79	Еврейская автономная область	10	172,7	0,06
80	Ненецкий автономный округ	11	42,8	0,26
81	Ханты-Мансийский автономный округ	261	1584,1	0,16
82	Чукотский автономный округ	11	50,8	0,22
83	Ямало-Ненецкий автономный округ	34	541,6	0,06
	Итого	28 848	143347,1	0.20

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

Приложение 6

Результаты анкетирования кадастровых инженеров Ярославской области

 

1) какое, на Ваш взгляд, состояние в Ярославской области опорной межевой сети (ОМС):

-хорошее -                                                                                                 0 %

-удовлетворительное-                                                                             14%

-ОМС отсутствует -                                                                                 24 %

-состояние пунктов ОМС неудовлетворительное -62 %

2) как влияет отсутствие ОМС на той или иной территории на качество подготовки документов на кадастровый учет объектов недвижимости:

-не влияет -                                                                                                    0 %

-влияет незначительно –                                                                             18 %

-не позволяет готовить на кадастровый учет качественные документы – 82 %

 

 

 

3) считаете ли Вы необходимым создание на территории области ОМС в местной системе координат СК-76:

-в этом нет острой необходимости -                                                                    3 %

-создание ОМС в местной системе координат СК-76 необходимо по мере создания финансовых, технических и методических условий-                                            20 %

-есть острая необходимость создания ОМС в местной системе координат СК-76 в текущем, крайний срок 2014 году -                                                                         77 %

 

 

4) какой, на Ваш взгляд, вариант создания ОМС в формате СК-76 должен быть принят для реализации на территории области:

-необходимое традиционное сгущение пунктов ОМС по всей территории области- 6 %;

-сгущение пунктов ОМС в городах с высотной застройкой и в залесенной местности и создание сети референцных станций на остальной территории области с возможностью применения системы высокоточного спутникового позиционирования (СВСП)-  36 %

-создание и использование сети референцных станций на всей территории области-58 %

 

5) как Вы оцениваете собственные знания принципа действия системы высокоточного спутникового позиционирования (СВСП) для кадастровых работ:

-мои знания в этой сфере глубокие -                                                                   7 %

-принцип действия понятен, более глубокие знания отсутствуют -              88  %

-знания в данной сфере практически отсутствуют -                                          5 %

6) имеете ли Вы практические навыки работы с GPS-ГЛОНАСС-приемниками для кадастровых работ:

-имею в достаточной для кадастровых работ мере -                                  38 %

-имею первоначальные навыки -                                                                 41 %

-навыки отсутствуют -                                                                                  21  %

7) как Вы оцениваете свои (финансовые, квалификационные, конкурентные и др.) возможности по реальному использования созданной СВПС для ведения кадастровых работ:

-имею полную возможность для использования СВПС -                             25 %

-использование возможно после приобретения соответствующего оборудования и повышения квалификации -                                                                             68 %

-на ближайшую перспективу таких возможностей нет -                                7 %

 

8) ваше мнение по вариантам источников финансирования создания областной ОМС в формате СК-76 в короткие сроки:

-федеральный бюджет-                                                                                      41 %

-областной бюджет-                                                                                             3 %

-муниципальные бюджеты -                                                                               3 %

-софинансирование областного и федерального бюджетов-                         53 %

-государственно-частное партнерство-                                                              0 %

-заемные средства кредитных учреждений -                                                     0 %

 

9) какие, на Ваш взгляд, предпочтительные варианты собственности и эксплуатации областной ОМС в формате СК-76:

-уполномоченное федеральное бюджетное учреждение при Росреестре-                 15 %

-уполномоченное казенное предприятие при Правительстве области-                     67 %

-муниципальные предприятия органов местного самоуправления-                            0 %

-ОАО-                                                                                                                                   0 % -СРО кадастровых инженеров-                                                                                       18 %

10) какой из двух возможных принципов приемлем для определения величины будущей услуги собственников традиционной ОМС и СВСП на использование их кадастровыми инженерами:

-в размере себестоимости этой услуги с нормативным уровнем прибыли собственника -                                                                                                                      59 %

-в размере утвержденного процента от стоимости выполняемых договорных кадастровых работ-                                                                                               30 %

-иные варианты -                                                                                                  11 %

11) Какие должны быть определены сроки «сдачи под ключ» и окончательного введения в действие ОМС в формате СК-76, которые, на Ваш взгляд, допустимы для ведения кадастра недвижимости на территории:

-не позднее 2014 года -                                                                                       27 %

-2015 год-                                                                                                              71 %

-2016 год-                                                                                                                2 %

-не раньше 2018 года-                                                                                           0 %

 

Приложение 7

				Всего листов________
МЕЖЕВОЙ ПЛАН	Заполняется специалистом органа кадастрового учета   Регистрационный №____________________________________ ____________________________     подпись                                                 (инициалы, фамилия) «_____» _____________ _______г.
Титульный лист
1. Межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с:
образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеющего местоположение: Московская область,    Клинский район, вблизи д.Введенское, СНТ «Умка», уч.29
2. Цель кадастровых работ:
-
3. Сведения о заказчике кадастровых работ: ⇐ Предыдущая123 Поделиться:

Последнее изменение этой страницы: 2019-05-08; Просмотров: 175; Нарушение авторского права страницы