Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Судебное решение содержит ошибки. Аргументы, которые помогут обернуть их в свою пользу
Судебное решение содержит ошибки. Аргументы, которые помогут обернуть их в свою пользу Александр Владимирович Емелин · Какие ошибки допускают суды при подготовке решения · Может ли суд исправить опечатки в резолютивной части до изготовления полного текста решения · Что делать, если определение об исправлении опечаток нарушает права стороны по делу
По закону резолютивная часть решения, которая оглашена в судебном заседании, должна соответствовать тексту итогового решения. Однако на практике это правило часто не соблюдается. Кроме того, суды нередко допускают новые неточности при исправлении уже допущенных ошибок, вплоть до того, что формулировка «удовлетворить исковые требования» меняется на «в удовлетворении исковых требований отказать». Разберем наиболее типичные судебные ошибки и рассмотрим методы борьбы с ними. Если суд квалифицирует ошибку как техническую, отменить решение не получится Чтобы оценить правомерность действий судов по исправлению тех или иных технических ошибок, нужно понять, как эти ошибки дифференцировать и квалифицировать, а именно: что является опечатками, описками и арифметическими ошибками. Дело в том, что отменить судебный акт получится только в том случае, если ошибка не является технической, а изменяет существо принятого по делу решения. Как следует из ст. 179 АПК РФ, исправление судом по собственной инициативе своих опечаток, описок и арифметических ошибок допускается лишь без изменения существа принятого судебного акта и выводов, изложенных в нем. В частности, Конституционный суд РФ указал, что ч. 3 ст. 179 АПК РФ, предоставляющая суду право исправить допущенные им в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, направлена на обеспечение неизменности судебного решения, не предполагает ее произвольного применения и не может расцениваться как нарушающая конституционные права участвующих в деле лиц (определение от 20.03.2014 № 576-О). Понятие опечатки. Под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка, допущенная в письменном (печатном) тексте по рассеянности и (или) невнимательности судьи и обнаруженная после оглашения судебного акта. Опечатки могут быть связаны с искажениями наименования юридического лица и (или) данных граждан (фамилия, имя и иное), с неправильным написанием в решении слов и выражений, а также цифр, имеющих юридическое значение. Внесение исправлений в оглашенную резолютивную часть после изготовления полного текста судебного акта в части размера взыскиваемых сумм недопустимо. Исключение — неточность является следствием ошибки судьи в подсчетах, и эта ошибка очевидна, либо имеется возможность ее проверить. Понятие описки. По существу описка — это аналог опечатки, а иногда и одно и то же. Так, рабочая группа по обсуждению практики применения нового АПК РФ отметила: «Опиской следует признавать искажение слова (словосочетания) при рукописном письме, а опечаткой — ошибки, допущенные при механическом наборе печатного текста на клавиатуре. Характер ошибки при неверном указании цифр (чисел) в судебном акте является опечаткой (опиской), если ошибка не связана с совершением арифметических действий, и арифметической ошибкой, если является результатом неправильно произведенных арифметических действий (сложение, вычитание, умножение и т. д.). Таким образом, следует проверять, не являются ли вносимые исправления решением по иным требованиям, также рассмотренным в рамках конкретного дела» (протокол от 12.02.2013 № 131). Судебное решение содержит ошибки. Аргументы, которые помогут обернуть их в свою пользу Александр Владимирович Емелин · Какие ошибки допускают суды при подготовке решения · Может ли суд исправить опечатки в резолютивной части до изготовления полного текста решения · Что делать, если определение об исправлении опечаток нарушает права стороны по делу
По закону резолютивная часть решения, которая оглашена в судебном заседании, должна соответствовать тексту итогового решения. Однако на практике это правило часто не соблюдается. Кроме того, суды нередко допускают новые неточности при исправлении уже допущенных ошибок, вплоть до того, что формулировка «удовлетворить исковые требования» меняется на «в удовлетворении исковых требований отказать». Разберем наиболее типичные судебные ошибки и рассмотрим методы борьбы с ними. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-08; Просмотров: 178; Нарушение авторского права страницы