Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
На эффективность межличностных коммуникаций влияют:
-избирательное восприятие информации; -искажение восприятия информации; -некачественная обратная связь; - плохое слушание. Люди реагируют на события на основе восприятия информации. При этом, в зависимости от знаний и накопленного опыта, они могут по-разному воспринимать ее. Так, например, два инженера производственного отдела могут придерживаться разных взглядов по поводу внедрения новой технологии. Для максимизации прибыли один считает необходимым улучшить качество выпускаемой продукции, а другой – увеличить выпуск. Во многих случаях люди воспринимают только часть сообщения, переданного им. Причиной избирательного восприятия информации являются различные основы суждений (интересы, потребности, эмоциональное состояние, знания, опыт, внешнее окружение). В результате сообщение, переданное отправителем, может оказаться искаженным или понятым не в полном смысле. Если информация противоречит нашему опыту или ранее сформированным понятиям, она или полностью отторгается, или воспринимается в искаженном виде. Наше традиционное восприятие нового: 1.…, 2 - а в этом что-то есть….. . 3 - … . Обратная связь считается завершающей фазой коммуникационного процесса. Некачественная обратная связь: необъективность оценки, неправильные решения и т.д. Для установления обратной связи целесообразно использовать все способы, которые дают возможность добиться объективной реакции на отправленный сигнал. Здесь уместны и дополнительные вопросы, и просьба пересказать ваш сигнал, и, если есть возможность, оценка языка поз, жестов, и контроль первых результатов работы, и выделение времени для беседы по конкретному вопросу. В армии – повторите приказ. Умение слушать является немаловажным фактором в коммуникационном процессе. Плохое слушание: не улавливается вся информация или ее важнейшие составляющие; нарушаются отношения между подчиненными со всеми вытекающими из этого последствиями. 3) В качестве преграды в коммуникациях часто выступают семантические неточности (семантика – наука, изучающая значения слов и выражений и изменение этих значений). Для разных людей слова (символы) могут иметь неодинаковое значение. Поэтому то, что подразумевает отправитель, необязательно будет воспринято таким же образом получателем. Часто одни и те же слова выражают разные значения. Семантические вариации могут быть причиной неверного понимания. Например, если руководитель говорит подчиненному, что отчет соответствует прежнему, то он может иметь в виду, что отчет соответствует требованиям, но подчиненный может воспринять это выражение как «отчет требует доработки». Или, если сказать подчиненному: «Звоните, когда возникнут проблемы» – то сказанное руководителем может вызвать ощущение у подчиненного, что нужно советоваться, что будто он сам не может решить вопроса и подчиненный может не вступить в контакт. Значение символа определяется через опыт и воспринимается в условиях конкретной ситуации. У каждого человека свой опыт, а каждый коммуникационный процесс – это новая ситуация. Поэтому четкость выражения желаемого должна обеспечивать уверенность правильного понимания сказанного. Подчиненному в обязательном порядке следует указывать, с какой целью передается информация. Только тогда он будет воспринимать ее правильно.
4) При коммуникациях следует учитывать не только то, что мы говорим, но и как говорим: обмен взглядами, выражение лица, улыбка, прикосновение рук, жестикуляция могут способствовать усилению или изменению смысла информации (восприятие похлопывания по-плечу и т.п. Президенты США и России). Значительная часть речевой информации воспринимается через язык поз, жестов, интонаций Неправильные жесты, позы (прилег на трибуне), интонации голоса могут искажать смысл передаваемой информации, мешать ее восприятию (В. С. Черномырдин. Стенограмма. Слушать запись). Японцы – хорошо, мы обсудим, сообщим вам… переговоры провалены. Поэтому при обмене информацией необходимо добиваться, чтобы передаваемая словами информация и информация, не кодированная в слова, имела один смысл.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-08; Просмотров: 200; Нарушение авторского права страницы