Алгоритм признания деяния малозначительным.

это оценочный признак

1. Установить, что деяние формально обладает признаками преступления

2. Деяние не причинило существенного вреда охраняемым уголовным законом отношениям и не создало угрозы причинения вреда. (отсутствие общественной опасности)- мы оцениваем степень характерную для конкретного вида преступления.

Когда преступление двуобъектное надо определять вред по основному объекту

 

15.10.2011

 

Разграничение преступлений.

 

Общие вопросы отграничения: два состава отличаются по признакам состава. В УК нет 2-х одинаковых состава. Разные составы имеют разное количество разных признаков.

В зависимости от признаков разграничение есть соответствующие задачи: если отличие в вине то самое сложное это толкование деяния (оценка). Если объективная сторона- то проблема это толкование закона.

1. Разграничение составов по объекту: одно деяние, как правило, посягает на несколько объектов многие составы, есть много объектные.  Факультативный объект изнасилования- честь и достоинство и если параллельно оскорблять то дополнительно квалифицировать не надо.

Разные объекты находятся между собой в очень сложном соотношении. Например как причинить вред только общественной безопасности? Никак так как общественная безопасность состоит так же и из других под объектов. Основа конституционного строя - сложный объект.

Проблема идентификации объекта - одно когда истолковали закон иногда объект определяется мотивом содеянного.

Установление признаков предмета преступления: При наркоте нужно указать имеет ли такая смесь те свойства наркотика которые необходимы.

Квалификация начинается с объективной стороны а не с объекта- Щепельков.

2. Объективная стороны: деяние, последствия, причинная связь, место, время, способ, обстановка, средства орудия.  

3. Субъект преступления проблемы при специальных субъектов их трудно идентифицировать.  

 

 

19.11.2011

Иногда норма отождествляется с законом.

Конкуренция и ее виды в уголовном праве: по Кудрявцеву. При конкуренции есть исход а у коллизии можно обе обосновать.

Конкуренция, когда нормы грамматически противоречат друг другу. Конкуренции разрешается на уровне систематического толкования. Конкуренция- это спрограммированная законодателем противоречие. Коллизия противоречие которое не спрограммировано законодателю. Коллизия это просчет законодателя. И то и то у них, это противоречие.

Виды конкуренции: ч.3 ст. 17 конкуренция общей и специальной норме. Части и целого например разбой и насилие- разбой поглощает насилия.  Надо различать объем и содержание.

При конкуренции специальных норм применяется более специальная норма.

Темпоральная конкуренция она во времени

 

Квалификация преступлений при коллизии уголовно-правовых норм.

Не определен механизм разрешения противоречий.

1. применение системо-сохраняющим механизмом законодательства Заец- принцип ст. 3 ст. 6, нормы- задачи, конституцию, требование отраженнее в нормах международного права.   

2. Если механизм не разрешает коллизию то тогда не устранимые сомнения в пользу злодея.

Перерастание преступлений 2007 год Щепельков В.Ф.

Перерастание- приобретение преступлением новых признаков, признаков другого преступления содеянное в итоге квалифицируется как одно преступление.

Условия допустимости перерастания:

1. Перерастание только умышленных преступлений

2. Может перерасти только в более опасное

3. Может перерасти только после начала осуществления его объективной стороны.

4. Может перерасти только до момента его окончания. Окончание может быть фактическое и юридическое. Некоторые говорят что может перерасти до момента юридического окончания а другие говорят что до момента фактического окончания.

5. Может перерасти только при определенном логическом соотношении между их составами. Соотношение должно удовлетворять следующим условиям: родовые объекты преступлений по меньшей мере совпадают или объект преступления б включает объект преступления А или наоборот. Если преступление А перерастает в Б то одно из двух должно выполняться признак деяния однородный либо должно иметь место включенность признака деяния одного в другое. Убийство с разбоем отягчено связью с разбоем, а не предусматривает ответственность за разбой. Если преступление А перерастает в Б и в конструкцию их состава включен предмет то тогда предметы преступления А или преступления Б должны совпадать или иметь отношения включенности.

Квалификация посягательств при частично реализации умысла: если умысел не реализовался это не значит что оно окончено.

1. Умысел реализовался частично даем юр. Квалификацию того преступления которое было задумано.

2. Даем квалификацию тому преступлению, которое фактически было совершено

3. Сопоставляем.

4. Если они совпадают, то это и есть искомая квалификация.

5. Если они не совпадают то квалификация как покушение на задуманное преступление. На практике помимо покушения еще добавляют и оконченное преступление.

Стр.10 решение 5 задач

 

⇐ Предыдущая12

Поделиться: