ПРОКУРАТУРЫ. ОТРАСЛИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА.

Семинарское занятие (2 часа)

1. Понятие, виды и общая характеристика направления деятельности прокуратуры.

2. Понятие и признаки отрасли прокурорского надзора. Общая характеристика отраслей прокурорского надзора.

3. Правовые средства прокурорского надзора, их классификация.

Рекомендуемые инновационные учебные технологии: Работа в малых группах «Разработка стандартных алгоритмов выбора правовых средств прокурорского надзора (по фабулам, предложенным преподавателем)».

 

Рекомендации по изучению данной темы:

При освещении первого вопроса темы следует прежде всего усвоить определение понятия направления прокурорской деятельности, под которым обычно понимается специализированный участок в деятельности органов прокуратуры, обладающий определенными признаками и особенностями. Основные направления деятельности прокуратуры обозначены в ФЗ «О прокуратуре РФ» (п. 2 ст. 1, ст.ст. 2, 8 – 10). Руководствуясь положениями данного закона, необходимо выделить и перечислить все основные направления деятельности прокуратуры, охарактеризовать каждое из них, уделяя при этом внимание тем признакам и особенностям, которые позволяют считать то или иное направление самостоятельным в деятельности прокуратуры.

Далее необходимо обратиться к разработанному в теории прокурорского надзора определению понятия отрасли прокурорского надзора как специализированному направлению в деятельности прокуратуры, имеющему особый предмет и отличающемуся от других отраслей прокурорского надзора специфическими полномочиями прокурора. Следует усвоить, что отрасль прокурорского надзора отличается от иных направлений деятельности прокуратуры, не являющихся таковыми, прежде всего тем, что только в рамках отраслей прокурорского надзора реализуются собственно надзорные полномочия прокуратуры. К отраслям прокурорского надзора относятся первые пять направлений деятельности прокуратуры, перечисленные в п. 2 ст.1 ФЗ «О прокуратуре РФ», каждой из которых (кроме надзору за деятельностью судебных приставов) посвящена отдельная глава в разделе III закона. Далее надлежит на основе анализа названных норм закона в общем виде охарактеризовать каждую из отраслей прокурорского надзора, выделив в ней основные элементы (предмет надзора, задачи и специфические полномочия прокуроров). При этом следует иметь в виду, что деление прокурорского надзора на отдельные отрасли достаточно условно, и в деятельности прокуратуры они взаимосвязаны. 

При подготовке ответа на третий вопрос следует вспомнить определение понятия правовых средств прокурорского надзора, которое изучалось в рамках соответствующего вопроса темы «Сущность и задачи прокурорского надзора. Предмет, система и основные понятия курса». Многочисленность и многообразность правовых средств прокурорского надзора вызывает к жизни необходимость их классификации. В литературе правовые средства прокурорского надзора классифицируются, главным образом, по трем критериям: по цели, характеру и форме.

При этом по своим целям правовые средства прокурорского надзора делятся на средства, направленные на выявление нарушений закона, причин и условий, способствующих совершению правонарушений; средства, направленные на устранение нарушений закона и условий, им способствующих; средства, направленные на привлечение к ответственности нарушителей закона; средства, направленные на возмещение материального ущерба, причиненного правонарушением; средства, направленные на предупреждение нарушения закона.

По характеру правовые средства прокурорского надзора классифицируются на обязывающие, приостанавливающие и распорядительные.

По форме правовые средства прокурорского надзора подразделяются на действия и акты.

Обязательным условием успешного ответа на семинарском занятии является отнесение конкретных правовых средств прокурорского надзора, взятых в качестве примера, к тому или иному классификационному разряду по одному или нескольким из названных критериев классификации.  

 

Нормативный материал и литература:

· Акты прокурорского надзора. - М., 1997.

· Дьяченко, М.С.  Прокуратура Российской Федерации / М.С. Дьяченко, Ф.М. Кудрин. - М., 1993.

· Замятина, Л. Прокуратура и средства массовой информации / Л. Замятина // Законность. - 1996. - № 8.

· Козлов, А.Ф. Компетенция прокуратуры и организация ее работы: учебное пособие / А.Ф. Козлов. - Свердловск, 1983.

· Ларин, А. Каково назначение прокуратуры? / А. Ларин // Российская Федерация. - 1994. - № 7.

· Настольная книга прокурора. Коллектив авторов. М., 2002. - С. 34 – 43, 140 – 175.

· Татарчук, В. Социальная эффективность прокурорского надзора / В. Татарчук // Законность. - 1996. - № 7.  

· Халиулин, А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России / А.Г. Халиуллин. - Кемерово, 1997.

 

 

ТЕМА 4: ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРОКУРАТУРЫ.

 

Семинарское занятие (2 часа)

1. Понятие, общая характеристика и значение принципов организации и деятельности прокуратуры РФ. 

2. Принцип единства и централизации органов прокуратуры.

3. Принцип независимости прокурорского надзора.

4. Принцип законности в деятельности прокуратуры.

5. Принцип гласности в деятельности органов прокуратуры.

6. Принцип деполитизации деятельности прокурорских органов.

Рекомендуемые инновационные учебные технологии: Работа в составе малых групп: «Проблемы реализации отдельных принципов (например, принципа независимости или принципа гласности) в деятельности российской прокуратуры».  

 

Рекомендации по изучению данной темы:

При подготовке к семинарскому занятию, посвященному рассмотрению вопросов о принципах организации и деятельности прокуратуры, необходимо исходить из того, что вопрос о принципах правового регулирования является одним из важнейших в юридической науке, в том числе и в теории прокурорского надзора, поскольку именно в принципах находит свое выражение сущность прокурорского надзора. 

Прежде всего следует усвоить понятие принципов организации и деятельности прокуратуры, под которыми понимаются закрепленные в Конституции России и законе о прокуратуре основополагающие требования, которые выражают государственное назначение прокуратуры, определяют задачи и полномочия прокуроров, содержание и характер правовых средств и методов по осуществлению надзора.

Давая общую характеристику принципов организации и деятельности прокуратуры, необходимо раскрыть основные свойства принципов, такие как их нормативность, регулятивность, аксиоматичность, ненарушимость и универсальность. Кроме того, нужно показать, что все принципы организации и деятельности прокуратуры составляют не просто совокупность, но образуют систему принципов, характеризующуюся внутренними связями и качественной определенностью. Все принципы организации и деятельности прокуратуры взаимообусловлены, реализация одного принципа служит средством обеспечения другого. Следует на конкретных примерах показать взаимообусловленность и взаимосвязь различных принципов организации и деятельности прокуратуры. 

Заканчивая подготовку к первому вопросу, следует уяснить значение принципов организации и деятельности прокуратуры для ее функционирования. 

Раскрывая содержание принципа единства и централизации органов прокуратуры, надлежит обратиться к положениям ст. 129 Конституции РФ и ст. 4 ФЗ «О прокуратуре РФ». Далее необходимо показать значение данного принципа в реализации требований Конституции о верховенстве Конституции и федеральных законов на всей ее территории. Следует показать как обеспечивается единство и централизация органов прокуратуры. При этом в первую очередь необходимо обратиться к порядку формирования органов прокуратуры и назначения на должность прокуроров различных звеньев. Необходимо учитывать. Что централизация органов прокуратуры предусматривает тем не менее процессуальную самостоятельность прокуроров при принятии ими решения и персональную ответственность каждого прокурора за принятое им решение. Далее нужно показать как единство органов прокуратуры реализуется в началах единоначалия, раскрыть сущность этих начал, связав их и с наличием начал коллегиальности при принятии важных решений.

Переходя к рассмотрению вопроса о принципе независимости прокурорского надзора, надо уяснить положения статей 4 и 5 ФЗ «О прокуратуре РФ», раскрыть сущность этого принципа и обозначить финансовые, материально-технические, организационные и правовые гарантии реализации данного принципа, установленные в действующем законодательстве о прокуратуре.

При подготовке ответа о принципе законности в деятельности органов прокуратуры для начала следует вспомнить о понимании законности в широком и узком смыслах (вопрос 2 темы «Сущность и задачи прокурорского надзора. Предмет, система и основные понятия курса»). Применительно к данному вопросу речь пойдет о законности в узком смысле, то есть как принципе деятельности государственного аппарата, согласно которому все органы государства должны осуществлять свои полномочия в строгих рамках закона, соблюдая права граждан. Необходимо показать особое значение этого принципа для прокурорского надзора, на который и возложена обязанность по надзору за исполнением закона. Далее надлежит раскрыть содержание данного принципа применительно к деятельности прокурорских органов, особенно при осуществлении надзора в сфере уголовного судопроизводства, где нарушения или ограничения прав граждан носят наиболее острый характер.

При анализе принципа гласности в деятельности органов прокуратуры следует опираться на положения ст. 4, 5 и п. 6 ст. 12 ФЗ «О прокуратуре РФ», а также на выводы, содержащиеся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 года по делу о проверке конституционности п. 2 ст.5 Федерального закона «О прокуратуре РФ» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана. Далее необходимо уяснить значение этого принципа, выделить предусмотренные законом гарантии его реализации, а также показать ограниченность действия этого принципа при надзоре за деятельностью органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.

Содержание принципа деполитизации деятельности прокуратуры необходимо раскрыть на основе положений ст. 4 ФЗ «О прокуратуре РФ». Значение данного принципа следует показать с учетом положений закона, исключающих возможность прокурорам в своей деятельности руководствоваться чем-либо иным, кроме требований самого закона.

Нормативный материал и литература:

· Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 г. по делу о проверке конституционности п. 2 ст. 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана.

· Бурмистров, А. Независимо от каких бы то ни было местных органов / А. Бурмистров // Соц. законность. - 1986. - № 8.

· Викулин,  Н. Гласность и общественное мнение / Н. Викулин // Соц. законность. - 1987. - № 6.

· Гласность в деятельности советской прокуратуры // Соц. законность. - 1988. - № 3.

· Даев, В.Г. Основы теории прокурорского надзора / В.Г. Даев, М.Н. Маршунов. - Л., 1990. - С. 61 – 66.

· Козлов, А.Ф. Конституционные принципы прокурорского надзора / А.Ф. Козлов // Прокурорский надзор и укрепление соц. законности в Советском государстве. - Свердловск, 1981.

· Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». - М., 1996. - С. 17 – 23.

· Настольная книга прокурора. Коллектив авторов. - М., 2002. -  С. 27 – 33.

· Никонов, В. Действуем гласно / В. Никонов // Законность. - 2001. - № 4.

 

ТЕМА 5: СИСТЕМА И СТРУКТУРА ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ.

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ.

 

Семинарское занятие (2 часа)

1. Система органов прокуратуры.

2. Генеральный прокурор РФ: порядок назначения и полномочия.

3. Генеральная прокуратура РФ. Структура центрального аппарата. Коллегии в органах прокуратуры.

4. Структура прокуратуры субъекта РФ и нижестоящих прокуратур.

5. Специализированные прокуратуры. Разграничение полномочий между территориальными и специализированными прокуратурами.

6. Организация надзора и управления в органах прокуратуры.

Рекомендуемые инновационные учебные технологии: Дебаты по законопроекту «Законодательный запрет на создание чрезвычайных прокуратур должен быть отменен».

 

Рекомендации по изучению данной темы:

При подготовке к вопросу о системе органов прокуратуры необходимо обратиться к положениям ст. 129 Конституции РФ и п. 1 ст. 1 ФЗ «О прокуратуре РФ», в соответствии с которыми прокуратура Российской Федерации составляет единую федеральную централизованную систему органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов, а также иных функций, установленных федеральными законами.

Далее следует на основании положений закона о прокуратуре показать трехзвенную систему органов прокуратуры, уяснить какие конкретно органы и учреждения составляют эту систему, в чьей компетенции находится их образование, реорганизация и упразднение, а также определение их статуса и полномочий (ст. 11 ФЗ «О прокуратуре РФ»).

В рамках освещения вопроса о порядке назначения и полномочиях Генерального прокурора РФ следует руководствоваться положениями Конституции и ст.ст. 12, 17 ФЗ «О прокуратуре РФ». Следует обратить внимание, что в ст. 17 названного закона определяются лишь полномочия Генерального прокурора РФ по руководству системой прокуратуры РФ. Однако, помимо этого, Генеральный прокурор РФ наделен и определенными процессуальными полномочиями, которые определены в соответствующих кодифицированных актах процессуального законодательства (смотрите, например, положения п. 5 ст. 114 УПК РФ). 

Переходя к вопросу о Генеральной прокуратуре РФ, следует показать назначение этого верхнего звена органов прокуратуры, которое не только осуществляет оперативное руководство нижестоящими прокуратурами, но и принимает на себя непосредственное исполнение особо важных функций.

Структура Генеральной прокуратуры РФ определена в ФЗ «О прокуратуре РФ» (ст. 14). Необходимо уяснить какие подразделения (управления и отделы) составляют ее структуру, по каким направлениям деятельности прокуратуры они создаются, кем возглавляются, в каком порядке утверждаются положения, определяющие полномочия каждого из этих подразделений. Особо следует обратить внимание на создаваемые в соответствии со ст. 20 ФЗ «О прокуратуре РФ» коллегии в органах прокуратуры, в том числе в Генеральной прокуратуре РФ, показать какой характер носит деятельность этих органов, каков круг вопросов, рассматриваемых на их заседаниях, каким образом проводятся в жизнь решения коллегий. Следует указать и на те органы и учреждения, которые состоят при Генеральной прокуратуре РФ (Научно-консультативный совет, научные и образовательные учреждения), раскрыв решаемые ими задачи.

Аналогичным образом нужно подходить и к освещению вопроса о структуре прокуратур субъектов РФ и нижестоящих прокуратур (районных, городских и приравненных к ним, городских в городах с районным делением), опираясь на положения статей 15 – 19 ФЗ «О прокуратуре РФ».

При подготовке к вопросу о специализированных прокуратурах следует исходить из предоставленных Генеральному прокурору РФ полномочий по созданию специализированных прокуратур, приравненных к прокуратурам областей и районов. Следует показать, что специализированные прокуратуры строятся по общим для всех органов прокуратуры принципам, особенности же этих прокуратур заключаются в из системно – структурном построении и в объектах, за которыми они осуществляют надзорную деятельность. Далее надлежит раскрыть назначение, предмет надзора, полномочия прокуроров и систему органов применительно к каждой из существующих специализированных прокуратур: военной прокуратуры, транспортной прокуратуры, прокуратуры по надзору за соблюдением законов в учреждениях уголовно-исполнительной системы, природоохранной прокуратуры, прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо важных и особо режимных объектах. Проводя разграничение полномочий между территориальными и специализированными прокуратурами необходимо руководствоваться Приказом Генерального прокурора РФ от 07.05.2008 г. № 84 (ред. от 31.03.2009 г.) «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур».

Переходя к последнему вопросу темы об организации и управлении в органах прокуратуры, необходимо для начала определиться с самим понятием организации, под которой обычно понимают устойчивую систему совместно работающих индивидов на основе иерархии рангов и разделения труда для достижения общей цели. Следует раскрыть содержание и значение в деятельности прокуратуры обязательных организационных условий: информационно-аналитической работы, прогнозирования и планирования, руководства деятельностью органов прокуратуры, стимулирования (мотивации) работы в органах прокуратуры и, последнее, контроля. Далее нужно показать, что названые организационные условия сами по себе не возникают, для этого необходимо управление, то есть процесс воздействия вышестоящих прокуроров на деятельность подчиненных органов прокуратуры и отдельных ее сотрудников с целью достижения согласованности в организации выполнения возложенных задач. Необходимо дать характеристику управленческого воздействия как целенаправленного процесса, показать возможности в системе управления органами прокуратуры прямого и косвенного воздействия и, в заключение, рассмотреть управленческий процесс как состоящий из логически взаимосвязанных и последовательных этапов: сбора и анализа информации, принятия на этой основе управленческого решения, организации выполнения принятого решения и контроля за его исполнением.

 

Нормативный материал и литература:

· Постановление Конституционного Суда РФ от 1.12.1999 г. по спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочий по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела.

· Приказ Генерального прокурора РФ № 39 от 12.03.2008 г. «Об организации деятельности прокуратур городов с районным делением».

· Приказ Генерального прокурора РФ № 34 от 26.06.1997 г. «Об организации работы органов прокуратуры по борьбе с преступностью» (в редакции приказа от 16.10.2000 г.).

· Приказ Генерального прокурора РФ от 17.04.2008 г. № 67 «Об утверждении Регламента Генеральной прокуратуры Российской Федерации».

· Приказ Генерального прокурора РФ от 07.05.2008 г. № 84 (ред. от 31.03.2009 г.) «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур».

· Приказ Генерального прокурора РФ от 05.06.2008 г. № 107 «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в органах прокуратуры Российской Федерации и их учреждениях».

· Приказ Главной военной прокуратуры РФ от 21.03.2003 г. № 57 «Об утверждении Регламента Главной военной прокуратуры».

· Багаутдинов, Ф. Прокуратура города с районным делением – жизненная необходимость или лишнее звено? / Ф. Багаутдинов // Законность. - 2002. -№ 1. 

· Викулин, Н. Коллегиальность в работе органов прокуратуры / Н. Викулин // Соц. законность. - 1988. -  № 3.

· Давыденко, Л.М. Организация деятельности районной, городской прокуратуры по профилактике преступлений: учебное пособие / Л.М. Давыденко. - Харьков, 1990.

· Кливер, И..Я. Организация планирования работы в органах прокуратуры: учебное пособие / И.Я. Кливер. - М., 1991.

· Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». - М., 1996. - С. 44 – 57.

· Макаров, Н. Управления Генеральной прокуратуры РФ в федеральных округах / Н. Макаров // Законность. - 2001. - № 6.

· Медведев, В.  Природоохранная прокуратура: опыт и проблемы / В. Медведев, В. Широков // Соц. законность. - 1988. - № 6.

· Настольная книга прокурора. Коллектив авторов. - М., 2002. - С. 16 – 27, 58 - 86.

· Организация работы в прокуратуре района: пособие для прокуроров района. - Казань, 2001.

· Смирнов, А.Ф. Основы организации и управления в органах прокуратуры Российской Федерации: учебное пособие / А.Ф. Смирнов. - М., 1996.

· Смирнов, А.Ф. Прокуратура и проблема управления / А.Ф. Смирнов. - М., 1997. 

· Чурилов, А. Аналитическая работа в органах прокуратуры / А. Чурилов, П. Титов // Соц. законность. - 1993. - № 4.

 

 

ТЕМА 6: НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ.

 

Семинарское занятие (2 часа)

1. Сущность, предмет и задачи прокурорского надзора за исполнением законов (общего надзора).

2. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов. Пределы вмешательства прокурора в рамках общего надзора.

3. Акты прокурорского надзора (протест, представление, постановление, предостережение о недопустимости нарушения закона).

4. Организация работы органов прокуратуры по надзору за исполнением законов.

5. Концепция судебной реформы в Российской Федерации и современные представления о перспективах общего надзора. 

Рекомендуемые инновационные учебные технологии: 1) Дебаты по законопроекту: «Общий надзор прокуратуры должен быть упразднен (расширен, ограничен)»; 2) Дискуссия «Почему не реализованы основные положения Концепции судебной реформы в РФ о перспективах общего надзора?».

 

Рекомендации по изучению данной темы:

При подготовке к семинарскому занятию по предложенной теме следует уяснить, что прокурорский надзор за исполнением законов является самостоятельной отраслью прокурорского надзора, традиционно именуемой также «общий надзор». Предмет общего надзора обозначен в ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ». Надлежит обратить особое внимание на двоякий характер предмета данной отрасли надзора: с одной стороны – это надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов перечисленными в законе органами, а с другой – надзор за соответствием законам издаваемых этими органами правовых актов.

Задачи прокурорского надзора за исполнением законов определены в Приказе Генерального прокурора РФ от 07.12.2007 г. № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», с которым необходимо ознакомиться.

Следует учесть, что в законе о прокуратуре предмет общего надзора обозначен в самом широком виде, практически без ограничений. В связи с этим в рамках общего предмета надзора выделяют обособленные сферы надзора (подотрасли, или отдельные направления надзора) в социальной, экономической, оборонной, внешнеэкономической, административной и иных сферах. Таких подотраслей общего надзора на сегодняшний день насчитывают уже порядка 60 (надзор за исполнением законодательства о выборах, беженцах, охране труда и т.д.).

Переходя к изучению вопроса о полномочиях прокурора в рамках надзора за исполнением законов, следует обратиться к положениям ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ», где эти полномочия и установлены. Следует иметь в виду, что полномочия прокурора при осуществлении общего надзора носят смешанный характер: одни полномочия являются опосредованными (например, принесение протеста или представления), а другие – властно-распорядительными (право беспрепятственного входа, доступа к документам, требования проведений ревизий и т.д.). Поскольку имеющиеся у прокурора полномочия в рамках общего надзора достаточно многочисленны и многообразны, возникает необходимость их классификации. Одним из ключевых критериев такой классификации является деление всех полномочий прокурора на 1) полномочия, направленные на выявление нарушений законов и установление виновных в этом лиц и 2) полномочия, направленные на устранение выявленных нарушений законов и привлечение к ответственности виновных лиц. Существуют и иные основания для классификации полномочий прокурора, которые необходимо изучить. 

Необходимо учитывать, что полномочия прокуроров реализуются исключительно в пределах компетенции соответствующих прокуратур (районной (городской) или вышестоящей).

При подготовке к ответу следует обратить внимание, в частности, на такие вопросы как: что является основанием для проведения прокурорских проверок в рамках данной отрасли надзора; вправе ли прокурор требовать представления документов и сведений, составляющих коммерческую тайну.      

Пределы вмешательства прокурора в рамках общего надзора установлены в ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ».

При изучении вопроса об актах прокурорского надзора следует вспомнить определение понятия таких актов как закрепленных в специальных документах решениях прокурора, которыми он реагирует на выявленные вследствие применения правовых средств прокурорского надзора правонарушения. ФЗ «О прокуратуре РФ» предусматривает перечень таких актов в сфере общего надзора: протест (ст. 23), представление (ст. 24), постановление (ст. 25) и предостережение о недопустимости нарушения закона (ст. 25¹). Ко всем названным актам прокурорского реагирования предъявляются определенные требования, которые в наиболее полном виде закреплены в названном выше приказе Генерального прокурора РФ.

Далее при подготовке вопроса необходимо дать общую характеристику каждому из названных актов прокурорского надзора с точки зрения их сущности, оснований принесения, содержания, реквизитов, адресатов, правовых последствий принесения и т.д.

Переходя к четвертому вопросу темы, необходимо учесть, что в последние годы повсеместно отмечается значительное ослабление общего надзора, что, в свою очередь, связывается с укоренившейся бессистемностью надзора, распылением сил и средств, подменой хозяйственных руководителей, контролирующих органов и юридических служб, выполнением прокуратурой не свойственных ей функций. В связи с этим особое значение приобретает правильная организация прокурорского надзора. Следует обратить особое внимание на такие аспекты организации общего надзора как четкое разграничение функций прокуроров различных звеньев, предметно-зональный принцип осуществления надзора, наличие необходимой информации о нарушении законов, правильное планирование работы, знание законодательства и профессиональное мастерство работников прокуратуры, правовое обеспечение их деятельности, наличие соответствующего методического обеспечения, учет и анализ проделанной работы.

При подготовке к последнему вопросу темы необходимо исходить из того, что в современных условиях дальнейшие перспективы надзора за исполнением законов и само его существование являются предметом острых дискуссий как среди теоретиков, так и практиков. Еще при подготовке Концепции судебной реформы в РФ, ее авторы, не предполагая полного отказа от общего надзора как такового, считали необходимым его существенное преобразование. Следует изучить положения Концепции судебной реформы в этой части и указать, какие предложения на сегодняшний день реализованы, а какие нет.

На современном этапе развития общества очень многие исследователи исходят из того, что общий надзор прокуратуры – отживший свое инструмент, существующий лишь в странах с тоталитарными режимами. Наиболее рельефно подобная позиция представлена в работе И.Л. Петрухина «Прокурорский надзор и судебная власть». Следует выявить основную аргументацию как сторонников, так и противников сохранения общего надзора прокуратуры и выработать собственную позицию по данной проблеме, обосновав ее.  

Нормативный материал и литература:

· Приказ Генерального прокурора РФ от 07.12.2007 г. № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».

· Приказ Генерального прокурора РФ от 02.10.2007 г. № 155
 «Об организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления».

· Приказ Генерального прокурора РФ от 31.03.2008 г. № 53 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности».

· Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.12.2007 г. № 212 «О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях».

· Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». - М., 1996. - С. 99 – 125.

· Беркович, Е.Ф. Прокурорский надзор за исполнением законов / Е.Ф. Беркович.-  М., 1998.

· Беркович, Е. Предъявление прокурором заявлений в суд о признании противоречащими закону правовых актов органов местного самоуправления / Е. Беркович, Д. Абрамов // Законность. - 2002. - № 8.

· Винокуров, Ю. Вправе ли прокурор истребовать для проверки правовые акты, содержащие коммерческую тайну / Ю. Винокуров // Законность. - 1992. - № 2. 

· Казарина, А. Общий надзор: возможности и пределы / А. Казарина // Законность. - 2003. - № 7.

· Настольная книга прокурора. Коллектив авторов. - М., 2002. - С. 206 – 226.

· Николаева, Л.А. Общий надзор прокуратуры в советском государственном управлении / Л.А. Николаева. - Л., 1979.

· Петрухин, И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть: учебное пособие / И.Л. Петрухин. - М., 2001. - С. 17 – 26.

· Практическое пособие для прокуроров по общему надзору. - М., 1977.

· Рабко, Т. Предостережение при надзоре за соответствием законам РФ актов представительных органов власти субъектов Федерации / Т. Рябко // Законность. - 2002. - № 11.

· Руководство для прокуроров (методическое пособие). - М., 1993. 

· Слюсаренко, Т.В. Прокурорский надзор за соответствием законам издаваемых органами местного самоуправления правовых актов / Т.В. Слюсаренко // Муниципальная служба: правовые основы. – 2008. – № 2.

· Чурилов, А. О некоторых подходах к организации прокурорских проверок / А. Чурилов, В. Лукашов // Законность. - 1993. - № 8.

 

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: