История становления и развития института брака

Стр 1 из 5Следующая ⇒

Содержание

Введение

1. История становления и развития брака

1.1 Становление и развитие брака в России и зарубежных странах

1.2 Правовое регулирование и правовая природа брака в современном российском праве

2. Правовой анализ понятия и условий заключения брака

2.1 Условия заключения брака по российскому праву

2.2 Порядок заключения брака по российскому праву

3. Правовые проблемы брака в Российском праве

3.1 Правовые проблемы признания брака недействительным

3.2 Обзорный анализ судебной практики по вопросам заключения брака

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение

Актуальность темы обусловлена тем, что семья является одним из пяти фундаментальных институтов общества, придающим ему стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении.

Семья - главный институт человеческого общества. В свою очередь институт семьи включает множество более частных институтов, а именно институт брака, институт родства, институт материнства и отцовства, институт собственности, институт социальной защиты детства и опеки и другие. В представленной работе исследуется институт брака.

С течением времени меняется сама природа брака, порядок его заключения и расторжения, подходы к браку. Это делает тему особенно актуальной.

Степень научной разработанности темы можно охарактеризовать как недостаточную. В современной литературе, институт брака представлен лишь в общих чертах, многие вопросы, требующие научного осмысления, остаются неразрешенными. По большинству вопросов нет единства взглядов. Так, даже проблема понятия и правовой природы брака в работах разных авторов представлена по-разному.

Очень мало внимания уделено истории становления и развития брака в России, особенно в дореволюционный период. Отсутствуют исследования о перспективах брака в современной России.

Вместе с тем, следует отметить, что основные вопросы, связанные с правовой природой брака, раскрываются в работах следующих авторов: В.С. Рудницкий, Ю. Ареевой, М. Пчелинцевой и другими.

В процессе исследования были проанализированы основные нормативно-правовые акты, регулирующие правовую природу брака. Среди них можно отметить Конституцию Российской Федерации, Семейный Кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об актах гражданского состояния», материалы Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и другие источники.

Актуальность темы и ее теоретическая разработанность дают основания выделить объект и определить предмет исследования.

Объектом исследования выступают семейно-брачные отношения.

Предметом исследования является проблема правовой природы брака в России.

Цель исследования заключается в комплексном исследовании правовой природы брака.

Достижение поставленных целей обеспечивается решением следующих задач:

- охарактеризовать становление и развитие брака в России и зарубежных странах;

- дать характеристику правовой природы брака;

-отразить правовые аспекты заключения, изменения и прекращения брака в России;

- выявить правовые проблемы заключения брака в Российском праве.

Методология исследования. При написании работы использовались методы: исторический, формально-юридический, логический, системного анализа и социологический.

Использование указанных методов решения задач дают основания соискателю получить следующие результаты, дающие теоретическое и практическое значение:

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что правовая природа брака впервые представлена в виде единого комплекса, в который входит история брака, современный правовой анализ брака и анализ правовых проблем брака.

Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в работе выводы и предложения могут использоваться на практике.

Структура исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

История становления и развития института брака

Правовой анализ понятия и условий заключения брака

Правовые проблемы брака в Российском праве

Обзорный анализ судебной практики по вопросам заключения брака

Анализ судебной практики показывает, что проблемы у супругов возникают не только при расторжении брака, но и при его заключении.

Так, О. Оверцева и М. Моисеев 10.10.2005 года подали заявление о регистрации брака в Заельцовский отдел загса г. Новосибирска. Регистрация брака была назначена на 12.11.2005 года. О. Оверцева и М. Моисеев просили сократить месячный срок, т.к. хотели зарегистрироваться именно в октябре, а не в ноябре. В связи с загруженностью, Заельцовский отдел загса г. Новосибирска отказал в сокращении срока. О. Оверцева и М. Моисеев, считая, что их права нарушены, обратились в суд за защитой своих прав[52].

Суд, руководствуясь тем, что сокращение месячного срока для регистрации брака является правом, а не обязанностью органа загса, в удовлетворении требования истцов отказал.

Следующая категория споров связана с отказом в государственной регистрации брака. Так, руководитель органа загса отказал в государственной регистрации заключения брака Зиновьевой А.В. и Хачатурян О.З., т.к., Хачатурян О.З уже состоял в зарегистрированном браке с Хачатурян Ч.В. Хачатурян О.З. придерживается мусульманской веры, которая разрешает многоженство. Отказ в регистрации брака он счел за нарушение своих прав.

Действующее семейное законодательство не допускает заключение брака с лицами, которые уже состоят в браке. На этом основании отказ в регистрации брака правомерен[47].

Условием, препятствующим заключению брака, является нахождение лица именно в зарегистрированном браке. В Заельцовском районном суде г. Новосибирска рассматривался случай, когда Селезнева М.С. подала заявление в суд с просьбой о признании недействительным брака, заключенного между Истрафиловым А.С. и Земиной С.В, т.к. она состоит в гражданском браке с Истрафиловым А.С уже 2 года и у них общий ребенок[53].

Законных оснований для признания заключенного брака недействительным, в данном случае, нет., т.к. брак был заключен с соблюдением требований закона.

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 14.09. 2004 № 432, в удовлетворении иска отказано.

Таким образом, можно сделать вывод, что по вопросам заключения брака часто возникают судебные споры. В большинстве случаев, они подлежат удовлетворению.

Заключение

Проведенное исследование позволило прийти к выводам, что исторически брак прошел длительный многовековой путь развития и смены одних его форм другими.

В настоящее время, браком признается союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и оформленный в установленном порядке. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака.

Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.

При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц.

При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.

Государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами); усыновителями и усыновленными; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Брак признается недействительным при нарушении условий, заключения брака, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

По вопросам заключения брака часто возникают судебные споры.

Как показало проведенное исследование, основанием споров могут быть: отказ с государственной регистрации брака; признание брака недействительным; обжалование действий органа загса. В большинстве случаев, они подлежат удовлетворению.

Постоянно возрастающее количество споров, связанных с заключением брака может свидетельствовать о том, что правовое регулирование заключения брака содержит пробелы. Думается, нескольких статей СК РФ и ФЗ «О государственной регистрации актов гражданского состояния» не достаточно. На основании вышеизложенного, видится целесообразным принятие ФЗ «О порядке и условиях заключения брака».

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 N 51-Ф. Часть первая. // СЗ РФ.–– 1994.–– N 32.–– Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. Часть вторая // СЗ РФ.— 1996.— № 5.— Ст. 410

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23 октября 2002 г. // СЗ РФ.— 2002.— № 46.— Ст. 4532

4. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996.- №1.

5. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ " Об актах гражданского состояния" // Собрание законодательства Российской Федерации, 24 ноября 1997 г. №47. - Ст. 5340.

6. Кодекс о браке и семье от 3 июля 1969г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1969.- N 32.- Ст. 1086.

7. Декрет ВЦИК и СНК «О гражданском браке и о детях, и о ведении книг актов гражданского состояния 18 (31) декабря 1917 г. // Хрестоматия по истории государства и права России-. М., 2001. – С. 387.

8. Декрет о расторжении брака 19 февраля (4 марта) 1918 года // Русская православная церковь и коммунистическая государство. 1917-1941. М.: 1996. - С. 17-18.

9. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 года // СУ РСФСР. - 1918.- N 76 – 77.- Ст. 818.

10. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР. Утвержден постановлением ВЦИК от 19 ноября 1926 г.// СУ РСФСР. - 1926. -№ 82. - Ст. 612.

11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда СССР от 10 декабря 1939 г // Хрестоматия по истории государства и права России.- М., 2001. – С.319.

Монографии и научная литература

12. Ареева Т.Ю. История развития брачно-семейных отношений, начиная с библейских времен // Труды Самарской Православной Духовной Семинарии. Сборник работ преподавателей и студентов. Выпуск 1. – Самара. ООО «Книга», 2004. - 312с.

13. Гомола И.А. Семейное право.- М.: Проспект, 2004. - 403с.

14. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. - " Бератор", 2004. - 447с.

15. Гончаров Ю.М. Историческое развитие семьи в России в 18 -начале 20 века // Преподавание истории в школе, 2001. - №7. – 287с.

16. Дружинин В. Психология семьи. - М., 1996. - 343с.

17. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: " Юридический Дом " Юстицинформ", 2003. - 614с.

18. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации/под ред. Кузнецова И.М. - М., 2000. - 571с.

19. Костомаров Н. И. Быт и нравы русского народа в XVIи XVIIстолетиях. – Смоленск, 2002. - 267с.

20. Мейендорф И. Византийское Богословение: исторические тенденции и доктринальные темы // Антропология, 2005. - № 4. – С.11-13.

21. Нечаева А.М. Семейное право.- М., 1998. - С. 310-311.

22. Орлова Н. В. Брак и семья в международном частном праве // М., «Международные отношения», 1966. - 427с.

23. Пчелинцева Л.М. Практикум по семейному праву.- М., 2003. - 562с.

24. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Уч. для вузов. -М.: НОРМА, 2006. - 704с.

25. Римское частное право: Учебник / Под.ред.проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского. - М.: Юристъ, 2004. - 386с.

26. Рузакова О.А. Семейное право. Учебно-практическое пособие для Вузов.- М.: Экзамен, 2003. - 554с.

27. Свердлов Г.М. Советское семейное право. – М., 1984. - 334с.

28. Таранцова Е.И., Павленко В.В. Семейное право. - М.: Дашков и К, 2002. - 301с.

29. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов // Классика Российского права.- М., 1911. - 426с.

30. Фисенко Л.А. Семейное право.- М.: Феникс, 2003. - 550с.

31. Фукс Э. История нравов / Пер. с нем. В. М. Фриче. - Смоленск: Русич, 2002. - 386с.

32. Цапин В. Церковное право. – М., 2001. -151с.

33. Человек в кругу семьи: очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени. - М.: Наука, 1996. - 113с.

34. Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. – М.: Мысль, 1979. - 312с.

35. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. - 622с.

36. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - М.: Прогресс, 1991. - 289с.

Периодическая литература

37. Конституция Российской Федерации #G0от 12.12.93 N б/н #G0// #G0Российская газета. ––1993. - N 197.

38. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изменениями от 8 декабря 2003 г.) // Российская газета. –– № 49 от 13.03.93.

39. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ " О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (с изменениями от 25 июля 2002 г.)// Российская газета. 1995. - №198

40. Указ Президента РФ#S от 14.05.96 «Об Основных направлениях государственной семейной политики» #G0// Российская газета. – 1996. –№14

41. Байтин В.И. Традиции и быт старообрядцев // ЭЖ Открыто общество. – 2003. - №.5.- С.19.

42. Демидов Н.С. Роль и значение гражданского брака в современной России // Новые лица. – 2004. - № 6. – С.10-11.

43. Какой быть российской семье? // Жизнь. – 2001. - №4.- С.16.

44. Кислицин А.Д. Современные нравы // Московский Комсомолец. – 2004. - №.119.- С.7-8.

45. Редько А.Д. Эволюция семейного законодательства // Ваше право. 2003. - №10.- С.17.

Судебная практика

а) опубликованные

46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 5 ноября 1998г. // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда. – 1998, № 12.

47. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г.) // Сб. Постановлений Верховного Суда РФ. – 2004, №. 2.

48. #G0#M12291 9000431Постановление Пленума Верховного Суда РФ#S от 05.11.98 N 15 #G0О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака //#G0 Сб. Постановлений Верховного Суда РФ. – 1998, №. 12.

49. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2001 года (по гражданским делам) // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. – 2001, № 2.

50. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 года (по гражданским делам) // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. – 2003, № 4.

51. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года (по гражданским делам) // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. – 2006, № 2.

б) неопубликованные

52. Архив Заельцовского районного суда г. Новосибирска. Дело № 1132 – 05/ 2005.

53. Архив Заельцовского районного суда г. Новосибирска. Дело № 432 – 04.- 2004г.