|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Дни воинской славы России (с изменениями на 1 декабря 2014 года.).Стр 1 из 7Следующая ⇒
ФАКУЛЬТЕТ ВОЕННОГО ОБУЧЕНИЯ Военная кафедра РВСН
УТВЕРЖДАЮ Начальник военной кафедры РВСН полковник О. Платонов «_____» _______________ 2018 года.
ЛЕКЦИЯ
УП.00. УПРАВЛЕНИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ В МИРНОЕ ВРЕМЯ Тема №4. Дни воинской славы – летопись героической доблести российского воинства
Автор: кандидат философских наук,
Обсуждено на заседании кафедры Протокол № ________________ от
г. Красноярск
1. Учебные и воспитательные цели: - изучить историю доблести российского воинства; - показать всемирно-историческое значение Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов; - воспитывать патриотизм и любовь к своей родине 2. Время: 2 учебных часа.
3. Место: учебная аудитория № 202.
4. Вид занятия: лекция 5. Структура лекции и расчет времени:
6. Литература: - Общественно-государственная подготовка: учеб.пособие/ Е.П. Олейников – Красноярск, 2018; 140-195с. - Закон Российской Федерации от 10 февраля 1995 г. «О днях воинской славы (победных днях) России»; - Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. «О порядке проведения дней воинской славы России и мероприятий, посвященных памятным датам России» № 716;
7. Материальное обеспечение: - презентация. - 14 видеофильмов: 1.«Куликовская битва»; 2.«Ледовое побоище»; 3.«Освобождение Москвы от польских интервентов»; 4. «Полтавская битва»; 5. «Гангутское морское сражение»; 6. «Штурм Измаила»; 7. «Морской бой у мыса Тендра»; 8. «Бородинское сражение»; 9. «Синопский морской бой»; 10. «Битва за Москву»; 11. «Сталинградская битва»; 12. «Курская битва»; 13. «Блокада Ленинграда»; 14. «Штурм Берлина». 8. Методические указания: Общие организационно-методические указания Занятие проводится с учебным взводом методом рассказа, показа и пояснения. На протяжении всего занятия руководитель должен строго придерживаться положений общевоинских уставов и выполнять требования распорядка дня факультета военного обучения. На занятии каждый студент должен иметь аккуратный внешний вид, военную форму одежды, а также рабочие тетради. Контроль работы студентов руководитель осуществляет визуально. Методические указания по вводной части Продолжительность вводной части примерно 5 минут. Руководитель принимает рапорт от дежурного по учебному взводу, проверяет готовность к занятию учебной аудитории, наличие и внешний вид студентов. При наличии замечаний руководитель обязан потребовать их устранения. После этого руководитель объявляет тему, учебные цели и вопросы занятия, а также объясняет актуальность темы для подготовки офицера-ракетчика. Методические указания по основной части Продолжительность основной части примерно 80 минут. Перейдя к основной части занятия, руководитель даёт под запись название учебных вопросов и приступает к их изложению. Порядок изложения вопросов: в соответствии со структурой лекции. В ходе занятия руководитель показывает слайды через мультимедиа-проектор, при этом указывает обучаемым, что необходимо записать в свои конспекты. Методические указания по заключительной части Продолжительность заключительной части примерно 5 минут. В заключительной части руководитель напоминает студентам тему и учебные вопросы занятия, указывает взаимосвязь данного занятия с темами, которые будут ими изучены на последующих занятиях. Делает вывод по занятию, отвечает на вопросы студентов. Далее руководитель дает задание на самоподготовку.
9. Задание на самостоятельную работу: Изучить историю доблести российского воинства, для чего использовать свои конспекты.
10. Принятые сокращения:
1. ИСТОРИЯ ДОБЛЕСТИ РОССИЙСКОГО ВОИНСТВА И СЛАВЫ Военная история России является яркой летописью самоотверженной борьбы нашего народа за целостность и независимость родной земли. С именем Отчизны в сердце и на устах шли ее лучшие граждане в бой с врагами, совершали беспримерные героические подвиги. А если нужно было, за любимую Родину, за ее честь и независимость они отдавали самое дорогое, что есть у человека — жизнь. В периоды тяжких испытаний с особой остротой проявлялось патриотическое самосознание людей Патриотизм (от греч. patris — родина, отечество) — это любовь к своей родине, народу, его истории, языку, национальной культуре, это естественное волнение, переживание за успехи и горечи отечества, его победы и поражения. У военнослужащих патриотизм проявляется в верности воинскому долгу, в беззаветной службе родине. Родина — чрезвычайно емкое понятие. Нет и не может быть истинной любви к родине, если любовь эта лишена временной протяженности, исторической памяти. Память народа — это его история. Именно она и объединяет всех нас. Человек без памяти — ничто. Народ без истории немыслим. Подлинный патриотизм зиждется на глубоком понимании прошлого, ибо в прошлом мы черпаем опыт, необходимый для созидания будущего. Именно отечественная история воспитывает в человеке такое необходимое чувство патриотизма и национальной гордости. Настоящий гражданин-патриот должен знать историю своей родины. Отечественная история сложна и неоднозначна. К ней необходимо подходить бережно, не допуская перекосов и искажений. Нельзя бросаться в крайности. К истории нельзя относиться однобоко, односторонне, вычеркивая из нее те или иные периоды. Вместе с тем следует подчеркнуть, что в нашей истории немало славных страниц, наполняющих души россиян чувством гордости за прошлое Отечества. Не всегда удача сопутствовала русскому оружию, но никогда не подвергалось оно бесчестию. И победы, и поражения достойны того, чтобы быть отмеченными в героической ратной летописи России. Для возрождения национальных воинских ценностей, боевых традиций Вооруженных Сил РФ и славы русского оружия 10 февраля 1995 г. Государственная Дума приняла Федеральный закон № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных днях России», а 13 марта 1995 г. этот закон был утвержден Указом Президента РФ. Подготовка к сражению Весной 1242 г. из Дерпта (Юрьев) была выслана разведка ливонского ордена с целью «прощупать» силу русских войск. Примерно в 18 км южнее Дерпта орденскому разведывательному отряду удалось разбить русский «разгон» под началом Домаша, Твердиславича и Керебета. Это был разведотряд, двигавшийся впереди войска Александра Ярославина в направлении на Дерпт. Уцелевшая часть отряда вернулась к князю и донесла ему о происшедшем. Победа над небольшим отрядом русских окрылила орденское командование. У него возникла склонность к недооценке русских сил, родилось убеждение в возможности их легкого разгрома. Ливонцы приняли решение дать русским сражение и для этого выступили из Дерпта на юг со своими основными силами, а также их союзниками во главе с самим магистром ордена. Главная часть войск состояла из закованных в броню рыцарей. Войсками, противостоявшими рыцарям на льду Чудского озера, командовал Александр Невский. «Низовые» полки состояли из княжеских дружин, дружин бояр, городских полков. Войско, выставленное Новгородом, имело иной состав. В него входила дружина приглашенного в Новгород князя (т.е. Александра Невского), дружина епископа (владыки), гарнизон Новгорода, служивший за жалованье (гриди) и подчиненный Посаднику, кончанские полки, ополчение посадов и дружины «повольников», частных военных организаций бояр и богатых купцов. В целом выставленное Новгородом и «низовыми» землями войско являлось довольно мощной силой, отличавшейся высоким боевым духом. Общая численность русского войска могла составлять до 4~5 тыс. человек, из которых 800—1000 человек приходилось на конные княжеские дружины. Большую же часть его составляли пешие ратники новгородского ополчения. Численность войск Ливонского ордена в битве на Чудском озере определялась советскими историками обычно в 10-12 тыс. человек. Более поздние исследователи, ссылаясь на немецкую «Рифмованную хронику», называют 300—400 человек. Единственные цифры, имеющиеся в летописных источниках, — потери Ливонского ордена, которые составили около двадцати «братьев» убитыми и шесть пленными. Учитывая, что на одного «брата» приходилось три — пять «полу братьев», не имевших права на добычу, общую численность собственно армии немецких рыцарей можно определить в 400—500 человек. Учитывая поражение от монголов под Лигницей 9 апреля 1241 г., Ливонский орден не мог выставить значительное войско. Также в сражении участвовали датские рыцари и ополчение из Дерпта, в состав которого входило большое количество эстов, рыцари которого не могли быть многочисленными. Таким образом, Ливонский орден имел суммарно около 500—4700 человек конницы и 1000—1200 ополченцев-эстов. Как и оценки войск Александра, эти цифры являются дискуссионными. Нерешенным является и вопрос о том, кто командовал войсками Ливонского ордена в сражении. Учитывая разнородный состав войск, не исключено, что командующих было несколько. Несмотря на поражение Ливонского ордена, ливонские источники не содержат сведений о том, что кто-то из орденских начальников был убит или попал в плен. Ход сражения На рассвете 5 апреля 1242 г. рыцари построились клином («свиньей»). Клин состоял из закованных в броню всадников и имел своей задачей раздробление и прорыв центральной части войск противника, а следовавшие за клином колонны должны были охватом разгромить фланги противника. В кольчугах и шлемах, с длинными мечами, они казались неуязвимы. Александр Невский противопоставил этой стереотипной тактике рыцарей, при помощи которой они одержали немало побед, новое построение русских войск, прямо противоположное традиционному русскому строю. Основные силы князь сосредоточил не в центре («челе»), как это всегда делали русские войска, а на флангах. Впереди расположился передовой полк из легкой конницы, лучников и пращников. Боевой порядок русских был обращен тылом к обрывистому крутому восточному берегу озера, а княжеская конная дружина укрылась в засаде за левым флангом. Избранная позиция была выгодна тем, что немцы, наступавшие по открытому льду, были лишены возможности определить расположение, численность и состав русского войска. Выставив длинные копья и прорвавшись сквозь лучников и передовой полк, немцы атаковали центр («чело») боевого порядка русских. Центр русских войск был рассечен, а часть воинов отошла назад и на фланги. Однако, наткнувшись на обрывистый берег озера, малоподвижные, закованные в латы рыцари не могли развить свой успех. Наоборот, рыцарская конница скучилась, так как задние шеренги рыцарей подталкивали передние шеренги, которым негде было развернуться для боя. Фланги русского боевого порядка («крылья») не позволили немцам развить успех операции. Немецкий клин оказался зажатым в клещи. В это время дружина Александра Невского нанесла удар с тыла и завершила окружение противника. Несколько шеренг рыцарей, прикрывавших клин с тыла, были смяты ударом русской тяжелой конницы. Воины, которые имели специальные копья с крючками, стаскивали рыцарей с коней. Воины, вооруженные специальными ножами, выводили из строя коней, после чего рыцарь становился легкой добычей. Чудь, составлявшая основную массу пехоты, увидев свое войско окруженным, побежала к родному берегу. Некоторым рыцарям вместе с магистром удалось прорвать кольцо окружения, и они пытались спастись бегством. Русские преследовали побежавшего противника 7 верст, до противоположного берега Чудского озера. Уже у западного берега бегущие стали проваливаться под лед, так как у берегов лед всегда тоньше. Преследование остатков армии разбитого врага вне поля боя было новым явлением в развитии русского военного искусства. Новгородцы не праздновали победу «на костях», как было принято раньше. Немецкие рыцари потерпели полное поражение. Вопрос о потерях сторон до сих пор является спорным. О русских потерях говорится туманно — «много храбрых воинов пало». В русских летописях написано, что рыцарей было убито 500, а чуди бесчисленное множество, в плен было взято 50 знатных рыцарей. Во всем первом крестовом походе рыцарей участвовало гораздо меньше. В немецких хрониках цифры гораздо скромнее. Последние исследования говорят о том, что на льду Чудского озера действительно пало около 400 немецких воинов, из них 20 братьев-рыцарей, 90 немцев (из них шесть «настоящих» рыцарей) попали в плен. Летом 1242 г. Ливонский орден заключил мирный договор с Новгородом, возвратив все захваченные им у него земли. Пленные с обеих сторон были разменяны. Ледовое побоище стало первым случаем в истории военного искусства, когда тяжелая рыцарская конница была разбита в полевом бою войском, состоявшим в большей части из пехоты. Придуманный Александром Невским новый боевой порядок русских войск оказался гибким, в результате чего удалось осуществить окружение противника, боевой порядок которого представлял собой малоподвижную массу. Пехота при этом успешно взаимодействовала с конницей. Гибель такого количества профессиональных воинов сильно подорвала мощь Ливонского ордена в Прибалтике. Победа над немецким войском на льду Чудского озера спасла русский народ от немецкого порабощения и имела большое политическое и военно-стратегическое значение. Она остановила продвижение крестоносцев на восток, имевшее своей целью покорение и колонизацию русских земель. Под влиянием победы русских воинов усилилась борьба народов Литвы и Поморья против крестоносцев. 1.2. Куликовская битва Предыстория В 60-е годы XIVв. усиление Московского княжества в Северо-Восточной Руси и темника Мамая в Золотой Орде шло практически одновременно, причем объединению Орды под властью Мамая способствовали русские князья своими победами над Тагаем у Шишевского леса в 1365 г., над Булат-Тимером на реке Пьяне в 1367 г. и походом на среднюю Волгу в 1370 г. Когда в 1371 г. Мамай дал ярлык на великое владимирское княжение М.А. Тверскому, Дмитрий Иванович сказал послу Ачихоже: «К ярлыку не еду, князя Михаила на княжение в землю владимирскую не пущу, а тебе, послу, путь чист», что явилось переломным моментом в отношениях Москвы и Орды. В 1372 году Дмитрий добился прекращения литовской помощи Тверскому княжеству (Любутский мир), в 1375 г. добился от Твери признания условия «а пойдут на нас татарове ал и на тобе, нам с тобою идепротиву их; аще мы пойдем на татар, то тебе единою с нами поидепротиву им», после чего уже весной 1376 г. русское войско во главе с Д.М. Боброком-Волынским вторглось на среднюю Волгу, взяло откуп 5000 руб. с мамаевых ставленников и посадило там русских таможенников. В 1376 году перешедший на службу к Мамаю с левобережья Волги хан Синей Орды Арапша разорил Новосильское княжество, избегая сражения с вышедшим за Оку московским войском, в 1377 г. на реке Пьяне разгромил не успевшее подготовиться к битве московско-суздальское войско, разорил Нижегородское и Рязанское княжества. В 1378 году Мамай все-таки решился на прямое столкновение с Дмитрием, но посланное им войско под командованием мурзы Бе- гича потерпело сокрушительное поражение на реке Воже. Рязанское княжество вновь было разорено Мамаем, но в 1378—1380 гг. Мамай потерял свои позиции и на нижней Волге в пользу Тохтамыша. Силы сторон Русское войско. Сбор русских войск был назначен в Коломне 15 августа. Из Москвы в Коломну выступило ядро русского войска тремя частями по трем дорогам. Отдельно шел двор самого Дмитрия, отдельно полки его двоюродного брата В.А. Серпуховского и отдельно полки подручных белозерских, ярославских и ростовских князей. Также прибыли войска из Суздальского и Смоленского великих княжеств. Уже в Коломне был сформирован первичный боевой порядок: Дмитрий возглавил большой полк, Владимир Андреевич с ярославцами — полк правой руки, в полк левой руки был назначен командующим Г. Брянский, передовой полк составили коломенцы. Непосредственным формальным поводом предстоящего столкновения стал отказ Дмитрия от требования Мамая увеличить выплачиваемую дань до размеров, в которых она выплачивалась при Джанибеке. Мамай рассчитывал на объединение усилий с великим князем литовским Ягайло и Олегом Рязанским против Москвы, при этом он рассчитывал на то, что Дмитрий не рискнет выводить войска за Оку, а займет оборонительную позицию на ее северном берегу, как уже делал это в 1373 и 1379 г. Однако Дмитрий, осознавая опасность такого объединения, 26 августа стремительно вывел войско на устье Лопасни, осуществил переправу через Оку в рязанские пределы. Решение о переходе Оки стало неожиданным не только для Мамая. В русских городах, пославших свои полки на коломенский сбор, переход Оки с оставлением стратегического резерва в Москве был расценен как движение на верную смерть. На пути к Дону, в урочище Березуй, к русскому войску присоединились полки литовских князей Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. Полк правой руки, сформированный в Коломне, во главе с Владимиром Андреевичем выполнял затем в битве роль засадного полка. Андрей Ольгердович в битве возглавил полк правой руки. О возможных перестановках в передовом и большом полках неизвестно. Русские летописи приводят следующие данные о численности русского войска. Летописная повесть о Куликовской битве — 100 тыс. воинов Московского княжества и 50—100 тыс. воинов союзников. Сказание о Мамаевом побоище, написанное на основе исторического источника — 260 тыс. или 303 тыс. Никоновская летопись — 400 тыс. (встречаются оценки численности отдельных частей русского войска: 30 тыс. белозерцев, 7 или 30 тыс. новгородцев, 7 или 70 тыс. литовцев, 40—70 тыс. в засадном полку). Однако следует учитывать, что цифры, приводимые в средневековых источниках, обычно крайне преувеличены. Войско Мамая. Критическая ситуация, в которой оказался Мамай после битвы на реке Воже и наступления Тохтамыша из-за Волги к устью Дона, заставила его использовать все возможности для сбора максимальных сил. В XIV веке встречаются численности ордынского войска в три тумена (битва при Синих Водах 1362 г., Мамай наблюдал с холма за ходом Куликовской битвы с тремя темными князьями), четыре тумена (поход войск Узбека в Галицию в 1340 г.), пять туменов (разгром Твери в 1328 г., битва на Воже в 1378 г.). Мамай господствовал лишь в западной половине Орды, в битве на Воже и в Куликовской битве потерял почти все свое войско, а в 1385 г. для похода на Тавриз Тохтамыш со всей территории Золотой Орды собрал армию в 90 тыс. человек. «Сказание о Мамаевом побоище» называет число 800 тыс. человек. По мнению А. Булычева, русское войско (как и монголо-татарское) могло составлять около 6—10 тыс. человек при 6—9 тыс. лошадей (т.е. в основном это было кавалерийское сражение профессиональных всадников). С его точкой зрения согласны и руководители археологических экспедиций на Куликовом поле — О.В. Двуреченский и М.И. Гоняный. По их мнению, Куликовская битва была конным сражением, в котором с обеих сторон приняло участие около 5—10 тыс. человек, причем это было кратковременное сражение — около 20—30 мин вместо летописных трех часов. Подготовка к битве Для навязывания противнику решающего сражения в поле еще до подхода союзных Мамаю литовцев или рязанцев, а также чтобы использовать водный рубеж для защиты собственного тыла в случае их подхода, русские войска перешли на южный берег Дона и уничтожили за собой мосты. Вечером 7 сентября русские войска были выстроены в боевые порядки. Большой полк и весь двор московского князя встали в центре. На флангах встали полк правой руки под командованием литовского князя Андрея Ольгердовича и полк левой руки князей В. Ярославского и Ф. Моложского. Впереди перед большим полком стал сторожевой полк князей С. Оболенского и И. Тарусского. В дубраву, вверх по Дону, был поставлен засадный полк во главе с Владимиром Андреевичем и Д.М. Боброком-Волынским. Ход битвы Утро 8 (21) сентября было туманным. До 11 часов, пока туман не рассеялся, войска стояли готовыми к бою, поддерживали связь («перекликались») звуками труб. Князь вновь объезжал полки, часто меняя лошадей. В 12 часов показались на Куликовом поле и татары. Битва началась с нескольких небольших стычек передовых отрядов, после чего состоялся знаменитый поединок татарина Челубея с иноком Александром Пересветом. Оба поединщика пали мертвыми (возможно, этот эпизод, описанный только в «Сказании о Мамаевом побоище», является легендой). Далее последовал бой сторожевого полка с татарским авангардом, возглавляемым военачальником Теляком (в ряде источников — Туляк). Дмитрий Донской сначала был в сторожевом полку, а затем встал в ряды большого полка, поменявшись одеждой и конем с московским боярином М.А. Бренком, который затем сражался и принял смерть под знаменем великого князя. Владимир Серпуховской, командовавший засадным полком, предлагал нанести удар раньше, но воевода Боброк удерживал его, а когда татары прорвались к реке и подставили засадному полку тыл, приказал вступить в бой. Удар конницы из засады с тыла на основные силы ордынцев стал решающим. Татарская конница была загнана в реку и там перебита. Одновременно перешли в наступление полки Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. Татары смешались и обратились в бегство. Ход боя переломился. Мамай, наблюдавший издали за ходом сражения, бежал с малыми силами, как только засадный полк русских вступил в бой. У татар отсутствовали резервы, чтобы попытаться повлиять на исход боя или хотя бы прикрыть отступление, поэтому все татарское войско побежало с поля битвы. После битвы Наличие в русском войске сурожан в качестве проводников дает основание предполагать о намерении командования русской рати осуществить поход вглубь степей, в которых кочевали татары. Но победу на Куликовом поле не удалось закрепить полным разгромом Золотой Орды. Для этого не было еще достаточных сил. Учтя большие потери русской рати и опасность похода вглубь степей с небольшими силами, командование приняло решение возвратиться в Москву. С 9 по 16 сентября хоронили убитых. Тело Пересвета вместе с телом Осляби погребено в храме Рождества Пресвятой Богородицы в Старом Симонове. Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского и других народов с монголо-татарским гнетом. Хотя она не привела к ликвидации монголо-татарского ига на Руси, однако на Куликовом поле был нанесен сильный удар по господству Золотой Орды, ускоривший ее последующий распад. Важным следствием Куликовской битвы было усиление роли Москвы в образовании Русского государства. 1.3. Освобождение Москвы от польских интервентов Первое ополчение Подъем национально-освободительного движения в 1611 г. вылился в создание первого народного ополчения, его действия и мартовское восстание москвичей, в котором принимал участие и князь Д.М. Пожарский. Неудача первого ополчения не ослабила этот подъем, а наоборот, усилила его. Многие из первых ополченцев уже имели опыт борьбы с интервентами. Имели этот опыт и жители городов, уездов и волостей, не покорившихся самозванцам и интервентам. И не случайно оплотом дальнейшей национально-освободительной борьбы русского народа за свою независимость и оплотом создания второго народного ополчения стал именно Нижний Новгород. Освобождение Москвы Второе ополчение выступило на Москву из Нижнего Новгорода в конце февраля — начале марта 1612 г. через Балахну, Тимонькино, Сицкое, Юрьевец, Решму, Кинешму, Кострому, Ярославль. В Ярославле ополченское правительство продолжало замирение городов и уездов, освобождение их от польско-литовских отрядов, от казаков Заруцкого, лишая последних материальной и военной помощи из восточных северо-восточных и северных областей. Одновременно оно предприняло дипломатические шаги по нейтрализации Швеции, захватившей новгородские земли, путем переговоров о кандидатуре на русский престол Карла-Филиппа, брата шведского короля Густава Адольфа. В это же время князь Д. Пожарский провел дипломатические переговоры с И. Грегори, послом германского императора, об оказании императором помощи ополчению в освобождении страны. Тот взамен предложил Пожарскому в русские цари двоюродного брата императора — Максимилиана. Впоследствии этим двум претендентам на российский престол было отказано. Двадцать первого августа 1612 г. гетман Я.К. Ходкевич с возами с провиантом для польского гарнизона переправился через Москву- реку у Новодевичьего монастыря. Чтобы преградить ему путь и не допустить обоз с припасами в Кремль, князь Пожарский со своими ратными людьми вышел против него, а князь Трубецкой с казацкими полками встал по другую сторону Москвы-реки за Крымским бродом. По просьбе Трубецкого Пожарский послал ему на подмогу пять конных сотен. Битва началась в час дня и продолжалась до восьми часов вечера. Сражались только конные, потому что у Ходкевича было в основном конное войско. Чтобы ослабить натиск Ходкевича, Пожарский и другие воеводы ополченцев приказали своим конникам биться врукопашную, сойдя с коней. Увидев такое положение дел, руководители пяти конных сотен самовольно отрешились от Трубецкого и поспешили на помощь ополченцам. Поддержали их и некоторые казацкие атаманы со своими отрядами, опять-таки без согласия Трубецкого, после чего Ходкевич вынужден был отступить на исходные позиции на Поклонную гору, а потом уйти к Донскому монастырю. После передышки 23 августа ополчение князя Пожарского опять вступило в бой с войсками гетмана Ходкевича. И опять князь Трубецкой не помог Пожарскому. Поляки заняли Климентовский острожек и пленили бывших там казаков. Видя такое положение дел, келарь Троице-Сергиевого монастыря Авраамий Палицын, пришедший с ополчением в Москву, отправился в стан к казакам, обещал им выплатить жалование из монастырской казны, и только после этого казаки пришли на помощь ополченцам. А 24 августа состоялось решающее кровопролитное сражение ополченцев с поляками. Бой длился около 14 часов. Проявил доблесть и К. Минин, который с небольшим отрядом конных ополченцев внезапно напал на передовые отряды поляков и посеял в их рядах панику. Под натиском основных сил ополченцев и пришедших к ним на помощь казаков Трубецкого войско Ходкевича дрогнуло и обратилось в бегство. Простояв всю ночь около Донского монастыря, остатки воинства Ходкевича утром 25 августа покинули Москву. Однако не вся Москва была освобождена от захватчиков. Оставались еще польские отряды полковников Струся и Будилы, засевшие в Китай-городе и Кремле. В Кремле укрылись и изменники бояре со своими семьями. Находился в Кремле и мало кому еще известный в то время будущий российский государь М. Романов со своею матерью Марфой Ивановной. Зная, что осажденные поляки терпят страшный голод, Пожарский в конце сентября 1612 г. направил им письмо, в котором предлагал польскому гарнизону сдаться. На что от польских полковников последовал высокомерный и хвастливый ответ с отказом на предложение Пожарского. Так, 22октября(1 ноября) 1612г. Китай-город был взят приступом русскими войсками, но оставались еще поляки, засевшие в Кремле. Голод там усилился до такой степени, что из Кремля стали выпроваживать боярские семьи и всех гражданских обитателей, а сами поляки дошли до того, что начали есть человечину. Пожарский предлагал осажденным свободный выход со знаменами и оружием, но без награбленных сокровищ. Они предпочли питаться пленными и друг другом, но с деньгами расставаться не желали. Пожарский с полком встал на Каменном мосту у Троицких ворот Кремля, чтобы встретить боярские семьи и защитить их от казаков. А уже 26 октября (5 ноября) 1612 г. поляки сдались и покинули Кремль. Будила и его полк попали в стан Пожарского, и все остались живы, позднее они были высланы в Нижний Новгород. Струсь с полком попал к Трубецкому, и всех поляков казаки истребили. На следующий день, 27 октября (6 ноября) 1612 г, был назначен торжественный вход в Кремль войск князей Пожарского и Трубецкого. Когда войска собрались у Лобного места, архимандрит Троице-Сергиевого монастыря Дионисий совершил торжественный молебен в честь победы ополченцев, после чего под звон колоколов победители в сопровождении народа вступили в Кремль со знаменами и хоругвями. Так завершилось очищение Москвы и Московского государства от иноземных захватчиков. Оно создало условия для восстановления государственной власти и послужило мощным толчком к развертыванию массового освободительного движения против интервентов по всей стране. 1.4. Полтавская битва Предыстория. Силы сторон После поражения русской армии при Нарве в 1700 г. Карл XII возобновил военные действия против саксонского курфюрста и польского короля Августа II, нанося ему одно поражение за другим. Завоевание Ингерманландии, основание Петром I в устье Невы нового города-крепости Санкт-Петербурга (1703) и успехи русской армии в Курляндии (1705) побудили Карла XII принять решение (после разгрома Августа II) вернуться к действиям против России и захватить Москву. В 1706 году Август II потерпел тяжелое поражение и лишился короны Речи Поспо- литой. В июне 1708 г. Карл XII начал поход против России. Так, 1708 г. прошел в столкновениях шведской и русской армий на территории Литовского княжества. Шведы испытывали серьезные нехватки в провианте и фураже, чему немало способствовало белорусское крестьянство, которое прятало хлеб, корм для лошадей и убивало фуражиров. Осенью 1708 г. гетман И.С. Мазепа изменил Петру I и принял сторону Карла XII, заверив его в союзнических чувствах населения Украины к шведской короне. К весне 1709 г. положение обеих сторон определилось. Карл XII перезимовал в междуречье Ворсклы и Пела в районах Диканьки, Гадяча, Прилук, Лохвицы. Он твердо решил разрушить Россию как страну — свергнуть Петра I и на его место посадить, как в Польше, марионеточного царя, а Псков, Новгород и весь север России присоединить к Швеции. Вся Украина, Смоленщина должны были отойти к Польше С. Лещинского. К тому моменту, когда армия Карла XII подошла к Полтаве, она потеряла до трети состава и насчитывала 35 тыс. человек. В то же время русской армии, благодаря успешным действиям под Калишем и Лесной, удалось создать и закрепить подавляющее численное преимущество в людском составе и артиллерии. С апреля по июнь шведы предприняли 20 штурмов Полтавы и потеряли под ее стенами более 6 тыс. человек, однако город взят не был. Гарнизон Полтавы к началу битвы составлял 2200 человек. Силы сторон. Ко дню решительного сражения русская армия насчитывала 61 батальон пехоты, 23 драгунских полка, несколько тысяч казаков и 72 орудия, всего около 50 тыс. человек. Это была грозная сила, прошедшая суровую элитную боевую школу. Многие полки участвовали в осадах и штурмах прибалтийских крепостей, в различных сражениях, в том числе и в битве при Лесной. В передовых редутах стоял гарнизон из двух батальонов Белгородского полка под командованием бригадира Айгустова. За укреплениями располагалась вся кавалерия во главе с А. Меньшиковым. Основные силы под командованием Б. Шереметева были в укрепленном лагере. Большую часть артиллерии развернули на переднем фасе лагеря. Казаки Скоропадского располагались у деревень Малые Будища и Решетиловка, перегораживая путь от Яковцев в правобережную Украину и Польшу. Одновременно с инженерной подготовкой поля будущей битвы и расстановкой сил Петр не забыл поднять боевой дух русской армии. Перед боем русский царь и армия помолились Всевышнему о даровании победы. Петр объехал ряды молодых полков и напомнил солдатам и офицерам об исключительной важности предстоящей битвы для России. Петр говорил воинам о гибельных для Отечества замыслах шведского монарха, мечтающего уничтожить Россию, разделить ее на части. Гвардейцам напомнил о глумлении шведов над русской землей, заносчивости врага, который уже готовился зимовать в Москве. Силы шведской армии значительно уступали русским войскам. В состав атакующей армии ко дню сражения входило 23—24 батальона пехоты, 41 эскадрон кавалерии и четыре орудия, всего примерно 25 тыс. человек. Кроме того, еще около 6 тыс. шведских солдат и казаков было оставлено для охраны укреплений под Полтавой и для прикрытия обоза и артиллерии. Еще часть солдат несла сторожевую службу между Полтавой и Переволочной. Большую часть артиллерии не взяли с собой из-за недостатка боеприпасов. Шведы также усиленно готовились к бою. Карл XII, раненый во время недавней разведки, превозмогая сильную боль, отдавал последние распоряжения. Пехота была разделена на четыре колонны, за нею должна была следовать конница (шесть колонн). Король сам не мог командовать армией, поэтому главнокомандующим стал К. Реншильд, а А. Левенгаупт возглавлял пехоту. Сражение. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-10-04; Просмотров: 278; Нарушение авторского права страницы