Перечень информационных услуг

 

Текст каждого приложения, при необходимости, может быть разделен на разделы, подразделы, пункты, подпункты, которые нумеруют в пределах каждого приложения. Перед номером становится обозначение этого приложения.

Приложения должны иметь общую с остальной частью ВКР сквозную нумерацию страниц.

При необходимости такое приложение может иметь «Содержание».

Приложения оформляются шрифтом TimesNewRoman, размер шрифта – 12, межстрочный интервал одинарный, без абзацного отступа.

 

4.Критерии и шкала оценивания

выпускной квалификационной работы магистра

4.1.Общими критериями оценки ВКР являются:

- актуальность темы исследования, соответствие содержания теме;

- обоснованность избранной структуры работы и логичность изложения материала;

- соответствие избранной методологии теме и содержанию исследования;

- адекватность избранных методов исследования задачам исследования;

- уровень анализа, систематизации и обобщения собранного материала,

- обоснованность ичеткость сформулированных выводов;

- ценность полученных результатов исследования, возможность их применения в практической деятельности;

- соответствие оформления ВКР установленным требованиям;

- самостоятельность выполнения исследования;

- качество устного доклада (логика построения доклада, грамотность речи, владение коммуникативными навыками);

- свободное владение материалом ВКР;

- качество использования информационных технологий при презентации результатов ВКР;

- глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты исследования.

 

4.2 Дополнительными критериями оценки ВКР являются:

- междисциплинарный характер исследования,

- внедрениеразработанного магистрантом проекта/модели в практическую деятельность базы исследования.

 

4.3 ВКР оценивается в соответствии с общими и дополнительными критериями оценки, установленными в данных методических рекомендациях, с учетом специфики выпускающей кафедры и тематики ВКР по следующей шкале:

 

1

В работе полно и всесторонне раскрыто содержание темы. Показано отличное знание материала, необходимого для раскрытия темы........................... 2 балла

В работе содержание темы изложено на высоком уровне.................... 1 балл

В работе вопросы в основном раскрыты........................................... 0 баллов

 

 

2

В работе продемонстрирован творческий подход, устойчивый интерес к изученному материалу............................................................................... 2 балла

В работе продемонстрирован интерес к изучаемому материалу........ 1 балл

В работе существуют неточности, проявлен слабый интерес к изученному
материалу................................................................................................. 0 баллов

 

3

Продемонстрировано высокое стремление и готовность применить знания и умения на практике.............................................................................................. 2 балла

Продемонстрировано стремление применять знания и умения.......... 1 балл

Студент демонстрирует неустойчивое, периодическое стремление применять знания и умения................................................................................................. 0 баллов

 

4

Продемонстрирован осознанный подход к выполнению задания, высокий уровень творческой инициативности и самостоятельный поиск решения поставленной задачи........................................................................................................ 2 балла

Продемонстрировано осознанное отношение к выполнению задания, но отсутствует способность предложить самостоятельное творческое решение............. 1 балл

Проявляет необдуманность предложенного решения и ориентация на сторонние ассоциации при выполнении задания.................................................... 0 баллов

 

5

Убедительно и эмоционально доказывает ценность своей профессиональной
деятельности............................................................................................. 2 балла

Демонстрирует интерес к своей профессиональнойдеятельности, доказательств не приводит …………………………………………………..1 балл

Демонстрирует равнодушие или негативное отношение к своей профессиональной деятельности……………………………………………0 баллов

 

В зависимости от количества баллов освоение компетентности студента оценивается по уровням: от 2 до 4 баллов – «минимальный уровень», от 5 до 7 баллов – «базовый уровень», от 8 до 10 баллов – «высокий уровень».

По итогамуровня сформированности компетенций выставляется оценка:

· минимальный уровень – «удовлетворительно»;

· базовый уровень – «хорошо»;

· высокий уровень – «отлично».

Студентам, набравшим 0-1 балл, выставляется оценка «неудовлетворительно». Получившие оценку «неудовлетворительно» или не явившиеся на защиту ВКР без уважительной причины отчисляются из института, как окончившие теоретический курс обучения.

 

5. Научное руководство и консультирование

выпускной квалификационной работы магистра

5.1. Руководство выполнением ВКР осуществляет научный руководитель. Научный руководитель назначается из числа членов профессорско-преподавательского состава кафедры, являющейся для магистранта выпускающей. В случае необходимости на основании решения заведующего выпускающей кафедрой, одобренного на заседании выпускающей кафедры и оформленного протоколом заседания, может быть назначен научный консультант по ВКР.

5.2. В некоторых случаях научное руководство подготовкой ВКР может осуществлять член профессорско-преподавательского состава факультета, не являющийся сотрудником выпускающей кафедры при соблюдении одного или нескольких из следующих условий:

- наличие у члена профессорско-преподавательского состава факультетавысшего образования в области, связанной с темой ВКР,

- наличие у члена профессорско-преподавательского состава факультетаученой степени по специальности, связанной с темой ВКР.

5.3. Научными руководителями и научными консультантами должны быть преимущественно профессора и доценты Института, в том числе работающие на условиях совместительства, имеющие ученую степень доктора наук, кандидата наук. За научное руководство подготовкой ВКР члену профессорско-преподавательского состава Института предусматривается учебная нагрузка в пределах времени, определяемого нормами времени для расчета объема учебной работы профессорско-преподавательского состава Института.

5.4. Научный руководитель обязан осуществлять руководство выполнением ВКР, в том числе:

- оказывать магистранту консультационную помощь в определении окончательной темы ВКР, в подготовке плана ВКР, графика выполнения ВКР, в подборе литературы и фактического материала;

- разрабатывать индивидуальные задания магистранту для подготовки ВКР,

- содействовать в выборе методологии и методики исследования;

- осуществлять систематический контроль за ходом выполнения ВКР в соответствии с графиком ее выполнения (приложение 4);

- осуществлять руководство преддипломной практикой,

- информировать заведующего кафедрой о несоблюдении магистрантом графика выполнения ВКР;

- давать квалифицированные рекомендации по содержанию ВКР;

- принимать участие в предварительной защите ВКР;

- производить оценку качества выполнения ВКР в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями, в том числе проверкуВКР в системе Антиплагиат.Вузподготовить заключение об этой проверке с указанием объема заимствований, которые не могут составлять более 20% для получения допуска ВКР к защите (приложение 6). Если объем содержательного заимствования превышает установленные пределы, ВКР возвращается магистранту на доработку.

- подготовить письменный отзыв о ВКР и заключение на ее соответствие всем установленным требованиям (приложения 7, 8) не позднее чем за 10 дней до защиты ВКР и ознакомить магистранта с ее содержанием.

5.5. Руководитель ВКР имеет право:

- выбирать удобную для него и магистранта форму организации взаимодействия, в том числе согласовать разработанный план подготовки ВКР и устанавливать периодичность личных встреч или иных контактов;

- требовать от выпускника внимательного отношения к рекомендациям;

- при систематических нарушениях магистрантом графика выполнения ВКР по неуважительной причине выносить на заседание кафедры вопрос о ходе выполнения исследования;

- при выставлении оценки за ВКР принимать во внимание соблюдение обучающимся контрольных сроков сдачи проекта ВКР и окончательного текста ВКР, а также выполнение согласованных с ним плана подготовки ВКР;

- участвовать в заседании ГЭК при защите ВКР.

5.6. Замена научного руководителя, консультанта ВКР осуществляется приказом ректора Института, издаваемым на основании решения заведующего выпускающей кафедрой, одобренного на заседании выпускающей кафедры, оформленного протоколом заседания кафедры.

6. Порядок выполнения

выпускной квалификационной работы магистра

6.1. Магистрант обязан выполнить и оформить ВКРв соответствии с предъявляемыми требованиями, указанными в методических рекомендациях по подготовке и защите ВКР, разработанных на факультете и утвержденных в соответствии с Положением о выпускной квалификационной работе бакалавров, специалистов, магистров ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный институт культуры», а также в соответствии с графиком выполнения ВКР, составленным совместно с научным руководителем. Магистрант обязан представить окончательный вариант ВКР научному руководителю не позднее, чем за две недели до даты защиты ВКР, написать заявление на имя заведующего кафедройо проверке ВКР в системе Антиплагиат.Вуз (см. приложение 5), а также заявление о предоставлении права на использование своего произведения (ВКР) для размещения его в электронно-библиотечной базе данных института (приложение 10).

6.2. Научный руководитель обязан проверить ВКР и составить о ней письменный отзыв не позднее чем за 10 дней до защиты ВКР, подготовить заключение о соответствии ВКР предъявляемым требованиям (в форме таблицы согласно приложению 8), заключение о правомерности использования заимствований в письменной работе (приложение 6) и распечатать отчет о проверке из системы Антиплагиат.Вуз в течение трех календарных дней со дня получения ВКР от магистранта.

6.3. Кафедра направляет ВКР вместе с письменным отзывом научного руководителя на рецензию. Рецензент составляет письменную рецензию ипредставляет ее на кафедру не позднее, чем за шесть дней до защиты ВКР (см. приложение 9). Копия письменного отзыва рецензента должна быть вручена магистранту не позднее, чем за пять календарных дней до назначенного дня защиты ВКР.

6.4. Переплетенная ВКР, подписанная магистрантом, научным руководителем и консультантом, а также ВКР на электронном носителе (CD), отзыв научного руководителя, таблица соответствия ВКР предъявляемым требованиям, рецензия предоставляются на выпускающую кафедру не позднее, чем за два календарных дней до назначенного дня защиты ВКР. ВКРна электронном носителе передается выпускающей кафедрой в библиотеку Института для размещения в электронно-библиотечной базе данных.

Сданный вариант ВКРявляется окончательным и не подлежит доработке или замене.

6.5. В том случае, если магистрант не представил ВКР с отзывом научного руководителя к указанному сроку, выпускающая кафедра в течение трех календарных дней представляет ответственному секретарю ГЭК акт за подписью заведующего выпускающей кафедрой о непредставлении магистрантом ВКР. Защита несвоевременно представленной магистрантом ВКР проводится в соответствии с Положением о государственной итоговой аттестации выпускников Института.

6.6 По результатам проверки ВКР магистров в системе Антиплагиат.Вуз выпускающая кафедра готовит сводный Отчет о результатах проверки ВКР на наличие неправомерных заимствований (приложение 11), которыйпредоставляетсяв деканат для последующей передачи в отдел менеджмента качества образования учебно-методического управления в недельный срок после завершения ГИА.

 

7. Порядок и процедура защиты

выпускной квалификационной работы магистра,

в том числе для выпускников с ОВЗ

7.1. Завершающим этапом выполнения студентом ВКРявляется ее защита.

7.2. К защите ВКР допускаются студенты, успешно сдавшие государственные итоговые экзамены.

7.3. Выпускающая кафедра должна предоставить ВКР магистра вместе с письменными отзывами научного руководителя и рецензента, таблицей соответствия ВКРпредъявляемым требованиям ответственному секретарю ГЭК не позднее, чем за два календарных дня до назначенного дня защиты.

7.4. Получение отрицательных отзывов на ВКР магистра научного руководителя или рецензента не является препятствием для представления ВКР на защиту.

7.5. ВКР, оцененная научным руководителем или рецензентом как несоответствующая требованиям и не могущая быть допущенной к защите, может быть направлена на дополнительное рецензирование. Решение о направлении ВКР на дополнительное рецензирование принимает председатель ГЭК.

7.6. Защита ВКР проводится в установленное время на заседании ГЭК по соответствующему направлению подготовки, профилю подготовки с участием не менее 2/3, но не менее трех членов ее состава. Кроме членов ГЭК на защите может присутствовать научный руководитель (по необходимости – консультант), рекомендуется присутствиерецензента.

7.7. Защита ВКР магистраможетсопровождаться компьютерной презентацией, подготовленной с помощью пакета MicrosoftPowerPoint.

Презентация являетсяважной частью доклада. Основными принципами при составлении презентации являются лаконичность, ясность, уместность, сдержанность, наглядность (подчеркивание ключевых моментов), запоминаемость (разумное использование визуальных и звуковых эффектов). Объем презентации не должен превышать 12-15 слайдов.

Необходимо начать презентацию с заголовочного слайда и завершить итоговым. В заголовке приводится названиеВКР и автор

Для подготовки презентации рекомендуется использовать шаблоны, при разработке оформления – дизайншаблонов (Формат – оформление слайда). Информация на слайде должна быть контрастна фону, а фон не должен затенять содержимое слайда.

Не следует злоупотреблять эффектами анимации. Оптимальной настройкой эффектов анимации является появление, в первую очередь, заголовка слайда, а затем — текста по абзацам. При этом если несколько слайдов имеют одинаковое название, то заголовок слайда должен постоянно оставаться на экране.

Помните: презентацияпомогает достойно представить доклад, но она не должна его заменять.

7.8. Для обучающихся с ОВЗ защита ВКР проводится с учетом особенностей их психофизического развития, их индивидуальных возможностей и состояния здоровья (далее – индивидуальные особенности) в соответствии с требованиями Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры СПбГИК (№ ПЛ-71/03-2017, версия 03, утв. приказом от 01.03.2017 № 300-0).

7.9. Обучающийся с ОВЗ не позднее чем за3 месяца до начала проведения ГИА подает письменное заявление о необходимости создания для него специальных условий на защите ВКР с указанием его индивидуальных особенностей. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие наличие у обучающегося индивидуальных особенностей (при отсутствии указанных документов в отделе кадров СПбГИК).

7.10. При проведении защиты ВКРобучающихся с ОВЗ СПбГИК обеспечивает соблюдение следующих общих требований:

- проведение защитыдля обучающихся с ОВЗ в одной аудитории совместно с другими обучающимися, если это не создает трудностей для инвалидов и иных обучающихся;

- присутствие в аудитории ассистента (ассистентов), оказывающего обучающимся с ОВЗ необходимую техническую помощь с учетом их индивидуальных особенностей (занять рабочее место, передвигаться, общаться с председателем и членами ГЭК и др.);

- пользование необходимыми обучающимся с ОВЗ техническими средствами на защите ВКР с учетом их индивидуальных особенностей;

- обеспечение возможности беспрепятственного доступа обучающихся с ОВЗ в аудитории, туалетные и другие помещения, а также их пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов, лифтов, наличие специальных кресел и других приспособлений).

Все локальные нормативные акты СПбГИК по вопросам защиты ВКРдоводятся до сведения обучающихся с ОВЗ в доступной для них форме.

По письменному заявлению обучающегося с ОВЗпродолжительность защиты его ВКР может быть увеличена по отношению к установленной продолжительности защиты, но не более чем на15 минут.

 

8. Оценка результатов защиты ВКР

8.1. Итоговая оценка по результатам защиты ВКР магистра выставляется в соответствии с общими и дополнительными критериями оценки, установленными в данных методических рекомендациях по подготовке и защите ВКР с учетом специфики выпускающей кафедры и тематики ВКР. ВКР оценивается по четырехбалльной шкале: 5 – «отлично», 4 – «хорошо», 3 – «удовлетворительно», 2 – «неудовлетворительно».

8.2. Результаты защиты ВКР магистра определяются путем открытого голосования членов ГЭК на основе оценок членов ГЭК за содержание ВКР, ее защиту, включая доклад, ответы на замечания рецензента и членов ГЭК. В случае возникновения спорной ситуации председатель ГЭК имеет решающий голос.

8.3. Итоговая оценка проставляется в протокол заседания комиссии, ведомость и зачетную книжку магистранта, в которых расписываются председатель и члены ГЭК.

8.4. По результатам государственной итоговой аттестации ГЭК принимает решение о присвоении выпускнику степени магистра по направлению подготовки и выдаче документа государственного образца о высшем образовании.

8.5. В случае получения неудовлетворительной оценки на защите ВКР магистра повторная защита проводится в соответствии с Положением о ГИА. Повторная защита ВКР назначается не ранее, чем через годи не позднее чем через пять лет после прохождения государственной итоговой аттестации. Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться более двух раз.

8.6. Магистранты, не прошедшие ГИА в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по уважительной причине (временная нетрудоспособность, исполнение общественных или государственных обязанностей, вызов в суд, транспортные проблемы (отмена рейса, отсутствие билетов), погодные условия, уход за тяжелобольным членом семьи или ближайшим родственником, нахождение в служебной командировке обучающегося заочной формы обучения), вправе пройти ее в течение 6 месяцев после завершения ГИА. Обучающийся должен представить в деканат документ, подтверждающий уважительную причину его отсутствия в срок не более 14 рабочих дней.

8.7. Обучающиеся, не прошедшие защиту ВКР в связи с неявкой на ГИА по неуважительной причине или в связи с получением оценки «неудовлетворительно», а также обучающиеся инвалиды и обучающиеся с ОВЗ и не прошедшие ГИА в установленный для них срок (в связи с неявкой на государственное итоговое испытание по неуважительной причине или получением оценки «неудовлетворительно»), отчисляются из СПбГИК с выдачей справки обобучении как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

 

9. Порядок подачи и рассмотрения апелляций

9.1. По результатам защиты ВКР магистрант имеет право на апелляцию. Порядок подачи апелляции регламентируется Положением о государственной итоговой аттестации по программам высшего образования — программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры.

9.2.  Магистрант имеет право подать в апелляционную комиссию (АК) письменную апелляцию о нарушении, по его мнению, установленной процедуры проведения государственного аттестационного испытания и (или) несогласии с результатами государственного экзамена.

9.3. Апелляция подается лично обучающимся в апелляционную комиссию не позднее следующего рабочего дня после объявления результатов государственного аттестационного испытания.

9.4. Апелляция не позднее2 рабочих дней со дня ее подачи рассматривается на заседании АК, на которое приглашаются председатель ГЭК и обучающийся, подавший апелляцию. Заседание АК может проводиться в отсутствие обучающегося, подавшего апелляцию, в случае его неявки на заседание АК. Решение АК доводится до сведения обучающегося, подавшего апелляцию, в течение 3рабочих дней со дня заседания апелляционной комиссии. Факт ознакомления обучающегося, подавшего апелляцию, с решением АК удостоверяется подписью обучающегося.

9.5. Решение АК является окончательным и пересмотру не подлежит.

9.6. Повторное проведение государственного аттестационного испытания обучающегося, подавшего апелляцию, осуществляется в присутствии председателя и одного из членов АК не позднее даты завершения обучения в соответствии со стандартом.

9.7. Апелляция на повторное проведение государственного аттестационного испытания не принимается.

 

10. Требования к отзыву руководителяирецензии на выпускную квалификационную работу магистра

10.1. В отзыв руководителя рекомендуется включать следующие разделы:

1. Характеристика магистранта:

- индивидуальные деловые и личностные качества магистранта, степень самостоятельности при выполнении исследования, полноты выполнения заданий по ВКР:

- отношение к процессу выполнения ВКР: выполнение магистрантом индивидуального календарного плана работы над ВКР, дисциплинированность, организованность, ответственность, регулярность и характер консультаций с научным руководителем и др.

2. Характеристика ВКР:

- отметить степень самостоятельности, заинтересованности, активности магистранта, а также предварительные основания выбора темы – участие в научно-исследовательской работе, подготовка публикаций, выступление на конференцияхи др.;

- научный анализ, глубина раскрытия темы исследования, завершенность ВКР, научная и практическая значимость.

3. Уровень общенаучной, специальной подготовленности магистранта, сформированность общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций.

4. Вывод о соответствии/несоответствии ВКР предъявляемым требованиям.

Предложенная структура отзыва не исключает возможности изменений/ дополнений с учетом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.

10.2. ВКР магистранта подлежит рецензированию. Назначение рецензентов для ВКР каждого из магистрантов осуществляется деканатом факультета в установленные сроки.

10.3. В отзыв рецензента рекомендуется включать следующие разделы:

1. Общая характеристика ВКР: актуальность темы, ее обоснование; способность магистранта разрабатыватьисследовательский аппарат; правильность и логика постановки вопросов (план работы); количественная и качественнаяоценка литературных источников, привлеченных к освещению темы; качество проведения экспериментов, уровеньтеоретического осмысления; соблюдение магистрантом основных требований к структуре, содержанию и оформлениюработы.

2. Замечания и вопросы по содержанию исследования.

3. Оценка результатов и качества ВКР: уровень и качество ее выполнения; соответствие содержания работызаявленной теме; оценка теоретической и практической значимости работы; оценка уровня овладения выпускником исследовательскими навыками.

4. Оценка уровня общенаучной, специальной подготовленности магистрантаи сформированности общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций;

5. Оценка соответствия выполненной ВКРтребованиям ФГОС; вывод о соответствии/несоответствии ВКР предъявляемым требованиям; рекомендация к защитеВКР.

Предложенная структура рецензии не исключает возможности изменений/дополнений с учетом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.

 

11. Приложения (образцы) необходимых документов

 

Приложение 1.

Образец личного заявления магистранта об утверждении темы ВКР

 

 

Утверждено на заседании кафедры   (название кафедры) _________201__ года, протокол №   Зав. кафедрой _______И. О. Фамилия (подпись)

Заведующему кафедрой от обучающегося ________________________________ (ФИО полностью) формы обучения_____________________ факультета _________________________ группа______________________________

 

Заявление

Прошу утвердить тему выпускной квалификационной работы ____________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Прошу назначитьруководителемВКР ____________________________________________________________________

ФИО, учёная степень, учёное звание, должность, место работы

 

Дата, подпись руководителя ВКР	___________________________________
Дата, подпись обучающегося	___________________________________

 

Приложение 2.

Образец оформления титульного листа ВКР

 

Министерство культуры Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Санкт-Петербургский государственный институт культуры»

ФАКУЛЬТЕТ БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ

КАФЕДРА ПОЛНОЕ НАЗВАНИЕ КАФЕДРЫ

 

 ДОПУСКАЮ К ЗАЩИТЕ

 Зав. кафедрой И. О. Фамилия

             ________________________

(подпись)

«___»____________20___г.

⇐ Предыдущая12

Поделиться: