V. ПИСЬМЕННЫЙ ОТБОРОЧНЫЙ ЭТАП

Письменный этап является отборочным туром, по итогам которого определяются 6 (шесть) команд, допущенные к участию в полуфинальном этапе.

Каждая команда предоставляет две письменные работы: исковое заявление и отзыв, в соответствии с условиями полученной командой от Оргкомитета казуса.

Письменные работы предоставляются на русском языке и направляются в электронном виде в формате.doc (.docx), двумя отдельными файлами в адрес Оргкомитета Конкурса, указанный в информации о Конкурсе на официальных ресурсах в сети «Интернет».

Срок предоставления материалов определяется Оргкомитетом и указывается в информации о Конкурсе на официальных ресурсах в сети «Интернет».

56. При подготовке письменных работ используется шрифт Times New Roman, размер шрифта – 14 пт. При оформлении сносок используется шрифт Times New Roman – 12 пт, а также одинарный интервал. Сноски должны быть единообразными, расстояние между отдельными сносками должно составлять 1, 5 интервал. Общее количество знаков письменной работы не должно превышать 20 000.

Каждый вид письменной работы содержит титульный лист, на котором указываются реквизиты команды-участницы: полное наименование и юридический адрес высшего учебного заведения, контактный адрес электронной пост команды, контактные данные ее тренера. Содержательная часть письменной работы оформляется в соответствии с процессуальным назначением документа.

VI. ПОЛУФИНАЛЬНЫЙ ЭТАП

58. В полуфинальном этапе Конкурса принимают участие 6 команд, выбранные по итогам письменного отборочного этапа. В рамках полуфинального этапа организуются игровые судебные процессы, в каждом из которых участвует по две команды.

59. Казусы для команд, участвующих в полуфинальном этапе Конкурса, размещаются Оргкомитетом до проведения состязания в информации о Конкурсе на официальных ресурсах в сети «Интернет».

60. Казусы и роли команд в игровом судебном процессе определяются методом жеребьевки до начала проведения полуфинального этапа Конкурса.

61. После проведения жеребьевки командам предоставляется время для подготовки к участию в судебном процессе, а также возможность обратиться к компьютерным справочным правовым системам («КонсультантПлюс», «Гарант»).

62. Количество присутствующих на игровом процессе зрителей ограничивается количеством посадочных мест учебной аудитории или зала, в котором осуществляется полуфинальный этап Конкурса.

63. Команды, одержавшие победу в полуфинальном этапе Конкурса, могут не попасть в число команд, в пользу которых вынесено решение по существу.

64. По результатам проведения полуфинального этапа победителями становятся две команды, набравшие наибольшее количество баллов в командном зачете на основании Протокола полуфинального этапа Конкурса. Победители полуфинального этапа получают право принять участие в финальном этапе Конкурса.

65. Полуфинальный этап Конкурса проводится в соответствии с утвержденным Оргкомитетом Регламентом, размещенным на официальных ресурсах в сети «Интернет».

VII. ФИНАЛЬНЫЙ ЭТАП: МОДЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ.

66. Модельное заседание Суда по интеллектуальным правам проводится в форме устных слушаний аналогично модели судебного процесса с представлением Жюри Конкурса и Суда подготовленного командами пакета процессуальных документов.

67. В финальном этапе конкурса принимают участие две команды, прошедшие в финал по результатам полуфинального этапа.

68. Роли команд в моделированном судебном процессе определяются путем жеребьевки сразу после выбора двух команд-победителей полуфинального этапа Конкурса.  

69. Казусы для команд, участвующих в финальном этапе Конкурса, размещаются Оргкомитетом до проведения состязания в информации о Конкурсе на официальных ресурсах в сети «Интернет».

70. Казусы и роли команд в модельном судебном процессе определяются методом жеребьевки до начала проведения финального этапа Конкурса.

71. Пакеты документов представляются командами Жюри Конкурса, Суду и Оргкомитету заблаговременно, согласно требованиям, установленным Оргкомитетом и размещенным в информации о Конкурсе на официальных ресурсах в сети «Интернет». Команды также обмениваются указанным документами между собой.

72. После проведения жеребьевки командам предоставляется время для подготовки к участию в судебном процессе, а также возможность обратиться к компьютерным справочным правовым системам («КонсультантПлюс», «Гарант»).

73.  Количество присутствующих на модельном процессе зрителей ограничивается количеством посадочных мест учебной аудитории или зала, в котором осуществляется финальный этап Конкурса.

74. Победителем финального этапа Конкурса становится команда, набравшая наибольшее количество баллов в командном зачете на основании Протокола Жюри финального этапа Конкурса.

75. Команда, одержавшая победу в финальном этапе Конкурса, может не совпадать с командой, в пользу которой вынесено решение по существу.

76. Финальный этап проводится в соответствии с утвержденным Оргкомитетом Регламентом, размещенным на официальных ресурсах в сети «Интернет».

VIII. ОЦЕНКА КОМАНД

77. Письменные работы и устные выступления команд в полуфинальном и финальном этапах оцениваются Жюри Конкурса в баллах.

78. Оценка письменных работ осуществляется по принципу исключения конфликта интересов.

79. Баллы команды по результатам проведения каждого из этапов Конкурса (итоговые баллы) отражаются в общем Протоколе соответствующего этапа Конкурса. Итоговые баллы команды определяются по следующей формуле:

A = Oсб / КЖ

Иб = ∑ А+А...А

А — средняя оценка по соответствующему критерию;

Осб — общая сумма баллов, выставленная членами Жюри Конкурса по соответствующему критерию;

Кж — количество членов Жюри Конкурса;

Иб — итоговый балл.

80. Критерии оценки команд на письменном отборочном этапе

Основания оценки	Хорошо (3 балла)	Средне (2 балла)	Плохо (1 балл)
Знание и применение правовых норм и обычаев делового оборота
Достаточность аргументации и юридическая обоснованность
Грамотность и стилистика написания
Логичность и структурированность
Релевантность аргументации
Штраф за оформление работы (от 1 до 3 баллов,  обоснование обязательно)
Штраф за грубые правовые ошибки (от 1 до 3 баллов, обоснование обязательно)

81. Критерии оценки команд на полуфинальном этапе:

· аргументированность, логичность и юридическая обоснованность позиции (5 баллов)

· оригинальность позиции (5 баллов)

· соблюдение профессиональной этики в процессе (5 баллов)

· соблюдение тайминга (5 баллов при соблюдении тайминга, либо при несоблюдении штраф от общей суммы от 1 до 5 баллов по усмотрению Жюри)

82. Критерии оценки команд на финальном этапе:

· аргументированность, логичность и юридическая обоснованность позиции (5 баллов)

· оригинальность позиции (5 баллов)

· соблюдение профессиональной этики в процессе (5 баллов)

· соблюдение тайминга (5 баллов при соблюдении тайминга, либо при несоблюдении штраф от общей суммы от 1 до 5 баллов по усмотрению Жюри)

· грамотность составления процессуальных документов (5 баллов)

83. Баллы команды определяются Жюри путём простого сложения. Команды, получившие наибольшее количество баллов, выходят на следующий этап Конкурса.  

84. На финальном этапе побеждает одна из двух команд, набравшая наибольшее общее количество баллов.

IX. ОБЪЯВЛЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ КОНКУРСА

85. Победители Конкурса объявляются после окончания модельного судебного заседания.

86. Награждение победителей Конкурса проводится в торжественной обстановке на закрытии IP-Форума.

Х. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

87. Настоящее Положение является документом, определяющим порядок проведения Конкурса.

88. Оргкомитет имеет право вносить изменения в текст данного Положения, с которыми он обязан ознакомить участников команд и Жюри Конкурса.

89. Право толкования настоящего Положения принадлежит исключительно Оргкомитету.

90. Оргкомитет Конкурса доводит до сведения участников команд иные поясняющие документы, касающиеся проведения Конкурса, посредством размещения информации на официальных ресурсах в сети «Интернет».

12Следующая ⇒

Поделиться: