Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ТЕМА 7. Преступления в сфереэкономическойдеятельности. ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
Вопросыдля обсуждения: 1. Понятие преступлений в сфере экономической деятельности, их общая характеристика. 2. Классификация преступлений в сфере экономической деятельности. 3. Обстоятельства, отягчающие ответственность за преступления в сфере экономической деятельности. 4. Виды и особенности квалификации преступлений, посягающих на порядок осуществления предпринимательской деятельности (ст. 169 -175, 178 — 180, 183, 184, 200-3 УК РФ). 5. Виды и особенности квалификации преступлений, посягающих на основы государственного регулирования отдельных видов деятельности (ст. 181, 191, 191-1, 192, 200-4, 200-5, 200-6 УК РФ). 6. Преступления в сфере кредитно-финансовых отношений (ст. 176, 177, 185 — 187 УК РФ): уголовно-правовая характеристика, особенности квалификации. 7. Преступления, совершаемые в сфере налогообложения (ст. 194, 198, 199, 199-1, 199-2, 199-3, 199-4 УК РФ): уголовно-правовая характеристика, особенности квалификации. 8. Виды и особенности квалификации преступлений, посягающих на порядок перемещения ценностей через таможенную границу (ст. 189, 190, 193, 193-1, 200-1, 200-2 УК РФ). 9. Уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации преступлений, нарушающих процедуру банкротства (ст. 195 — 197 УК РФ). Литература: Основная — та же, что и к семинару № 1. Дополнительная: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 2. Земельный кодекс Российской Федерации. 3. Таможенный кодекс Таможенного союза. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации. 5. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 7. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 8. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». 9. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности». 10. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». 11. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг». 12. Закон Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей». 13. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях». 14. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 15. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». 16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. 17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве». 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака». 19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг». 20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления». 21. Постановление Пленума от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем». 22. Постановление Пленума от 7 июля 2015 г. № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем». 23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве». 24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. 25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде». 26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве». 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». 28 Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности в уголовном праве России. СПб., 2007. 29 Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005. 30 Кучеров И.И. Соловьев И.Н. Уголовная ответственность за налоговые преступления. М., 2004. 31 Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики. М., 2006. 32 Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления. СПб., 1999. 33 Устинова Т.Д. Проблемы квалификации преступлений, посягающих на порядок ведения предпринимательской деятельности. М., 2002. 34 Шишко И.В. Экономические правонарушения. Вопросы юридической оценки и ответственности. СПб., 2004. 35 Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 9 Время – 4часа
ТЕМА 7. Преступления в сфереэкономическойдеятельности.
Вопросыдля обсуждения: 1. Решение задач по теме №№ 1-5 самостоятельно вне аудитории. 2. Решение задач по теме №№ 6-10 в аудитории. 3. В ходе решения задач отработать следующие вопросы: а) уголовно-правовая квалификация преступлений, посягающих на порядок осуществления предпринимательской деятельности; б) уголовно-правовая квалификация преступлений, посягающих на основы государственного регулирования отдельных видов деятельности; в) уголовно-правовая квалификация преступлений в сфере кредитно-финансовых отношений; г) уголовно-правовая квалификация преступлений в сфере налогообложения; д) уголовно-правовая квалификация преступлений, посягающих на порядок перемещения ценностей через таможенную границу; е) уголовно-правовая квалификация преступлений, нарушающих процедуру банкротства. Задачи по теме, решаемые самостоятельно вне аудитории.
Задача № 1. Демченко, являясь руководителем ТОО «Крымские вина», в целях повышения рентабельности предприятия организовал цех по изготовлению табачной продукции. Всего за два года существования цеха было изготовлено и реализовано изделий более чем на 8 млн. руб. По учредительным и финансовым документам ТОО «Крымские вина» являлось производителем алкогольной продукции. Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.
Задача № 2. Сидорова у себя в квартире выпекала пирожки с различной начинкой и систематически продавала их на железнодорожном вокзале г. Симферополя. При проверке сотрудниками полиции было установлено, что Сидорова не имела лицензии на производство и продажу пищевых продуктов. Установлено, что на момент задержания, Сидорова продажей пирожков заработала более 7 тыс.руб. Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Сидоровой. Задача № 3. Цуканова на протяжении полутора месяцев скупала у работниц шоколадного цеха кондитерской фабрики похищенный ими шоколад, который перепродавала на Центральном рынке по повышенной цене. Всего Цуанова перепродала 720 плиток шоколада, а 150 плиток были обнаружены во время обыска у неё на квартире. Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Цукановой. Какова роль работниц шоколадного цеха кондитерской фабрики в совершенном Цукановой противоправном деянии? Задача № 4. Директор магазина Солнцев, получив для реализации партию обуви, приобретенную на одном из малых предприятий, дал указание продавцу Савельевой продавать обувь под видом продукции совместного российско-итальянского предприятия. Предварительно наклеив на обувь ярлыки с изображением товарного знака этого совместного предприятия, Савельева в течение дня реализовывала всю партию. Через несколько дней Савельева по указанию Солнцева таким же образом реализовала новую партию обуви. Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Солнцева и Савельевой. Задача № 5. Руководитель фирмы «Лесоповал» Воротников поручил сотруднику фирмы Глазкову временно устроиться на работу в конкурирующую фирму «Говерла» и выяснить перспективные планы ее коммерческой деятельности, а также заполучить документацию, касающуюся ее финансового положения. Благодаря покровительству одного из партнеров фирмы «Говерла». Глазков был принят на работу, выяснил необходимые сведения и передал информацию Воротникову, за что получил крупное денежное вознаграждение. Фирма «Лесоповал», воспользовавшись полученной информацией, завоевала доминирующее положение на рынке сбыта леса, а фирма «Говерла» обанкротилась. Вопрос (задание). Какой состав преступления имеет место в данной задаче? Назовите субъектов данного преступления.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-10-24; Просмотров: 436; Нарушение авторского права страницы