Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика мошенничестваСтр 1 из 6Следующая ⇒
Введение
Наиболее распространёнными в современной преступности являются преступления против собственности. Одним из распространённых преступлений против собственности является мошенничество. К настоящему времени данное преступление превратилось для части российских граждан из несущественного дополнительного в основной источник доходов. Важным элементом криминалистической характеристики мошенничества, составляющим его специфику и отличающим от других видов преступлений, является способ его совершения. Данные исследования в криминалистике осуществляются в рамках разработки методик расследования отдельных видов преступлений.[1] В условиях растущей инфляции, экономической и правовой нестабильности ущерб от данного вида преступлений исчисляется миллионами рублей. Способы мошенничества видоизменяются, приобретают новые, порой ещё неизведанные качественные формы. Мошенничество в отношении физических лиц весьма разнообразны. Издавна известны шулерство при игре в карты, продажа фальшивых драгоценностей, использование денежных и вещевых «кукол», разноэквивалентный размер денежных купюр и др. Все эти традиционные виды мошенничества, вероятно, будут существовать ещё долгое время. Однако рынок создал возможным появление новых видов обмана, такие как банковское, компьютерное и страховое мошенничество, мошенничество при сделках с недвижимостью, в том числе ипотеке, в сфере малого бизнеса и многое другое. Дифференциация трудовых отношений и услуг послужили образованию мошенничеств со стороны работодателя, под видом испытательного срока при приёме на работу, либо работы на дому и т.д. В написании дипломной работы я предполагаю осветить само понятие мошенничества и его различие от других преступлений с точки зрения квалифицирующих признаков. Далее рассмотреть производство следственных действий с учётом специфики данного преступления, различные возможности реализации преступного умысла в рамках данной статьи и отграничение от схожих преступлений, ведь всё разнообразие способов мошенничества охватывается одной статьёй Уголовного кодекса РФ, по квалификации которой первым признаком является обман и злоупотребление доверием. Данная работа будет состоять из: введения, двух глав, включающих в себя шесть разделов, заключения, списка источников и использованной литературы а так же приложения в виде таблиц. Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика мошенничества
Глава 2. Методика расследовании мошенничества
Заключение Итак, в работе рассмотрены в общих чертах основные признаки хищения (противоправность, безвозмездность и другие), дан детальный анализ одной из его форм — мошенничества. Формы хищения различаются в основном по способам. Так, для кражи характерна тайность, для грабежа — открытость, для разбоя — насильственный способ, опасный для жизни или здоровья, для хищения вверенного имущества — присвоение и растрата. Способом Мошенничества является обман или злоупотребление доверием. Обман можно определить как умышленное введение в заблуждение лица или поддержание уже имеющегося у него заблуждения путем передачи не соответствующей действительности информации или умолчания о различных фактах, вещах, явлениях, действиях, о которых лицо обязано было сообщить, с целью склонить это лицо передать виновному какое-либо имущество либо право на это имущество. Злоупотребление доверием при мошенничестве характеризуется умышленным использованием виновным доверительных отношений с потерпевшим, а равно правомочий, предоставленных ему в силу закона или договора, во вред правам и охраняемым законом интересам граждан, общества или государства. Оконченным мошенничеством признается не только хищение чужого имущества, но и приобретение документа, предоставляющего виновному определенные права на это имущество. В современный период появляются новые виды обмана при совершении мошеннических посягательств. Среди них можно выделить построение финансовых " пирамид", использование различных подложных платежных документов при совершении разнообразных сделок, получение товаров " на реализацию" от имени фирм, в действительности не существующих. (Хотелось бы обратить внимание сотрудников правоохранительных органов на необходимость борьбы как с традиционными видами мошенничеств, так и с недавно появившимися. Однако наряду с раскрытием и расследованием мошенничеств, также очень важна профилактическая и разъяснительная работа. Законопослушные граждане, чьим имуществом обманным путем завладевают преступники, обычно думают, что они сами виноваты, понадеялись на легкую прибыль и прогорели. В целях предупреждения совершения преступлений этого вида можно, к примеру, через средства массовой информации довести до граждан элементарные правила соблюдения осторожности при заключении любых сделок - внимательно проверять документы контрагентов: паспорта, доверенности, платежные поручения и тому подобное, потому что чаще всего с помощью представления поддельных документов и совершаются мошенничества. Правильная квалификация мошеннических посягательств способствует повышению эффективности борьбы правоохранительных органов (в первую очередь органов внутренних дел) с этим видом преступлений. По нашему мнению, пособие будет полезным как для использования в учебном процессе, так и в практической деятельности. Список источников и использованной литературы
Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы 1. Конституция Российской Федерации 1993 г. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1995. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2006. Монографии, учебники, учебные пособия 3. Криминалистика: Учеб. для вузов/ Под pед. Р. С. Белкина; Белкин Р. С.; Коpухов Ю. Г.; Россинская Е. Р.- М.: НОРМА-ИHФРА-М, 1999. 4. Криминалистика: Ю.В. Гаврилин, Н.Г. Шурухов. Методика расследования отдельных видов преступлений. Курс лекций. Москва. 2004. 5. Криминалистика: Учебник для вузов/Под ред. Р.С. Белкина.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Норма, 2004. 6. Криминалистика: Учебник/Под ред.Н.П.Яблокова.-3-е изд., перераб. и доп. М. Издательство Юристъ.2005. 7. Криминалистика: Крылов И.Р. В мире криминалистики. С-Пб. 2000. 8. Криминалистика: Крылов И.Р. Криминалистическое учение о следах. С-Пб. 2003. 9. Выявление и раскрытие мошенничества: учеб. пособие / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб. Лань, 2000. 10. Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях. Учебно-практическое пособие. М.Экзамен. Право и закон, 2004. Статьи, научные публикации 11. Попов В. А., Криминалистика. Юридическая литература, М.2002. 12. Колицин Е.В. О некоторых вопросах мошенничества./ Вестник московского университета. 2006, №1. 13. Лимонов В.Н. Уголовно-правовая оценка мошенничества. /Журнал Российского права. 2002, № 12. 14. Петухов Б.В. К вопросу о понятии мошенничества./ Юрист 2004, № 3 15. Ильин И.В. Историческое развитие уголовно правового понятия мошенничества в российском законодательстве./ История государства и права. 2007, № 3. 16. Кочкина С.В.Субъективная сторона мошенничества./ Вестник Барнаульского юридического института МВД Рос. 2006, № 10 17. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998. 18. Михаль О.Сложности квалификации мошенничества./ Уголовное право 2007, № 6. 19. Ледяев А.П. Классификация криминалистически значимых признаков организованного мошенничества./Российский судья 2006 г. № 9 20. Таратунин Б.К. Мошенничество или грабеж? / Уголовный процесс. 2005, № 2. 21. Гуйва О.А. Мошенничество: использование специальных познаний при расследовании./ " Черные дыры" в российском законодательстве 2007 г. № 5. 22. Елисеев В.В. Особенности личности потерпевшего от мошенничества./ Современное право 2006 г. № 8 23. Минаева А.В. Особенности производства отдельных следственных действий по делам о мошенничестве./ Закон и право 2006, №1. 24. Шагиахметов М.В. Особенности расследования крупных мошенничеств./ Законность 1999, №12. 25. Навалихин А.А. Противодействие расследованию мошенничества и криминалистические методы его преодоления. Тюменский юридический институт МВД РФ, 2008. 26. Бушинская М.Г. Признаки противодействия расследованию мошенничества. / Закон и право. 2005, № 12. 27. Бушинская М.Г. Дубровин С.В. Сокрытие преступлений как способ противодействия расследованию мошенничества. /Закон и право. 2006, № 1. Крамин Е.С. О путях повышения эффективности и борьбы с мошенничеством на потребительском рынке./ Следователь. 1999, №9. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ мошенничества./ Адвокат.2002, №6. 28. Куринов Б.А. О некоторых научно-правовых аспектах криминалистической характеристики мошенничества./ Государство и право.2005, №12. 29. Микаутадзе С.Р. Структура и динамика развития профессиональной преступности в современной России. / Российский следователь. 2006, № 8. 30. Лановой А.Ф. Способ мошенничества: криминалистический анализ системы действий мошенника и ее терминологическое обозначение. / Российский следователь.2007, № 6. 31. Чуряк К.Н. Обман как способ совершения преступления в истории. / Вестник УЮИ МВД РФ.2002, №3. Щепалов С.В. Мошенничество - это умышленное причинение имущественного ущерба. / Российская юстиция. 2003, №1. Зейналов М.М. Спорные вопросы определения предмета мошенничества / Современное право. 2007, № 12. [1] Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. 3-е изд., перераб. и доп. М. Изд. Юрист. 2005, стр. 24. [2] Зейналов М.М. Спорные вопросы определения предмета мошенничества / Современное право. 2007, № 12. С. 45. [3] Колицин Е.В. О некоторых вопросах мошенничества. Вестник московского университета. 2006, №1. С. 24. [4] Лимонов В.Н. Уголовно-правовая оценка мошенничества./Журнал Российского права.2002, № 12. С. 80. [5] Лимонов В.Н. Уголовно-правовая оценка мошенничества./Журнал Российского права.2002, № 12. С. 82. [6] Петухов Б.В. К вопросу о понятии мошенничества./Юрист. 2004, № 3. С. 63. [7] Ильин И.В. Историческое развитие уголовно-правового понятия мошенничества в российском законодательстве./История государства и права. 2007, № 3. С. 27. [8] Петухов Б.В. К вопросу о понятии мошенничества./ Юрист. 2004, № 3. С. 62. [9] Кочкина С.В. Субъективная сторона мошенничества./Вестник Барнаульского юридического института МВД Рос. 2006, № 10. С. 17. [10] Кочкина С.В.Субъективная сторона мошенничества./ Вестник Барнаульского юридического института МВД Рос. 2006, № 10. С. 18. [11] Выявление и раскрытие мошенничества: учеб.пособие / Под общ.ред. В.П. Сальникова. С-Пб. Лань. 2000. С. 64. 1. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М. 1998. С. 48. [13] Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. М. 2006. [14] Михаль О.В. Сложности квалификации мошенничества./ Уголовное право. 2007, № 6. С. 33. [15] Михаль О.В. Сложности квалификации мошенничества./ Уголовное право. 2007, № 6. С. 34. [16] Ледяев А.П. Классификация криминалистически значимых признаков организованного мошенничества./ Российский судья. 2006, № 9. С. 28. [17] Михаль О.В. Сложности квалификации мошенничества./Уголовное право. 2007, № 6. С. 35. [18] Таратунин Б.К. Мошенничество или грабеж? / Уголовный процесс. 2005, № 2. С. 3. [19] Таратунин Б.К. Мошенничество или грабеж? / Уголовный процесс. 2005, № 2. С. 4. [20] Гаврилин Ю.В., Шурухов Н.Г. Методика расследования отдельных видов преступлений. Курс лекций. Москва. 2004. С. 144. [21] Гаврилин Ю.В., Шурухов Н.Г. Методика расследования отдельных видов преступлений. Курс лекций. Москва. 2004. С.145. [22] Гаврилин Ю.В., Шурухов Н.Г. Методика расследования отдельных видов преступлений. Курс лекций. Москва. 2004. С.146. [23] Петухов В.Б. К вопросу о понятии мошенничества./ Юрист. 2004, №3. С.64. [24] Крылов И.Р. В мире криминалистики. С-Пб. 2000. С.12. [25] Гаврилин Ю.В., Шурухов Н.Г. Методика расследования отдельных видов преступлений. Курс лекций. Москва. 2004. С.149. [26] Гуйва О.А. Мошенничество: использование специальных познаний при расследовании./" Черные дыры" в российском законодательстве. 2007, № 5. С. 383. [27] Михаль О.В. Сложности квалификации мошенничества./Уголовное право. 2007, № 6. С. 36. [28] Гуйва О.А. Мошенничество: использование специальных познаний при расследовании./ " Черные дыры" в российском законодательстве. 2007, № 5. С. 385. [29] Крылов И.Р. Криминалистическое учение о следах. С-Пб. 2003. С. 54. [30] Кочкина С.В.Субъективная сторона мошенничества./ Вестник Барнаульского юридического института МВД Рос. 2006, № 10. С.20. [31] Елисеев В.В. Особенности личности потерпевшего от мошенничества./ Современное право 2006, № 8. С.92. [32] Гаврилин Ю.В., Шурухов Н.Г. Методика расследования отдельных видов преступлений. Курс лекций. Москва. 2004. С. 152. [33] Гаврилин Ю.В., Шурухов Н.Г. Методика расследования отдельных видов преступлений. Курс лекций. Москва. 2004. С. 155. [34] Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях. Учебно-практическое пособие. М.Экзамен. Право и закон. 2004. С.59. [35] Гаврилин Ю.В., Шурухов Н.Г. Методика расследования отдельных видов преступлений. Курс лекций. Москва. 2004. С. 157. [36] Гаврилин Ю.В., Шурухов Н.Г. Методика расследования отдельных видов преступлений. Курс лекций. Москва. 2004. С. 148. [37] Елисеев В.В. Особенности личности потерпевшего от мошенничества./ Современное право. 2006, № 8. С.95. [38] Минаева А.В. Особенности производства отдельных следственных действий по делам о мошенничестве./ Закон и право. 2006, №1. С.48. [39] Минаева А.В. Особенности производства отдельных следственных действий по делам о мошенничестве./ Закон и право. 2006, №1. С.50. [40] Шагиахметов М. Особенности расследования крупных мошенничеств./ Законность. 1999, №12. С.27. Введение
Наиболее распространёнными в современной преступности являются преступления против собственности. Одним из распространённых преступлений против собственности является мошенничество. К настоящему времени данное преступление превратилось для части российских граждан из несущественного дополнительного в основной источник доходов. Важным элементом криминалистической характеристики мошенничества, составляющим его специфику и отличающим от других видов преступлений, является способ его совершения. Данные исследования в криминалистике осуществляются в рамках разработки методик расследования отдельных видов преступлений.[1] В условиях растущей инфляции, экономической и правовой нестабильности ущерб от данного вида преступлений исчисляется миллионами рублей. Способы мошенничества видоизменяются, приобретают новые, порой ещё неизведанные качественные формы. Мошенничество в отношении физических лиц весьма разнообразны. Издавна известны шулерство при игре в карты, продажа фальшивых драгоценностей, использование денежных и вещевых «кукол», разноэквивалентный размер денежных купюр и др. Все эти традиционные виды мошенничества, вероятно, будут существовать ещё долгое время. Однако рынок создал возможным появление новых видов обмана, такие как банковское, компьютерное и страховое мошенничество, мошенничество при сделках с недвижимостью, в том числе ипотеке, в сфере малого бизнеса и многое другое. Дифференциация трудовых отношений и услуг послужили образованию мошенничеств со стороны работодателя, под видом испытательного срока при приёме на работу, либо работы на дому и т.д. В написании дипломной работы я предполагаю осветить само понятие мошенничества и его различие от других преступлений с точки зрения квалифицирующих признаков. Далее рассмотреть производство следственных действий с учётом специфики данного преступления, различные возможности реализации преступного умысла в рамках данной статьи и отграничение от схожих преступлений, ведь всё разнообразие способов мошенничества охватывается одной статьёй Уголовного кодекса РФ, по квалификации которой первым признаком является обман и злоупотребление доверием. Данная работа будет состоять из: введения, двух глав, включающих в себя шесть разделов, заключения, списка источников и использованной литературы а так же приложения в виде таблиц. Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика мошенничества
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-10-03; Просмотров: 307; Нарушение авторского права страницы