Если существовало Сибирское Царство, значит был у него и царь, а у того царя были и своя армия, и свои воеводы, и свои крестьяне.

С этим царём и с его войсками, но никак не с крестьянами, только и могла воевать аж целых три года (! ) российская императрица Екатерина II, пришедшая к власти над Российской империей в 1762 году в результате дворцового переворота.

А сейчас мы убедимся, что на протяжении столетий: как при Романовых ( Римских! — если переводить фамилию Romanof с латыни), так и при немке Екатерине II, которая унаследовала фамилию Романовых, чтобы продолжить начатое ими дело, Российская империя была своего рода филиалом «Священной Римской империи германской нации».

Факт 9. Российская Академия наук на протяжении 117 лет от начала её основания в 1724 году была представлена корпусом профессоров, среди которых доля немцев (представителей «Священной Римской империи германской нации») составляла 90%! По сути Российская Академия являлась филиалом Прусской академии наук (нем. Preuß ische Akademie der Wissenschaften), также именовавшейся Берлинской академией наук, учреждённой в Берлине 11 июля 1700 года по указу короля Пруссии Фридриха I.

Ниже приведен список академиков-историков, работавших в Российской Академии наук с момента её основания по 1841 год.

 

1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725;

2) Миллер Фёдор Иванович (Мullеr Gеrаrd Fri-еdrich), 1725;

3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Вауеr Gоttlieb), 1725;

4) Фишер Иоганн Эбергард (Fisyеr Johann ЕЬеrhаrd), 1732;

5) Крамер Адольф Бернгард (Сrаmеr Аdо1Веmhаrd), 1732;

6) Лотгер Иоганн Георг (Letter Johann Georg), 1733;

7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Lt Roy Pierre-Louis), 1735;

8) Мерлинг Георг (Моеriing или Morling Georg), 1736;

9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Вrehmе Friеdrich), 1737;

10) Тауберт Иван Иванович (Таubert Johann Caspar), 1738;

11) Крузиус Христиан Готфрид (Сrusius Сhristian Gottfried), 1740;

12) Ломоносов Михаил Васильевич, 1742;

13) Модерах Карл Фридрих (Моderach Кfrl Friedrich), 1749;

14) Шлецер Август Людвиг (S.Auguste Ludwig), 1762;

15) Стриттер (Шриттер) Иван Михайлович (Stritter Gotthuf), 1779;

16) Гакман Иоганн Фридрих (Нackmann Johann Friedrich), 1782;

17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Вusse Johnn Нeinrich), 1795;

18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798;

19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (К1aproth Julius), 1804;

20) Герман Карл Фёдорович (Неrmann Каr1 Gottlob Мelchor), 1805;

21) Круг Филипп Иванович (Кrug Johnn Рhilipp), 1805;

22) Лерберг Август (Lehrderg Аugust Сhristian), 1807;

23) Келер Егор Егорович или (Ко1еr Неinrich Каrl Еmst), 1817;

24) Френ Христиан Данилович (Рrahn Сhristian Маrtin), 1817;

25) Ярцов Януарий Осипович, 1818;

26) Грефе Федор Богданович (Grate Сhristian Friedrich), 1820;

27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Jacob),

1829;

28) Шенгрен Андрей Михайлович (Sjorgen Johann Аndreas), 1829;

29) Шармуа Франц Францевич (Сharmoy Francois-Веrnard), 1832;

30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835;

31) Ленц Роберт Христианович (Lens Robert Сhristian), 1835;

32) Броссе Марий Иванович (Вrosset Marie-Felicite), 1836;

33) Устрялов Николай Герасимович, 1837;

34) Дорн Борис Андреевич (Dom Johann Аlbrecht Веmhard), 1839.

 

Итак, среди первых 34 академиков-историков Российской Академии наук русских было всего трое!!!

Это: М.В.Ломоносов, Я.О.Ярцов и Н.Г.Устрялов. И это всё —за 117 лет работы Росийской Академии наук! (Данная информация опубликована в труде «Российская Академия наук. Персональный состав. В трёх книгах». — Москва, Наука, 1999», книга 1).

 

Факт 10. Михайло Ломоносов — великий учёный и борец за справедливость.

 

Давайте сначала вспомним, кем был для России Михайло Ломоносов.

М.В. Ломоносов (1711-1765 гг.) — первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения, энциклопедист, химик и физик; он вошёл в науку как первый химик, который дал физической химии определение, весьма близкое к современному, и предначертал обширную программу физико-химических исследований; его молекулярно-кинетическая теория тепла во многом предвосхитила современное представление о строении материи и многие фундаментальные законы, в числе которых одно из начал термодинамики; заложил основы науки о стекле. Астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, утвердил основания современного русского литературного языка, художник, историк и родослов, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики. Разработал проект Московского университета, впоследствии названного в его честь. Открыл наличие атмосферы у планеты Венера. Статский советник, профессор химии, действительный член Санкт-Петербургской Императорской и почётный член Королевской Шведской академий наук.

Примерно в 1751 году Ломоносов приступил к работе над «Древней российской историей». Особый интерес в его труде представляла первая часть — «О России прежде Рюрика», где было изложено учение об этногенезе народов Восточной Европы и прежде всего славян-русов. Ломоносов указывал на постоянное передвижение славян с востока к западу. Востоком для Ломоносова была, конечно же, Сибирь, «Царство Сибирское».

Я должен заметить, что Ломоносов не просто так приступил к написанию Российской истории, будучи прекрасным физиком и химиком. Как говорится, жизнь заставила. Понаехавшие в Россию из неметчины историки стали навязывать русскому народу «норманнскую теорию» становления России, не имевшую ничего общего с реальностью. В 1749 — 1750 годах, будучи неспособным равнодушно смотреть, как уничтожается история славян-русов, Ломоносов подверг резкой критике диссертацию Миллера «О происхождении имени и народа российского», а также труды Байера по русской истории...

Можно не сомневаться, что профессор Миллер представил историю покорения Сибирского Царства Российской державой так, как это было выгодно покорителям.

 

Эта книга Миллера вышла в свет в 1750 году.

Михайла Ломоносова, яростно критиковавшего немецких сочинителей Российской истории, поддержал тогда выдающийся русский машиностроитель А.К.Мартов. Он подал в Сенат жалобу на засилье иностранцев в русской академической науке.

К жалобе Мартова присоединились русские студенты, переводчики и канцеляристы, а также астроном Делиль. Жалобу подписали также И. Горлицкий, Д. Греков, М. Коврин, В. Носов, А. Поляков, П. Шишкарев. Это был своеобразный бунт образованных русских людей, требующих справедливости.

И что бы вы думали?!

Дело закончилось тем, что все подавшие жалобу в Сенат были арестованы «за упорство и оскорбление комиссии». Несколько арестованных: (И.В.Горлицкий, А.Поляков и др.) были закованы в кандалы и буквально «посажены на цепь». В таком положении они пробыли около двух лет! В течении этого времени всех арестантов пытались заставить отказаться от своих показаний. Конечный вердикт в отношении этих «образованных бунтарей» был следующим: Горлицкого — казнить, Грекова, Полякова, Носова — жестоко наказать плетьми и сослать на каторгу. Попова, Шишкарёва и других — оставить под арестом до решения дела будущим президентом Академии.

Формально Ломоносов не был среди подавших жалобу, но он поддерживал этих людей, за что тоже попал под арест на семь месяцев. Комиссия, арестовавшая его, утверждала, что Михайло Ломоносов подлежит смертной казни, или, в крайнем случае, наказанию плетьми и лишению прав и состояния «за неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к Академии, так и к комиссии, и к Немецкой Земле».

Параллельно с этим Синод Православной христианской церкви обвинил Ломоносова в распространении в рукописи антицерковных произведений. За это представители духовенства просили российскую императрицу непременно сжечь Ломоносова. На этом настаивал архимандрит Д.Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны (1709-1762), младшей дочери Петра I и Екатерины I.

Несмотря на сгустившиеся над Ломоносовым тучи и столь категоричные требования церкви и судебной комиссии, императрица Елизавета Петровна решила освободить учёного от тюремного наказания ввиду его большой полезности Российскому государству. При этом Ломоносову вдвое уменьшили жалованье, против прежнего, и он должен был «за учинённые им предерзости» просить прощения у немецких профессоров. (Источник: книга М.Т.Белявского «М.В.Ломоносов и основание Московского университета», М., 1955, издана Московским университетом к 200-летию своего основания).

Ну и последний факт в этой печальной картине. Его мне помогли найти первые читатели.

 

Факт 11. Официальное признание Главы РПЦ Кирилла Гундяева. Прошу обратить внимание, что это не мои слова, это слова главы церкви:

 

 

 «Когда в 1589 году Русской церкви и московскому архиепископу, митрополиту был усвоен высокий титул патриарха, то в грамоте, которая была подписана всеми восточными патриархами, (копия этой грамоты висит в Даниловском монастыре в зале заседания священного Синода), был обозначен титул московского патриарха: «Архиепископ московский и патриарх всех северных стран». Этот титул употреблялся до Петровских времён. В его юрисдикцию входила вся христианская ойкумена на север от Византийской империи. «Патриарх Гиперборейских стран», — вот так звучит он по-гречески. Гиперборея — это всё то, что севернее Византии. Это история, и мы могли бы употреблять этот титул и сейчас, ведь его никто не отменил! »

 

Резюмируя сказанное на пресс-конференции «святейшего патриарха Кирилла», получаем вывод: глава РПЦ имеет титул, который звучит по-гречески: «Патриарх Гиперборейских стран». Этот титул был утверждён в 1589 году, аккурат после завоевания Гипербореи (Сибирского царства) казачьими отрядами Ермака, и он, этот патриарший титул, до сих пор не отменён! Однако, сама Гиперборея давно уже исчезла со всех географических карт. Её сначала покорили, включив в состав Российской империи, а потом династия Романовых, а следом и немка Екатерина II сделали всё, чтобы максимально извести народ, владевший той уникальной письменностью, о которой сохранилось лишь упоминание на «лингвистической карте мира», датированной 1730-м годом.

Скифия-Гиперборея — стёртое с лица земли и из памяти народов государство!

 

Мы живём в интересное время — время великих открытий и великих разоблачений! Сегодня многие исторические истины предстают в совершенно ином значении, чем нам рассказывали о них каких-то 10-30-50 лет назад учителя в школе.

Раскрывают тайны прошлого и делают удивительные открытия в области истории не только археологи, работающие с артефактами, не только лингвисты, работающие с древними текстами и древними картами, но, как оказалось, даже биологи-генетики!

Когда генетика проникла в тайны человеческого генома, то выяснилось, что внутри нас, внутри клеток нашего тела, на атомарно-молекулярному уровне, буквально у каждого имеется своего рода «записная книжка», в которой записана история того или иного рода: кто были папа и мама, кто были, в свою очередь у них папа и мама, и так далее — вглубь тысячелетий. Это неожиданное открытие генетиков стало очень весомым подспорьем для русских историков, которые со времён Михайла Ломоносова мучаются со складыванием истории Русского народа и истории Государства Российского, словно это не история вовсе, а хрустальная ваза, разбитая кем-то со злым умыслом на тысячи больших и малых осколков.

Особо бесценными для историков, раскрывающих сегодня тайны Русского народа и Государства Российского, стала упомянутая ранее «лингвистическая карта мира», датированная 1730 годом, на которой запечатлены не только названия государств, но и (что очень важно! ), образцы письменности народов, проживавших на земле.

Согласно этим картам, за минувшие 240 лет на земле перестал существовать как минимум один крупный народ, а вместе с ним его культура и его язык или, по крайней мере, покорителями была уничтожена только его письменность.

Судя по старинным картам, и в том числе, судя по «лингвистической карте мира» 1730 года, этот народ проживал на территории, которую занимает сегодня Российская Федерация.

 

Старинная и современная карта с указанием Тобольска и рек Тобол, Обь, Иртыш.

 

Правее города Тобольск на старой карте мы видим загадочные надписи: « SCITJCJA- HIPERBOREA» и « Characters SCYTICO- TATARICI». В переводе на современный русский это означает: «СКИФИЯ—ГИПЕРБОРЕЯ» и «шрифт СКИФО-ТАТАРИЦЫ».

То есть, та самая ГИПЕРБОРЕЯ, о которой до нас, живущих в XXI веке, дошли лишь легенды, и тот народ — гиперборейцы, они же — арии (о которых мир неожиданно вспомнил лишь перед Второй мировой войной, и то — с подачи нациста Адольфа Гитлера), проживал вовсе не в Германии, как всех уверяли нацисты, а на территории, которая зовётся сегодня Российской Федерацией!

Причём, судя по лингвистической карте 1730 года, отчётливо видно, что этот народ проживал на реках Тобол, Обь, Иртыш, Енисей и Лена, а с юга соседствовал с тремя народами: казахами, монголами и китайцами.

Если обозначить ареал проживания этого народа на современной карте, то вот что получится:

 

 

Несколько лет назад группа независимых историков создала научно-документальный фильм «Великая Тартария. Только факты», и выложила его на просмотр в мировую сеть Интернет. Указывая на факты, отражённые на «лингвистической карте мира» 1730 года, эта группа независимых историков задала совершенно справедливый вопрос: «Как же так? В официальной истории такой страны Гипербореи-Скифии нет, а письменность у неё имеется?! Причём эта письменность, несмотря на свою схожесть с арабским письмом, имеет больше общего с авестийскими письменами, на которых была написана Авеста! »

 

Справка: Авеста — собрание священных текстов зороастрийцев, старейший памятник древнеиранской литературы, составленный на особом, более нигде не зафиксированном языке, называемом в иранистике «авестийским»!

В связи с этим, разумеется, возникает множество вопросов, но главный из них такой: куда мог деться целый народ, проживавший на столь обширной территории, и к тому же проживавший совсем недавно, во времена российского царя Петра Первого!

И вот тут, при осмыслении этого вопроса, приходит понимание, что нас всех всё время жестоко обманывали, рассказывая про так называемую «Крестьянскую войну 1773–1775 годов под предводительством Емельяна Пугачева».

Во-первых, почему она названа «Крестьянской»? Восстали крестьяне, землепашцы? Против кого? Против своих завоевателей? И как они воевали, лопатами и мотыгами?!

Во-вторых, если восстали в Сибири какие-то крестьяне под предводительством Емельяна Пугачёва, то при чём тут исчезновение с карты мира целого народа — скифов-гиперборейцев, обладающих, судя по всему, своей уникальной письменностью?

Как говорится, тут вопрос на вопросе!

Однако, далее всё становится понятно от противного.

Когда ты уже понимаешь, что тебя грубо и нагло обманывали всё время, рассказывая чудовищную ложь про то, что славяне имеют очень скудную историю, и что вообще этот народ появился на просторах России не далее чем в 6-7 веке новой эры, и мол, при этом «славяне не имели ни своей письменности, ни языка и были дикими людьми, почти зверьми», как выразился в 2012 году Кирилл Гундяев, глава «Русской Православной Церкви», чей титул по-гречески: «патриарх Геперборейских стран», то самое верное направление поисков правды — искать её там, где более всего нагромождено лжи! А более всего нагромождено лжи как раз вокруг истории русских славян и страны под названием «Гиперборея».

Если воспользоваться сейчас современной электронной энциклопедией, в ней можно прочесть следующее:

«Гиперборе́ я (др.-греч. Ὑ π ε ρ β ο ρ ε ί α — «за Бореем», «за северным ветром») — в древнегреческой мифологии и наследующей ей традиции, это легендарная северная страна, место обитания блаженного народа гипербореев. В некоторых источниках эта страна известна как Арктида или Даария.

« Мудрецы и служители легендарного Аполлона Абарис и Аристей, обучавшие греков, считались выходцами из страны гипербореев » (Herodot. IV 13-15; Himer. Orat. XXV 5).

Гипербореи были художественно одарены. Блаженная жизнь сопровождалась у гипербореев песнями, танцами, музыкой и пирами; вечное веселье и благоговейные молитвы характерны для этого народа. Гиперборейцы обучали и наделяли другие народы новыми культурными ценностями (музыкой, философией, искусством создания поэм и гимнов.

Древнеримский учёный Плиний Старший (24-79 н.э.) в своей «Естественной истории» писал о гипербореях следующее: «За этими (Рифейскими) горами, по ту сторону Аквилона, счастливый народ, который называется гиперборейцами, достигает весьма преклонных лет и прославлен чудесными легендами. Верят, что там находятся петли мира и крайние пределы обращения светил. Солнце светит там в течение полугода, и это только один день, когда солнце не скрывается (речь идёт о Полярном дне на Крайнем Севере. — А.Б.) от весеннего равноденствия до осеннего, светила там восходят только однажды в год при летнем солнцестоянии, а заходят только при зимнем. Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью...»

Самая любопытная часть информации в этой энциклопедии — вот эта приписка: «Гиперборее посвящено немало литературы, в основном паранаучного или оккультного толка. Различные авторы локализуют Гиперборею в Гренландии, недалеко от Уральских гор, на Кольском полуострове, в Карелии, на Таймырском полуострове; высказывались предположения, что Гиперборея располагалась на ныне затонувшем острове (или материке) Северного Ледовитого океана. В исторической науке миф о гипербореях считается частным случаем характерных для самых разных культур утопических представлений об окраинных народах, лишённым конкретной исторической подосновы».

Вот оно как!

Впору вспомнить рассказ С. Маршака «О неизвестном герое»: «Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы в нашей столице, ищут давно, но не могут найти парня какого-то лет двадцати. Среднего роста, плечистый и крепкий, ходит он в белой футболке и кепке. Знак " ГТО" на груди у него. Больше не знают о нём ничего...»

Отчего вдруг стало не найти нигде гиперборейцев и даже их место пребывания, если их страна и их письменность были чётко обозначены на «лингвистической карте мира» 1730 года, которую составили европейские картографы?!

Из «Естественной истории», написанной древнеримским учёным Плинием Старшим (24-79 н.э.), уже понятно, что речь идёт о народе, жившем некогда за Полярным Кругом и оттого знавшем, и о Полярном дне (когда Солнце месяцами не заходит за горизонт), и о Полярной ночи (когда Солнце также месяцами не восходит над горизонтом).

Посмотрите ещё раз на приведенную выше карту (стр. 25) с надписью «Скифия-Гиперборея» и сразу всё станет понятно.

Особо обратите внимание на прочерченную мной линию, которая называется «линией северного полярного круга».

Все, кто живёт за линией 66, 33 градусов северной широты к северу от неё, все прекрасно знают и про Полярную ночь, и про Полярный день, которые длятся на самом Полюсе Земли по полгода. Так что нет никаких оснований не верить картографам, поместившим Гиперборею в северную часть территории, занимаемой сегодня Российской Федерацией. И тот факт, что европейские картографы знали, и какой язык, и какая письменность были у гиперборейцев, говорит только об одном — государственность этого народа была уничтожена, культура тоже, а память о нём в сознании других народов — стёрта в той мере, в какой это было возможно сделать.

 

Что касается войны 1773–1775 годов, которую «масонский Санкт-Петербург» при поддержке объединённой Европы вёл против «восставших крестьян», проживавших на обширной территории, простирающейся на восток от Тобольска, то нет никакого сомнения в том, что это была исключительно захватническая война Запада за передел влияния в мире. Эта империалистическая война велась на протяжении трёх лет с участием войск объединённой Европы, называвшей себя вплоть до 1806 года «Священной Римской империей германской нации». Отличился в этой войне и наш хвалёный и непобедимый генералиссимус Александр Суворов.

Чтобы вы поняли, о каком переделе влияния я говорю, напомню ещё раз слова древнегреческого историка Геродота, жившего в 5 веке до н.э. и написавшего в своих трудах, что греки стали просвещёнными благодаря тому, что их обучили разным знаниям выходцы из Гипербореи: «Гиперборейцы обучали и наделяли другие народы новыми культурными ценностями (музыкой, философией, искусством создания поэм и гимнов...»

Речь здесь, разумеется, идёт о временах до новой эры. Гиперборейцы ещё тысячелетия назад стали мигрировать в южные края и во время этих миграций как раз и происходило знакомство других народов с ними. Судя по тому, что отзывы о гиперборейцах остались в мировой истории только восторженные и даже местами завистливые, можно заключить, что гиперборейцы, живя бок о бок с другими народами, выступали всегда исключительно в роли добрых миссионеров, делившихся со своими соседями своими знаниями и своими секретами по раскрытию и пробуждению в людях дремлющих талантов.

Вместе с тем, проживая бок о бок с каким-то народом, гиперборейцы через браки с иноплеменниками ассимилировали. По этой причине сегодня десятки, если не сотни народов, проживающих на планете, носят в себя гены «северных пришельцев» и имеют светлый, чаще — голубой, цвет глаз.

Как показали проведенные недавно генетические тесты, кровь гиперборейцев присутствует примерно у 16-ти процентов индусов — это около 100 миллионов человек, проживающих в Индии!

В мужчинах Литвы генетика гиперборейцев присутствует у 38%, в Латвии — у 41%, в Беларуси — у 40%, в Украине от 45% до 54%. В России — от 48% (на юге) и до 62% и выше (в центре). По другим странам статистика такая: в Норвегии генетика гиперборейцев имеется у 18-25% населения, среди шведов — 17%. В Англии и вообще на британских островах — от 2% до 9%. В Шотландии, на севере, на Шетландских островах, их 27%, и эта численность падает до 2-5% на юге страны. В Польше в среднем — 57%. В Чехии и Словакии около — 40%. В Венгрии до четверти. По европейским странам — 4% в Голландии и Италии (до 19% в Венеции и Калабрии), 10% — в Албании, 8-11% — в Греции (до 25% в Салониках), 12-15% — в Болгарии и Герцоговине, 14-17% — в Дании и Сербии, 15-25% — в Боснии, Македонии и Швейцарии, 20% — в Румынии и Венгрии, 23% — в Исландии, 22-39% — в Молдавии, 29-34% — в Хорватии, 30-37% — в Словении (16% в целом по Балканам). Источник: статья Андрея Крючкова «Татарский акцент ДКН-генеалогии»: http: //elitat.ru/? rub=38& st=4211& type=3& s=1

Помимо богатых творческих талантов, у гиперборейцев был талант в возделывании земли. Поэтому вторым самоназванием этого народы было — арии. Многие тысячелетия назад этноним «арии» означал — «земледельцы», «пахари», а после переселения гиперборейцев в Индию словом арии стали называть господствующий класс — брахманов. В Индии самоназвание народа aryia приобрело значение – «благородный, верный».

Важно заметить, что слово «арии» (пахари) имеет схожий смысл у всех балто-славянских народов. К примеру, по-литовски пахать – «arti, ariu», пахарь – «arijas», латышское «art, ar’u», сербохорватское – «орати», польское – «orac», чешское – «orati», старорусское – «орати», в современном русском языке есть выражение «перекуём мечи на орало», т.е. «перекуём орудие войны в орудие землепашества».

Так уж водится, что у успешных людей всегда есть завистники и конкуренты. Были такие завистники и конкуренты и у гиперборейцев. Эти завистники звали гиперборейцев-ариев «блаженными», как в современной энциклопедии написано. Вот эти то завистники, хотевшие, судя по всему, сами стать народом-миссионером для всего человечества, и решили в середине 18 века устроить передел мира: отнять у ариев-гиперборейцев их историческую прародину а также их славу народа-миссионера, а их самих стереть с лица земли, причём так, чтобы от них даже памяти не осталось, или чтобы она представляла из себя груду мелких осколков.

Вот и придумали эти завистники-конкуренты назвать ариев, жителей Скифии-Гипербореи, «восставшими крестьянами ». А войну против них они назвали «подавлением восстания крестьян под предводительством казака Емельяна Пугачёва».

Очень ловко у них получилось с ариями-крестьянами! Вот только не всё так складно получилось у них с Пугачёвым.

В романовской версии подавления «пугачёвского бунта» победа над «крестьянами» была сравнительно лёгкой. Войска императрицы Екатерины II почти без труда громили «неорганизованные шайки». Но даже из этой версии истории понятно, что регулярные войска, десятки конных и пеших полков были направлены не против каких-то «банд»!

Историк Евгений Савельев в своей книге «Древняя история казачества» написал, что, не считая других войск, против Пугачёва воевало 14 донских полков, присягнувших императрице «немке»! Несмотря на это противодействие, Пугачёв со своими «крестьянами» довольно успешно продвигался к Москве, что однажды привело Екатерину II в ужас.

Говорят, чтобы поднять солдатский дух, она сама хотела встать во главе войска, но приближённые, дескать, смогли отговорить императрицу. К этому времени закончилась война с Турцией, и в Россию вернулся Александр Суворов, который и стал командующим всех войск, выступивших против войск Пугачёва. Т.е. воевать с «крестьянскими шайками» Екатерина II поручила главному военачальнику страны, известному полководцу!

Нет, это было не подавление «крестьянского бунта», это была настоящая война с задействованными в ней огромными профессиональными силами с обеих сторон!

И ещё один странный факт из истории войны с Пугачёвым. Суд над ним проходил в Москве в тронном зале Кремлёвского дворца!

 

Справка: «По окончании следствия манифестом Екатерины II от 19 декабря 1774 года был определен состав суда. Судьями были назначены 14 сенаторов, 11 «персон первых трёх классов», 4 члена Синода и 6 президентов коллегий. Наблюдать за проведением процесса был назначен генерал-прокурор Вяземский. Первое заседание суда состоялось 30 декабря в Тронном зале Кремлевского дворца. Были оглашены и рассмотрены результаты следствия. 31 декабря утром в суд был доставлен Пугачёв. Стоя на коленях, он ответил на заготовленные вопросы о признании своих преступлений, после чего суд принял решение: «Емельку Пугачева четвертовать, голову воткнуть на кол, части тела разнести по четырем частям города и положить на колеса, а после на тех местах сжечь». Вместе с Пугачёвым к четвертованию был приговорён и Афанасий Перфильев. Ещё четыре человека — И. Зарубин, М. Шигаев, Т. Подуров и В. Торнов были приговорены к повешению, причём Чику-Зарубина должны были казнить в Уфе, осаду которой он вёл».

Если бы Пугачёв действительно был простым казаком, самозванцем и обычным главарём банды, неужели его бы судили в знаменитом тронном зале Кремля? Вроде как не по чину! Но, если в лице Емельяна Пугачёва немка Екатерина и её окружение судили последнего царя Великой Скифии-Гипербореи и они праздновали таким образом свою Победу над «Царством Сибирским», то выбор места для проведения суда был оправданным и даже необходимым... Историческим!

Как я уже говорил, самое верное направление поиска исторической истины — искать правду там, где более всего нагромождено лжи.

Нам всем в школе задурили головы так называемым «монголо-татарским игом», которое якобы длилось 300 лет.

Однако, на наше счастье, в 2009 году было закончено полное «прочтение» генома представителя русского этноса, что позволило по меньшей мере усомниться в россказнях бесчестных историков про «монголо-татарское иго».

Вот заключение учёных-генетиков: «Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига», – подчеркнул руководитель геномного направления в НИЦ «Курчатовский институт», академик Константин Скрябин, – «Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких – это один геном. С поляками у нас отличия мизерные».

А ведь раньше нам всем внушали, что «русские – не народ, спаянный кровью, родственный по крови, а конгломерат людей, объединенных общностью культуры и территории».

Недавно даже сам Владимир Путин говорил: «Чистых русских нет! », «поскреби всякого русского, непременно отыщешь татарина».

Учёные доказали, всё обстоит не так!

«Антропологи всерьёз поскребли русского, и – никакого татарина, то есть монголоида, в русских не оказалось. Одним из типичных признаков монголоида является эпикантус – монгольская складка у внутреннего угла глаза. У типичных монголоидов эта складка встречается в 95 процентах, при исследовании 8500 (восьми с половиной тысяч) русских такая складка обнаружена лишь у 12 человек, причём в зачаточной форме...»

Выдающийся антрополог, исследователь биологической природы человека, А. П. Богданов в конце XIX века писал: «Мы сплошь и рядом употребляем выражения: это чисто русская красота, это вылитый русак, типично русское лицо. Можно убедиться, что не нечто фантастическое, а реальное лежит в этом общем выражении «русская физиономия». В каждом из нас, в сфере нашего «бессознательного» существует довольно определённое понятие о русском типе » (А. П. Богданов «Антропологическая физиогномика». М., 1878). Интернет-источник: статья «Русская кровь без татарских генов»: https: //via-midgard.com/news/article/2237-russkaya-krov-bez-tatarskix-genov.html

 

Давайте посмотрим сейчас на эту чисто русскую красоту.

 

А теперь посмотрите ещё раз на прижизненные портреты представителей «Дома Романовых», на тех, кто был уничтожителем русской истории, русской духовности, русской веры и даже русской системы летоисчисления.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: