РАЗДЕЛ I. Теория и методология криминалистики

венных действий и тактических приемов с целью решения тактических задач в этих ситуациях.

Прогнозы могут быть целиком направлены на решение профилак­тических задач. Эффективность таких прогнозов во многом зависит от выявления и правильной оценки следственных ситуаций профилакти­ческого характера, учета своеобразия объектов профилактики, возмож­ных средств и способов воздействия на них.

/ 3. Основы криминалистической диагностики

Многие поисково-познавательные задачи в ходе расследования преступлений связаны с необходимостью установления состояний раз­личного рода объектов, выявления сути, деталей и механизма каких-ли­бо (в основном криминальных) событий, явлений и процессов. Все эти задачи одного исследовательского направления можно объединить по­нятием «распознавание», которое в свою очередь охватывается широко известным понятием «диагностика» (от греческого diagnostikos - спо­собный распознавать). Фактически понятия «распознавание» и «диагно­стика» синонимичны.

Долгое время понятие «диагностика» связывалось лишь с медици­ной. Постоянное же развитие науки и техники, интеграция научных знаний, методов и научных понятий вполне логично привели к тому, что диагностика прежде всего как философское понятие и направление исследовательской деятельности не только обрела статус общеметоди­ческого понятия, но и стала одним из ведущих направлений исследова­ний в естественных и технических науках с учетом специфики каждой из них.

Вполне логично диагностика стала элементом понятийного аппа­рата и одним из фактических направлений исследования и в кримина­листике. Многие познавательные задачи криминалистики, как уже отме­чалось, носят именно диагностический характер. В этой связи в крими­налистике начало формироваться направление исследования, называ­емое криминалистической диагностикой, которое можно определить как научно разработанную систему задач и методов распознавания и объяснения сути, свойств, состояний и других особенностей объек­тов, явлений, процессов, связанных с преступлениями, с целью их рас­крытия, расследования и предупреждения.

82

Глава 6. Криминалистическая профилактика, прогнозирование...

При этом не следует отождествлять указанное направление по­знания в криминалистике с доказыванием по уголовному делу. Дока­зывание в уголовном судопроизводстве нельзя сводить только к по­знавательному процессу. Оно прежде всего является практической де­ятельностью, регламентированной законом. Результаты же диагности­ки, как и других криминалистических исследований, - лишь разно­видность фактических данных, используемых для мыслительных про­цессов доказывания.

Все многообразие диагностических задач криминалистического познания можно свести к выявлению, изучению, объяснению и распоз­наванию следующего: свойств и состояний, использованных при совер­шении преступлений материальных объектов и действовавших при этом лиц; свойств и условий формирования факторов обстановки со­бытия преступления (пространственных, временных, ситуационных); механизма возникновения и протекания отдельных этапов, процессов преступления и их взаимодействия между собой и различного рода объектами. Распознаются при этом также свойства и состояния лиц по их действиям, которые имеют чисто криминалистическое, а не меди­цинское, не психиатрическое и психологическое диагностическое зна­чение. В частности, по следам действия субъектов диагностируется пол, возраст, общепрофессиональные умения и знания, преступный опыт, умение обращаться с оружием, взрывчатыми веществами и др.

В криминалистической диагностике как в одном из направлений криминалистического познания задачи такого рода решаются с помо­щью целого комплекса методов (сравнения, аналогии, моделирования, экспериментирования и экстраполяции).

Криминалистическая диагностика тесно связана с криминалисти­ческой идентификацией. И та и другая направлены на установление фактов, имеющих значение для разрешения уголовного дела. Даже ино­гда говорят о двух частях единого криминалистического учения. Оба эти направления в познавательном криминалистическом процессе осу­ществляются с помощью комплекса методов, порой переплетаются, од­но предшествует другому, и наоборот. Например, определение условий следообразования практически всегда предшествует, сопутствует уста­новлению тождества объекта по оставленным им следам. В их теорети­ческих основах также много общего, в частности в системе классифи-

83

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: