Классификации отбора деревьев в рубку и на оставление

 

При ведении хозяйственной деятельности в лесу, в том числе при рубках ухода, приходится различать деревья по некоторым признакам. Для отбора деревь-ев необходимы определенные критерии и их классификации.

 

Хозяйственно-биологическая классификация деревьев.

 

В настоящее время для отбора деревьев в рубку и на оставление при прове-дении рубок ухода используется хозяйственно-биологическая, согласно которой

 

 

29

все деревья по их хозяйственно-биологическим признакам распределяются на три категории: I - лучшие, II - вспомогательные, III - нежелательные.

 

Лучшие деревья должны быть здоровыми, иметь прямые, полнодревесные, достаточно очищенные от сучьев стволы, хорошо сформированные кроны, хоро-шее укоренение и предпочтительно семенное происхождение, и отбираются пре-имущественно из деревьев главной породы. В сложных лесных насаждениях такие деревья могут находиться в любом ярусе древостоя.

 

К вспомогательным относятся деревья, способствующие очищению лучших деревьев от сучьев, формированию их стволов и крон, выполняющие почвозащит-

 

ные и почвоулучшающие функции. Вспомогательные деревья могут находиться в любой части полога лесных насаждений, но преимущественно во втором ярусе.

 

К нежелательным деревьям (подлежащим рубке) относятся:

 

а) мешающие росту и формированию крон отобранных лучших и вспомога-тельных деревьев (охлестывающие их, затеняющие, мешающие нормальному раз-витию крон и т.д.);

 

б) неудовлетворительного состояния (сухостойные, буреломные, снеголом-ные, отмирающие, поврежденные вредными организмами, животными и иными воздействиями);

 

в) с неудовлетворительным качеством ствола и кроны (искривленные, с суч-ками-пасынками, с сильно разросшейся, низко опущенной кроной и большим сбе-гом ствола, если эти деревья не играют полезной роли в насаждении и их вырубка не ведет к образованию прогалин).

 

Деревья, подлежащие рубке, могут находиться во всех частях полога лесного насаждения (Правила по уходу за лесом, 2007, п. 12-16).

 

 

Индексная классификация отбора деревьев при рубках ухода.

 

Для отбора деревьев будущего при рубках ухода Г.А. Чибисовым, Н.И. Вя-лых и Н.С. Мининым предложена классификация, основанная на оригинальном подходе Шеделина (W. Schä delin). При использовании данной классификации можно легко произвести отбор деревьев на очередной прием рубок ухода. Она от-ражает хозяйственные и биологические характеристики деревьев, оцененные ин-дексами.

 

30

Согласно этой классификации деревья с наибольшей продуктивностью (де-ревья будущего) отбираются с учетом показателей качества кроны, ствола и харак-тера роста. При этом, качество кроны и ствола оценивается по трехбалльной си-стеме (шкале), а роста – по четырехбальной. В основу характеристики деревьев кладут следующие показатели: отношение диаметра к высоте (D/Н – критерий нормальности по густоте), отношение длины кроны к высоте ствола (L_k/Н), отно-шение диаметра кроны к длине ее (D_k/L_k). Придержки в относительном выражении для деревьев с характеристикой 111: D/Н = 0, 9 – 1, 0; L_k/Н = 0, 4; D_k/L_k= 0, 4; для 222: D/Н = 1, 1 – 1, 2; L_k/Н = 0, 6 и 0, 3; D_k/L_k= 0, 3 и 0, 5; для 333: D/Н = 0, 5 – 0, 6; 1, 3 и бо-лее; L_k/Н = 0, 2 и 0, 7 и более; D_k/L_k= 0, 2 и 0, 6 и более.

 

Качество кроны поставлено авторами классификации на первое место в свя-зи с тем, что она является важнейшим показателем: высокопродуктивные деревья имеют развитый ассимиляционный аппарат и крону. Качество кроны обозначается индексами 100, 200, 300. Индекс 100 – крона хорошего состояния, компактная, равномерно развитая в стороны и по длине ствола, протяженность по длине ствола около 40%, без механических повреждений, признаков повреждений и заболева-ний; индекс 200 – крона более рыхлая, узкая низкоопущенная с протяженностью по стволу более 60% или широкая с протяженностью по длине ствола до 30%; индекс 300 – крона плохого состояния, редкая узкая, низкоопущенная по стволу более 70%, или широкая высокоподнятая с протяженностью по длине ствола до 20%;

 

Качество стволов характеризуется десятичными показателями: хорошее – 10, к ним относятся деревья с прямым и слабоискривленным стволом, одновер-шинные; удовлетворительное (среднее), занимающее промежуточное положение – 20, к ним относятся стволы среднеискривленные одновершинные и прямостволь-ные двухвершинные;. плохое 30, к ним относятся сильно и многократно искрив-ленные и кустовидные.

 

Характеристика роста дается по следующим индексам: к индексу 1 относятся деревья I – II классов Крафта; к индексу 2 – III класса Крафта; к индексу 3 – VI класса; к индексу 4 – деревья V класса Крафта.

 

Наилучшее представление о качестве деревьев в древостое дает комплексная оценка по трем показателям, объединенным в один индекс. Каждому дереву при-сваивается комплексный индекс, и дается качественная оценка, то есть, к какой ка-

 

31

тегории качества относится дерево, имеющее данный индекс (хорошее, среднее, плохое). При отнесении деревьев к категории качества по комплексным индексам принималось во внимание наличие в комплексном индексе хотя бы одного лими-тирующего фактора с низким качеством оценки, так как ни один фактор (качество кроны, ствола и рост) не могут быть взаимозаменяемы. К категории «хорошие» от-несены комплексные индексы 111, 112, 121, 211; К категории «средние» отнесены комплексные индексы 122, 221, 222; К категории «плохие» отнесены – все осталь-ные комбинации (323, 322, 333, 334 и т.д.). Деревья, отнесенные к категории «пло-хие» – первые кандидаты на отпад при естественном ходе развития или же канди-даты на выборку при назначении очередного приема рубок ухода. При рубках ухо-да целесообразно оставлять лучшие деревья с комплексными индексами 111, 112, 121, 211, 221.

 

СОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТА ПО ПРАКТИКЕ

 

 

Вопросы планирования рубок, лесовосстановительных мероприятий и работ по уходу за лесом излагаются в отчете применительно к таежным условиям. Осо-бое внимание уделяется своевременному восстановлению вырубленных площадей, формированию лесов нужного породного состава и рациональному использованию лесных ресурсов.

 

В составлении отчета принимают участие все члены бригады (список членов бригады приводится на титульном листе отчета).

 

В отчет включаются следующие разделы:

 

1. Календарный график прохождения практики.

 

2. Краткая характеристика природных и экономических условий района расположения участкового лесничества, анализ различных способов рубок, рубок ухода, мероприятий по содействию естественному лесовозобновлению, проводи-

 

мых в лесничестве.

 

3. Описание типов леса.

 

4. Проект рубок и лесовосстановления в лесах эксплуатационного назна-

 

чения.

 

5. Проект рубок в лесах защитного назначения.

 

6. Анализ эффективности рубок ухода.

 

32

7. Отбор деревьев в рубку и на оставление. Проект рубок ухода.

 

8. Заключение по практике.

 

При изложении характеристики природных и экономических условий лес-ничества используют материалы вводной лекции. Описывают лесной фонд, виды рубок и рубок ухода, объемы основных лесохозяйственных мероприятий, прово-димых лесничеством.

 

В разделе 3 обязательно приводятся следующие документы:

– форма 1 «Карточка описания типа леса»;

– форма 4 «Карточка учета подроста под пологом леса»;

 

Примечание: количество каждой из форм должно соответствовать количе-ству обследованных участков леса.

 

В разделе 4 обязательно приводятся следующие документы:

– форма 1 «Карточка описания типа леса»;

 

– форма 4 «Карточка учета подроста под пологом леса»;

 

– Графики изменения приростов в высоту мелкого, среднего и крупного под-

 

роста по годам. Анализ динамики текущего прироста подроста хвойных пород по высоте;

 

– Лесоводственно-таксационная характеристика насаждения (выполняется по форме предложенной преподавателем);

 

– Обоснование в соответствии с условиями местопроизрастания способов лесовосстановления (сохранение подроста, виды обсеменителей, воздействие на почву и т.д.), способ очистки лесосек. Прогноз эффективности предлагаемых лесо-

 

восстановительных мероприятий с точки зрения соблюдения лесохозяйственных требований.

 

– Технологическая карта разработки лесосеки (схема разработки делянки с размещением на ней обсеменителей и схема разработки пасеки выполняется на от-

 

дельном листе формата А4 или А3);

 

В разделе 5 приводят следующие документы:

– форма 1 «Карточка описания типа леса»;

– форма 4 «Карточка учета подроста под пологом леса»;

– Графики изменения приростов в высоту мелкого, среднего и крупного под-

 

роста по годам. Анализ динамики текущего прироста подроста хвойных пород в высоту.

 

33

– форма 3 «Ведомость перечета деревьев», в ней же отмечают деревья, под-

 

лежащие рубке;

 

– Лесоводственно-таксационная характеристика насаждения (выполняется по форме предложенной преподавателем);

 

– Графики высот (по каждой породе);

 

– «Ведомости таксационной обработки древостоя» (по предложенной препо-

 

давателем форме);

 

– Обоснование несплошных рубок, запроектированные организационно-

 

технические элементы рубки (интенсивность выборки, площадь лесосеки, число приемов, повторяемость), технология лесосечных работ, очистка лесосек и меры содействия естественному возобновлению. Прогнозируют лесоводственную эф-фективность запроектированного способа рубки и мер содействия;

 

– Технологическая схема лесосечных работ.

 

В разделе 6 приводят следующие документы:

 

– Краткое геоботаническое описание участка леса – в свободной форме по каждой пробной площади;

 

– форма 3 «Ведомость перечета деревьев» или по предложенной преподава-

 

телем форме (по каждой пробной площади - рубки ухода и контроль);

 

– Графики высот (по каждой породе и каждой пробной площади отдельно);

 

– «Ведомости таксационной обработки древостоя» (по предложенной препо-

 

давателем форме);

 

– Анализ лесоводственной и хозяйственной (в средневозрастных насаждени-

 

ях) эффективности рубок ухода;

 

В разделе 7 приводят следующие документы:

 

– Краткое геоботаническое описание участка леса – в свободной форме;

 

– Ведомости перечета деревьев на пробных площадях с разделением по при-

 

меняемым классификациям;

 

– «Ведомости таксационной обработки древостоя» (по предложенной препо-

 

давателем форме);

 

– Обоснование вида рубок ухода и выбранных: метода, способа и интенсив-

 

ности ухода. Анализ таксационных показателей древостоя до и после проведения ухода (изменение количества деревьев, состава, полноты и запаса древостоя). Рас-

 

34

чет интенсивности рубок ухода по числу стволов и запасу, обращая особое внима-ние не на саму интенсивность как таковую, а что и сколько осталось (состав, густо-та, возраст). Описывают получаемые сортименты и порядок оформления участков рубок ухода в натуре.

 

– Проект рубок ухода.

 

В общем заключении по практике указывают, какие разделы курса «Лесо-водство» были рассмотрены в полевых условиях. Отмечают достоинства и недо-статки проведения практики.

 

35

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

 

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: