Принципы международного частного права.

Как в любой отрасли внутреннего права, как в международном публичном праве, в любой отрасли имеются принципы. Но мы говорим и об общих принципах российского права, на которых построено наше право как право, относящееся к континентальной системе. Так же и в международных отношениях. На всю область международных отношений распространяются те принципы, которые вы знаете под названием общие или основные принципы международного права. Они зафиксированы в Декларации принципов международного права, касающихся мирных и дружественных отношений между государствами, 1970 года. Это по сути дела основной документ, в котором перечислены эти принципы один за другим.

1. Принцип запрещения использования силы и угрозы силы в международных отношениях. Агрессию может совершить одно лицо против государства? Нет. Агрессия – это международное преступление, которое может совершить только государство. И, кстати, что надо было США для самообороны? Чтобы на них напал Афганистан как государство, независимо от того, какое там правительство. На них же Афганистан не нападал, но почему-то мирные жители Афганистана теперь отдуваются.

Этот принцип полностью распространяется на невластные отношения. Почему? Если, скажем, одна фирма с другой чего-то не поделили, они разве должны силу применять, убивать друг друга? Запрещено это. Или начнут ее доводить до банкротства, распространять о ней какие-то служи, то есть сила не обязательно же должна быть военная, а сила бывает экономическая, психологическая. Любого рода давления запрещены и в международных частноправовых отношениях.

2. Принцип невмешательства во внутренние дела. На частноправовые отношения распространяется? Да, конечно. Никто не должен вмешиваться в дела других. Как мы говорим, что в частную жизнь человека никто не имеет права вмешиваться, точно также и в дела фирмы и международной организации никто не имеет права вмешиваться и диктовать, что им делать и как работать, как поступать.

3. Принцип равенства и уважения суверенитета. В международных частноправовых отношениях полностью действует этот принцип. Физические и юридические лица суверенитетом не обладают, но в отношении равенства (имеется в виду юридическое равенство, не какое-то другое) это полностью распространяется и на эту область правовых отношений.

4. Принцип сотрудничества. Он имеет определенное содержание в межгосударственных отношениях, потому что говорится о том, что государства должны сотрудничать и в некоторых областях они обязаны сотрудничать: в области защиты прав человека, в области борьбы с международными преступлениями. Точно так же и в частноправовых отношениях мы говорим о том, что сотрудничество должно вестись так, чтобы это имело место. Более того, по поводу принципа сотрудничества можно сказать, что ныне как бы расширяют его содержание по сравнению с тем, как было в 70-м году, потому что добавляют: сотрудничество в целях развития. В частноправовых отношениях, особенно в экономических отношениях это очень хорошо видно, потому что речь идет не просто о сотрудничестве, а о сотрудничестве взаимовыгодном, которое будет вести к улучшению благосостояния, например, если это касается предприятия, для получения прибыли, для развития.

5. Принцип уважения прав человека. Нельзя сотрудничать, не уважая права друг друга, не уважая права человека. При сотрудничестве в области МЧП нельзя поступаться правами человека.

В области МЧП это даже наиболее видно, потому что в области МЧП появились такие конвенции, как, например, Конвенция о защите прав совершеннолетних (она имеет в виду тех совершеннолетних, которые сами не способны защищать свои права, то есть имеются в виду инвалиды, ограниченно дееспособные лица), Конвенция о правах ребенка и т.д. Этих конвенций много и они действуют в области МЧП.

6. Принцип Pacta sunt servanda – договоры должны соблюдаться, то есть речь идет о добросовестном выполнении принятых на себя обязательств. Для МЧП это просто как хлеб, то есть, если не будут выполняться обязательства, международного права никакого не будет – ни публичного, ни частного.

7. Принцип самоопределения. Казалось бы, принцип самоопределения не касается МЧП, но, тем не менее, он все равно касается МЧП, потому что, как сказано в пактах о правах человека, там первая статья – это о праве нации на самоопределение, а потом уже говорится об остальном, то есть не может быть свободы, не может действовать человек, если угнетена вся нация. Поэтому в данном случае это прямо касается и МЧП.

Но это общие принципы. В МЧП имеются и свои специальные принципы, то есть принципы, которые распространяются именно на эту область невластных международных отношений.

К специальным принципам МЧП относятся:

Принцип равенства правовых систем. Он означает, что все правовые системы мира равны, и если возникает вопрос о применении нормы права какого-то совершенно иного, отличного от того, которое действует в конкретном государстве, например, в России, то мы не можем сказать, что мы не будем применять норму иностранного права, потому что она из иной правовой системы. Все системы права равны: континентальная, англо-американская – система общего права, система мусульманского права. А дальше идут подсистемы: китайское право отдельно ставят, иногда про японское говорят, но эти мелочи уже нас с вами не касаются. Скажем, в соответствии с нормой права наш судья при разрешении какого-то дела должен применить норму общего права, скажем, английского. А там – прецедент. Он может отказаться применять прецедент на том основании, что это другая система права, а мы к прецеденту как-то плохо относимся? Не может из-за того, что существует принцип равенства правовых систем. Если бы не было этого принципа, тогда бы не могло быть никакого взаимодействия между правовыми системами, то есть они каждая будут существовать сама по себе и не связаны вообще никаким образом друг с другом.

А на самом деле это же не так – взаимодействие происходит. Взаимодействие происходит при оказании правовой помощи. Например, вам надо допросить свидетеля, который находится за границей. Что должен сделать прокурор или судья? Он должен направить туда запрос и по вашему запросу какой-то французский или английский судья будет допрашивать кого-то и пришлет протокол. Происходит взаимодействие. А если мы будем считать так, что «да нет, что вы, по английскому праву неизвестно как его допрашивать будут и, вообще, английский судья, не известно, какие у него понимания в этой области», тогда этого вообще ничего нельзя будет делать и взаимодействия между правовыми системами не будет.

Принцип равенства субъектов. В МЧП нет отношений власти и подчинения. Это невластные отношения. Естественно, что все субъекты там равны, то есть на всех одинаково всё распространяется, и даже в том случае, когда государство как властный субъект вступает в невластные отношения, скажем, государство заключает контракт с юридическим лицом, в таком случае государство не имеет никаких иммунитетов и имеет равные права с этим юридическим лицом. Тогда к нему можно иск предъявлять, требовать чего-то, что при других обстоятельствах невозможно.

Следующий принцип – право на защиту. Должна сказать, что право на защиту обычно является конституционным принципом. Почти в любом государстве в конституции вы можете увидеть статью, в которой говорится о том, что все имеют право на защиту, причем это касается как собственных граждан, так и иностранцев. И у нас точно так же. У нас в Конституции даже сказано, что каждый имеет право на защиту своих законных прав и интересов. В любом случае иностранец может обратиться в любой орган, который у нас есть в государстве, для того, чтобы пожаловаться на кого-то, потребовать, чтобы его права не нарушались, чтобы, если они были нарушены, это было восстановлено. Это всеобъемлющий принцип, который действует в международных отношениях невластного характера.

К специальным принципам относят и принцип не дискриминации. Он тесно связан с принципом равенства, но он имеет как бы свое собственное содержание, потому что в соответствии с этим принципом не дискриминации все граждане равны, все пользуются правом на защиту независимо от их гражданства, национальности, вероисповедания, принадлежности к той или иной правовой системе.

При этом в международных отношениях особое значение еще имеет и то, что в содержание этого принципа включают не дискриминацию граждан и юридических лиц не признанных государств. Когда государства признают друг друга, всё понятно. Но ведь есть государства, которые вообще не признаны и даже никем не признаны, к примеру, Приднестровская молдавская республика, Абхазия себя тоже объявила государством (кто его признает? ). И вот даже если нет никакого признания, это не означает, что это непризнание и граждан, и юридических лиц этого государства. Они равны в отношениях и с гражданами какого-то третьего государства, и в отношении них не должна допускаться дискриминация только потому, что они являются гражданами такого непризнанного государства.

Иногда государство не бывает так уж абсолютно не признано, как я привела примеры. Бывает так, что государство долго не устанавливает отношения и не признано. Посмотрите, какой длительный период времени Советский Союз, а потом и Россия не признавали Израиль. У нас долгое время не было никаких отношений с Испанией, она для нас была непризнанным государством (после того, как Франко пришел к власти и вплоть до его смерти мы Испанию как государство не признавали, никаких дипломатических отношений с этим государством у нас не было), но это не означает, что мы относились к испанцам или к израильтянам, как к лицам, которые не равны российским субъектам. И если они появлялись на территории России, к ним относились точно так же, как предусмотрено правом.

Наконец, есть еще такой принцип, который по латыни звучит, как lex fori, закон суда. Этот принцип гласит, что каждый суд вообще-то применяет свое право, и материальное, и процессуальное. Бывают исключения, когда суд может применять нормы иностранного права, но при наличии договора, когда договором это предусмотрено. А в основном ведь суд всегда пользуется своим правом. Это же касается и процессуальных норм. Каждый суд работает по своим процессуальным нормам, и не только суд, а любой другой орган работает по своему процессу. Исключение может быть сделано только при наличии международного договора.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: