Eliminate Market Anomalies?» Quarterly Journal of Economics 118 (2003): 47–71.

с. 390 Джек Кнетч также провел несколько экспериментов…: Jack L. Knetsch,

«The Endowment Effect and Evidence of Nonreversible Indifference Curves»,

American Economic Review 79 (1989): 1277–84.

с. 390 в непрекращающихся дискуссиях по поводу эффекта владения…:

Charles R. Plott and Kathryn Zeiler, «The Willingness to Pay – Willingness to

Accept Gap, the ‘Endowment Effect, ’ Subject Misconceptions, and Experimental

Procedures for Eliciting Valuations», American Economic Review 95 (2005): 530–45.

Чарльз Плотт, ведущий экспериментальный экономист, был скептически

Настроен по отношению к «эффекту владения» и пытался показать, что этот

Эффект – не «фундаментальный аспект человечески х предпочтений», а

Результат неудачной методики. Плотт и Цайлер, считая, что участники,

Демонстрирующие эффект владения, просто не могут разобраться, в чем их

Истинные ценности, модифицировали процедуру оригинального

Эксперимента, чтобы исключить недопонимание. Они тщательно разработали

обучающую процедуру, в которой испытуемые, примеряя роли и продавца, и

Покупателя, учились определять свои ценности. Как ожидалось, эффект

Владения не проявился. Плотт и Цайлер сочли свой метод важным

Улучшением процедуры. Психолог сочтет такой метод весьма ущербным, ведь

Участникам эксперимента внушается, какое поведение экспериментаторы

Считают правильным – то, которое совпадает с теорией. Предпочитаемый

Плоттом и Цайлером вариант эксперимента Кнетча с обменом тоже

Необъективен. Он не дает владельцу товара физически ощутить владение, что

Крайне важно для проявления эффекта. См. Charles R. Plott and Kathryn Zeiler,

«Exchange Asymmetries Incorrectly Interpreted as Evidence of Endowment Effect

Theory and Prospect Theory? » American Economic Review 97 (2007): 1449–66.

Здесь, похоже, тупик; каждая сторона отвергает методы другой.

с. 390 бедные – еще одна группа…: В исследованиях процесса принятия

Решений в условиях нищеты Эльдар Шафир, Сендил Муллаинатан и их

Коллеги наблюдали другие случаи, когда бедность приводит к экономическому

Поведению в некотором смысле более реалистичному и рациональному, чем у

Людей более успешных. Бедные более склонны реагировать на реальные

Результаты, чем на их описание. Marianne Bertrand, Sendhil Mullainathan, and

Eldar Shafir, «Behavioral Economics and Marketing in Aid of Decision Making

Among the Poor», Journal of Public Policy & Marketing 25 (2006): 8–23.

с. 391 в США и Великобритании…: Вывод о том, что деньги, потраченные на

Покупки, не воспринимаются как потеря, более справедлив для людей

Относительно зажиточных. Главное, видимо, в том, понимает ли человек,

Покупая товар, что не сможет позволить себе какой-то другой. Novemsky and

Kahneman, «The Boundaries of Loss Aversion.» Ian Bateman et al., «Testing

Competing Models of Loss Aversion: An Adversarial Collaboration», Journal of

Public Economics 89 (2005): 1561–80.

Неудачи

с. 393 Ваш пульс ускорился…: Paul J. Whalen et al., «Human Amygdala

Responsivity to Masked Fearful Eye Whites», Science 306 (2004): 2061. Люди с

Очаговым поражением миндалевидного тела не показали желания избежать

Потерь при выборе в условиях риска: Benedetto De Martino, Colin F. Camerer,

And Ralph Adolphs, «Amygdala Damage Eliminates Monetary Loss Aversion»,

PNAS 107 (2010): 3788–92.

с. 393 миновала зрительную кору…: Joseph LeDoux, The Emotional Brain: The

Mysterious Underpinnings of Emotional Life (New York: Touchstone, 1996).

с. 393 обрабатываются в мозгу эффективнее…: Elaine Fox et al., «Facial

Expressions of Emotion: Are Angry Faces Detected More Efficiently? » Cognition &

E motion 14 (2000): 61–92.

с. 393 сердитое лицо бросается в глаза…: Christine Hansen and Ranald Hansen,

«Finding the Face in the Crowd: An Anger Superiority Effect», Journal of

⇐ Предыдущая257258259260261262263264265266Следующая ⇒

Поделиться: