Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Вы впервые видите такой фокус?



 

Вот вам ещё один. Считайте его тестом на умение думать.

Представим, что есть двое пострадавших: одному оторвало две ноги, другой получил травмы средней или даже лёгкой степени тяжести.

Для их транспортировки имеются:

1. Кресло-каталка, где пострадавший может сидеть;

2. Каталка, где пострадавший может лежать.

Исходя из этих данных, кого и куда вы бы поместили???

Я бы лично человека с оторванными ногами уложил на каталку, где он мог бы лежать. А пострадавшего, имеющего травмы средней или лёгкой степени тяжести, я бы посадил на кресло-каталку, раз ничего другого под рукой нет.

Теперь, внимание, вопрос!

Почему на месте взрыва №1 в Бостоне всё было сделано против логики?!

Парня с оторванными ногами посадили в неудобную для него на кресло-каталку, а находившуюся рядом с ним женщину-мулатку, у которой прежде не было травм даже средней степени тяжести,   положили в каталку???

 

 

 Надеюсь, вы помните, что это она и парень с серым капюшоном на голове колдовали ранее над Джефом Бауманом, приделывая ему муляжи оторванных ног.

Тогда на этой даме была совершенно чистая белая кофточка. Сейчас, как видим, её кофточка буквально измазана чем-то красным, похожим на кровь.

 

Так почему же вопреки здравомыслию парень с оторванными ногами оказался в конечном итоге на кресле-каталке, а темнолицая дама – в койке со всеми удобствами???

 

Ответ на этот вопрос очевиден: Джефа Баумана с его окровавленными бутафорскими ногами должен был увидеть весь мир.

 

Ну и, наконец, третий фокус.

 

Вот две одинаковых фотографии из Бостона, которые разместили у себя разные газеты. На переднем плане мы видим светловолосую девушку, которая вроде как пребывает в шоке, сидя на попе, а на дальнем плане, слева, мы видим лежащего человека, возможно женщину, над которой склонился мужчина в красной куртке.
Обратите внимание на ноги пострадавшей. Они целые и не имеют видимых повреждений.

 

Теперь посмотрите на снимок, опубликованный в другой газете.

Все персонажи те же, но ноги у лежащего человека уже как будто перебиты.

Причём мы видим открытую рану и открытый перелом костей.

 


Фотомонтаж?

А что же ещё?!

Вот фрагмент фотографии, опубликованной в первой газете. И вот – во второй.



Фальсификация налицо, причём сработанная очень грубо!

Сразу две фальсификации в одном событии, это, согласитесь, перебор!

 

В первый же день это заметили сами американцы, и тут же появились разоблачения в Интернете. Местные блоггеры очень быстро идентифицировали парня-инвалида, который согласился поучаствовать в данном спектакле в роли жертвы, которой, якобы, оторвало ноги.

Это безногий Nick Vogt! Мы узнали его! – стали писать люди в Интернете.

 

В мировой сети сразу же появилась вот эта двойная фотография.


 

Вы думаете, что администрация США и руководство ФБР сидели спокойно, и у них не ёкало сердце, когда они видели, что народ вот так запросто разоблачает их как преступников, причастных к этому наполовину фальшивому теракту?!

Разумеется, нет, они лихорадочно думали, как им красиво выпутаться из этой истории!

 

Вскоре подконтрольные власти СМИ подкинули народу другую информацию.

Парень, которому взрывом во время теракта оторвало ноги, это вовсе не Nick Vogt. Его зовут Jeff Bauman! – Вот он сравните!

 

И вправду похож!


 

Почти сразу же в Интернете появилась фотография Джефа Баумана, где видно, что он лежит на больничной койке. Снимок, правда, какой-то не свежий. Судя по всему, это было снято на плёночный фотоаппарат.

 

А разве ими сейчас кто-то пользуется? В Америке? Не могу в это поверить.

 

 

А вот он же, через три дня после ампутации обеих ног. Запросто сидит на пятой точке, бодр и даже весел.

И даже раздаёт подарки другим больным.


 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-09; Просмотров: 164; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.013 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь