СССР: контрудар из могилы

Самое интересное, что нынешние жители РФ больше всего гордятся историческими достижениями советской эпохи. В большинстве случаев люди называли победу в Великой Отечественной, послевоенное возрождение страны, великую русскую культуру, успехи СССР в космонавтике и космической технике (первая пятерка предпочтений). Дореволюционный период, вопреки почти государственной политике его возвеличивания, не вызывает у наших современников особого восторга. Люди все меньше верят в то, что царская Россия была страной уважения к Православию, краем высоких идеалов и бурного исторического роста (с 1998-го число считающих так упало в полтора раза). Зато восстановлением страны после войны с немцами гордятся от 51 процента в самой «либеральной» возрастной когорте (16-25 лет) до 73 процентов тех, кому 56-65 лет.

«Еще в 1998 году наше исследование зафиксировало факт, что «советская парадигма» не только не разрушилась, но и практически не поддается вытеснению из массового сознания», — сообщает итоговый отчет. Опрошенные отделяют коммунизм от понятия СССР как великой державы. Только 26 процентов опрошенных считает, что без Октябрьской революции нам сегодня жилось бы лучше, тогда как категорически несогласных с этим утверждением нынче — 31 процент, а «мягко» (с оговорками) несогласных — 43 процента. Более половины опрошенных (при 27, 1 проц. против) сочло, что Советский Союз «был первым государством в многовековой истории России, которое обеспечило справедливость для простых людей и сделало для них возможной приличную жизнь». Примечательно, что наиболее популярен в этом смысле именно брежневский период нашей истории (1964-1982 гг.).

Двойственно отношение к Сталину. С одной стороны, высоко возмущение репрессиями его правления. Но, с другой стороны, все больше людей отмечают огромные успехи, достигнутые страной в его годы, которые объясняются высоким уровнем дисциплины и порядка, обеспеченных «сильной рукой вождя» (77% опрошенных).

В общем, отечественному бизнесу есть над чем задуматься. Товары с советской символикой сегодня пойдут на рынке ой как хорошо!

Годы ельцинских реформ воспринимаются в основном с отвращением. Уже в 1998 г. их категорическое неприятие выказывали от 75 до 90 процентов опрошенных разных возрастов. Вот и сегодня тяжелое положение страны связывается в основном с именем Ельцина.

В 2004 году опрошенные указывали на такие неприглядные черты жизни в РФ, как коррупция, преступность и социальная несправедливость. Почти половина людей считает их нерешенными проблемами. Примечательная деталь: в отличие от итогов социологических исследований начала 90-х, когда образ СССР ассоциировался с засильем бюрократии, нынешние исследования показывают: теперь русские считают бюрократию бичом нынешней России. (Ибо в 140-милионной РФ чиновников больше, чем в 280-миллионном СССР). Лишь 17 процентов людей ответило, что их материальное положение за годы рыночных реформ возросло, а 27, 8 процентов — что их благосостояние не изменилось по сравнению с советскими временами.

Отрадно, что снизилась доля граждан, постоянно чувствующих стыд за свою страну (с 64, 5 % в 1995-м до 43, 8% в 2004 г.). Однако тех, кто стыдится нынешней России время от времени, очень много. Даже в самой оптимистичной возрастной когорте (16-25 лет) таких людей — 72, 2 процента. 81, 7 процента опрошенной молодежи заявило, что она чувствует свое бессилие повлиять на происходящее вокруг. «Целое поколение россиян выросло с чувством стыда за нынешнее состояние своей страны, с чувством собственной беспомощности повлиять на происходящее вокруг, с ощущением несправедливости того, что происходит в окружающем мире», — с тревогой пишут руководители исследования.

«…Нынешняя Российская Федерация воспринимается значительной частью общественного мнения как не вполне легитимное с исторической точки зрения, скорее временное образование, которое со временем либо расширится, либо распадется. Лишь 28, 4% опрошенных россиян полагают, что «Россия должна остаться самостоятельным государством, ни с кем не объединяясь»…» — гласит итоговый отчет социологов Академии наук.

Иными словами, читатель, СССР нанес по Голему морально-психический контрудар из могилы. На фоне реалий жалкой и бессильной РФ Союз отныне смотрится как успешная держава. Сравнение режет глаза даже простым людям. Советское наследие в виде тысяч книг, фильмов, картин и рассказов старших оказалось страшной силой. Ее не смогли уничтожить попсово-пропагандистские помои бело-сине-красного режима. Словно жидкий понос, они стекли со стального образа Империи. Буквально все в РФ говорит о великом советском прошлом. Нынешние бонзы катаются на истребителях и подводных лодках, сделанных в Советском Союзе. Они, повторяя мой «Сломанный меч Империи» 1998 года, строят пропаганду, показывая лучшие достижения военно-промышленного комплекса. Но все эти чудеса — made in USSR! Курчатов, Калашников, Королев, Келдыш — дети Красной империи. Управитель Беловежской РФ хвастаются громадными комбинатами и электростанциями, построенными в СССР. Они кричат об «успехах российской науки», когда наши ученые становятся нобелевскими лауретами за труды советской эпохи. Спортивные болельщики знают, что большинство побед достигалось под красным, а не трехцветным знаменем. Даже специалисты по рекламе и брэндам говорят, что «СССР» — до сих пор брэнд, а «Россия» — не котируется....

В морально-психологическом плане все играет против россиянства. Нынешней власти, скажем, нечем похвастаться. Нет успехов для демонстрации собственному народу. Бело-сине-красные везде проигрывают и получают по морде. Поэтому режим «чужих» пышно празднует 9 Мая — День Победы, поражает воображение людей роскошными шоу, фильмами и передачами о войне. Понятно, зачем: режим бледной немочи хочет примазаться к славе предков, к деяниям титанов. Так, чтобы отблеск великой Победы 1945 года упал бы и на нынешних кремлевских карликов. Но и здесь они роют себе яму: ведь легендарные штурмовики Ил-2 и танки Т-34 несли на бортах красные звезды, а не двуглавых птиц, воевали под алыми стягами, а не под бело-сине-красными полотнами. Исторические карты открывают нынешним людям страну с Украиной, Белоруссией, Закавказьем и Средней Азией в составе, а не нынешний обрубок. Живописуя победные годы, нынешние политиканы помимо воли вызывают к жизни образ Сталина, оттеняя собственное убожество. И здесь погибший Союз настигает мерзавцев. Пусть даже морально.

Зря, что ли, песня Газманова «Я рожден в Советском Союзе, сделан я в СССР» стала хитом в начале 2005-го?

Наконец, братья мои, подросло новое поколение тех, кто родился после 1985 года. Среди ребят и девчонок постсоветской поры многим очень нравятся черты советской жизни. В отличие от испорченных и избалованных советских граждан времен Горбачева, новое поколение искренне не понимает: как можно было променять мирную, стабильную жизнь, возможность получить бесплатное образование высшего класса на барахолки, на глянцевые журналы с голыми сиськами и пиво? Это поколение уже не падает ниц в благоговейном трепете перед видео, джинсами и жвачкой — для них все это привычно. Это поколение поняло, что за тряпки и фальшивые ценности потребительства пришлось заплатить непомерную цену: войной на Кавказе, нищетой и безработицей, постоянной угрозой погибнуть от рук террористов, оккупацией наших городов кавказской мафией. Это поколение скоро столкнется с суровой реальностью — застойным болотом унылой Эрэфии, где выбиться в люди, стать уважаемым и состоятельным человеком неимоверно трудно.

И эта когорта — благодатная почва для нашей пропаганды. Горючий материал для нашей революции. Потенциальная армия молодых борцов с Големом!

 

Разочарование в реформах

А как наши сограждане нынче относятся к рыночным реформам 90-х?

Они их однозначно не любят и вообще охладели к политике. Еще в начале 90-х общество было расколото на непримиримые группировки врагов и друзей реформаторов. Сейчас людей больше заботят дела выживания и достижения личного успеха. В 2004-м сторонники ельцинских реформ оказались в меньшинстве — их всего 15 процентов среди тех, кто старше четверти века, тогда как противников оных — больше половины. (В начале девяностых реформистски настроенных насчитывалось до трети населения). Конечно, в основном друзья реформаторов скопились в богатых слоях населения, среди тех, кому удалось повести свой бизнес (доля «реформолюбов» там в 2, 5 раза выше чем в среднем). Одобрение реформ начинается со среднедушевого дохода в полторы сотни долларов в месяц.

Правление Путина ознаменовалось ростом числа тех, кто одобряет экономическую политику России — сказались рост зарплат, индексация пенсий и возврат государства в экономику. Но недовольные пребывают в большинстве. Скажем, экономическую политику правительства в 2004-м считали правильной 23, 5 процента опрошенных, тогда как неправильной — 46, 3 процента (остальные — затруднились ответить). Социальная политика нравилась только 13, 4 процентам, тогда как не нравится — 62, 5%. Довольных политикой в сфере образования набралось 21, 5 проц., тогда как ее отрицающих — целых 54, 8 процента. Русские считают плохой и политику в сфере морали и нравственности, отрицательно оценивая ее в 54, 9 процентах ответов, тогда как довольных тут — всего 12, 8 процента.

«Все это свидетельствует о зыбкости нынешнего благополучия, которое в любой момент — особенно после каких-либо малопопулярных социально-экономических шагов — может растаять», — пишут исследователи.

И они же называют «мины» под нынешний «путинский общественный консенсус»: реформы здравоохранения, пенсионной системы, ЖКХ и монетизацию льгот. Скажем, реформа пенсионной системы вызывает злость у 24, 3 процента опрошенных, а еще 20, 4 процента ответили так: «Это, конечно, правильно, но мое положение от этого ухудшится». Монетизацию льгот яро не приемлют 43 процента, еще 19 процентов считают, что они лично от этой, в общем-то правильной реформы, они лично пострадают. Схожая картина — и в распределении мнений по поводу нынешних преобразований в медицине. В общем, Путин знал, что наступит на грабли — и таки наступил!

Примечательно отношение граждан РФ к выброшенной путинством в качестве «великого лозунга» общенациональной задаче удвоения ВВП за две пятилетки. Могут ли русские сплотиться вокруг этого лозунга, как американцы 1930-х — вокруг «Нового курса» Рузвельта? Нет! Пока все слои граждан воспринимают поставленную президентом цель как чисто умозрительный призыв, «ни одна из социально-профессиональных и доходных групп населения не видит в ее достижении своей роли, а, соответственно, и своего выигрыша в ее реализации». Так же не «задела за живое» жителей России и лозунг о сокращении вдвое числа бедных в стране. Самым скептическим отношением к этому лозунгу отличаются как раз те, для которого его и выбрасывали — пенсионеры, безработные и гуманитарная интеллигенция.

 

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться: