Канал воображения или ментальных сценариев.

Воображение легко может стать информатором. В определенных условиях у людей с определенными качествами подсознание через ментальные «картины» выдает информацию об объекте и том какова ситуация в данный момент времени. В технологии получения дополнительной информации можно применить следующую последовательность действий. В воображении «рисуется картина» того, что вы пустили информацию, план по назначению. Возможно ментальное действие, например, вступаете во взаимодействие с нужным человеком.  После этого фантазия прекращается, и внутренний взор переключается на принятие ответа. Нужно ждать, как сцену самостоятельно дорисует ментальное пространство психики. Это происходит автоматически. Например, к разработке предложен план. Этот план «внедряется в жизнь» в ментальном пространстве и ожидается, что именно будет следствием. Например, ваш ментальный двойник может схватиться за «голову». Или стать радостным. Если дело касается человека, то результатом может быть фрагмент спектакля в действиях с участием вашего ментального двойника. Интерпретация делается в соответствии со смыслом сцен.

Если это взаимодействие, то получаемая информация может завершить начатое вами действие совершенно неприглядным образом, например, получите под зад ногой от ментального двойника человека, с которым общаетесь.

Второе направление построения таких сценариев, это формирование образа и примерка его на ментального двойника человека. Если вы приглашаете во взаимодействие человека и не знаете, доверять ему или нет, то попробуйте сформировать ментальных образ возможных тактик его поведения, и «примерьте» к нему. Прототипом такого образа может быть Иуда, Сусанин, Космодемьянская, любой из книжных или реальных героев или построенный на поведенческих программах. Внутренним взором образ примеряется к этому человеку, и ощущаете вкус соответствия до тех пор, пока не найдется идеально подходящий образ. Вкус соответствия - неописуем, но когда этот момент придет, вы его не пропустите, настолько сильно он отличается от других вариантов.

Обычно в применении такой технологии вы общаетесь сами со своим подсознанием, и оно выдает только то, к чему вы сами готовы. Допускаю, что некоторым людям доступно взаимодействие с другим человеком на ментальном плане, тогда получается общение, которое можно назвать телепатическим. Но это уже другая сфера знаний.

Подсказки на ментальном плане.

У каждого человека есть представление о себе самом. Это представление может подавать вам сигнал, если того потребуете от него. Попросите его дать сигнал, который подтверждает верную информацию. Старайтесь не программировать или не задавать ответ, пусть придет сам по себе. Предположим, ваш ментальный двойник кинул головой, как это обычно делают люди. Вторым шагом просите выразить несогласие. Предположим, что двойник отвечает так, как это любят делать люди, качая головой их стороны в сторону. Теперь вы имеете советчика с двоичным кодом сообщений. Задавайте себе вопрос любым подходящим способом. Получайте ответ. Первое время перепроверьте его. Это нужно сделать, чтобы убедиться в том, что ваш двойник не врет, как это любят делать большинство людей.

Эти технологии несут информацию определенного уровня. Народ настроен скептически к такой информации, но если проверить несколько информационных блоков в жизни, то можно легко провести параллели между ответами визуальных картин и реальными реакциями или событиями.

Озарения.

Озарение соответствует термину яснознание. Озарение – возникающее в психическом пространстве ощущение понимания ситуации феномена, которое четко, ясно и однозначно выражает решение вашего вопроса. Это решение не требует доказательств и при использовании в жизни сбывается с полным соответствием смыслу озарения. Озарение бывает наяву и во снах.

Менделеев изобрел свою таблицу во сне. Композиторы часто просто переписывают свои мелодии, получив их во сне.

Озарение нисходит само по себе, сознательно его привлечь сложно. Озарение можно вызвать сильным желанием решить проблему или задачу.

Случай.

Производственная задача. Нужно сделать станок, работающий в автоматическом режиме и выполняющий функцию свинчивания изделий с высоким моментом затяжки. Разработчики изделия не отличались высоким уровнем технологических знаний и сделали изделие так, что даже ключи не выдерживали длительной работы. Станок же не представлялось сделать возможным – ухватить не за что было. Много дней задача не разрешалась, но в одну ночь мне приснилось, как я увидел скручивание изделия станком. У станка сменился принцип захвата изделия. И был оригинальный механизм создания усилия захвата. С утра пришлось подвинуть свое эго, которое хотело само решить задачу и, придя на рабочее место, перерисовать замысел на бумагу. Потом эта идея была запатентована.

Озарения могут рождаться сами по себе, когда тема хорошо проработана и есть жизненно важная необходимость получения решения. После нескольких озарений появляется способность получать такие решения после длительного времени, потраченного на решение, но уже без эмоционального надрыва.

 Вызывать озарения по своему желанию не получалось. Они приходили обычно сами по себе, но в любом случае в ответ на мои действия.

Лингвистика.

Беру первый попавший отрывок текста и, всматриваясь в него, обнаруживаю несколько скрытых смыслов.

«Марион Марч и Джоан Мак-Эверс

Лучший способ выучить астрологию. Том IV. Техника предсказания: Пер. с англ. О. Матвеевой. — М.: ЦАИ, 1997. — 384 с: ил.

ISBN 5-86721-098-7

 

Четвертый том популярной астрологической серии «Лучший способ выучить астрологию» Марион Марч и Джоан Мак-Эверс рассматривает все основные формы текущих астрологических паттернов, которые позволяют астрологу заглянуть в будущее (предсказание), а также изучить настоящее и прошлое. В этой книге авторы рассматривают вторичные профессии, дирекции солнечной дуги, транзиты, затмения, циклы, а также солнечные и лунные возвращения. Все объяснено с характерной для этих авторов ясностью и с использованием множества примеров.

Книга этого популярного дуэта должна стать «обязательной покупкой» для всех, кто интересуется астрологией.» Конец цитаты.

Мое внимание привлекли следующие слова и их сочетания.

 

1. Четвертый том популярной астрологической серии «Лучший способ выучить астрологию» - фраза привлекает внимание тем, что взамен слов «Эта книга» включена сложная формула. Когда начинаю строить смысловой образ, то четвертый том, указывает, что есть еще три непрочитанных тома, Ведь из текста выше уже и так ясно, что том 4.
Популярной, лучший – повышает теоретическую значимость книги, слова, программирующие сознание читателя.

2. Текущих – слово лишнее, оно выпадает из поля смысла. На мой взгляд, здесь более подходящее по смыслу слово «существующих». Вывод - писавший эти слова, человек хочет выглядеть лучше, чем он есть и видимо не владеет информацией.

3. Изучить настоящее – привлекло внимание явным непониманием автора строк сути вопроса. Изучить настоящее в принципе невозможно. Оно меняется с каждым мигом, оно текуче, нестабильно. Прошлое изучать можно, запомнить даты и цифры, можно изучить связи событий прошлого и их влияние на настоящее, но само настоящее не поддается изучению и даже фиксации. Автор не владеет логикой, далек от описываемой сферы. Это скорей всего простой переводчик.

4. Популярного дуэта – увеличение значимости. Плюс автор видимо имеет какое-то отношение или симпатию к музыке.

5. «обязательной покупкой» - текст, программирующий поведение читателя. Автор знает основы маркетинга, видимо не является научным деятелем.

6. «для всех, кто интересуется астрологией» - смысл текста в этом случае отражает мнение автора строк о книге. На мой взгляд, она слишком специфична и для среднестатистического читателя непонятна, так же, как и самому автору строк.

Другой способ получения скрытой информации еще проще. Нужно ужать весь текст до основного смысла. Например, данный фрагмент может прозвучать так:

В этой книги Марион Марч и Джоан Мак-Эверс учат получать информацию о будущем и прошлом при помощи астрологии. Для этих расчетов используются вторичные профессии, дирекции солнечной дуги, транзиты, затмения, циклы, солнечные и лунные возвращения. Материал пояснен примерами.

Если учесть, что имена авторов уже есть на обложке и даже на этой странице, из названия ясно, что книга для астрологов и она направлена на предсказания, а уже каждый нормальный человек знает, что астрология занимается прошлым и будущим, то смысл вводных слов ужимается до:

Авторы теоретически и на примерах поясняют использование вторичных профессий, дирекций солнечной дуги, транзитов, затмений, циклов, солнечных и лунных возвращений.

И если из текста убрать специальные термины, которые и так уже приведены в оглавлении, то составитель текста нам сообщил только то, что в книге есть примеры. Специалист, при оценка книги, обычно смотрит не столько на аннотацию, сколько на заголовки оглавления, они более информативны. Текст перенасыщен словами не несущими полезной информации. Вывод: автор любит поболтать, как Михаил Сергеевич, смысл получасового ответа которого не мог понять никто. Следовательно, изучение материала займет много времени, ведь он не понимает о чем собственно идет речь и, соответственно, многие смыслы до читателя перевод не донесет. Текст показывает человека, который за ним стоит, считывая скрытую информацию из фраз, можно понять кто перед вами, в том числе честный человек или лжец, искатель выгоды или труженик. Такое исследование прямо или косвенно покажет достоверность информации. В данном случае составитель аннотации – человек, который любит словоблудить и главным его желанием является также запрограммировать читателя на покупку книги. Мошенничеством это назвать нельзя только потому, что это общепринятое действие.

 

Крылатые фразы тоже могут много сказать о внутреннем смысле текста. Кому нравятся фразы: «На самом деле», «По правде говоря», «Честно говоря», «По чесноку»? Я полагаю, что это лексикон людей, которые либо окружены ложью, либо сами излагают ложь. Сообщение, сопровождаемое такими словами можно отметить, как сомнительное. Слышал также фразу: «А тебя я больше всех не боюсь». И тогда мне показалось, что человек этот на самом деле боится всех, и я в шкале его страхов на пьедестале.

 

Интересным направлением получения скрытой информации показалось задавание вопросов. Тонкости процесса в том, чтобы не размышлять над ответом. Сделать это не просто, человек любит думать. Задает вопрос по «наболевшей теме». Вчера общался по телефону с женщиной, которая часто болеет, причем место недомогания нестабильно, у нее около десятка разных проблем, возникает ощущение, что ей нравится болеть.

 – Почему ты болеешь?

 – Чтобы заниматься самоцелительтвом.

 – Для чего тебе этим заниматься?

- Чтобы проявить себя.

- Зачем нужно проявить себя?

- Жить неинтересно.

- Зачем тебе жить интересно?

- Чтобы тело было активным.

- Зачем тебе активность тела?

- Чтобы делать интересные дела.

Не надо быть ясновидцем, чтобы понять, что все болезни уйдут, когда человек найдет для себя интересное дело, которое можно определить этим же способом. Если человек делает интересное дело, он не станет болеть, пока его не завершит.

Заметили, что я не формулировал вопросы от головы. Они сами рождаются, уточняя предыдущий ответ. Вопросы задаются до тех пор, пока диалог не приходит к логическому ответу сам по себе.

Чтобы получать дополнительную информацию о себе, своих замыслах, можно использовать аудиозапись собственных слов. При ее прослушивании многие люди чувствуют фальшь, неуверенность, напряженность и другие реакции в интонациях. Озвучьте и прослушайте ваши планы. Поверьте на слово, люди на записи даже голос свой узнают с трудом и считывают информацию, как с голоса постороннего. Примерные трактовки реакций. Неуверенность – гарантия провала, страх нужно преодолеть, мягкость не даст импульса силы для дела, раздражение – не лучший фактор для реализации плана, сила направлена на другое. Любые оттенки интонаций можно интерпретировать и учитывать в коррекции действий.

Выскакивающий ответ.

На любой изреченный вопрос мгновенно можно получить ответ подсознания, главное, чтобы голова не включалась. Ответ может быть не совсем понятным в отношении ситуации, но указать что-то он может. Слова подсознание не фильтрует. В ответах могут приводиться жаргонные выражения. Могут приходить визуальные, слуховые, чувственные или иные образы. Вопросы можно формулировать прямо, например, что я думаю о такой-то ситуации (при общении с человеком). Также можно формулировать вопрос о частностях, по отношению к конкретному человеку в сходной ситуации. Вопросы можно формулировать от обратного утверждения. Например, узнавать то, что ты точно не хочешь. Вопросы можно применять как к прошлым событиям, так и к текущей ситуации и будущему.

Очень хорошие ответы получались, когда уже забывал про вопрос, а через несколько часов сознание ощущало понимание того, что необходимо, которое приходило разными путями.

Никакой учебы или подготовки. Просто задавайте вопросы и регистрируйте ответы, как будто общаетесь со знающим человеком. Ответ интуиция дает в мыслях.

*** Не забывайте, что «голоса», особенно отдающие приказы, это признак психического заболевания. На всякий случай рекомендация прекратить попытки получать информацию таким способом при малейшем подозрении на подобный прецедент.

 

Чувственное ясновидение.

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: