Исторические предпосылки права

Причины и условия, вызвавшие к жизни право, во многом аналогичны причинам, породившим государство. Однако между мононормами (право=обязанность) первобытного общества и нормами права существовала более глубокая преемственность, чем между органами родового самоуправления и органами государства. Вековые, проверенные многими поколениями обычаи расценивались как данные свыше, правильные и справедливые и нередко назывались «право», «правда». Наиболее ценные из них были санкционированы государством и стали важными источниками права (обычным правом).

Цари (правители) ранних государств, продолжая общесоциальные традиции обычного права, в своих законах пытались поддерживать начало социальной справедливости: ограничивали богатство, ростовщичество, закрепляли справедливые цены и т.д. это нашло отражение в древнейших правовых актах - законах Хаммурапи, XII таблиц, реформах Солона. Следует отметить, что право с ранних этапов своего развития, кроме выполнения своих регулятивных функций в обществе, стремилось укрепить институт частной собственности и сохранить господство возникшей социальной верхушки общества.

Обычай – прообраз права. Особенность – не облекались в письменную форму. С развитием общества обычаи перестали обеспечивать порядок и стабильность в обществе -> появилась объективная необходимость в принципиально новых регуляторах общественных отношений -> право (письменная форма, права и обязанности разграничиваются).

В отличие от обычаев правовые нормы фиксируются в письменных источниках, содержат четко сформулированные дозволения, обязывания, ограничения и запреты (табу). Изменяются процедура и порядок обеспечения реализации правовых норм, появляются новые способы контроля за их выполнением: если раньше таким контролером были общество в целом, его общественные лидеры, то в условиях государства это полиция, армия. Споры разрешает суд. Правовые нормы отличаются от обычаев и санкциями: значительно ужесточаются меры наказания за посягательства против личности, которые дифференцируются в зависимости от статуса потерпевшего - свободного, раба, мужчины, женщины.

Таким образом, государство, как новая организационная форма возникает объективно, в итоге «неолитической революции», перехода человечества к производящей экономике, т.е. в процессе изменения материальных условий жизни общества, становления новых организационно-трудовых форм этой жизни. Оно не навязывается обществу извне, а возникает в силу внутренних факторов: материальных, организационных, идеологических

Говоря об особенностях образования права, необходимо помнить, что процесс возникновения государства и права протекал во многом параллельно, при взаимном их влиянии друг на друга Право на первых этапах его появления выступает основой государственной власти, устанавливая и закрепляя его структуру: органы государства, их полномочия, сферу действия и т.п.

Таким образом, право - это необходимый элемент структурной организации государства. А с другой - право выступает как форма осуществления государственной власти. Облачение государственной власти в правовые формы - одна из тенденций создания и функционирования государственной власти. Однако, главным в появлении права как регулятивной системы для общества была потребность обеспечения нового уровня жизни общества, основанном на производящем типе экономики.

Признаки права

Проблема: какой эл-т в праве главный?

Подходы к понятию права:

Узкий

1. нормативная теория – право это система общеобязательных формально-опред-х юр. норм + четкий критерий

- не всегда надо понимать буквально

2. юридическая теория права

Широкий

1. Психологическая – базовый элемент права - правосознание

2. Социологическая - базовый элемент права – правоотношение, т.е. юр. практика

3. Философская (Т. естеств. права) - базовый элемент права – права и свободы человека от рождения. Эта теория основная.

Преодолеть эти противоречия пытались с помощью теории различения права и закона – это комплексный подход

Признаки права:

1. волевой характер (не законы природы, создаются людьми)

2. нормативность (мера должного поведения)

3. формальная определенность (право имеет внешне выраженную письменную форму)

4. связь с государством (оно исходит от гос-ва, мораль охраняется общественным мнением)

5. системность (право не механическая совокуп­ность юридических норм, а внутренне согласованный, непро­тиворечивый, упорядоченный организм, где каждая элемент имеет свое место и играет свою роль).

6. общеобязательность

При рассмотрении сущности права важно учитывать два ас­пекта:

то, что любое право есть прежде всего регулятор (формальная сторона);

то, чьи интересы обслуживает данный регулятор (содержа­тельная сторона).

Если при анализе сущности права останавливаться только на формальной стороне, тогда получится, что древнеримское и совре­менное право Италии тождественны по своей сущности. Между тем это в корне неверно. Главное в сущности права — его содержа­тельная сторона, другими словами то, чьи интересы прежде всего данный регулятор обеспечивает.

Можно выделить следующие подходы к сущности права:

классовый, в рамках которого право определяется как систе­ма гарантированных государством юридических норм, выра­жающих возведенную в закон государственную волю эконо­мически господствующего класса (здесь право используется в узких целях как средство для обеспечения главным обра­зом интересов господствующего класса);

общесоциальный, в рамках которого право рассматривается как выражение компромисса между классами, группами, различными социальными слоями общества (здесь право ис­пользуется в более широких целях как средство закрепления и реального обеспечения прав человека и гражданина, эконо­мической свободы, демократии, политического плюрализма и т.п.).

Наряду с этими (основными) существует и религиозный, и на­циональный, и расовый, и иные подходы к сущности права, в рам­ках которых соответственно религиозные, национальные и расо­вые интересы будут доминировать в законах и подзаконных актах, правовых обычаях и нормативных договорах.

Функции права

Функции право – основные направления правового воздействия на общественные отношения.

Функции права рассматривают в двух плоскостях в зависимос­ти от того, освещаются они в узких рамках (специально-юридичес­ких) или в более широких (общесоциальных).

Общесоциальные

1 Экономическая (П. закрепляет формы собст-ти, упоряд. произв. отношения)

2 Воспитательная (отражает опред. идеологию)

3 Коммуникативная (способ связи между субъектом и объектом)

4 Полиическая

5 Информационная

Спец-юр. рамки (главное)

1. Регулятивная ф-я, носит творческих хар-р, упорядочивает положительное отношение. Эту функцию обеспечивают правовые стимулы: поощрения, льготы, дозволения, рекомендации.

Регул. Ф. делится на Статическую (закрепляет правовые статусы и обязанности, место человека в обществе) и Динамическую (упорядочивает процессы, как правильно это сделать)

2. Охранительная (с помощью ограничений – обязанностей, запретов, наказаний), производная от регулятивной ф-и, т.к. охранительная вступает в действие, когда регулятивная по какой-то причине дает сбой, не справляется)тивнойов, наказаний), производная от регул-й ф-и, т.к. и обызанности, место человека в обществе) и ____________________________

 

Принципы права – руководящая идея, положенная в основу правового регулирования

Отраслевые                                                                                                              Межотраслевые                                                                                                             Общеправовые                                                                                                                                  Пр. справедливости (при прочих равных условиях)                                                          Равенство перед законом                                                                                                            Пр. виновности                                                                                                                                  Пр. гуманизма
45.Социальное значение (ценность) права

Социальное назначение права (то есть его роль в жизни общества) заключается в том, что Право – государственный регулятор общественных отношении Задача: поддержание правопорядка в обществе. Решающая роль в формировании права принадлежит государству. Право в той или иной мере может выражать интересы правящей верхушки, различных социальных групп (классов) или всего народа. Однако в первую очередь современное право должно обеспечить общесоциальные интересы (интересы всего общества), а также интересы каждого человека. Однако интересы членов общества неизбежно будут пересекаться, противоречить друг другу, а зачастую и интересам общества в целом. С помощью права достигается согласование, баланс различных интересов в обществе. Социальное назначение права выражается в его функциях. Регулятивная функция права заключается в регулировании различных общественных отношений, установлении прав и обязанностей их участников (субъектов), обеспечении общего порядка. Охранительная функция права заключается в защите от общественно опасных посягательств, в установлении мер ответственности за правонарушения.

В праве заключается большая ценность. Ценность права - это способность права служить целью и средством для удовлетворения социально справедливых, прогрессивных потребностей и интересов граждан, общества в целом.

Можно выделить следующие основные проявления социальной ценности права:

- право обладает инструментальной ценностью, придавая действиям людей организованность, устойчивость, согласованность, обеспечивает их подконтрольность, внося тем самым элементы упорядоченности и порядка в общественные отношения, делает их цивилизованными;

- право оказывает воздействие на поведение и деятельность людей посредством согласования их специфических интересов, т.е. право не подавляет частный интерес, а наоборот, сообразует его с общественным интересом;

- право является выразителем и определителем свободы личности в обществе, при этом не обозначает свободу вообще, а определяет границы, меру этой свободы;

- право обладает способностью быть выразителем идеи справедливости, т.е. право выступает критерием правильного, справедливого распределения материальных благ, утверждает равенство всех граждан перед законом;

- право выступает источником обновления общества в соответствии с историческим ходом общественного развития; особенно его ценность возрастает с историческим ходом общественного развития, в условиях крушения тоталитарных режимов и утверждения новых рыночных механизмов;

- правовые подходы являются основой и единственно возможным средством решения проблем международного и межнационального характера.

Право и мораль

Мораль - это совокупность норм и принципов, регулирующих поведение людей с позиций добра и зла, справедливого и несправедливого и т.п.

Право же - это система общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих общественную, классовую волю (конкретные интересы общества, классов и т.п.), устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на урегулирование общественных отношений.

Мораль и нравственность м. < как синонимы

Единство между правом и моралью:

в системе социальных норм выступают самыми универсальными, распространяющимися на все общество;

имеют единый объект регулирования - общественные отношения;

исходят в конечном счете от общества

Различия:

по происхождению (если мораль возникает вместе с обществом, то право — вместе с государством);

по форме выражения (если мораль содержится в общественном сознании, то право —   специальных нормативных актах, имеющих письменную форму);

по сфере действия (если мораль может регулировать практически все общественные отношения, то право — наиболее важные и только те, которые в состоянии упорядочить);

по времени введения в действие (если моральные нормы ввод­ятся в действие по мере их осознания, то правовые — в конкретно установленный срок);   

5)по способу обеспечения (если нормы морали обеспечиваются  мерами общественного воздействия, то нормы права — мерами го­сударственного воздействия.

6) по критериям оценки (если нормы морали регулируют общественные отношения с позиции добра и зла, справедливого и неспра­ведливого, то нормы права — с точки зрения законного и незакон­ного, правомерного и неправомерного).

Право и мораль взаимодействуют между собой в процессе упорядочения общественных отношений. Их требования во многом совпадают: то, что осуждает и поощряет право, осуждает и поощряет, как правило, и мораль. И наоборот. Многие правовые нормы выте кают из нравственных (не убий, не укради и т.п.).

Вместе с тем возможны и противоречия между ними, когда одна и та же ситуация может регулироваться по-разному со стороны права и морали. Причины противоречий могут быть объективные (существующие различия между правом и моралью) и субъективные (право меняется быстрее морали и подчас с ней не согласуется в силу и пред еденных идеологических, конъюнктурных моментов)

 

⇐ Предыдущая9101112131415161718Следующая ⇒

Поделиться: