Почему вообще нужно говорить об этом переходе?

Игроки в стад и омаху перешли в безлимитный холдем пото- му, что их игры практически исчезли. Сегодня игру в омаху или стад найти зачастую тяжело, и даже если вы еѐ найдете, она часто может оказаться слишком жесткой. Едва ли какие-то покерные но- вички начинают свою покерную жизнь со стада или омахи, а у иг- роков, имеющих больший опыт игры в эти разновидности покера, выиграть достаточно тяжело.

Подобная, но намного менее серьезная тенденция наблюдает- ся сегодня в лимитном холдеме. Некоторые игры в лимитный хол- дем теперь не так распространены, как раньше, и многие из них стали жестчѐ, потому что игроки, играющие хуже всех, ушли в без- лимитный холдем. Им нравится играть азартно, а в этом отношении безлимитный холдем не имеет себе равных.

Однако в лимитном холдеме ситуация по-прежнему весьма неплохая. Очень многие новички начинают свою игру с холдема, включая и лимитный, и некоторые игроки в лимитный холдем сего- дня выигрывают столько, сколько не выигрывали никогда раньше. Естественно, им не очень хочется переходить в другую игру. Но, если мыслить таким образом, можно упустить возможность выиг- рывать еще больше.

После перехода в безлимитный холдем ваша прибыль может возрасти по двум причинам:

 

1. Многие из самых слабых игроков в покер обожают безли- митный холдем. Некоторые лузово-агрессивные и просто очень азартные игроки буквально разбрасываются своими деньгами в этой игре. Кроме того, некоторые новички поке- ра играют только в безлимитный холдем. Они видели эту игру по телевизору и им очень нравится еѐ внешняя просто- та – нужно просто получить две карманные карты и двинуть свой стэк в центр стола на префлопе или на флопе.

 

2. В безлимитном холдеме преимущество игрока в мастерстве способно обеспечить ему намного больший перевес над со- перниками, чем в лимитном холдеме. Вообще, до достаточ-

но недавнего времени карточные клубы не проводили у себя безлимитные игры, опасаясь, что слабые игроки слишком быстро проиграют в них все свои деньги. Однако позже всѐ- таки был найден компромисс, при котором «и волки сыты, и овцы целы» – безлимитные игры с ограниченным бай- ином. В таких играх слабые игроки теряют свои деньги мед- леннее, но всѐ равно проигрывают их быстрее, чем в лимит- ном холдеме.

 

Две этих особенности безлимитной игры – более высокий пе- ревес над менее мастеровитыми игроками и наличие наиболее сла- бых игроков – способны приносить сильным игрокам большую прибыль при меньшем риске. В своей книге, посвященной безли- митному холдему с ограниченным бай-ином, Энджел Ларджей на- писал: «Среди всех других игр, требующих эквивалентного бан- кролла, эта игра наиболее выгодна, и не только с финансовой сто- роны – дисперсия в ней также зачастую ниже»54.

Конечно, более высоких выигрышей можно добиться только в том случае, если в безлимитный холдем вы играете так же хо- рошо, как и в лимитный. К сожалению, вы можете быть неспособны играть в безлимитный холдем настолько же хорошо. В некоторых разделах этой главы я поговорю о том, что мешает хорошим игро- кам в лимитный холдем выигрывать в безлимитной игре.

После того, как в журнале «Карточный игрок» я опубликовал несколько статей по данной тематике, Дэйв «Cinch» Хенч55 спросил у меня: «Почему ты по-прежнему поднимаешь вопрос того, стоит ли игрокам переходить в безлимитный холдем? Многие и так уже решили – они будут в него играть».

Дейв был абсолютно прав, но некоторые люди, принявшие такое решение, совершают ошибку, а другие недостаточно серьѐзно обдумывают этот переход перед тем, как его совершить. Некоторые малодушные люди играют в безлимитный холдем просто потому, что это модно. Это люди, которые не носят прошлогоднюю одежду и не ездят на автомобиле двухлетней давности. Они и не стремятся

54 Энджел Ларджей, «Полный курс безлимитного техасского холдема» (No- Limit Texas Hold'em: A Complete Course by Angel Largay, стр. 13).

55 Дэйв редактировал многие мои статьи, и он пишет с большим чувством юмора. Вы можете ознакомиться с его работами на сайте www.pokerpage.com.

принимать разумные решения; они просто хотят «быть в теме».

Большинство покерных авторов даже не рассматривает такие иррациональные мотивы, но, являясь двигателем прогресса в сфере моды, автомобилей, бытовой техники и многих других благ цивилизации, такие мотивы определенно оказывают ог- ромное влияние на человеческое поведение.

Другие люди, напротив, подходят к этому решению рацио- нально. Они говорят себе: «Поскольку самых слабых игроков сей- час можно встретить именно в безлимитном холдеме, мне тоже нужно там быть». Некоторые из них действительно в этом преуспе- вают – перейдя в безлимитный холдем, они увеличивают свои вы- игрыши и свое удовольствие от игры. Однако для других из них та- кой переход заканчивается плачевно – они проигрывают много де- нег, поскольку не понимают, что безлимитный холдем им не подхо- дит. Они или переоценивают свои способности (чрезвычайно частая проблема), или просто не знают, как нужно выигрывать в безли- митной игре.

Остальные люди из данной категории, перейдя в безлимит- ный холдем, хотя и выигрывают деньги (возможно, даже очень большие), но не получают удовольствия от этой напряжѐннейшей игры. Они переключаются с приятного и доходного хобби – «вто- рой работы» или даже полноценной покерной «занятости» – на раз- дражающую, подавляющую и огорчающую разновидность покера. Их покерные огорчения вредят более важным областям их жизни – например, личным отношениям. Вы, скорее всего, не устроились бы на неприятную работу, даже если бы вам хорошо платили. Так за- чем же играть в игру, которая вам не нравится?

Моя цель – помочь вам избежать всех этих ошибок. Если, пе- рейдя в безлимитный холдем, у вас не получается выигрывать дос- таточное количество денег, или если вы получаете от этой разно- видности покера гораздо меньшее удовольствие – то не играйте в безлимитный холдем.

 

Психологические требования безлимитного холдема

Большинство авторов игнорируют или преуменьшают психо- логические требования для различных разновидностей покера. Они

смотрят на игру с точки зрения максимизации прибыли, и у них есть необходимая дисциплина для того, чтобы концентрироваться только на этом. Поскольку авторы предполагают, что их читатели имеют те же мотивы и такую же дисциплину, они учат их только стратегии, игнорируя психологические факторы, мешающие чита- телям осуществлять стратегические рекомендации авторов.

На самом деле, некоторые известные профессиональные иг- роки играют в безлимитный холдем очень эмоционально. Напри- мер, каждый из вас мог видеть, как на телевизионных турнирах они часто произносят какие-то туманные речи, несут всякую околесицу, постоянно на что-то жалуются и орут во весь голос. Если даже сильнейшие профессионалы не способны контролировать свои эмо- ции, то почему покерные авторы упрямо игнорируют этот вопрос?

Покерные авторы игнорируют этот вопрос потому, что фоку- сируются на том, как люди должны думать и действовать, а не на том, как люди ведут себя в действительности. Поскольку безли- митному холдему присуще намного больше напряженности, чем лимитному, эта игра пробуждает у игроков намного больше чувств, что имеет за собой отрицательные (и плохо осознаваемые) послед- ствия для них самих. Безлимитный холдем всегда был непредска- зуемой, пугающей и огорчающей игрой, поскольку в неѐ можно весь вечер играть хорошо, но затем в один момент всѐ проиграть.

Из-за недавних изменений, безлимитный холдем стал намного более раздражающим. Слабые игроки часто совершают глупые ошибки, приводящие к чрезвычайно болезненным бэдбитам. Когда настолько много игроков входят в игру на префлопе и продолжают еѐ на постфлопе, бэдбиты случаются очень часто.

В то же время, безлимитный холдем позволяет вам защитить свою руку намного лучше, чем любая другая игра. Поэтому в без- лимитном холдеме бэдбитов у вас будет меньше, но зато они будут намного более дорогими и болезненными. Когда ваших карманных тузов перекупают мусорной рукой, или когда ваш старший сет бьют

«набежавшим» флешем – это всегда расстраивает, но когда вы про- игрываете при этом весь стэк, это может быть очень мучительно.

Когда игрок только начинает играть в безлимитный холдем, его эмоциональные реакции особенно сильны, даже если деньги не являются для него предметом первостепенной важности. Например, Джим Брайер часто писал о лимитном холдеме, и перед тем, как на- чать играть в безлимитный холдем, побеждал в лимитных играх

вплоть до лимита $100/$200. Но, несмотря на это, в безлимитной игре проигрыш стэка величиной $100 его очень сильно расстраивал:

«Я чувствовал себя униженным. Я был вынужден докупить себе фишек, чего я не делал никогда раньше. В лимитном холдеме у ме- ня всегда было много фишек на столе».

Другой известный игрок, Эд Миллер, написал две книги по лимитному холдему, и до того, как попробовал себя в безлимитной игре, обыгрывал лимитные игры по ставкам $40/$80. Тем не менее, он сказал: «Не важно, $2 000 это или $20 – когда вы проигрываете весь стэк за один хэнд, это похоже на то, как будто вас переезжает грузовик». Если даже у таких сильных игроков, как Джим и Эд, возникали настолько неприятные чувства, то у вас и у многих ва- ших противников, вероятно, тоже будут возникать аналогичные ощущения.

Конечно, в безлимитном холдеме за один хэнд вы также мо- жете удвоить или утроить свой стэк, но данное событие не окажет на вас такого же психологического влияния. Ученые  выяснили:

«Горечь от поражения примерно в два раза больше, чем наслажде- ние от победы»56. Таким образом, хотя покерные авторы часто го- ворят, что доллары – это просто доллары, большинству людей эти слова никак не помогают.

Психологическая ценность долларов зависит от того, выигра- ли вы их или проиграли, в насколько сильном выигрыше или про- игрыше вы за этот вечер, как много денег у вас осталось, а также от многих других факторов, напрямую не относящихся к максимиза- ции прибыли. Если вы научитесь понимать свои и чужие ощуще- ния, то вы сможете контролировать собственные реакции и исполь- зовать чувства противников в своих интересах.

Некоторые люди просто неспособны справляться со своими эмоциями. Например, некоторые из моих друзей уходили из чрез- вычайно «рыбных» игр, когда были чем-то расстроены. Они стона- ли: «Не играйте с этими людьми. Они уравнивают абсолютно со

56 Барри Таненбаум и Рейчел Крозен, «Понимание покерных ошибок через Теорию перспективы: Часть 1» («Understanding Poker Errors Through Prospect Theory, Part 1» by Barry Tanenbaum, Rachel Crosen), журнал «Карточный игрок» (Card Player), 25 октября 2005 года. Эта пропорция (2 к 1) соответствует средне- статистическому человеку; в реальности же у одних людей она больше, а  у других

– меньше.

всем!» Один мой друг однажды ушел из игры из-за двух возмути- тельных бэдбитов: оба раза он шел олл-ин на префлопе с тузами и королями, но проигрывал одномастным J8 и разномастным 69. На самом деле, он должен был любить такую игру, но еѐ потенциаль- ная доходность его совершенно не интересовала; он просто жало- вался, что не может еѐ побить.

Некоторые известные профессионалы современности тоже проявляют подобные реакции. Даже несмотря на то, что они зараба- тывают больше денег, чем любой из профессиональных игроков прошлого, они горько жалуются на слабых игроков, против кото- рых им приходится играть в турнирах. Некоторые из них даже заяв- ляют, что подумывают о бойкоте главного турнира Мировой серии покера, потому что «он превратился в лотерею». Несмотря на то, что эти слабые игроки создают поистине гигантское  количество

«мѐртвых денег», некоторые профессионалы все равно не могут справиться с огорчениями, сопутствующими данному явлению.

Позже я ещѐ поговорю об этих огорчениях, а также о некото- рых других аргументах за и против того, чтобы играть в безлимит- ный холдем. Сейчас я просто подытожу свою позицию: безлимит- ный холдем подходит далеко не всем. Он требует других знаний, навыков, психологических качеств и умственных способностей.

Из всего написанного о безлимитном холдеме почти всѐ отно- сится к знаниям и навыкам. Поскольку у большинства покерных ав- торов есть необходимые умственные способности и психологиче- ские качества, они почти полностью сосредотачиваются на знаниях и навыках. Но если у вас нет необходимых умственных способно- стей и психологических качеств, вы не сможете стать победите- лем, просто повысив уровень своих знаний и навыков. (Кстати, это относится не только к безлимитному холдему, но и к любой другой разновидности покера.)

Помимо преуменьшения важности психологических качеств, большинство авторов слабо освещают вопрос того, какие навыки необходимы для лимитной и безлимитной игры. Они просто расска- зывают вам, чего требует та или иная игра, предоставляя вам воз- можность самим сделать сравнение. Поскольку эти различия не все- гда очевидны, большинство игроков не знают, как они должны из- менить свои навыки при переходе из одной игры в другую.

Барри Таненбаум и Джим Брайер были одними из первых, кто сравнил навыки, требуемые в каждой из игр. Прочтите их статьи на

CardPlayer.com. Серия статей Барри начинается 4 апреля 2006 года, а серия статей Джима – 15 июля 2006 года.

Я тоже поговорю о некоторых различиях в навыках, но я, главным образом, сосредоточусь на психологических качествах и умственных способностях. Перед тем, как связать себя с безлимит- ным холдемом, задайте себе три вопроса:

 

1. Есть ли у меня необходимые навыки, и могу ли я их раз- вить?

 

2. Есть ли у меня подходящие умственные способности?

 

3. Обладаю ли я необходимыми психологическими качества- ми, и могу ли я их развить?

 

Если ответ хотя бы на один из этих вопросов отрицательный, это значит, что вы, скорее всего, не должны переходить в безлимит- ный холдем. Если же отрицательных ответов два или три, то вы од- нозначно не должны переходить в эту игру.

Вы также должны помнить центральный принцип: большин- ство людей переоценивают свои способности, в том числе свою способность к изменению самих себя57. Вне зависимости от того, насколько сильной вы считаете свою игру в любую разновидность покера, не думайте, что вы легко или быстро сможете стать хоро- шим игроком в безлимитный холдем.

Некоторые навыки сложно улучшить, многие психологиче- ские качества сложно или даже невозможно развить, а изменить свои умственные способности вообще нельзя. Вы должны работать с тем, что у вас уже есть. Если по этим параметрам вы не подходите для безлимитного холдема, то эта игра – просто не для вас.

Не совершайте очень частую ошибку, думая, что сможете из- менить свою личность или какие-то умственные способности. Мно- гие психологические качества и почти все умственные способности почти настолько же постоянны, как и некоторые физиологические признаки. Поэтому вы должны узнать, как выжать максимальную

57 Переоценка собственных способностей была одной из основных тем ВЗПВ. Обратите особое внимание на раздел «Отрицание реальности о себе и своих про- тивниках».

пользу от того, чем вы уже обладаете. К примеру, вы не сможете стать центровым в любой хорошей баскетбольной команде, если не будете обладать очень высоким ростом. Вы ведь не станете думать:

«Пустяки, я просто вырасту еще на один-два фута и стану центро- вым». Вы знаете, что у вас этого не получится. Шансы на то, что вы сможете стать намного умнее, храбрее и так далее, примерно такие же, что и ваши шансы на увеличение роста.

 

Правильные навыки

Поскольку Барри и Джим уже писали о различиях в навыках, я не буду повторять их слова. Однако их короткие журнальные ко- лонки не в состоянии рассказать о том, как развить или усовершен- ствовать в себе эти навыки. А поскольку безлимитный холдем – иг- ра более сложная и тонкая, то для того, чтобы научиться хорошо в нее играть, требуется больше времени. Однако получение опыта ус- ложняется отсутствием хороших письменных инструкций для сего- дняшних безлимитных игр.

В большинстве сегодняшних безлимитных игр бай-ин огра- ничен по величине. Помимо того, что это существенно изменяет вашу стратегию, ограничение бай-ина влияет на то, с какими про- тивниками вам приходится сталкиваться за столом. Когда бай-ин не был ограничен по величине, слабейшие игроки быстро разорялись, поэтому в большинстве игр принимало участие только небольшое количество слабых игроков, или же не было их вообще. Но сего- дняшние игры полны новичков и других плохих игроков.

Многие из них просто хотят поиграть в азартную игру, а ог- раничение бай-ина по величине позволяет им делать это без слиш- ком быстрой потери денег. Они пытаются играть в безлимитный холдем точно так же, как эту игру преподносят им по телевидению, но они не понимают и не адаптируются к двум важнейшим фактам:

 

1. Большинство хэндов, показываемых по телевидению, про- ходят за коротким столом с высокими блайндами. Страте- гии, которые работают в таких играх, в игре за полным сто- лом с небольшими блайндами будут полностью неверными.

 

2. Телевизионные покерные шоу редактируются в сторону наиболее драматичных эпизодов. Когда мусорная  рука

обыгрывает карманных тузов, или когда кто-то применяет остроумный блеф – это драматично. Поэтому по телевиде- нию в основном показывают бэдбиты и хитроумные блефы, а рутинные хэнды, как правило, остаются за кадром.

 

Поскольку слабейшие игроки не понимают этих различий, они разыгрывают слишком много рук, слишком далеко с ними идут и совершают другие абсурдные действия.

К сожалению, поскольку большинство покерных авторов имеют лишь небольшой или же вообще никакого опыта игры с ог- раниченным бай-ином, почти вся существующая литература по без- лимитному холдему посвящена «настоящим безлимитным играм» (то есть без ограничения бай-ина). В таких играх вы почти никогда не увидите:

 

 восьмерых лимперов на префлопе;

 

 троих или более игроков, пошедших на префлопе олл-ин;

 

 стандартных открывающих рейзов величиной 8-15 больших блайндов;

 

 игроков, отвечающих на чужие ставки олл-ин и делающих рей- зы, имея слабые прикупные руки, высшие пары со слабым кике- ром или даже еще более слабые руки.

 

Но во многих играх с ограниченным бай-ином (особенно де- шевых) это вполне обычные вещи. Безлимитный холдем за послед- нее время невероятно изменился, и предыдущий материал уже не в состоянии описывать сегодняшние игры. Дойл Брансон, автор са- мой известной книги по безлимитному холдему, открыто с этим со- глашается: «Мне сложно выигрывать, когда в стэках игроков нет большого количества денег», где «большое количество денег» в его понимании – это «только $5 000 или $6 000»58. Его книга и книги большинства авторов рассказывают вам о том, как выигрывать в иг- рах, в которых вы, скорее всего, никогда не будете участвовать.

58 Дойл Брансон, «Суперсистема-II: Курс интенсивного покера» (Super System II: A Course in Power Poker by Doyle Brunson, стр. 600).

Конечно, Дойл адаптирует свою стратегию, если играет в

«небольшой» игре. Но если даже Дойл не может выигрывать в «не- больших играх», используя свою систему, то как вы можете исполь- зовать ее с прибылью? Условия игры, которые он описывал, сего- дня уже не встречаются; кроме того, у вас нет настолько же на- столько же большого таланта, опыта или способности устрашать соперников, как у него.

 

Где же все книги?

Энджел Ларджей весьма много выигрывал в дешевых безли- митных играх, и его новая книга «Полный курс безлимитного те- хасского холдема» рассказывает именно о них:

 

«Хотя за последние пару лет рынок покерных книг стремительно вырос, каноническая покерная литература оказалась неспособной описывать игры нового типа, во многом способствующие покерно- му буму. Я имею в виду дешевые безлимитные игры – это очень специфическая форма безлимитного холдема, где бай-ин ограничен по величине. В казино эта игра обычно называется просто “безли- митный холдем”, но на самом деле это очень специфическая его форма, отличающаяся от “традиционной” безлимитной игры. Она настолько отличается от “классического” безлимитного холдема, что я рассматриваю еѐ структуру как совершенно уникальную.

Одна из причин, по которой об этой разновидности покера было написано так мало (несмотря на резко возросшую популяр- ность покера вообще), заключается в том, что в неѐ играют мало профессиональных игроков. Этому есть две причины:

Во-первых, эта игра просто кажется им слишком дешевой и доступной, а многие экспертные игроки стремятся играть в “элитар- ных” играх.

Во-вторых, те эксперты, которые всѐ-таки решили попробо- вать эту разновидность покера, обнаружили, что их многолетние навыки игры в безлимитный холдем не совсем применимы к этой дешевой безлимитной игре. Многие опытные игроки приходят в дешевые безлимитные игры из “традиционных” безлимитных игр, играют, не внося корректировок в свою стратегию, и, в результате, разочарованно покидают эти игры»59.

 

59 Энджел Ларджей, «Полный курс безлимитного техасского холдема» (No-

Эта книга была опубликована в сентябре 2006 года. С тех пор было написано еще несколько книг, но ни одна из тех, которые бы- ли посвящены дешевым безлимитным играм, не была написана из- вестным игроком. Когда мы с Джимом Брайером нуждались в по- мощи, мы не смогли найти ни одной книги по безлимитному хол- дему, которая была бы так же полезна, как книги о лимитном хол- деме, которые мы читали (а Джим даже был автором одной такой книги). Мы нуждались в хороших советах по более сложной игре, но найти их не смогли. С той поры ситуация сильно изменилась, но современные книги по безлимитному холдему по-прежнему всѐ еще не так полезны, как книги по лимитной игре.

Например, многие книги по лимитному холдему дают очень четкие инструкции относительно игры во многих ситуациях. Но ни одна книга по безлимитной игре не дает настолько же чѐтких сове- тов, частично из-за того, что безлимитный холдем – это больше ис- кусство, чем наука. Однако, несмотря на ограниченность этой лите- ратуры, в разделе «Осуществление перехода» я всѐ же порекомен- дую вам несколько книг по безлимитной игре.

 

⇐ Предыдущая33343536373839404142Следующая ⇒

Поделиться: