Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Стоит ли подниматься выше?



Большинство выигрывающих игроков задаются вопросом:

«Должен ли я подниматься выше?» Им хочется узнать, будут ли они получать больше удовольствия и выигрывать больше денег в более крупных играх. Ответ на этот вопрос, как и всегда, следующий:

«Зависит от обстоятельств». Правильный ответ для вас может не совпадать с правильным ответом для кого-то другого.

Переход на более высокий лимит нарушает принцип «выбора легких игр», потому что более дорогие игры обычно являются более жѐсткими. Нарушать этот принцип можно только по очень веским причинам, но многие люди, тем не менее, переходят на более высо- кий лимит в совершенно неподходящих ситуациях. Основывайте своѐ решение о переходе в более дорогую игру на следующих ве- щах:

 

 Ваши мотивы.

 

 Ваши способности.    Ваш банкролл.

Если хотя бы один из трех этих пунктов не является благо- приятным, то вы не должны переходить на более высокий лимит. К сожалению, многие люди обманывают себя по поводу всех трѐх вышеперечисленных пунктов.

 

Ваши мотивы

Мотивацию я решил рассмотреть в первую очередь, посколь- ку перед тем, как сделать ту или иную вещь, вы всегда должны знать, почему вы хотите еѐ сделать. Однако вместо анализа своих мотивов, многие люди просто следуют своим эмоциональным им- пульсам, а после удивляются, почему у них настолько часто всѐ идет не так. Уделите повышенное внимание типу ваших мотивов и их уровню.



Типы мотивов

Существуют пять главных причин для перехода на более вы- сокий лимит:

 

1. Прибыль.

 

2. Стимул.

 

3. Статус.

 

4. Проверка самого себя.

 

5. Развитие своей игры.

 

Эти мотивы часто противоречат друг другу. Например, на низких лимитах вы можете выигрывать больше денег, но на высо- ких сильнее наслаждаться соответствующим статусом. Бесчислен- ные игроки, которые могли бы успешно играть на более низких ли- митах, борются за выживание на более высоких.

Кроме того, удовлетворение этих мотивов может входить в противоречие с другими вашими приоритетами. Более крупные иг- ры, как правило, являются более напряженными и, зачастую, также менее общительными. Такие игры, не обладающие весѐлой и рас- слабленной атмосферой, могут показаться вам слишком серьезны- ми. Поэтому переход на более высокий лимит, возможно, удовле- творит какие-то одни ваши мотивы, но уменьшит ваше общее удо- вольствие от игры. Очень важно рассмотреть все свои мотивы; в противном случае вы рискуете совершить глупые ошибки.

 

ПРИБЫЛЬ. Если на более высоком лимите вы сможете выигрывать точно такое же количество ставок в час, то ваша прибыль, очевид- но, увеличится. Но вы вряд ли сможете этого добиться. Поскольку с повышением ставок игры, как правило, становятся жестче, в более дорогой игре вы легко можете превратиться из победителя в нуле- вого или даже в минусового игрока.

Вы также должны определить, что именно значит для вас увеличение прибыли. Если покер – это ваша основная или вторая работа, то прибыль для вас важна экономически. Если же покер для вас – развлечение, а выигранные и проигранные деньги вы рассмат-


риваете просто как способ ведения счета, то вам, возможно, будет мудрее остаться на своем текущем лимите. Если же вы получаете наслаждение от регулярных выигрышей, то, перейдя на лимит вы- ше, ваше наслаждение, возможно, уменьшится – несмотря на то, что вы будете выигрывать больше денег, количество выигранных вами больших ставок (БС) в час будет меньше. Например, вам может быть намного приятнее выигрывать $9 в час в игре $3/$6 (1,5 БС), чем $10 в игре $10/$20 (0,5 БС). Во второй игре вы будете выигры- вать только на один доллар в час больше, но ваша дисперсия при этом будет намного выше.

Для многих людей деньги не имеют большой важности; большие выигрыши нужны им для удовлетворения собственного эго. Например, одна участница нашей дискуссионной группы Wednesday Poker Discussion Group (WPDG) хотела перейти из игр на низких лимитах, в которых она выигрывала, в игры по ставкам

$15/$30, в которых она постоянно проигрывала. В личной перепис- ке она мне написала: «Более высокий теоретический выигрыш в час в более дорогой игре для меня привлекателен потому, что я не хочу работать за 8, 10 или 16 долларов в час. Моѐ время ценнее; в трей- динге, консалтинге или других областях я смогу заработать за час гораздо больше».

Поскольку на своей основной работе она зарабатывала гораз- до больше, покерные выигрыши были важны для неѐ в чисто пси- хологическом смысле, не в экономическом. Если бы она нуждалась в деньгах, она, конечно, должна была бы работать, а не играть в карты. Всѐ дело в том, что она путала работу и развлечение. Билл Гейтс тоже играет в дешевых играх, а его время, между прочим, стоит несоизмеримо больше, чем еѐ.

Фактически, большинство развлечений во что-то обходятся. К примеру, гольф, путешествия и лыжный спорт – это достаточно до- рогой отдых, а гребля – ещѐ более дорогой. Если вам нравится по- кер, вы не нуждаетесь в деньгах и выигрываете несколько долларов в час, это значит, что в игре вы всѐ равно впереди тех людей, кото- рые тратят на это развлечение серьезные деньги.

 

СТИМУЛ. С повышением уровня ставок деньги начинают интере- совать игроков больше, а сами они начинают играть лучше и испы- тывать большее волнение. Если вам скучно играть на низких лими- тах по «правильным» причинам (например, потому что выигрывать


там слишком легко), то вы, возможно, действительно должны пе- рейти на лимит выше. Однако, если вам скучно играть по «непра- вильным» причинам (например, если вы испытываете страсть к ак- тивной игре, несмотря на то, что играете в минус), то вы должны остаться на своем текущем лимите или даже спустится ниже.

Конечно, вы также можете наслаждаться своим текущим ли- митом, но по-прежнему желать большего стимула для своей моти- вации. Большинство дешевых игр можно бить с помощью простой тайтово-агрессивной стратегии. Но поскольку более крупные игры

– обычно более тайтовые и агрессивные, в них вы не сможете выиг- рывать лишь за счет своего стиля; вам будет нужна хитрость, вооб- ражение и аналитические навыки. Именно это и может стать хоро- шим подспорьем для вашей мотивации.

 

СТАТУС. Игроки высоких лимитов в покерной среде имеют более высокий статус, чем игроки низких лимитов, и для некоторых лю- дей статус весьма важен. Например, если такие люди обычно игра- ют по ставкам $100/$200, то в игре $25/$50 они могут почувство- вать себя неуютно; то же верно и для игроков, которые обычно иг- рают в игре $4/$8, но случайно оказываются в игре $2/$4.

Хотя они и могут говорить, что за столом нет свободных мест, что им не нравится то, как выглядят их потенциальные сопер- ники, или что их что-то раздражает, на самом деле, этим они пыта- ются всем намекнуть, что просто не хотят играть в «этой дешевой игре». Даже сев в такую игру, некоторые из них начинают критико- вать своих соперников, сравнивать их со своими регулярными про- тивниками (естественно, не в пользу первых) и никогда никому не позволяют забывать о том, что они – хайроллеры.

 

ПРОВЕРКА САМОГО СЕБЯ. Мы стремимся перейти на более вы- сокий лимит по тем же самым причинам, по которым теннисные игроки бросают вызов людям, стоящим выше их в клубном рейтин- ге. Если мы не будем время от времени проверять самих себя, то мы никогда не узнаем, насколько мы хороши – это верно не только в покере, но и в любых других областях.

В том письме, упоминавшемся раньше, участница WPDG на- писала мне: «Мне нравится “соревноваться” на более высоких ли- митах, и я делаю это для того, чтобы “доказать” себе, что могу по- бить более “стоящую” игру». Я считаю такой подход великолеп-


ным, потому что эта женщина уже доказала свое умение играть в намного более важных соревнованиях, но многие люди бросают та- кой вызов по нездоровым причинам.

Если ваши самооценка и чувство собственного достоинства будут слишком сильно зависеть от вашего умения играть в покер, то у вас обязательно возникнут проблемы. Во-первых, вас могут опустошить неизбежные проигрышные полосы. Во-вторых, как вы будете себя чувствовать, когда будете проигрывать? А вы обяза- тельно когда-нибудь будете проигрывать. У всех нас есть свои пре- делы, и ваши пределы могут быть намного ниже, чем вам бы хоте- лось. Бесчисленное число игроков сначала побеждают в небольших играх, но потом разоряются в более крупных. Даже если вы сможе- те успешно продвигаться вверх всѐ дальше и дальше, самые круп- ные игры, в любом случае, способны бить лишь очень немногие иг- роки, и каждый год определяется только один мировой чемпион.

Достигнув своего потолка, вы можете почувствовать опусто- шение. Это, на первый взгляд, нелогично, но, тем не менее, случа- ется со всеми. Многие люди, чрезвычайно успешные в бизнесе, спорте, политике и других конкурентных областях, тем не менее, чувствуют себя людьми второго сорта, ибо существуют люди, более успешные, чем они. Например, некоторые люди с Уолл Стрит чув- ствуют себя несчастными, потому что в прошлом году заработали

«только» $5 000 000. Во многих иерархиях самыми несчастливыми людьми являются люди «второго эшелона»: почти все остальные люди находятся ниже их, но они несчастны от того, что сами всѐ равно не на первом месте. Если вы в это не верите, почитайте ме- муары кого-нибудь из бывших вице-президентов США. Многие из них горько жаловались на свою должность, а Джон Нэнс Гарнер даже сказал, что «эта работа не стоила и ведра теплой слюны».

Не позволяйте своей самооценке становиться слишком зави- симой от покера (или чего-то другого). Помните, что некоторые ве- ликие люди играют в покер лишь по ставкам $2/$4, а некоторые иг- роки высоких лимитов – напротив, нечестные и низкие личности.

 

РАЗВИТИЕ СВОЕЙ ИГРЫ. Если вам слишком легко бить ваш те- кущий лимит, это значит, что вы не используете свой потенциал с максимальной эффективностью. Если, даже не играя в свою луч- шую игру, вы и так выигрываете достаточно, то вы вряд ли захотите играть максимально сильно или работать над улучшением свой


стратегии. Для того, чтобы вы стремились к улучшению своей иг- ры, вам нужны достаточно сильные соперники. Если улучшение своей игры действительно является для вас очень важной вещью, то вы, по всей видимости, должны подняться на лимит выше, даже ес- ли это временно уменьшит ваши выигрыши. Но поступайте так, только если улучшение собственной игры для вас важнее текущей прибыли.

 





Уровни мотивов

Даже если переход на более высокий лимит удовлетворяет большинству ваших мотивов, это всѐ равно может быть ошибкой. Если вы будете слишком мотивированы, то ваше удовлетворение от игры и ваши результаты от этого, скорее всего, пострадают. Более высокие риски, более жѐсткие игроки, вызов вашему чувству собст- венного достоинства и другие факторы могут повредить вашей игре и другим более важным вещам, таким, как ваша самооценка.

Научные исследования однозначно доказывают, что самую высокую производительность порождает умеренно высокая мотива- ция. Если вы вообще не будете волноваться о результате, то вы, ко- нечно, будете играть плохо. Многие игроки высоких лимитов не имеют должной мотивации в дешевых играх и играют в них спустя рукава – например, Стю Унгар говорил, что даже не может побить игру $5/$10.

Если ставки будут слишком высокими, ваша производитель- ность также будет ниже максимальной, потому что вы не сможете полностью сконцентрироваться на игре. Вместо того, чтобы рас- сматривать ставки как «просто фишки», вы начнѐте думать: «О бо- же, этот банк больше, чем стоимость моей машины!»

Давайте взглянем на теоретическую иллюстрацию этой кон- цепции. Предположим, людям предлагают пройти дистанцию 30 футов по доске шириной 6 дюймов. Если положить эту доску прямо на землю, то некоторые люди отнесутся к этому испытанию до- вольно небрежно. Если поднять доску на 3 фута над землей, то большинство людей дойдут до конца. Но если вы поднимите доску на высоту 100 футов, то большинство людей испугаются даже сде- лать первый шаг. Во всех случаях задача остается одинаковой – удержаться на весу, но качество еѐ выполнения может чрезвычайно варьироваться при различных условиях.

Я не рекомендую вам всегда играть только на одном лимите –


просто чтобы вы смогли понять, к чему вы стремитесь на самом де- ле. Если потенциальная прибыль на более высоком лимите переве- шивает ваши возможные затраты и риски, то ваш переход будет оп- равдан. Если же это не так, то останьтесь на своем текущем лимите и наслаждайтесь им.

 


Ваши способности

Спросите себя: «Насколько я талантлив?» В ВЗПВ в главе

«Оценка себя и своих противников» были несколько разделов, в ко- торых утверждалось, что вы, скорее всего, намного менее талантли- вы, чем привыкли считать. Поскольку своей самооценке доверять нельзя, используйте три следующих ориентира:

 

1. Доказательства того, что бьѐте свой текущий лимит.

 

2. Ваша способность наблюдать, понимать и избегать ошибок, которые делают ваши противники.

 

3. Объективная оценка тренера.

 

Доказательства того, что вы бьѐте свой текущий лимит

Без серьезных доказательств успешной игры на протяжении сотен часов, вы, скорее всего, не будете готовы к переходу на более высокий лимит. Минимальное значение вашего винрейта должно составлять около 1 БС/час на лимитах до $10/$20 включительно, и несколько меньше на лимитах от $15/$30 и выше. «Доказательства»

– это скрупулѐзные и подробные записи. Без таких записей вы бу- дете «забывать» некоторые свои проигрыши, преувеличивать неко- торые выигрыши и переоценивать количество сыгранных часов.

Забавный факт: некоторые игроки, потерпевшие неудачу на более высоком лимите, говорили, что перешли туда потому, что на текущем лимите играли слишком хорошо, чтобы выигрывать! Они жаловались на «идиотов», слишком глупых для того, чтобы сбрасы- вать свои карты. Эти «идиоты» перекупали их слабыми руками, де- лали настолько глупые ставки, что их руки нельзя было прочитать, и так далее. Разочаровавшись в дешѐвых играх, подобные игроки ищут себе таких соперников, против которых, как они считают, их преимущество в мастерстве действительно начнѐт работать.


Но это полная чепуха! Если вы не можете побить свою теку- щую игру, то в более крупной игре вы будете проигрывать еще больше денег (если только ваш стиль не будет подходить к вашим новым противникам абсолютно идеально). Вне зависимости от того, по каким ставкам вы играете, вы всѐ равно будете сталкиваться с

«идиотами», испытывать бэдбиты и сложности в игре против лю- дей, которые мыслят не так, как вы. Но ведь слабые игроки на длинной дистанции всѐ равно проигрывают. Так что, ваша пробле- ма заключается в том, что вы обманываете самого себя. Если вы не можете выиграть у слабых игроков, то у вас будет очень небольшой шанс выиграть у игроков более сильных.

Однако, даже если вы постоянно выигрываете, вам может на- вредить «Принцип Питера». В книге с таким названием утвержда- ется, что служащие продвигаются по карьерной лестнице и делают свою работу хорошо до тех пор, пока не достигают «уровня собст- венной некомпетентности». Поскольку они не обладают всеми спо- собностями, необходимыми на их новой должности, они застревают на этом уровне и, как следствие, начинают работать плохо. Это ме- шает их дальнейшему продвижению, а их гордость и инерция внут- ри организации, в свою очередь, предотвращают их понижение в должности. Например, многие хорошие торговые представители не преуспевают в должности коммерческих директоров, потому что управление и продажи – это не одно и тоже.

То же происходит и в покере. Бесчисленное количество игро- ков поднимаются вверх по лимитам до тех пор, пока не достигнут того лимита, побить который они уже не в состоянии, после чего надолго застревают на этом уровне. Поскольку слишком высокая гордость не позволяет им признать тот факт, что они не могут по- бить более крупную игру, на свой старый лимит они уже не воз- вращаются. И на новом лимите они становятся проигрывающим иг- роками. Эгоцентризм – корень всех их проблем.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-09; Просмотров: 168; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.026 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь