Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Расчет ежегодных издержек



Ежегодные издержки на КЛ:

  Издержки на обслуживание и амортизационные отчисления на капитальный ремонт

Вариант I:

= (0.005 + 0.02) ∙ 2650,25 = 66,26тыс. руб./год;

Вариант II:

= (0.005 + 0.02) ∙ 2771,79 = 69,29 тыс. руб./год.

    Амортизационные отчисления на реновацию

Вариант I:  

 = 0.02 ∙ 2650,25 = 53,01 тыс. руб./год;

Вариант II:

 = 0.02 ∙ 2771,79 = 55,44 тыс. руб./год.

    Ежегодные издержки по подстанциям:

Издержки на обслуживание и амортизационные отчисления на капитальный ремонт

Вариант I:

= (0.029 + 0.03) ∙ 11884 = 701,16 тыс. руб./год;

Вариант II:

= (0.029 + 0.03) ∙ 11884 = 701,16 тыс. руб./год.

    Амортизационные отчисления на реновацию

Вариант I:

= 0.035 ∙ 11884 = 415,94 тыс. руб./год;

Вариант II:

= 0.035 ∙ 11884 = 415,94 тыс. руб./год.

Суммарные издержки на обслуживание и амортизационные отчисления на капитальный ремонт элементов схемы электроснабжения:

Вариант I:

= = 66,26+701,16 = 767,42 тыс. руб./год;

Вариант II:

= = 69,29+701,16= 770,45 тыс. руб./год.

Суммарные амортизационные отчисления на реновацию схемы электроснабжения:

Вариант I:

= = 53,01+415,94 = 468,95 тыс. руб./год;

Вариант II:

= = 55,44+415,94 = 471,38 тыс. руб./год.

Ежегодные издержки на компенсацию годовых потерь электроэнергии по вариантам:

- время потерь при максимальной нагрузке, , которое может быть определено по эмпирической формуле:

ч/год.

Потери в линиях электропередачи:

Вариант I:

Суммарные потери в кабельных линиях по варианту I составляют  3,42+20,17=23,59кВт.

Годовые потери в кабельных линиях:

= 23,59∙ 2318,12 = 54,68 тыс.кВтч/год.

Вариант II:

Суммарные потери в кабельных линиях по варианту II составляют  2,73+19,69=22,42 кВт.

Годовые потери в кабельных линиях:

= 22,42 ∙ 2318,12=51,97 тыс.кВтч/год.

Потери электроэнергии в трансформаторах:

Вариант I:

ТП1: ;

Суммарные потери по всем подстанциям варианта I: 352495,39 кВтч/год.

Вариант II:

Суммарные потери по всем ТП варианта II: 352495,39 кВтч/год.

Всего потери энергии по вариантам:

Вариант I:

  ;

Вариант II:

.

Всего суммарные издержки на компенсацию потерь энергии по вариантам

Вариант I:

  ;

Вариант II:

  .

где = 1,66 руб/кВт·ч согласно исходным данным задания.

Всего суммарные издержки:

Вариант I:

;

Вариант I I:

.

Приведенные затраты:

Ен=0,125 - нормативный коэффициент экономической эффективности принимается из [2]

Вариант I:

;

Вариант I I :

Для наглядности результаты расчетов сведем в таблицу 5.7.

 

Таблица 5.7 – Основные технико-экономические показатели сравниваемых вариантов внутреннего электроснабжения.

Показатели Вариант I Вариант II
Капиталовложения, тыс. руб. 14534,25 14655,79
Издержки по обслуживанию оборудования и амортизационные отчисления на капитальный ремонт, тыс. руб./год 648,95 471,38
Амортизационные издержки на реновацию, тыс. руб./год 767,42 770,45
Стоимость годовых потерь электроэнергии, тыс. руб./год 675,9 675,4
Приведенные затраты на систему внутреннего электроснабжения, , тыс. руб./год 3729,05 3749,2

Вывод: Из технико – экономического сравнения двух вариантов внутреннего электроснабжения завода видно, что приведенные затраты между двумя вариантами не на много различаются, а именно на 0,54%, хоть это и немного, но все равно это влияет на дополнительные расходы завода. Поэтому в качестве выбранного варианта принимаем вариант I, т.к. он выгоднее и дальнейший расчет будем осуществлять для этого варианта.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-09; Просмотров: 214; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.017 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь