Понятие, предмет, метод, задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенная части уголовного права: их соотношение. Соотношение уголовного права и уголовного законодательства.

Стр 1 из 80Следующая ⇒

Уголо́вное пра́во — отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности либо освобождения от уголовной ответственности и наказания. Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки, изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы, так и общетеоретические положения.

Предмет уголовного права – общественные отношения, возникающие в результате совершения общественно опасных деяний (уголовно-правовые отношения).

Основанием для возникновения уголовно-правовых отношений является факт совершения преступления. Субъектами уголовно-правовых отношений является:

1. Лицо, совершившее преступление

2. Государство (правоохранительные органы).

Эти субъекты имеют свои права и обязанности.

Методы уголовного права:

1. Наложение запрета на совершение общественно опасных деяний неопределенным кругом лиц.

2. Установление уголовной ответственности индивидуального лица за совершение любого преступления.

3. Определение пределов допустимого причинения вреда, подпадающего под определение преступного, но таковым не являющегося (например, ст. 37 УК РФ «необходимая самооборона»).

Структура

В настоящее время на всей территории Российской Федерации действует Уголовный кодекс, который был принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г., подписан Президентом 13 июня 1996 г., введен в действие с 1 января 1997 г. Структуру уголовного закона мы исследовали при изучении первой темы, когда рассматривали вопрос четвертый «Система российского уголовного права». Тогда отмечали, что Уголовный кодекс Российской Федерации включает две части: Общую и Особенную. В Общей части представлены уголовно-правовые нормы и положения, в которых сформулированы задачи, стоящие перед уголовным правом, закреплены принципы уголовного права, основания уголовной ответственности, определено действие уголовного закона во времени и в пространстве и т.д. Разделы и главы Общей части уголовного права формируются в следующем порядке. Обобщение норм и положений в разделы осуществляется с учетом предметного деления уголовного права. Раздел I – «Уголовный закон»; Раздел II – «Преступление»; Раздел III – «Наказание»; Раздел IV – «Освобождение от уголовной ответственности и наказания»; Раздел V – «Уголовная ответственность несовершеннолетних»; Раздел VI – «Принудительные меры медицинского характера». Таким образом, разделы строго основываются на совокупности уголовно-правовых положений и норм, регламентирующих собственный предмет. Что касается глав, то они также создаются исходя из предмета воздействия на уровне вида. Так, Раздел I «Уголовный закон» включает две главы: глава первая «Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации»; глава вторая «Действие уголовного закона во времени и в пространстве». Видовым предметом названных глав выступают задачи и принципы, а также порядок действия уголовного закона во времени и в пространстве.

В Особенной части Уголовного кодекса РФ сосредоточены нормы, конструирующие соответствующие составы преступления, уголовно-правовые положения, раскрывающие содержание отдельных признаков, выступающих частью тех или иных составов преступлений, формулирующие определения некоторых уголовно-правовых понятий, регламентирующие основания освобождения от уголовной ответственности за позитивное посткриминальное поведение лиц, совершивших соответствующие преступления. В основу систематизации Особенной части Уголовного кодекса РФ положены родовой и видовой объекты преступного посягательства, т.е. группа однородных, взаимосвязанных интересов, на которые посягают также однородные преступные деяния. Она включает в себя 6 разделов, 19 глав, 270 статей.

Виды составов преступлений

В уголовном праве составы преступлений классифицируются по трем основаниям:

1. по степени общественной опасности преступления;

2. по структуре состава преступления;

3. по конструкции объективной стороны.

По степени общественной опасности выделяются:

· основной состав преступления;

· состав со смягчающими обстоятельствами;

· состав с отягчающими обстоятельствами.

Основной состав содержит типовую характеристику определенного вида преступления без указания смягчающих или отягчающих обстоятельств. Как правило, он описывается в части первой статьи Особенной части УК РФ. Составы со смягчающими обстоятельствами включают в себя обстоятельство, которое существенно снижает опасность преступления, а с отягчающими обстоятельствами — обстоятельство, которое существенно повышает опасность преступления. Эти составы еще называются квалифицированными. Они, как правило, указываются во второй и последующих частях статьи или в отдельной статье Особенной части УК РФ. Например, в ч. 1 ст. 105 УК РФ содержится основой состав убийства, в ее ч. 2 — квалифицированные виды с отягчающими обстоятельствами, в ст. 106-108 УК РФ — квалифицированные виды со смягчающими обстоятельствами.

По структуре, т.е. способу описания, составы подразделяются на:

· простые;

· сложные.

В простых составах все признаки преступления законодатель указывает одномерно (так, убийство посягает на один объект, совершается одним деянием, влечет одно последствие, имеет одну форму вины — ч. 1 ст. 105 УК РФ). В сложных составах хотя бы один его признак указан неодномерно (например, разбой посягает на два объекта — ст. 162 УК РФ; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, характеризуется сочетанием двух форм вины — ч. 4 ст. 111 УК РФ). Разновидностью сложного состава является состав с альтернативно указанными признаками. В них некоторые признаки описываются альтернативно. Такие составы могут содержать несколько предметов преступления (ядерные материалы или радиоактивные вещества — ст. 221 УК РФ), несколько действий (приобретение, хранение, перевозка, изготовление или переработка — ст. 228 УК РФ), несколько последствий (тяжкий вред здоровью или причинение крупного ущерба - ст. 267 УК РФ), несколько способов совершения преступления (обман или злоупотребление доверием — ст. 159 УК РФ). Для признания деяния преступлением достаточно хотя бы одного из альтернативно указанных признаков.

По конструкции, т.е. по способу законодательного описания объективной стороны преступления, составы подразделяются на:

· материальные;

· формальные;

· конкретной опасности.

Материальными признаются составы преступлений, описание объективной стороны которых в качестве обязательного признака содержит указание на преступные последствия. Следовательно, объективная сторона преступлений с таким составом характеризуется тремя обязательными признаками: деянием, общественно опасными последствиями и причинной связью между ними. К их числу относятся убийство, причинение вреда здоровью, все формы (кроме разбоя) и виды хищений, многие экологические, транспортные и др. преступления.

Формальными считаются составы преступлений, объективная сторона которых содержит один обязательный признак — общественно опасное деяние . Такими преступлениями являются изнасилование, клевета, оскорбление, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, получение и дача взятки, фальсификация доказательств и др.
В литературе выделяется разновидность формального состава — усеченный, отличительная особенность которого состоит в том, что момент окончания преступлений с таким составом законодатель связывает не с полным выполнением уголовно наказуемого деяния, а с совершением лишь части этих действий. Внешне они похожи на покушение или даже приготовление к совершению преступления, однако законодатель переносит момент окончания преступления с таким составом на стадии, характеризующие предварительную преступную деятельность. Например, разбой в законе описан как нападение с целью хищения, т.е. как действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, — ст. 162 УК РФ (в этом случае момент окончания преступления перенесен на стадию покушения на преступление); бандитизм охарактеризован законодателем как создание устойчивой вооруженной группы (в этом случае момент окончания преступления перенесен на стадию приготовления к совершению преступления).

Составы реальной (конкретной) опасности характеризуются деянием, создавшим угрозу наступления указанных в законе последствий. Таким образом, от материальных составов они отличаются тем, что ответственность за такие преступления не связывается с фактическим причинением последствий, а от формальных — тем, что в законе конкретно указываются возможные последствия. Например, террористический акт (ст. 205) или нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов уголовно наказуемо, если оно создало угрозу причинения существенного вреда здоровью или окружающей среде (ст. 247 УК РФ).

Деление составов по конструкции позволяет определить момент окончания преступления. Преступления считаются оконченными:

· с материальным составом — в момент наступления последствий;

· с формальным составом — в момент совершения описанного в законе деяния;

· с составом реальной (конкретной) опасности — в момент создания реальной угрозы наступления указанных в законе последствий.

Значение.

Правильное определение объекта преступления имеет важное теоретическое и практическое значение, поскольку объект преступного посягательства во многом определяет юридическую конструкцию конкретного состава преступления, место преступления в Особенной части уголовного законодательства. Объект преступления помогает существенным образом отграничивать одни преступные посягательства от других, при этом смежные составы преступлений, внешне совпадающие, например, по образу действия, но обладающие неодинаковым социальным содержанием и направленностью, приобретают различную юридическую квалификацию.

Виды объектов различаются:

– по вертикали;

– по горизонтали.

По вертикали могут быть следующие виды объектов:

1) общий объект – совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. К нему относятся:

– права и свободы человека и гражданина;

– собственность;

– общественный порядок и общественная безопасность;

– окружающая среда;

– конституционный строй РФ;

– мир и безопасность человечества;

2) родовой объект – это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. В зависимости от родового объекта УК РФ поделен на разделы:

– преступления против личности;

– преступления в сфере экономики;

– преступления против общественной безопасности и общественного порядка;

– преступления против государственной власти;

– преступления против военной службы;

– преступления против мира и безопасности человечества;

3) видовой объект – группа однородных общественных отношений, охраняемых нормами, помещенными в одну главу Особенной части УК РФ:

4) непосредственный объект – это общественные отношения, охраняемые нормой конкретной статьи Особенной части УК РФ.

По горизонтали непосредственный объект может быть:

– основной объект – это общественное отношение, против которого направлено общественно опасное посягательство и которое защищается с помощью определенной уголовно-правовой нормы;

– дополнительный объект – это общественное отношение, которому причиняется вред наряду с основным объектом;

– факультативный объект – то общественное отношение, которому причиняется вред не во всех случаях.

Предмет преступления – это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления.

Предмет преступления – признак факультативный. Некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства. Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным.

Под предметом преступления понимаются вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Предмет преступления является факультативным признаком, характеризующим объект посягательства.

В некоторых составах преступления законодатель придает ему значение обязательного, однако формулирует его по-разному. В одних случаях указываются лишь родовые признаки предмета преступления (например, почти во всех нормах об ответственности за хищение он обозначен как чужое имущество). В других случаях называются видовые признаки предмета преступления, позволяющие отграничивать их от иных предметов. Так, при хищении предметов, имеющих особую ценность, предметами преступления выступают предметы или документы, обладающие особой исторической, научной, художественной или культурной ценностью.

Предмет преступления иногда выступает в качестве обстоятельства, изменяющего основной состав на его квалифицированный вид. Важное значение предмет преступления имеет для квалификации содеянного, в частности при оценке преступного последствия. В некоторых случаях правильное установление предмета преступления позволяет разграничить сходные по другим признакам составы посягательств.

Предмет преступления отличается от объекта посягательства прежде всего по своей сущности:

· объект преступления — это общественное отношение;

· предмет — материальная вещь.

Кроме того, объект терпит урон всегда, предмет — лишь в случаях, когда общественно опасное деяние выражается в уничтожении или повреждении имущества или других вещей материального мира.

Основное различие между предметом преступления, орудиями и средствами его совершения должно проводиться по характеру их использования во время совершения преступления и принадлежности к элементам состава:

· если вещь выступает в качестве инструмента воздействия на объект посягательства, то в зависимости от обстоятельств она является орудием или средством совершения преступления;

· если же деяние совершается в связи или по поводу этой вещи, то она признается предметом преступления.

Предмет характеризует объект преступления, он связан с теми общественными отношениями, на которые направлено деяние; орудия и средства преступления относятся к объективной стороне состава преступления, они не находятся в связи с объектом посягательства.

В некоторых посягательствах не принято выделять предмет преступления. Человек является носителем общественных отношений, его нельзя отождествлять с вещью. Поэтому лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим.

ПОТЕРПЕВШИЙ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - признак состава преступления, признаваемый законодателем необходимым лишь в некоторых составах преступлений (т. е. факультативный признак состава преступления). В соответствии с уголовно-процессуальным законом (ст. 53 УПК РСФСР) П. от п. - это лицо (гражданин), которому преступлением нанесен моральный, физический или имущественный вред. Подобно тому как предмет преступления является вещным выражением объекта преступления, также и потерпевший выступает физическим, личностным выражением объекта некоторых видов преступлений. В ряде статей УК РФ прямо указано на особые признаки потерпевшего. Такое указание может служить как основным признаком, состава преступления, так и квалифицирующим признаком. Например, потерпевшим от принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ) может быть только подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель либо эксперт. Клевета в отношении лиц, осуществляющих правосудие (ст. 298 УК РФ), предполагает следующих потерпевших: судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (ч. 1); прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, судебный пристав, судебный исполнитель (ч 2). В некоторых преступлениях поведение потерпевшего, так сказать, "провоцирует" совершение против него преступления. Например, убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ч. 1 ст. 107 УК РФ). Такое поведение потерпевшего является признаком объективной стороны некоторых преступлений. П. от п. и его поведение изучается специальной уголовно-правовой наукой - виктимологией.

Умысел и его виды.

Действующее уголовное законодательство характеризует умысел как психическое отношение, при котором лицо сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий. В соответствии с ч. 1 ст. 25 УК РФ умысел подразделяется на прямой и косвенный. Они отличаются друг от друга по содержанию интеллектуального и волевого моментов. Согласно ч. 2 ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Интеллектуальный момент прямого умысла характеризуется осознанием общественно опасного характера деяния и предвидением возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий. Интеллектуальный момент отражает процессы, происходящие в сознании человека в момент совершения преступления. Сознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание виновным как фактического, так и социального его характера. Так, при краже лицо сознает, что тайно завладел чужим имуществом (фактическая сторона деяния), а также сознает, что этим самым нарушает права собственности потерпевшего (социальный смысл деяния), то есть лицо понимает то, что оно причиняет вред охраняемым законом интересам.

Вторым обязательным признаком, характеризующим интеллектуальный момент прямого умысла, является предвидение лицом общественно опасных последствий своего действия (бездействия). Предвидение общественно опасных последствий может носить различную степень определенности. Виновное лицо может предвидеть как неизбежность, так и реальную возможность наступления соответствующих преступных последствий.

Предвидение реальной возможности означает возможность наступления определенных негативных последствий в конкретном случае. Но эти последствия по каким-то причинам могут и не наступить. Например, стреляя с дальнего расстояния прицельными выстрелами, лицо сознает реальную возможность наступления смерти. Это последствие является закономерным, но не единственно возможным результатом совершенного деяния. Лицо может попасть в жертву, но не убить ее или же вовсе промахнуться.

Предвидение неизбежности наступления общественно опасных последствий означает, что эти последствия не только с необходимостью следуют за общественно опасным деянием в конкретной ситуации, являются естественными, закономерными, но и представляются единственно возможными. Например, выбросив человека с четырнадцатого этажа можно утверждать, что виновное лицо предвидело неизбежность наступления смерти потерпевшего.

Волевой момент прямого умысла, характеризующий направленность воли субъекта, определяется в законе как желание наступления общественно опасных последствий. Под желанием в психологической литературе понимается определенное стремление к конкретному результату. Как признак прямого умысла, желание заключается в стремлении к определенным последствиям, которые могут выступать для виновного в качестве либо конечной цели (убийство из ревности), либо промежуточного этапа (убийство с целью облегчить совершение другого преступления), либо необходимого сопутствующего элемента деяния, либо средство достижения цели (убийство с целью получения наследства).

Законодательное определение прямого умысла ориентировано на преступления с материальным составом. Однако большинство известных Уголовному кодексу РФ преступлений имеют формальный состав, где последствия находятся за его пределами. В таких случаях предметом желания являются сами общественно опасные действия (бездействие), которые по своим объективным свойствам обладают признаком общественной опасности независимо от факта наступления вредных последствий.

Второй вид умысла носит название косвенный (эвентуальный). Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. По своему интеллектуальному моменту косвенный умысел во многом совпадает с прямым: лицо осознает общественно опасный характер деяния и предвидит возможности наступления общественно опасных последствий. Спецификой косвенного умысла является предвидение лишь реальной возможности наступления общественно опасных последствий, тогда как при прямом умысле лицо предвидит еще и неизбежность наступления вредных последствий.

Таким образом, интеллектуальный момент прямого и косвенного умыслов различает степень предвидения общественно опасных последствий.

Волевой момент косвенного умысла характеризуется в уголовном законе как отсутствие желания, но сознательное допущение общественно опасных последствий либо безразличное к ним отношение. Лицо, действующее с косвенным умыслом, не заинтересовано в наступлении негативных последствий, оно к ним не стремится, не направляет свою волю на их достижение, но одновременно соглашается с ними. Волевое содержание косвенного умысла может проявиться и в безразличном отношении к наступлению общественно опасных последствий. Безразличие означает отсутствие у субъекта каких-либо переживаний. В юридической литературе отмечается, что «надеяться на авось» - значит ни на что не надеяться, а потому в этих случаях лицо сознательно допускает наступление преступного результата.

Косвенный умысел не может иметь места в преступлениях с формальным составом, а также в преступлениях, состав которых включает специальную цель, при покушении на преступление и приготовлении к нему.

В теории уголовного права прямой и косвенный умысел, в зависимости от содержания интеллектуального и волевого моментов, делят на: а) определенный; б) неопределенный; в) альтернативный.

В зависимости от момента формирования выделяют умысел: а) заранее обдуманный; б) внезапно возникший; в) аффектированный. Названные виды умысла не являются самостоятельными и не образуют каких-либо новых форм вины, они дают возможность в большей степени раскрыть содержание прямого и косвенного умысла.

Определенный (конкретизированный) умысел характеризуется наличием у виновного четких представлений о качественных и количественных показателях вреда, причиняемого деянием, наступивших вредных последствиях.

При неопределенном (не конкретизированном) умысле виновный в общей форме предвидит наступление общественно опасных последствий, однако величина причиненного ущерба его не интересует, поэтому последствия в его сознании не конкретизированы. В таких случаях содеянное субъектом преступления квалифицируется исходя из фактически причиненного ущерба.

В литературе разновидностью определенного умысла выделяются альтернативный умысел – когда виновный предвидит возможность наступления двух или более преступных последствий. Например, нанося удары в жизненно важные органы, виновный в равной мере предвидит реальную возможность наступления смерти или причинения тяжкого вреда здоровью. Уголовная ответственность при альтернативном умысле определяется в зависимости от фактически наступивших общественно опасных последствий.

Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что намерение совершить преступление осуществляется через более или менее значительный промежуток времени.

Внезапно возникший умысел характеризуется тем, что намерение совершить преступление возникло у виновного сиюминутно и сразу же приводится в исполнение. Разновидностью внезапно возникшего умысла является умысел аффектированный. Особенность аффектированного умысла заключается в том, что преступление совершается при сильном душевном волнении, вызванном, как правило, противоправным или аморальным поведением со стороны потерпевшего лица (ст. 107, 113 УК РФ).

Давность в уголовном праве.

давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение указанных в уголовном законе сроков после совершения преступления, в силу чего лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности. Для применения давности необходимо наличие двух предусмотренных законом условий:

а) истечение установленных законом сроков

б) отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков.

Продолжительность сроков давности по действующему законодательству, в отличие от прежнего УК, поставлена в зависимость не от срока наказания, предусмотренного законом за совершенное преступление, а от категории этого преступления.

Судимость

Действующее уголовное законодательство не раскрывает содержание категории «судимость». Ее определение дается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П, где сказано: «Судимость представляет собой правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления установленные уголовным законодательством правовые последствия: имеющаяся у лица непогашенная или неснятая судимость порождает особые, складывающиеся на основе уголовно-правового регулирования публично-правовые отношения его с государством, которые при совершении этим лицом новых преступлений служат основанием для оценки его личности и совершенных им преступлений как обладающих повышенной общественной опасностью и потому предполагают применение к нему более строгих мер уголовной ответственности»^{^[1]}.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ). Это положение закона нуждается в двух уточнениях. Во-первых, оно подразумевает окончательное освобождение от наказания. Если же освобождение носит условный характер либо отбывание наказания отсрочено, то до истечения установленных законом или судом сроков осужденный имеет судимость. Во-вторых, ч. 2 ст. 86 УК РФ имеет в виду полное освобождение от наказания, а не частичное.

Наличие судимости влечет за собой общеправовые и уголовно-правовые последствия. Общеправовые последствия судимости могут заключаться в том, что лица, имеющие судимость, ограничиваются в замещении некоторых должностей, занятиях определенной деятельностью. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 53 Федерального закона «Об образовании» к педагогической деятельности в образовательных учреждениях не допускаются лица, которым она запрещена приговором суда или по медицинским показаниям, а также лица, которые имели судимость за определенные преступления.

Уголовно-правовые последствия судимости наступают при совершении лицом, имеющим судимость, нового преступления. Так, судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Это означает, что судимость может:

а) являться основанием для установления простого, опасного или особо опасного рецидива (ст. 18 УК РФ);

б) выступать отягчающим обстоятельством при назначении наказания (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ);

в) препятствовать освобождению от уголовной ответственности или наказания (ст. 75, 76, 80¹ УК РФ);

г) влиять на определение вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ).

Уголовный закон предусматривает два способа прекращения судимости: 1) ее погашение; 2) снятие судимости.

Погашение судимости означает автоматическое прекращение ее действия по истечении установленного уголовным законом срока. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Снятие судимости означает прекращение этого состояния до истечения установленных законом сроков погашения судимости. Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Обращаться в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости может только сам осужденный. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статья 116. Побои

Непосредственным объектом названного состава преступления выступает телесная неприкосновенность человека. Особенность данного посягательства на личность состоит в том, что побои не влекут за собой расстройства здоровья и не составляют особого вида повреждений. Потерпевшими от рассматриваемого состава преступления могут выступать:

1) близкие лица, то есть близкие родственники (супруг, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки), опекуны, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим побои, или лица, ведущие с ним общее хозяйство;

2) другие лица, которым побои наносятся:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Объективная сторона преступления может выражаться в совершении одного из следующих альтернативных общественно опасных действий:

1) в нанесении побоев;

2) в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Побоями признаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. После них могут возникнуть поверхностные повреждения (ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому). В то же время побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений на теле потерпевшего. Если в результате многократного нанесения ударов причиняется вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия нельзя рассматривать как побои. Они должны оцениваться как причинение вреда здоровью человека соответствующей тяжести.

К иным насильственным действиям, причиняющим физическую боль, следует отнести выкручивание рук, щипание, защемление какой-либо части тела жертвы без признаков истязания. Для признания наличия в действиях лица признаков побоев или совершения иных насильственных действий требуется причинение физической боли потерпевшему.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Подобные деяния, совершенные по неосторожности, уголовной ответственности не влекут.

В качестве криминообразующего признака выступают:

а) хулиганские побуждения;

б) мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Статья 117. Истязание

Непосредственным объектом рассматриваемого состава преступления выступает здоровье человека.

Объективная сторона истязания характеризуется причинением физических или психических страданий человеку путем:

а) систематического нанесения побоев;

б) иных насильственных действий (длительное причинение боли щипанием, сечением, нанесение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, избиение плетью, уколы, лишение пищи, воды, и т.д.).

Под систематичностью деяний в уголовном праве понимается совершение противоправных актов не менее трех раз. При этом должна прослеживаться их взаимосвязь, внутреннее единство, образующие определенную линию поведения виновного в отношении одного и того же потерпевшего. При этом не всякое насилие, даже совершаемое три и более раза, может квалифицироваться как истязание. Систематическое нанесение побоев не может рассматриваться как истязание, если по одному или нескольким эпизодам обвинения, дающим основание для квалификации действий лица как систематических, истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Если результатом систематического нанесения побоев либо иных насильственных действий явилось причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, то содеянное квалифицируется по ст. 111 или ст. 112 УК РФ. Причинение легкого вреда здоровью при истязании охватывается ст.117 УК РФ и дополнительной квалификации по ст.115 УК РФ не требует.

С субъективной стороны исследуемый состав преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В ч. 2 ст. 117 УК РФ предусмотрены квалифицированные виды истязания, совершенные:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки. Под пыткой следует понимать причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях (примечание к ст. 117 УК РФ;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Статья 131. Изнасилование

Непосредственным объектом состава изнасилования является половая свобода женщины, а при изнасиловании душевнобольной или малолетней девочки, не достигшей 16-летнего возраста, непосредственным объектом будет выступать их половая неприкосновенность. В качестве дополнительного объекта в квалифицированном составе изнасилования можно выделить здоровье или жизнь потерпевшей. Потерпевшей от изнасилования может стать только лицо женского пола, независимо от ее морального облика, интимного (провоцирующего) поведения.

Объективная сторона исследуемого состава преступления в диспозиции рассматриваемой уголовно-правовой статьи характеризуется как половое сношение мужчины с женщиной помимо ее воли, сопровождаемое с использованием следующих альтернативных способов:

1) с применением насилия к потерпевшей;

2) с угрозой применения насилия к потерпевшей;

3) с применением насилия к другим лицам, которые не безразличны подвергшейся изнасилованию женщине;

4) с угрозой применения насилия к этим лицам;

5) с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Половым сношением признается осуществление естественного совокупления мужчины с женщиной. Насильственное удовлетворение половой страсти в иных формах половым сношением не признается, потому такого рода общественно опасные деяния квалифицируются по ст. 132 УК РФ.

Насилие как средство подавления сопротивления потерпевшей в ст. 131 УК РФ включает как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья физическое и психическое насилие. Оно может быть применено не только непосредственно к жертве сексуального насилия, но и к другим лицам, безопасность которых не безразлична для потерпевшей. Физическое насилие включает нанесение побоев, связывание, ограничение свободы, причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Если в процессе подавления воли потерпевшей ее здоровью умышлено причиняется тяжкий вред либо она умышленно лишается жизни, то содеянное требует дополнительной квалификации по ст. 111 либо п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Неосторожное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью квалифицируется по п. «б» ч. 3 ст. 131 либо п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ.

Психическое насилие выражается в запугивании потерпевшей, в угрозах физической расправы над ней или другими людьми. По своему содержанию угроза может быть определенной (когда насильник указывает на конкретный вред) либо неопределенной (угроза, выраженная словами: «молчи, а то плохо будет»). Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная. Если угроза обращена в будущее, то состава изнасилования не будет. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Если при изнасиловании в целях преодоления сопротивления потерпевшего лица применялось насилие или выражалась угроза применения насилия в отношении других лиц (к примеру, близкого родственника потерпевшей), такие действия требуют дополнительной квалификации по иным статьям Особенной части УК РФ.

Изнасилование признается совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей, когда субъект рассматриваемого состава преступления воспользовался:

а) физической беспомощностью потерпевшей, когда потерпевшая осознает совершаемых с нею действий, но в силу ряда причин не может оказать сопротивление (это может быть связано со старостью, физическими недостатками, болезнью, сопряженной с утратой двигательных функций);

б) психической беспомощностью потерпевшей, когда потерпевшая не способна понимать характер и значение совершаемых с нею действий в силу расстройства душевной деятельности, бессознательного состояния, алкогольного и наркотического опьянения, возраста (малолетнее или престарелое лицо). При оценке обстоятельств изнасилования в отношении лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала потерпевшую возможности понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление насильнику.

Вступая в половое сношение, лицо должно осознавать, что женщина находится в беспомощном состоянии. Виновное лицо может воспользоваться нахождением потерпевшей в беспомощном состоянии, а может и сам привести ее в такое состояние. Действия лица, добивающегося согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием (заведомо ложного обещания вступить с ней в брак) не могут рассматриваться как изнасилование.

В тех случаях, когда несколько половых актов не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям ст. 131 УК РФ. Если умыслом лица охватывается совершение им (в любой последовательности) изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

По законодательной конструкции состав изнасилования сконструирован по типу формальных составов. Следовательно, преступление признается оконченным с начала полового акта, независимо от его завершенности и наступивших последствий.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется только прямым умыслом. В качестве мотива совершения преступления могут выступать удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшее лицо и т.п. Для квалификации содеянного он значения не имеет.

В качестве субъекта исследуемого преступления может выступать только лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста.

Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ, считаются делами частно-публичного обвинения, потому они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшей, но прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым не подлежат (ч. 3 ст. 20 УПК РФ).

В ч. 2 ст.131 УК РФ представлены квалифицирующие признаки состава изнасилования:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Для квалификации общественно опасных действий соответствующих лиц по данному пункту необходимо, чтобы все участники группы были соисполнителями, то есть они должны выполнять часть объективной стороны состава преступления. Изнасилование следует признавать совершенным группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный половой акт с каждым или хотя бы с одним из них.

Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении изнасилования. Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному либо устранением препятствий, надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и по ч. 1 ст. 131 УК РФ;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Ответственность за изнасилование с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той целью, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по совокупности с ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Изнасилование следует признавать совершенным с особой жестокостью, если в процессе совершения преступления потерпевшей или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшей, истязании, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания у потерпевшей или других лиц. При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Ответственность по указанному пункту наступает в случаях, когда субъект преступления, заразивший потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знал о наличии у него этого заболевания, предвидел возможность или неизбежность заражения и желал или допускал такое заражение, а равно когда он предвидел возможность заражения потерпевшего лица, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого последствия. При этом дополнительной квалификации по ст.121 УК РФ не требуется;

В ч. 3 ст. 131 УК РФ установлена повышенная ответственность за изнасилование:

а) несовершеннолетней. Виновный должен знать или допускать, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Действия виновного подлежат квалификации по пункту «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ при неосторожном и умышленном заражении потерпевшей ВИЧ-инфекцией. К иным тяжким последствиям изнасилования следует относить, в частности, самоубийство или попытку самоубийства потерпевшей, ее беременность и т.п.;

В ч. 4 ст. 131 УК РФ предусмотрена ответственность за изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Основываясь на принципе вины, субъект преступления должен знать или допускать, что потерпевшее лицо, не достигло четырнадцати лет. В соответствии с уголовно-правовым положением, изложенным в примечании к ст. 131 УК РФ, к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3-5 ст. 134 и ч. 2-4 ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшие двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий;

В ч. 5 ст. 131 УК РФ установлена ответственность за деяние, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. К имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего относятся лица, имеющие непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из совершенных в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных ч. 3-5 ст. 131, ч. 3-5 ст. 132, ч. 2 ст. 133, ст. 134, 135 УК РФ. При этом также учитываются судимости за указанные преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Виды и формы хищения.

В уголовно-правовой литературе формы хищения выделяются в зависимости от способа изъятия имущества. Под способом хищения понимается совокупность приемов и средств, при помощи которых виновный изымает имущество из чужой собственности или иного законного владения. В уголовном законе закреплены шесть форм хищения: 1) кража (ст.158 УК РФ) - тайное изъятие имущества; 2) мошенничество (ст.159 УК РФ) - завладение имуществом путем обмана или злоупотребления доверием; 3) присвоение вверенного имущества (ст.160 УК РФ); 4) растрата вверенного имущества (ст.160 УК РФ); 5) грабеж (ст.161 УК РФ) - открытое изъятие чужого имущества; 6) разбой (ст.162 УК РФ) - насильственный способ изъятия имущества.

Вымогательство (ст. 163 УК РФ) формой хищения не является. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158¹ УК РФ), а также хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ), самостоятельной формой хищения не являются, так как могут совершаться любым из выше перечисленных способов хищения.

В основе выделения вида хищения лежит размер похищенного. Именно размер похищенного, как правило, лежит в основе дифференциации уголовной ответственности за хищения, причинившие разные по степени общественной опасности последствия. В уголовно-правовой литературе выделяют следующие виды хищения:

1) Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158¹ УК РФ) - это хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Оно может быть совершено путем неквалифицированной кражи, мошенничества, присвоения или растраты. При грабеже и разбое, а также в квалифицированных видах кражи, мошенничества, присвоения, растраты размер хищения значения не имеет, то есть мелкими они не могут быть. Общественная опасность данных форм хищения объясняется способом изъятия имущества, а не размером похищенного.

2) Хищение простое - совершается на сумму, не превышающую 250 тысяч рублей.

В пределах простого хищения выделяют хищение, причинившее значительный ущерб (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ). В отличие от других разновидностей хищения, законодатель здесь говорит не о размере похищенного, а о причиненном ущербе. Значительный ущерб может быть причинен только гражданину (частному лицу) и определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей. Значительный ущерб выражается в прямом положительном имущественном вреде, а упущенная выгода при этом не учитывается.

3) Хищение крупное осуществляется на сумму от 250 тысяч рублей и до 1 миллиона рублей (ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, п. «д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ).

4) Хищение, совершенное в особо крупном размере, то есть на сумму, превышающую 1 млн. рублей (п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160, п. «б» ч. 3 ст. 161, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ).

В процессе квалификации содеянного для определения стоимости похищенного имущества в расчет принимаются цены, которые были на момент совершения преступления. При определении размера материального ущерба, наступившего в результате хищения, необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора

Формами (способами) хищения выступают: кража, мошенничество, грабеж, присвоение, растрата, разбой.

Понятие мелкого хищения раскрывается в ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ). Статья 7.27. Таким образом, законодатель указывает, что мелкое хищение может быть совершено только путем кражи, мошенничества, присвоения и растраты при отсутствии обстоятельств, отягчающих вину. Стоимость похищаемого имущества не должна превышать 2 тысяч 500 рублей.

Объективная сторона мелкого хищения характеризуется изъятием и обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц, в интересах которых действовал виновный, совершенные путем кражи, мошенничества, присвоения и (или) растраты. Хищение признается оконченным, когда виновный имел реальную возможность владеть и распоряжаться этим имуществом.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла.

Субъект преступления — физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и которое ранее было подвергнуто административному наказанию за совершение мелкого хищения. Законодатель не указывает, в течение какого срока с момента наложения административного наказания будет иметь место уже уголовное наказание? На основании ст. 4.6. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания. Указанный срок равен одному году, исчисляемому со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. После истечения этого года лицо считается неподвергавшимся административному наказанию. Срок для погашения наказания начинается не в момент вынесения постановления о назначении административного наказания, а в день фактического окончания исполнения назначенного наказания. Годичный срок погашения административного наказания установлен для всех административных наказаний независимо от их вида, размера и сроков. [2] По смыслу закона, если лицо совершило повторно мелкое хищение после погашения административного наказания, назначенного за совершение мелкого хищения, то в этом случае уголовная ответственность наступить не может, т. к. после истечения одного года лицо считается неподвергавшимся административному наказанию.

Статья 158¹. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Непосредственным объектом состава преступления выступает конкретная форма собственности. Предмет преступления образует чужое имущество.

Объективная сторона состава преступления включает в себя:

а) общественно опасное деяние, выраженное в мелком хищении чужого имущества;

б) общественно опасные последствия, характеризующиеся причинением ущерба собственнику или иному владельцу имущества;

в) причинную связь между общественно опасным деянием субъекта преступления и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества;

г) способ хищения чужого имущества может проявляться в изъятии имущества тайным способом, путем обмана или злоупотребления доверием, в присвоении или растрате.

Мелким признается хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Оно может быть совершено путем неквалифицированной кражи, мошенничества, присвоения или растраты. При грабеже и разбое, а также в квалифицированных видах кражи, мошенничества, присвоения, растраты размер хищения значения не имеет, то есть мелкими они не могут быть.

По законодательной конструкции исследуемый состав преступления сформулирован по типу материальных составов.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, ранее подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В ч. 2 ст. 7.27 КоАП предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158¹, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159¹, ч. 2, 3 и 4 ст. 159², ч. 2, 3 и 4 ст. 159³, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Статья 161. Грабеж

Непосредственным объектом данного состава преступления является конкретная форма собственности. В качестве дополнительного объекта в квалифицированном (насильственном) грабеже выступает телесная неприкосновенность личности. Предметом преступления является чужое имущество.

Объективная сторона исследуемого состава преступления характеризуется открытым ненасильственным хищением чужого имущества. Хищение чужого имущества считается открытым, когда оно совершается:

а) в присутствии потерпевшего или иных лиц;

б) потерпевший и иные лица понимают противоправный характер действий виновного;

в) субъект преступления осознает, что действует он именно открыто, игнорируя присутствие собственника имущества или иных лиц. К числу иных лиц не относятся соучастники грабителя, а также его близкие (родственники, приятели), со стороны которых виновный не ожидает какого-либо противодействия.

Если субъект преступления намеревался совершить хищение тайно, но до полного завладения имуществом, будучи застигнутым на месте совершения преступления, перешел к открытым действиям, содеянное следует рассматривать как грабеж. Типичным грабежом является «рывок», т.е. внезапный захват имущества путем срывания головного убора, выхватывания из рук портфеля, сумки, сотового телефона. В таких случаях грабитель, игнорируя волю потерпевшего, демонстрирует готовность преодолеть возможное сопротивление.

Оценка способа хищения как открытого производится на основе учета объективного и субъективного критериев, которые были рассмотрены при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

Анализируемый состав преступления по законодательной конструкции сформулирован по типу материальных. Основной состав грабежа не предполагает применение насилия. Грабеж признается оконченным преступлением с момента завладения виновным чужим имуществом и получения реальной возможности распорядиться им по своему усмотрению.

По сравнению с кражей, мошенничеством, присвоением и растратой грабеж признается уголовно наказуемым независимо от размера похищенного имущества, то есть не может влечь административную ответственность. Это обусловлено повышенной степенью общественной опасности открытого способа хищения и личности грабителя, который игнорирует волю собственника либо законного владельца имущества и демонстрирует готовность оказать сопротивление.

С субъективной стороны исследуемый состав преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом преступления может стать вменяемое физическое лицо, достигшее 14-ти летнего возраста.

В ч. 2 ст. 161 УК РФ сформулированы квалифицирующие признаки грабежа, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере.

По своему содержанию эти признаки совпадают с признаками квалифицированной кражи. Специфическим для грабежа является признак, состоящий в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия. При совершении насильственного грабежа субъект преступления посягает на два самостоятельных объекта: на собственность и телесную неприкосновенность либо свободу потерпевшего лица.

По характеру насилие может быть физическим или психическим. По интенсивности оно не должно представлять опасности для жизни или здоровья потерпевшего. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья человека в правоприменительной практике понимаются побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему либо связанные с ограничением свободы, если эти действия не повлекли причинения вреда здоровью (не повлекли последствий, предусмотренных ст.111, 112, 115 УК РФ) и не создавали опасности для жизни и здоровья потерпевшего. Такими насильственными действиями могут быть отдельные удары, сбивание с ног, связывание потерпевшего, оставление в закрытом помещении и др.

Специфическим видом насилия, не опасного для жизни или здоровья, является применение виновным к потерпевшему вещества, не относящегося к сильнодействующему, ядовитому или одурманивающему, для приведения его в беспомощное состояние с целью завладения имуществом. Свойства и характер действия вещества могут быть установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем.

Угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выражается в запугивании потерпевшего побоями, нанесениями ударов, связыванием и иными подобными действиями. Угроза должна быть реальной и непосредственной, то есть виновный угрожает немедленным применением насилия в случае невыполнения его требования о передаче имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 УК РФ грабеж признается особо квалифицированным, если он совершен:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере;

Содержание данных признаков не отличается от аналогичных особо квалифицирующих признаков кражи.

Мошенничество и его виды.

Статья 159. Мошенничество

Мошенничество относится к числу старейших преступлений против собственности. До недавнего времени в уголовном законе существовал только один состав мошенничества, предусмотренный ст. 159 УК РФ. В 2012 г. законодатель дополнил УК РФ новыми составами мошенничества, сохранив при этом основной состав мошенничества (ст. 159 УК РФ): мошенничество в сфере кредитования (ст. 159¹ УК РФ), мошенничество при получении выплат (ст. 159² УК РФ), мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159³ УК РФ), мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ), мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ). Разумность действий законодателя по выделению специальных видов мошенничества вызывает большие сомнения.

В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда РФ принял постановление от 27 декабря 2007 г. , № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Непосредственным объектом состава преступления выступает конкретная форма собственности. Предметом мошенничества является чужое имущество либо право на чужое имущество. Под правом на чужое имущество понимаются права собственника или законного владельца имущества, имеющие какую-либо форму выражения: форму документа или предмета материального мира. К их числу относятся все имущественные права, вытекающие из правомочий собственника или законного владельца; право требования имущества из другого владения, в том числе временного, и др. Выражение во вне права на имущество может быть разным: договор дарения на квартиру или машину, пластиковая карточка, именная сберкнижка, квитанция на получение какой-либо вещи из места ее временного нахождения (химчистки, камеры хранения), жетон гардероба и т.д.

Объективная сторона состава мошенничества может выражаться в двух самостоятельных формах:

1) в хищении чужого имущества;

2) в приобретении права на чужое имущество.

Хищение чужого имущества или приобретение права на него осуществляется одним из двух указанных в диспозиции ст. 159 УК РФ способов: а) путем обмана; б) путем злоупотребления доверием.

Обман как способ хищения чужого имущества предполагает информационное воздействие на потерпевшего, при котором он вводится в заблуждение относительно действительных намерений виновного лица, предмета преступления (его свойств, качеств, количества), личности виновного, каких-либо фактов или событий (например, обман о наступлении страхового случая, при котором мошенник сначала страхует свою автомашину, а затем имитирует ее хищение для получения страхового возмещения). С помощью обмана субъект преступления может поддержать уже существующее у жертвы заблуждение. Цель обмана заключается в том, чтобы заставить потерпевшего передать виновному не принадлежащее ему чужое имущество или право на чужое имущество. Обман может выражаться в устной, письменной либо иной форме. Средствами обмана являются подложные документы (поддельные доверенности, кредитные и расчетные карты), видеозаписи, фальсифицированные приборы и т. д.

Различают два вида обмана: активный и пассивный. Активный обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение, сообщении ложных сведений, информации, сознательном искажении истины. Пассивный обман заключается в умолчании об истине, об обстоятельствах, сообщение о которых являлось обязательным.

Злоупотребление доверием как способ хищения или приобретения права на чужое имущество проявляется в использовании виновным для завладения чужим имуществом личных доверительных отношений с лицом, в собственности, в ведении или под охраной которого находится имущество (возникающих, как правило, на основе родственных отношений, дружбы, любви, совместного проживания, службы, учебы), когда мошеннику нет необходимости прибегать ко всякого рода уловкам и ухищрениям, обману. Используя доверие, виновное лицо обещает совершить в будущем в интересах жертвы преступления определенные действия, не имея намерения выполнить обещание. К числу видов мошеннического злоупотребления доверием могут быть отнесены невозвращение виновным имущества, полученного по договору проката; отказ от оплаты и присвоение товаров, полученных виновным в кредит; занятие денег или имущества в долг и присвоение их; получение аванса за работу, которую лицо не собирается выполнять; получение и присвоение банковских кредитов; присвоение арендованного имущества; получение и присвоение предоплаты по каким-либо договорам и т.д.

Отличительной особенностью объективной стороны состава мошенничества является то, что потерпевший добровольно передает имущество или предоставляет мошеннику право на имущество. При этом добровольность не свидетельствует о законности действий виновного. Использование доверия детей и невменяемых лиц в целях завладения имуществом следует рассматривать как кража, а не мошенничество, поскольку такие потерпевшие не способны осознавать происходящее.

Рассматриваемый состав преступления по законодательной конструкции является материальным. Преступление признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, которые получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным.

На практике как мошенничество были квалифицированы такие случаи: получение обманным путем из кассы предприятия зарплаты за другое лицо; незаконное получение надбавки за выслугу лет путем подделки документов; получение денег из сберегательной кассы по утерянному (или подложному) аккредитиву; хищение вещей, полученных по просьбе владельца в гардеробе по жетону; продажа гражданам поддельных лотерейных билетов, на которые пал крупный выигрыш; сбыт изготовленных «под золото» фальшивых монет дореволюционной чеканки; обманное получение средств путем заключения сделок на производство каких-либо работ без намерения их выполнять и т.д. Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может квалифицироваться как мошенничество в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятые обязательства.

Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется по ч. 1 ст. 327 УК РФ и соответствующей частью ст. 159 УК РФ. Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ.

Субъективная сторона анализируемого состава преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом рассматриваемого состава преступления являются вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста.

Мошенничество необходимо разграничивать от смежных составов преступлений (например, от взяточничества). Мошенничеством признается мнимое посредничество во взяточничестве. Если лицо получает от взяткодателя деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки и, не намереваясь этого сделать, присваивает их, содеянное квалифицируется как мошенничество. Когда же в целях завладения ценностями субъект склоняет другое лицо к даче взятки, то действия виновного, помимо состава мошенничества, дополнительно квалифицируются как подстрекательство к даче взятки.

От всех иных форм хищения мошенничество отличается внешне добровольным характером передачи потерпевшим имущества виновному лицу. От состава кражи, соединенной с обманом или злоупотреблением доверием, состав мошенничества отличается тем, что обман при мошенничестве является способом завладения имуществом, тогда как при краже - способом облегчения доступа к имуществу. При мошенничестве имущество передается для осуществления полномочий по владению, пользованию и распоряжению им, а при краже – для осуществления чисто технических функций (осмотра, примерки и т.д.). В случаях, когда обман используется лицом для облегчения доступа к чужому имуществу, в ходе изъятия которого его действия обнаруживаются собственником или иным владельцем этого имущества либо другими лицами, однако лицо, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание против воли владельца имущества, содеянное следует квалифицировать как грабеж (например, когда лицо просит у владельца мобильный телефон для временного использования, а затем скрывается с похищенным телефоном).

В ч. 2 ст. 159 УК РФ представлены квалифицированные виды мошенничества. К их числу относятся совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину. Размер значительного ущерба не может составлять менее 5 тысяч рублей.

В ч. 3 ст. 159 УК РФ установлена ответственность за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, то есть на сумму от 250 тысяч рублей и до 1 миллиона рублей.

В ч. 4 ст. 159 УК РФ предусмотрена ответственность за мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

В ч. 5 ст. 159 УК РФ установлена ответственность за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Значительным ущербом признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

В ч. 6 ст. 159 УК РФ регламентирована ответственность за деяние, предусмотренное ч. 5 ст. 159 УК РФ, совершенное в крупном размере. Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

В ч. 7 ст. 159 УК РФ установлена ответственность за деяние, предусмотренное ч. 5 ст. 159 УК РФ, совершенное в особо крупном размере. Особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

Действие ч. 5-7 ст. 159 УК РФ распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Непосредственным объектом рассматриваемого состава преступления является конкретная форма собственности. В качестве предмета преступления выступает имущество, чаще в форме денег, которое одновременно характеризуется двумя признаками:

а) на момент совершения деяния оно находится у виновного;

б) имущество подлежит передаче собственнику или законному владельцу в качестве обязательных платежей или оплаты оказанных виновному услуг.

Потерпевшими от преступления являются собственник или иной владелец имущества.

Объективная сторона состава преступления выражается в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. В качестве криминообразующего признака законодатель указал на совершение деяния в крупном размере (стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей).

Общественно опасное деяние может проявляться в действии или бездействии. При этом оно не должно содержать признаков хищения. Чаще всего отсутствует такой признак хищения, как изъятие имущества. Имущественную выгоду субъект преступления получает посредством неуплаты должного собственнику или законному владельцу имущества.

Способами совершения преступления выступают обман или злоупотребление доверием. Содержание категорий «обман» и «злоупотребление доверием» применительно к исследуемому составу преступления ничем не отличаются от аналогичных понятий, рассмотренных при характеристике состава мошенничества (ст. 159 УК РФ). Если при мошенничестве виновное лицо способом обмана или злоупотребления доверием изымает находящееся у собственника имущество, уменьшает его, то в данном составе преступления обман или злоупотребление доверием используется для невнесения во владение собственника должного имущества. Имущество находится у субъекта преступления, который обязан передать его собственнику или иному владельцу. Конкретными проявлениями этого преступления на практике являются различные формы неуплаты должного, например, занижения суммы обязательного платежа при нотариальном удостоверении сделки (путем уменьшения цены сделки); внесение меньшей суммы платежей за потребленную электроэнергию или газ (способом подкручивания счетчиков); пользование чужим Интернетом (оплаченным другими лицами); корыстное использование чужого имущества, правомерно находящегося у виновного, без уплаты соответствующей компенсации собственнику (например, сдача в поднаем части арендованной квартиры, использование водителем предоставленного ему по службе транспортного средства в личных целях); выпуск и реализация дополнительных («левых») билетов на концерты эстрадных звезд и т.д. Следует учитывать, что уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей и налогов предусмотрена специальными нормами (ст. 194, 198, 199 УК РФ), поэтому другой квалификации не требуется.

Общественно опасное последствие, как признак объективной стороны преступления, имеет некоторую специфику. Имущественный ущерб причиняется собственнику или иному владельцу имущества в форме упущенной выгоды, неполучения должного, тогда как при хищении ущерб заключается в прямых убытках, в уменьшении наличной массы имеющегося имущества. Между общественно опасным деянием виновного и указанным последствием в форме упущенной выгоды должна быть установлена причинная связь. Следовательно, состав анализируемого преступления по законодательной конструкции является материальным. Преступление признается оконченным с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

С субъективной стороны рассматриваемый состав преступления совершается с прямым умыслом. Чаще всего виновным руководит корыстный мотив, но он не является обязательным признаком.

Субъектом преступления может стать любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо должностным лицом, следует квалифицировать дополнительно по ст. 201 или ст. 285 УК РФ.

В ч. 2 ст. 165 УК РФ предусмотрена ответственность за квалифицированные виды рассматриваемого состава преступления, когда подобное деяние: а) совершенно группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой; б) причинило особо крупный ущерб.

Следует разграничивать составы преступления, предусмотренные ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием):

1) если состав мошенничества относится к формам хищения, то причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием является корыстным преступлением против собственности, не связанным с хищением;

2) по предмету преступления: если предметом мошенничества является чужое имущество или право на него, которые в момент совершения общественно опасного деяния находятся у собственника или законного владельца имущества, то предметом причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием выступают предметы, которые еще не поступили законному владельцу или собственнику имущества, но должны быть ему переданы;

3) по объективной стороне: если в мошенничестве потерпевший внешне сам передает виновному предмет преступления, то при причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием виновный незаконно удерживает имущество, которое должно быть передано законному владельцу или собственнику;

4) по характеру ущерба: если при мошенничестве причиняется прямой, реальный ущерб имущественным интересам потерпевшего, то при причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием ущерб выражается в упущенной выгоде, в неполучении должного.

Статья 161. Грабеж

а) в присутствии потерпевшего или иных лиц;

б) потерпевший и иные лица понимают противоправный характер действий виновного;

С субъективной стороны исследуемый состав преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом преступления может стать вменяемое физическое лицо, достигшее 14-ти летнего возраста.

В ч. 2 ст. 161 УК РФ сформулированы квалифицирующие признаки грабежа, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 УК РФ грабеж признается особо квалифицированным, если он совершен:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере;

Содержание данных признаков не отличается от аналогичных особо квалифицирующих признаков кражи.

Статья 162. Разбой

Разбой представляет собой наиболее опасную форму хищения. Повышенная опасность анализируемого состава преступления определяется многообъектностью посягательства. Основным непосредственным объектом при разбойном нападении выступает конкретная форма собственности. Дополнительным объектом названного состава преступления является здоровье потерпевшего. Предмет преступления составляет чужое имущество.

Объективная сторона разбоя выражается в нападении на потерпевшего, совершенном с применением насилия, опасного для его жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Нападение, как обязательный признак разбоя, представляет собой активное и неожиданное для потерпевшего агрессивное воздействие, соединенное с опасным для жизни и здоровья насилием либо с угрозой применения такого насилия. Оно совершено может быть открыто либо скрытно от потерпевшего (например, выстрел сзади).

Насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, следует считать физическое насилие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, вреда средней тяжести и тяжкого вреда здоровью; а также физическое насилие, не повлекшее указанных последствий, но в момент причинения создавшее угрозу для жизни или здоровья потерпевшего (например, введение в организм потерпевшего с целью завладения имуществом одурманивающих веществ, опасных для жизни и здоровья). Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего в процессе разбойного нападения следует квалифицировать только по п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ, при этом дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требуется. Лишение жизни потерпевшего в результате разбойного нападения следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

По ч. 1 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. К такому насилию практика относит не повлекшие последствий для жизни или здоровья сбрасывание потерпевшего с высоты, выбрасывание его из движущегося транспорта, удушение, удержание под водой и др.

Психическое насилие, то есть угроза применения опасного для жизни или здоровья насилия, может выражаться словесно, демонстрацией оружия или других предметов, жестами либо иными способами. Угроза должна быть реальной, то есть у потерпевшего должны быть достаточные основания опасаться немедленной реализации угрозы в случае невыполнения им требований виновного лица. Суд, определяя характер угрозы, должен руководствоваться как объективным, так и субъективным критерием. При этом дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется.

Физическое и психическое насилие являются средствами хищения чужого имущества. При разбойном нападении насилие может применяться и в отношении третьих лиц, которые воспрепятствовали совершению преступления.

Исследуемый состав преступления по законодательной конструкции сформулирован как усеченный и преступление признается оконченным с момента совершения нападения, если виновному даже не удалось завладеть имуществом. Усеченная конструкция состава разбоя отражает повышенную опасность данного насильственного посягательства и направлена на усиление охраны прав личности.

С субъективной стороны разбой совершается только с прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом рассматриваемого состава преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

В ч. 2 ст. 162 УК РФ предусмотрены квалифицированные виды разбоя, совершенный: группой лиц по предварительному сговору; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Понятие группы лиц по предварительному сговору раскрывается в ч. 2 ст. 35 УК РФ.

Специфическим признаком квалифицированного разбоя является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В данном случае орудиями преступления являются:

а) оружие в собственном смысле слова. Под оружием понимаются предметы и устройства, специально предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Оружие может быть огнестрельным, холодным, газовым, оружием взрывного действия;

б) предметы, которые оружием не являются, но используются в качестве оружия. К предметам, используемым в качестве оружия, относятся предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, топор, дубинка, ракетница и др.), а также предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). Не имеет значения, были ли данные предметы заранее приготовлены, тем или иным образом приспособлены или же подобраны на месте преступления.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, предполагает использование их поражающих свойств, когда по причинам, не зависящим от воли виновного, реальный вред здоровью иди жизни для потерпевшего не наступает либо использование указанных предметов для психического насилия (демонстрация оружия). Применение оружия в разбое должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 и ч. 1 ст.222 УК РФ, поскольку применение при разбое оружия и его незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение не могут рассматриваться как тождественные деяния.

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия (например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом), не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В ч. 3 ст. 162 УК РФ предусмотрена ответственность за особо квалифицированный состав разбоя, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере. Указанные признаки были рассмотрены при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

По ч. 4 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать разбой, совершенный:

а) организованной группой. Ее понятие дается в ч. 3 ст. 35 УК РФ;

б) в особо крупном размере, то есть на сумму, составляющую более 1 миллиона рублей;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При этом дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ не требуется. Но если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Разбой следует отличать от насильственного грабежа по следующим признакам:

а) по степени физического или психического насилия: если насилие и угроза применением насилия в разбое представляют опасность для жизни или здоровья потерпевшего, то в насильственном грабеже они не опасны для жизни или здоровья человека;

б) по законодательной конструкции и моменту окончания преступления. Разбой по законодательной конструкции является усеченным составом преступления и признается оконченным с момента нападения на потерпевшего, соединенного с применением насилия, опасного для его жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Грабеж законодателем сформулирован как материальный состав преступления, потому для его окончания необходимо, чтобы имущество было изъято и субъект получил возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

Статья 163. Вымогательство

Согласно примечанию 1 к ст. 158 УК РФ, вымогательство чужого имущества не является хищением, хотя и посягает на правомочия собственника или иного владельца имущества. Общественная опасность вымогательства, точно так же как и разбоя, не связывается с причинением фактического материального ущерба. Она обуславливается характером агрессии в момент нападения при разбое и в момент предъявления требования при вымогательстве. Разбой и вымогательство образуют особую группу преступлений против собственности, а именно преступления, ставящие собственность в опасность причинения фактического вреда.

Непосредственным объектом названного состава преступления выступает конкретная форма собственности. В качестве дополнительного объекта может оказаться конкретное благо потерпевшего, которому угрожает опасность: это может быть жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности. Предметом преступления является чужое имущество и имущественные права.

Объективная сторона состава вымогательства включает в себя совершение двух обязательных действий:

1) предъявление определенного требования по:

а) передаче чужого имущества;

б) передаче права на имущество. Практика противодействия вымогательству встречается с такими разновидностями требований передачи права на имущество: долговая расписка, фиктивное зачисление в состав учредителей различных коммерческих структур в целях участия в будущем в доходах от прибыли, полученной в результате хозяйственной или финансовой (банковской) деятельности; оформление документов на переход к преступнику права собственности на определенные ценности и т.д.;

в) совершению других действий имущественного характера. Под действиями имущественного характера следует понимать деятельность, создающая стоимость: например, зачисление на оплачиваемую должность без выполнения фактической работы; безвозмездный трудоемкий ремонт автомашины или постройка дачного домика и т.д.

Форма предъявляемого вымогателем требования может быть выражена устно, письменно, с использованием технических средств связи, непосредственно либо через третьих лиц. Требование обычно направлено в будущее. Именно по данному признаку вымогательство отличают от хищений. В то же время требование может быть удовлетворено потерпевшим сразу же после предъявления.

2) вышеуказанные требования всегда сопровождаются угрозой, содержание которой составляют:

а) применение насилия;

б) уничтожение или повреждение чужого имущества;

в) распространение сведений, позорящих потерпевшего или его близких;

г) распространение иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Перечисленные виды угроз могут применяться альтернативно или в сочетании и адресованы потерпевшему. Объектом воздействия при реализации предполагаемой угрозы может быть не только сам потерпевший, но и его близкие. Под близкими подразумеваются лица, в судьбе которых потерпевший заинтересован.

Угроза при вымогательстве должна быть наличной и реальной, то есть она должна существовать в действительности, а не в воображении потерпевшего и вызывать убеждение в возможности ее выполнения. Угроза применения насилия, как средство понуждения, выражается в запугивании ограничить или лишить потерпевшего или его близких свободы, избить, причинить легкий, средней тяжести или тяжкий вред их здоровью либо лишить жизни. Фактическое применение насилия, которым угрожал виновный, основным составом вымогательства не охватывается. В зависимости от характера примененного насилия оно должно квалифицироваться по п. «в» ч. 2 или п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ. В случае умышленного причинения смерти требуется дополнительная квалификация («з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ).

Угроза уничтожением или повреждением чужого имущества относится только к имуществу, находящемуся в собственности потерпевшего или его близких. Уничтожение означает приведение имущества в полную непригодность, исключающую возможность дальнейшего его использования по целевому назначению. Повреждением признается уменьшение ценности имущества посредством частичного приведения его в негодность. После ремонта или реставрации свойства поврежденного имущества могут быть восстановлены. Приведение в исполнение угрозы по уничтожению или повреждению имущества потерпевшего или его близких требует дополнительной квалификации по ст.167 УК РФ.

Угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких является одним из способов вымогательства, который принято называть шантажом. Позорящими признаются сведения, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом сведения могут быть как подлинными, так и вымышленными, но в любом случае такие сведения должны быть позорящими. Примером разглашения иных, не позорящих сведений, является разглашение семейной тайны, тайны исповеди, коммерческой тайны.

Обязательным условием является то, что угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. При этом существенный вред является оценочной категорией. Фактическое оглашение позорящих сведений или иных ложных сведений требует дополнительной квалификации по ст. 128¹. УК РФ. Не будет состава вымогательства, если имело место угроза причинения вреда противоречащим закону интересам потерпевшего.

По законодательной конструкции данный состав преступления является усеченным. Вымогательство признается оконченным с момента предъявления потерпевшему имущественного требования, сопровождавшегося угрозами. Если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться, в зависимости от характера примененного насилия, как грабеж или разбой.

Если потерпевший при вымогательстве передает субъекту преступления чужое имущество, которое находилось в ведении, оперативном управлении, на хранении у него (например, выполнял функции кассира, продавца, экспедитора, сторожа), то он, оставаясь потерпевшим от вымогательства, сам совершает хищение чужого имущества. Но в этом случае не исключается возможность применения положений ст. 40 УК РФ, в соответствии с которыми физическое или психическое принуждение являются обстоятельством, исключающим преступность деяния. Во всех остальных ситуациях угроза или реальное применение насилия не исключает ответственности лица, совершившего хищение и передавшего имущество вымогателю, но может рассматриваться в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом исследуемого преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

В ч. 2 ст. 163 УК РФ предусмотрены квалифицированные виды вымогательства, когда оно совершено:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с применением насилия, которое выражается в реальном нанесении потерпевшему или его близким ударов, побоев, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью. В отличие от насильственного грабежа и разбоя, при совершении которых насилие служит средством завладения или удержания имущества, насилие при вымогательстве лишь подкрепляет угрозу причинить более существенный вред потерпевшему;

г) в крупном размере.

В ч. 3 ст. 163 УК РФ сформулированы особо квалифицированные виды вымогательства, если оно совершено:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При этом дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требуется. Если при вымогательстве причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего повлекло по неосторожности его смерть, содеянное следует расценивать как совокупность преступлений, предусмотренных пунктом «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Вымогательство необходимо отграничивать от насильственного грабежа и разбоя. Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве» рекомендует судам учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.

В случаях, когда вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, при наличии реальной совокупности преступлений эти действия в зависимости от характера примененного насилия должны дополнительно квалифицироваться как грабеж или разбой

Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. В то же время следует иметь в виду, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой.

Разграничение с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения:

1) способы требования и принуждения в самом деле одинаковы;

2) объекты разные: 163 – отношения собственности; 179 – порядок осуществления экономической дея-ть (свобода договора); поэтому вымогательством, а не понуждением к совершению сделки, будет требование передать имущество или право на имущество, сопровождаемое соответствующими угрозами;

3) предметы разные – в вымогательстве имущество или право на имущество.

Статья 209. Бандитизм.

Непосредственным объектом состава преступления является общественная безопасность. В качестве факультативного объекта могут выступать личность, собственность, порядок управления, общественный порядок.

понятие банды определяет как «организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организаций». Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

Признаки банды образуют:

1) насчитывает в составе 2-х и более лиц. Банда есть и тогда, когда один из членов банды не достиг возраста уголовной ответственности;

2) устойчивость банды, признаками которой выступают: а) стабильность состава; б) тесная взаимосвязь между членами банды; в) согласованность действий членов банды; г) постоянство форм и методов преступной деятельности; д) длительность существования банды во времени; е) множество совершенных преступлений.

3) Вооруженность банды, признаками которой являются: а) оружие есть хотя бы у одного из её членов; б) об этом осведомлены другие члены банды.

4) Особая цель банды: банда преследует цели нападения на граждан или организации. Нападение - это действия, направленные на достижение преступного результата двумя путями: а) путем применения насилия к потерпевшему; б) создания реальной угрозы немедленного применения насилия. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось.

Для признания банды все четыре её признака должны присутствовать одновременно.

Объективная сторона рассматриваемого состава преступления выражается:

а) в создании банды (ч. 1 ст.209 УК РФ);

б) в руководстве бандой (ч. 1 ст.209 УК РФ);

в) в участии в банде (ч. 2 ст. 209 УК РФ);

г) в участии в совершаемых бандою нападениях (ч. 2 ст. 209 УК РФ).

Создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Подобные действия могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании ее деятельности, приобретении оружия и т.д. Создание банды признается оконченным преступлением независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею нападения на граждан и организации либо нет. Имеет место покушение на создание банды, когда предпринимаются: а) активные действия, направленные на создание банды; б) по независящим причинам эти действия не привели к созданию банды.

Руководство бандой характеризуется принятием решений, связанных с планированием, материальным обеспечением, организацией преступной деятельности банды, совершением бандой конкретных нападений.

Участие в банде предполагает вступление в банду и участие в ее деятельности. Участие в деятельности банды охватывает: а) непосредственное участие в совершаемых бандою нападениях; б) выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.д.

Действия лиц, не состоявших членами банды и не принимавших участия в совершенных ею нападениях, но оказавших содействие банде в ее преступной деятельности, следует квалифицировать как пособничество бандитизму по ч. 5 ст. 33 и соответствующей части ст. 209 УК РФ.

По законодательной конструкции состав рассматриваемого преступления представлен как усеченный. Преступления, совершенные бандою, требуют дополнительной квалификации (хищение чужого имущества, вымогательство, уничтожение либо повреждение чужого имущества, убийство, изнасилование и т.д.).

В ч. 3 ст. 209 УК РФ установлена повышенная ответственность за совершение деяния, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 209 УК РФ, лицом с использованием своего служебного положения. Под совершением бандитизма с использованием служебного положения понимается: а) использование лицом своих властных полномочий; б) использование лицом служебных полномочий (форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, сведений, которыми оно располагает в связи со служебными полномочиями).

Субъективная сторона анализируемого состава преступления характеризуется только прямым умыслом. Целью создания банды является нападение на граждан или организации.

Субъектом преступления может стать любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста.

Хулиганство.

Хулиганство – грубое нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопряженное с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо соцгруппы.

Объект – общественный порядок(комплекс отношений между людьми, правил поведения, установленных нормативными актами, моралью и т.д.)

Объективная сторона выражается в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном: а) с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия; б) по мотивам полит, идеологич, расовой, национальной или религиозн ненависти или вражды.

Грубое нарушение общественного порядка выражается в причинении значит ущерба личным или общ интересам( срыв массового мероприятия, нарушение нормальной работы городского транспорта и т.д.)

Неуважение к обществу – открытое, демонстративное пренебрежение виновным лицом общепринятыми нормами и правилами поведения.

Оружие – любые устройства и предметы, предназначенные для поражения живой цели и отвечающие требованиям ФЗ «Об оружии».

Под предметами использ в качестве оружия понимаются любые обладающие качествами оружия материальные объекты, кот можно причинить вред здоровью( камень, бита, молоток, топор, лопата, цепь и т.д.)

Место совершения – улица, транспорт, клуб, кинотеатр, кафе, ресторан, пустырь, свалка и т.д.

Состав формальный– окончено с момента совершения действий, обязательный признак хулиганский мотив.

Субъективная сторона- прямой умысел

Субъект – лицо 16 лет.

За квалифицированное хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ) уголовная ответственность наступает с 14 лет.

В ч. 2 ст. 213 УК РФ предусмотрена ответственность за квалифицированные виды хулиганства: за то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами и их аналогами: понятие и виды. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

В ст. 228 УК РФ предусматривается ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере.

Непосредственным объектом названного состава преступления является здоровье населения. Предмет преступления составляют: а) наркотические средства; б) психотропные вещества; в) их аналоги; г) растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества; д) части растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Под наркотическими средствами следует понимать вещества синтетического или естественного происхождения, препараты и растения, обладающие одурманивающим свойством, негативно воздействующие на центральную нервную систему человека, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г., в соответствии с законодательством России и международными договорами РФ, в том числе Единой Конвенцией о наркотических средствах 1961 г.

Психотропными признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, оказывающие стимулирующее или депрессивное воздействие на центральную нервную систему человека, вызывая галлюцинации или нарушения моторной функции, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с ее законодательством, международными договорами РФ, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 г.

К аналогам наркотических средств и психотропных веществ относятся запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят. Как правило, это вещества, разрабатываемые лабораторным способом, создаваемые путем изменения химической структуры контролируемых исходных веществ для получения соединений, обладающих теми же или зачастую более сильными фармакологическими свойствами, чем исходное вещество. Первоначально цель изготовления аналогов заключалась в том, чтобы вывести продукт из-под контроля путем изменения химического состава исходного препарата с целью использования в медицинской практике. В последующем производство аналогов получило преступную направленность.

Под растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, понимаются растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

С объективной стороны состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, характеризуется совершением действий по:

1) незаконному приобретению, хранению, перевозке, изготовлению, переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере;

2) незаконному приобретению, хранению, перевозке растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере;

Под незаконным приобретением указанных предметов преступления следует понимать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. Приобретение следует считать оконченным преступлением с момента перехода указанных предметов во владение виновного.

Под незаконным хранением вышеназванных предметов следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов во владении виновного (например, при себе, в помещении, в тайнике и других местах). Переноску названных средств также следует рассматривать как разновидность хранения. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно их хранило. Хранение наркотических средств и психотропных веществ является длящимся преступлением.

Незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей в смысле ст. 228 УК РФ заключается в их перемещении из одного места в другое любым видом транспорта, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта. Перевозка считается оконченным преступлением с момента начала движения транспорта. Здесь следует оговориться, что действующее уголовное законодательство не содержит перевозки наркотиков в целях сбыта в качестве самостоятельной формы наркопреступления. В этой связи уголовное законодательство нуждается в дополнении. Правоприменительная практика сегодня квалифицирует такого рода деяния как приготовление к сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ч.1 ст.30 и ст.228¹ УК РФ).

Под изготовлением понимаются действия, в результате которых на основе наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов получены готовые к использованию и потреблению формы наркотических средств и психотропных веществ или содержащие их лекарственные средства.

Под переработкой понимаются действия, в результате которых происходят рафинирование (очистка от посторонних примесей), повышение в препарате концентрации наркотических средств и психотропных веществ, а также получение на их основе веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Измельчение, высушивание или растирание наркотикосодержащих растений, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Условием наступления ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ является совершение вышеуказанных действий в значительном размере, который устанавливается с учетом заключения экспертизы. Если они совершаются в крупном или особо крупном размере, то ответственность наступает по ч. 2 или ч. 3 ст. 228 УК РФ.

В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, а также незаконно приобретает, хранит, перевозит без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (ст. 6.8 КоАП РФ).

По законодательной конструкции рассматриваемый состав преступления сконструирован по типу формальных составов преступлений.

С субъективной стороны анализируемое преступление характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей. Об отсутствии такой цели свидетельствуют количество и объем приобретенных и хранимых предметов, а также факт употребления данных веществ самим лицом.

Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летенего возраста.

В примечании 1 к ст. 228 УК РФ излагается поощрительная норма, согласно которой лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В ч. 2 и 3 ст. 228 УК РФ представлены квалифицированный и особо квалифицированный виды рассматриваемого преступления. Квалифицированный состав имеет место в случае совершения деяния в крупном размере, а особо квалифицированный состав – в особо крупном размере.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ:

· Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

· Статья 228¹. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

· Статья 228². Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ.

· Статья 228³. Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ.

· Статья 228.4. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ.

· Статья 229. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

· Статья 229¹. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ

· Статья 230. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

· Статья 231. Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры

· Статья 232. Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

· Статья 233. Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ

· Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

Объектом этих преступлений, включенных в главу 25 УК РФ, выступает здоровье населения в целом (здоровье нации), а не отдельного человека.

Предметом этих преступлений являются: I) наркотические средства, 2) психотропные вещества, 3) сильнодействующие вещества, 4) ядовитые вещества.

К числу данной группы преступлений относятся: незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228); хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229); склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230); незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231); организация или содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232); незаконная выдача или подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233); незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ с целью сбыта (ст. 234).

наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации,

психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации,

прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ (далее - прекурсоры) - вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации

аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят;

препарат - смесь веществ в любом физическом состоянии, содержащая одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ либо один или несколько прекурсоров, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации;

оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Объективная сторона

Вовлечение в занятие проституцией заключается в склонении, принуждении, побуждении женщины к систематической торговле своим телом. Склонение к разовому вступлению в сексуальные отношения за плату не может считаться вовлечением в проституцию и по УК состава преступления не образует, т.е. Кодекс не предусматривает ответственности за сводничество.

Субъект - любые лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста, как мужского, так и женского пола.

По ст. 240 следует квалифицировать действия сутенеров, которые склоняют к занятию проституцией указанными способами, а в дальнейшем осуществляют опеку и контроль над деятельностью проститутки.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что оказывает психическое давление на женщину, и желает склонить ее к занятию проституцией.

Мотивы преступления на квалификацию преступления не влияют, но чаще носят корыстный характер.

Квалифицирующие признаки

Квалифицирующий признак - совершение рассматриваемого преступления организованной группой. Эксплуатация проституции является одной из форм деятельности организованной преступности. Нередко организованные группы создают различного рода легальные (замаскированные) или нелегальные учреждения по предоставлению сексуальных услуг.

Вызывает сожаление, что УК не предусмотрел более строгой уголовной ответственности за вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних.

Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией

Заявленная норма формулирует уголовно-правовой запрет на вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией. Под проституцией понимается вступление за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии. Характерными признаками проституции являются: а) платность оказываемой сексуальной услуги; б) систематичность сексуальных отношений; в) неопределенный круг партнеров.

По российскому законодательству само по себе занятие проституцией влечет не уголовную, а административную ответственность (ст. 6.11 КоАП РФ). Проституцией занимаются как женщины, так и мужчины.

В качестве непосредственного объекта названного состава преступления выступает общественная нравственность. Потерпевшим от состава преступления, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 240 УК РФ, может стать лицо мужского либо женского пола, достигшее 18-летнего возраста. Вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего лица следует квалифицировать по ч. 3 ст. 240 УК РФ.

Объективная сторона данного состава преступления выражается в активных действиях, направленных на:

а) вовлечение потерпевшего в занятие проституцией, под которым понимается совершение активных действий, имеющих своей целью побудить определенное лицо к систематическому предоставлению за вознаграждение услуг сексуального характера;

б) принуждение к продолжению занятия проституцией, что предполагает применение к лицу, уже занимающемуся проституцией, методов психического воздействия с целью склонения его к дальнейшему систематическому предоставлению за вознаграждение услуг сексуального характера.

По ч. 1 ст. 240 УК РФ способы вовлечения в занятие проституцией или принуждения к продолжению занятия проституцией не оговариваются, то есть они могут быть разными (например, шантаж, обман). На практике обман часто связан с фактами, когда женщин нанимают для работы в качестве танцовщиц, стриптизерш, массажисток и т.п., заведомо вводя их в заблуждение относительно того, чем фактически они будут заниматься.

Применение насилия либо угроза его применения как способ вовлечения в занятие проституцией либо принуждения к продолжению занятия проституцией образует квалифицированный состав исследуемого преступления (п. «а» ч. 2 ст. 240 УК РФ).

По законодательной конструкции рассматриваемый состав преступления представлен как формальный. Преступление считается оконченным с момента совершения лицом ранее указанных действий, независимо от того, удалось ли склонить потерпевшую (потерпевшего) к занятию проституцией либо к ее продолжению.

С субъективной стороны данный состав преступления совершается исключительно с прямым умыслом. При этом мотивы, которыми руководствовался субъект преступления, либо цель, ради достижения которой он совершает общественно опасное деяние, на квалификацию содеянного не влияют.

Субъектом преступления может стать любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В ч. 2 ст. 240 УК РФ предусматривается повышенная ответственность за деяния, сформулированные в ч. 1 ст. 240 УК РФ, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с перемещением потерпевшего через государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей. При этом перемещение может осуществляться как в сторону Российской Федерации, так и из нее;

в) группой лиц по предварительному сговору (содержание раскрывается в ч. 2 ст. 35 УК РФ).

Под насилием понимается физическое воздействие на вовлекаемое в проституцию лицо, выражающееся в умышленном нанесении ему побоев, умышленном причинении легкого вреда, а также вреда здоровью средней тяжести или истязании без отягчающих обстоятельств. Причинение при этом более опасных видов насилия (истязание при отягчающих обстоятельствах, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и убийство) требует дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 117, ст. 111, ст. 105 УК РФ.

Угроза применения насилия предполагает психическое воздействие на вовлекаемое в проституцию лицо, выражающееся в его запугивании и в угрозе применить к нему физическое насилие в случае его отказа от занятия проституцией.

В ч. 3 ст. 240 УК РФ представлен особо квалифицированный вид рассматриваемого состава преступления, когда деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 240 УК РФ, совершены организованной группой либо в отношении несовершеннолетнего.

57. Посягательства на животный мир: понятие и виды. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов.

Учитывая важность борьбы с экологическими преступлениями, законодатель впервые в истории отечественного уголовного законодательства выделил нормы об ответственности за экологические преступления в самостоятельную главу 26 УК РФ, включающую в себя 17 статей. Данное решение законодателя обусловлено как значимостью охраны природы, так и необходимостью совершенствования системы уголовного законодательства, предполагающего четкое структурное подразделение Особенной части УК РФ по признаку родового и видового объекта.

Экологические преступления – это предусмотренное уголовным законом и запрещенное им под угрозой наказания виновное общественно опасное деяние, которое посягает на окружающую среду и отдельные ее компоненты, рациональное использование природных ресурсов, обеспечивающих оптимальную жизнедеятельность человека, а также на экологическую безопасность населения и территории, и состоит в противоправном использовании природных объектов или воздействия на них, приводящем к негативным изменениям состояния и качества окружающей среды. Высокая степень общественной опасности этого вида правонарушений обусловлена тем, что объектом их посягательства являются стабильность окружающей среды и природно-ресурсный потенциал, а также гарантированное ст.42 Конституции РФ право каждого на благоприятную окружающую среду.

Важным признаком экологических преступлений является предмет, который выступает основным разграничительным критерием между посягательствами на собственность и экологическими преступлениями.

В качестве предмета экологических преступлений выступают находящиеся в естественном состоянии, не обособленные предшествующим человеческим трудом от природных условий своего существования компоненты природной среды: дикие животные, птицы, рыба в естественных водоемах, дикорастущий лес и т.д.

Объективная сторона экологических преступлений многоаспектна. Подавляющее большинство преступлений заключается в несоблюдении или нарушении специальных правил, установленных с целью обеспечения экологической безопасности, предупреждения экологических правонарушений, защиты животного и растительного мира и т.д. диспозиции норм, устанавливающих ответственность за экологические преступления, являются бланкетными.

Подавляющее большинство экологических преступлений по своей законодательной конструкции сформулированы как материальные составы, обязательным признаком которых является наступление негативных последствий. характер и содержание социально вредных последствий – самые разнообразные: это может быть вред здоровью человека, массовая гибель животных, существенный ущерб рыбным запасам, лесному и сельскому хозяйству, изменение природных свойств воздуха и т.д. Лишь два самостоятельных состава преступления, сформулированные в ч.ч.1 и 2 ст.253 УК РФ (нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ) сконструированы как формальные.

Ст.247 УК РФ, которая устанавливает ответственность за нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, если оно создало угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде, относится к так называемым преступлениям «реальной опасности» или «угрозы причинения вреда».

Субъективная сторона экологических преступлений характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины по отношению к вредным последствиям.

Субъектами данной группы преступлений являются лица физические и вменяемые, достигшие 16-летнего возраста. Нарушение правил охраны окружающей среды, предусмотренные ст.246 УК РФ, может совершаться только специальным субъектом – работником, осуществляющим проектирование, размещение, строительство, ввод в эксплуатацию промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных работ.

Исходя из непосредственного объекта, экологические преступления можно подразделить на две группы:

1) экологические преступления общего характера (ст. 246, 247, 248 УК РФ);

2) специальные экологические преступления (ст. 249 – 262 УК РФ).

Экологические преступления – предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния (действия или бездействие), посягающие на общественные отношения по сохранению окружающей природной среды, рациональное использование природных ресурсов, экологический порядок и экологическую безопасность, как населения, так и природной среды.

Предметами экологических преступлений являются природная среда в целом и конкретные компоненты (ресурсы) окружающей природной среды, находящиеся в их естественном состоянии (вода, земля, леса, животный мир и пр.).

Объективная сторона экологических преступлений в подавляющем большинстве заключается в несоблюдении или нарушении специальных правил, установленных в целях обеспечения экологического порядка и экологической безопасности, а также предупреждения экологических преступлений.

С субъективной стороны экологические преступления совершаются как умышленно, так и по неосторожности.

Виды экологических преступлений в зависимости от непосредственного объекта:

1) общие (ст. 246–248, 262 УК РФ);

2) специальные (ст. 249–261 УК РФ) – посягательства:

– на водную и воздушную среду (ст. 250–252 УК РФ);

– на землю и ее недра (ст. 253–255 УК РФ);

– на животный мир – фауну (ч. 1 ст. 249, 256–259

УК РФ);

– на растительный мир – флору (ч. 2 ст. 249, 260,

261 УК РФ).

Посягательства на животный мир (фаунистические)– это умышленное и неосторожное общественно опасные деяния, предметом которых выступают дикие животные, птицы и рыбы, находящиеся в естественной среде обитания, состоящие в нарушении правил охраны животного мира и причиняющее либо создающее угрозу причинения вреда фауне.

Виды:

1. Преступления, связанные с нарушением правил охраны животного мира, с уничтожением и повреждением животного мира – ст.249 нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений; нарушение правил охраны водных биологических ресурсов-ст.257, нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов-ст.262; уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу РФ-ст.259;

2. Преступления, связанных с добычей животных – незаконная охота ст.258, незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов ст. 256; незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу рф и (или) охраняемым международными договорами РФ –ст.258.1

Непосредственным объектом данной категории преступлений являются общественные отношения по сохранности и рациональному использованию ресурсов животного находящихся в естественных условиях обитания или в искусственно созданных человеком.

ФЗ «О животном мире». Животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан РФ. Животный мир - совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию РФ и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации;

Предметом данных преступлений яв-ся объекты животного мира- дикий и домашний скот, птицы, рыбы, звери и иные животные, в том числе особо ценные дикие животные и водные биологические ресурсы,принадлежащих к видам,занесенных в Красную книгу РФ. Постановлением Правительства РФ устан перечень таких животных: 1. Млекопитающие: амурский тигр,белый медведь,леопард, зубр.2. Птицы:беркут ,кречет,сапсан.3. Рыбы:амурский осетр,белуга,севрюга

Об-ая сторона преступлений выражается в виде опр-х действий, связанных с нарушением правил охраны животного мира- см диспозицию ст 257,259,ветеринарных правил, правил,устан-х для борьбы с болезнями, с незаконными добычей и выловом животных.

Субъект преступлений-общий субъект, возможен и спец по ст.249- лица сельскохозяйственных предприятий и организаций, обеспечивающие соблюдение ветеринарных правил, так и рядовые работники ферм и иных хозяйств, долдностное лицо-ст.258.1

Суб-ая сторона-неосторожность –ст.249, в остальных сп прямой умысел.

Средствами совершения данных преступлений могут быть самоходные транспортные плавящие средства, взрывчатых и химические в-ва, газы –ст. 256 и 258, местом- места нереста, на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, зона экологического бедствия, зона ЧС-эти же статьи.

Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов.

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения в области охраны и рационального использования водных биологических ресурсов.

Водные биологические ресурсы - водные животные и растения: рыбы, ракообразные, моллюски, моржи, ондатры, выхухоли, тюлени, нерпы, морские львы, морские бобры и котики, дельфины, сивучи и другие представители животного мира в естественном состоянии, а также промысловые морские растения.

Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в незаконной добыче указанных предметов.

Под добычей в ст. 256 УК понимается сам процесс незаконного лова, например, установка сетей, капканов, ловушек, производство взрыва в воде в целях глушения рыбы и т.д., вне зависимости от того, увенчался ли этот процесс незаконным завладением добычей

Добыча становится таковой, если деяние причинило крупный ущерб, который является оценочным признаком.

Для признания ущерба крупным необходимо учитывать ряд факторов, в частности стоимость добытой рыбы или водных животных, их количество, совокупный объем, вес, экологическую ценность, вред, причиненный той или иной популяции, и т.д.

Незаконной признается добыча указанных предметов преступления с применением самоходного транспортного плавательного средства (судна, баржи, катера, моторной лодки, катамарана, скутера, моторной яхты и подобных механических средств передвижения по воде) или взрывчатых и химических веществ, электротока или иных способов массового истребления указанных водных животных или растений, например, отравление водоема газами, спуск в водоем с целью отравления рыбы и водных млекопитающих (бобров, выдр, ондатр и т.д.) ядовитыми веществами.

В соответствии с требованиями анализируемого закона добыча указанных животных образует преступление, если она производится в местах нереста или на миграционных путях к ним, например, в местах икрометания осетровых пород рыб на реках Волга и Урал, на миграционных путях лососевых рыб в территориальных водах России и на реках Камчатки к своим нерестилищам. Часть 1 ст. 256 УК признает уголовно наказуемой и незаконную добычу водных животных и растений на территории заповедника, заказника, а равно в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

С субъективной стороны все виды составов рассматриваемого преступления предполагают только умышленную вину в виде прямого умысла: виновный осознает, что он совершает незаконную добычу водных животных и растений, и желает этого.

Субъектом преступления могут быть любые лица, достигшие возраста 16 лет.

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и его отличие от нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта – предусмотренные Гл. 27 УК общественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения по поводу обеспечения безопасности жизни и здоровья людей, сохранности материальных ценностей в процессе движения и эксплуатации морского, речного, воздушного железнодорожного, автомобильного и трубопроводного транспорта.

Объект преступлений – транспортная безопасность – состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.

Нормативная база:

1. ФЗ «О транспортной безопасности»;

2. ФЗ «О безопасности дорожного движения»;

3. Постановление Пленума ВС «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

Виды:

1. Связанные с нарушением правил безопасности движения

2. Не связанные с нарушением правил безопасности движения

Виды по составам – со статьи 263 по статью 271.1

Объективная сторона

Ø Создание экстремистского сообщества, т.е. организационная деятельность, результатом которой стало появление общественного или религиозного объединения либо иной организации, имеющей цель подготовить или совершить одно или несколько преступлений экстремистской направленности по указанным в диспозиции ст. 281.1 УК мотивам

Ø Руководство экстремистским сообществом, которое уже создано каким-либо другим лицом, т.е. осуществление функций главаря преступной организации: определение направлений ее деятельности, разработка планов совершения конкретных преступлений экстремистской направленности, распределение обязанностей между членами экстремистского сообщества и т.д.

Ø Руководство какой-то частью сообщества или его структурным подразделением

Ø Создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей отдельных частей или структурных подразделений такого сообщества для координации их экстремистской деятельности

Субъективная сторона преступления во всех его формах характеризуется прямым умыслом и специальной целью - подготовкой или совершением одного или нескольких преступлений, предусмотренных ст. ст. 148, 149, ч. ч. 1 и 2 ст. 213, ст. ст. 214, 243, 244, 280 и 282 УК (преступлений экстремистской направленности), по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной, религиозной или социальной ненависти или вражды.

Субъект преступления специальный: а) создатель экстремистского сообщества; б) создатель объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества; в) руководитель экстремистского сообщества; г) руководитель части или структурного подразделения такого сообщества.

Статья 282¹. Организация экстремистского сообщества

Непосредственным объектом анализируемого состава преступления являются основы конституционного строя Российской Федерации.

Объективная сторона исследуемого состава преступления включает в себя три самостоятельные формы:

1) создание экстремистского сообщества;

2) руководство экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями;

3) создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности;

Под экстремистским сообществом понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для подготовки или совершения одного или нескольких преступлений экстремистской направленности. Характеризуется наличием организатора (руководителя), стабильностью состава, согласованностью действий участников в целях реализации общих преступных намерений. Экстремистское сообщество может состоять из структурных подразделений (частей).

Под преступлениями экстремистской направленности понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ и п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

По законодательной конструкции рассматриваемый состав преступления является усеченным и признается оконченным с момента совершения перечисленных в диспозиции указанной уголовно-правовой статьи действий.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется прямым умыслом. Мотивом совершения указанного преступления может стать идеологическая, расовая ненависть либо вражда в отношении какой-либо социальной группы. Целью создания объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества является разработка планов и (или) подготовка условий для совершения преступлений экстремистской направленности.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Специальный субъект предусмотрен в ч. 3 ст. 282¹ УК РФ: это лицо, использующее для совершения данного преступления свое служебное положение.

В примечании 1 к ст. 282¹ УК РФ изложена поощрительная норма, согласно которой лицо, добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистского сообщества, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В ч. 1¹ ст. 282¹ УК РФ установлена ответственность за склонение, вербовку или иное вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества.

Под склонением, вербовкой или иным вовлечением лица в деятельность экстремистского сообщества понимаются действия, направленные на вовлечение определенного лица (группы лиц) в такую деятельность путем уговоров, подкупа, угрозы, применения физического воздействия.

В ч. 2 ст. 282¹ УК РФ предусмотрена ответственность за участие в экстремистском сообществе. Под участием в экстремистском сообществе надлежит понимать вхождение в состав такого сообщества с намерением участвовать в подготовке или совершении одного или нескольких преступлений экстремистской направленности, участие в подготовке к совершению указанных преступлений экстремистской направленности и (или) непосредственное совершение таких преступлений, а также выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (снабжение информацией, ведение документации и т.п.).

В ч. 3 ст. 282¹ УК РФ установлена повышенная ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1, 1¹ или 2 ст. 282¹ УК РФ, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Статья 338 УК: Дезертирство

Объект преступления – установленный порядок прохождения военной службы.

Объективная сторона выражается в дезертирстве, то есть самовольном оставлении военной части или места службы или неявке без уважительных причин в военную часть или место службы.

Дезертирство отличается от самовольного оставления военной части или места службы по субъективной стороне. При дезертирстве у виновного специальной целью является уклонение от прохождения военной службы вовсе, а не на определенный срок.

Субъект преступления – военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту.

Ч. 2 ст. 338 УК предусматривает квалифицированные составы:

1. Дезертирство с оружием, вверенным по службе;

2. Дезертирство группой лиц по предварительному сговору;

3. Дезертирство организованной группой.

Ст. 338 УК содержит примечание об освобождении от уголовной ответственности аналогичное ст. 337 УК.

Примечание к ст. 338 УК содержит условие освобождения от уголовной ответственности:

1. Военнослужащий совершил преступление, предусмотренное ст. 337 УК, впервые;

2. Самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Под стечением тяжелых обстоятельств понимается:

Статья 359. Наемничество

Непосредственным объектом рассматриваемого состава преступления являются правоотношения, обеспечивающие общепринятые правила и обычаи ведения войны и вооруженных конфликтов.

Объективная сторона преступления включает ряд общественно опасных действий:

1) вербовка наемника;

2) обучение наемника;

3) финансирование наемника;

4) иное материальное обеспечение наемника;

5) использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.

Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения, которое: а) не является гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях; б) не проживает постоянно на его территории; в) не является лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Вербовка наемника выражается в действиях, направленных на заключение соглашения об оплачиваемом участии лица (наемника) в вооруженном межгосударственном конфликте или военных действиях. Она включает поиск кандидатов в наемники, психическое воздействия на них (уговоры, шантаж, обещания), заключение соглашения.

Обучение наемника предполагает передачу подопечным знаний о видах вооружения, способах его эффективного использования, методах проведения боевых, диверсионных и иных военных операций в различных географических и климатических условиях. В ходе подготовки у наемников формируются соответствующие умения и навыки.

Финансирование наемника заключается в предоставлении ему денежных средств в наличной или безналичной форме в качестве вознаграждения за работу, компенсации расходов.

Иное материальное обеспечение наемника предполагает предоставление военного обмундирования, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, военной техники, транспорта, снабжение продовольствием, питьевой водой, иной продукцией.

Использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях означает его непосредственное привлечение к боевым операциям.

В качестве обязательного признака законодатель указал на обстановку совершения преступления: вооруженный конфликт или военные действия.

По законодательной конструкции рассматриваемый состав преступления представлен по типу формальных. Преступление считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из перечисленных действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В ч. 2 ст. 359 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего.

В ч. 3 ст. 359 УК РФ установлена ответственность за участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.

Уголовный процесс.

Система действующего уголовно-процессуального законодательства. Общая характеристика основных нормативно-правовых актов. Правовая природа решений Конституционного Суда РФ и их значение в правовом регулировании уголовно-процессуальной деятельности.

Основные акты:

1) Конституция РФ (презумпция, основные права и свободы)

2) УПК

3) Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации (они приоритетны)

ИЗ ФКЗ «о Конституционном суде»:

Особое значение решений Конституционного Суда для правового регулирования в России вообще и в сфере уголовного судопроизводства в частности. Они:

-обязательны для всех органов государственной власти, в том числе власти законодательной, исполнительной и судебной, и, соответственно, для осуществляющих уголовное судопроизводство органов предварительного расследования, прокуратуры, суда;

-способны активно влиять на формирование как уголовно-процессуального законодательства, так и правоприменительной практики в сфере уголовного судопроизводства;

-влекут за собой последствия нормативного характера, в ряде случаев приобретают императивное значение для разрешения конкретных уголовных дел.

- неоднократно влиял на изменения в УПК.

- нередко ссылается на решения ЕСПЧ

Решения Конституционного Суда Российской Федерации могут иметь негативное значение для уголовно-процессуального законодательства — когда Конституционный Суд признает его нормы неконституционными (за что Конституционный Суд иногда называют «негативным законодателем»(1)). Но порой такие решения приобретают вполне позитивный характер — при анализе правовых предписаний, их реализации в правоприменительной практике с точки зрения соответствия Конституции Российской Федерации и констатации возможности их осуществления определенным образом.

Он не должен подменять законодательную власть, но вправе реагировать на отклонения в результатах ее деятельности в формах, наиболее эффективно позволяющих обеспечить действие Конституции и в то же время в ряде случаев обладающих характером правотворчества.

В своих решениях относительно производства по уголовным делам Конституционный Суд Российской Федерации проводит в сферу российского уголовного судопроизводства дух и букву Европейской конвенции по правам человека, нередко ссылаясь на решения Европейского Суда,

Специальным кодифицированным уголовно-процессуальным законом является Уголовно-процессуальный кодекс РФ, который принят ГД РФ 22 ноября 2001 г. Именно он определяет порядок уголовного судопроизводства на территории РФ.

В систему уголовно-процессуального законодательства включается также ФЗ О прокуратуре, о судебной системе, о статусе судей, о полиции, об адвокатуре

Составной частью правовой системы РФ являются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры, заключенные РФ, в том числе регламентирующие права человека в сфере уголовного судопроизводства. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора.

Для обеспечения единообразного и правильного применения всех указанных законов большое значение имеют постановления Пленума Верховного Суда РФ. В них разъясняются отдельные положения уголовно-процессуального закона, содержится развернутый анализ практики применения законодательства. Постановления Пленума Верховного Суда является лишь актами толкования таких норм.

Особое место в уголовно-процессуальном применении имеют решения Конституционного Суда РФ. Если Конституционный Суд РФ признал закон, примененный по конкретному делу, не соответствующим Конституции РФ, то это исключает данный закон из правовых оснований при решении всех других дел, т. е. делает невозможным его дальнейшее применение.

постановления Конституционного Суда РФ источниками права - дискуссионный.

Неприкосновенность личности

1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК.

До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинскую организацию, содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК.

3. Задержанное или заключенное под стражу лицо должно содержаться в безопасных, исключающих угрозу жизни и здоровью условиях

Короче:

Не более 48 ч
Незаконно задержан – обязаны освободить
Безопасные условия

Неприкосновенность жилища

Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных Ч. 5 СТ. 165 УПК - В случае не терпящем отлагательства!!!

- В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в течение 24 часов предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 УПК).

2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных Ч. 5 СТ. 165 УПК.

Прокурор

1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Функции:

1) надзор за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие;

2) уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уг.-процес. законодательством РФ

3) координацию правоохранительной деятельности по борьбе с преступностью.

На досудебных стадиях прокурор обладает полномочиями, перечень которых приведен ч.2 ст.37 УПК РФ. К ним относятся следующие возможности:

1) проверять исполнение требований закона на стадии возбуждения уголовного дела;

2) по фактам нарушений выносить постановления, и.т.д о привлечении к ответственности!!!

3) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;

4) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или ее продлении;

5) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя и рсо об отказе в возбуждении, приостановлении, прекращении уг дела;

6) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы, отстранять дознавателя производства расследования, изымать уголовные дела у органа дознания и передача его следователю, а также от одного органа расследования другому с обязательным указанием оснований такой передачи и изменения подследственности;

7) утверждение обвинительного заключения (акта) и направление дела в суд, возвращение дела дознавателю или следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования, приостановление или прекращение производства по делу, осуществление иных полномочий, предусмотренных законом.

В судебном разбирательстве в суде первой инстанции прокурор является гос. обвинителем, он поддерживает гос. обвинение используя полномочия, закрепленные в ст. 246.

Государственный обвинитель:

1. предоставляет доказательства и участвует в их исследовании,

2. излагает суду свое мнение по существу обвинения

3. мнение о мере наказания

4. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск

5. Прокурор вправе отказаться от уголовного преследования, после чего производство по уг делу подлежит прекращению.

Орган дознания

К органам дознания относятся:

1) ОВД

2) ФСКН

3) И другие органы осуществ ОРД

4) ФССП

5) Военная полиция

6) Органы пожарного надзора

А также:

1) капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании,

2) руководителей геолого-разведочных партий и зимовок, начальников российских антарктических станций и.т.д

3) глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации Начальник подразделения дознания

1. Начальник подразделения дознания по отношению к находящимся в его подчинении дознавателям уполномочен:

1) поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, производство дознания по уголовному делу;

2) изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому дознавателю с обязательным указанием оснований такой передачи;

3) отменять необоснованные постановления о приостановлении производства дознания по уголовному делу;

4) вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела

5)проверять материалы уголовного дела;

6) давать дознавателю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения.

7) осуществлять полномочия дознавателя

8) быть руководителем группы дознавателей

Дознаватель

3. Дознаватель уполномочен:

1) самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения

1.1) давать органу дознания указания о проведении ОРМ, отдельных следственных действий

4. Указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с УПК, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения.

Частный обвинитель

1. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения.

2. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.

Ч. 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ

Поддерживает обвинение
Заявляет ходатайства, представляет доказательства
излагает обвинение(в т.ч меру наказания)
предъявляет или поддерживает гражданский иск.

Защитник. Лица, допускаемые в качестве защитника по уголовному делу. Полномочия защитника. Приглашение, замена и назначение защитника. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве. Отказ от защитника.

Защитник — лицо, осуществляющее в установленном УПК порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

В качестве защитников допускаются ТОЛЬКО адвокаты. (удостоверение + ордер)

+ По решению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лиц.

При производстве у мирового судьи это лицо может быть допущено вместо АДВОКАТА!

Защитник участвует в уголовном деле с одного из следующих моментов:

1)с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2)с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

В том случае, если адвокат участвует в производстве по делу по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК).

Адвокат допускается к участнику в деле по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Статус адвоката имеют члены любой коллегии адвокатов.

Защитник вправе:

1) иметь с П или О свидания наедине, без ограничения их числа и продолжительности;

2)собирать и представлять доказательства путем получения документов и иных сведений, опроса лиц с из согласия, истребования справок, характеритстик и иных документов;

3)привлекать специалиста;

4) присутсвовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать при допросе и в иных следственных действиях

6) знакомиться с протоколами следственных действий;

7)знакомиться с материалами уг. дела

8)заявлять ходатайства и отводы;

9)участвовать в судебном разбирательстве во всех инстанциях;

10) обжаловать действия или бездействия должностных лиц.

Защитник обязан:

1) не защищать интересы двух П или О если их интересы противоречат;

2) не отказываться от принятой на себя защиты П или О; 3)

не разглашать данные предварительного расследования.

Приглашается защитник по ходатайству обвиняемого/подозреваемого/ их представителей.

Следователь, суд, дознаватель могут назначить его самостоятельно.

О или П может письменно отказаться от защитника в любой момент.

Основания обязательного участия защитника:

1.если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;

2.П или О является несовершеннолетним;

3.П или О является лицом, которое в силу физ и псих недостатков не в состоянии себя защищать

4.если судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого;

5. если П или О не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство;

6. если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или более строгое наказание;

7. если судебное разбирательство проводится с участием присяжных-заседателей;

8.если обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особо порядке.

9. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Виды(три группы)

1) задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, которая применяется органом дознания, дознавателем. Следователем на срок не более 48 часов с момента задержания;

2) меры пресечения - меры принудительного воздействия в отношении обвиняемого, реже подозреваемого, которые применяются для обеспечения явки по вызовам, а также для создания надлежащих условий уголовного судопроизводства;

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

3) иные меры принуждения: а) применяемые к подозреваемому и обвиняемому, б) применяемые к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому.

Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Порядок рассмотрения и проверки сообщения о преступлении. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.

Возбуждение уголовного дела - первоначальная стадия уголовного судопроизводства, в рамках которой уполномоченные государственные органы и должностные лица обнаруживают деяние, проводят его проверку, в результате чего выносят постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем вовлеченные в процесс лица приобретают процессуальные права и обязанности.

В соответствии со ст. 140 УПК поводом для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявления граждан и иных лиц о совершенном или готовящемся преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении из иных источников.

4) Постановление прокурора о направлении материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса о возбуждении уг дела.

Основание к возбуждению уголовного дела - наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК).

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны:

Принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток. При необходимости производства проведения экспертиз, исследований и.т.д руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить до 30 суток.

По результатам рассмотрения сообщения принимается одно из следующих решений:

(см. текст в предыдущей редакции)

1) о возбуждении УД;

2) об отказе в возбуждении УД;

3) о передаче сообщения по подследственности (например в суд – частное обвинение)

19. Понятие, сущность и значение стадии предварительного расследования. Формы предварительного расследования и их соотношение.

Предварительное расследование — это регламентированная законом деятельность следователя и дознавателя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основании которых устанавливаются необходимые для дела обстоятельства, в целях защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.

Перед предварительным расследованием ставятся следующие задачи:

раскрыть преступление,
установить виновное лицо и осуществить его уголовное преследование;
всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства уголовного дела;
обнаружить и процессуально закрепить доказательства для последующего их использования в процессе судебного разбирательства;
обеспечить законное и обоснованное привлечение в качестве обвиняемых лиц;
обеспечить участие обвиняемого в производстве по уголовному делу и не допустить дальнейшей преступной деятельности с его стороны;
выявить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и принять меры по их устранению;
установить характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и принять меры обеспечению его возмещения.

Значение предварительного расследования состоит в том, что органом расследования устанавливаются данные о преступлении, о лице, его совершившем, и обеспечивается реализация уголовной ответственности, установленной законом. Проведение предварительного расследования пресекает преступную деятельность лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, и способствует предупреждению преступлений ее стороны других лиц. Гарантией законности проведенного расследования служит прокурорский надзор и судебный контроль за действиями и решениями следователя и дознавателя.

Предварительное расследование производится в форме:

- предварительного следствия

- форме дознания (ст. 150 УПК).

Предварительное следствие по уголовному делу уполномочен осуществляет следователь, дознание ведет орган дознания и дознаватель. Доказательства, полученные как следователем, так и дознавателем в объеме их полномочий, имеют для суда равное значение. Предварительное следствие производится следователями СК РФ, ФСБ, ОВД.

Дознание производится дознавателями МВД, ФССП, пожарный надзор, таможенная служба.

По уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, орган дознания в соответствие со ст. 157 УПК возбуждает уголовное дело и проводит неотложные следственные действия, после чего передает дело СЛЕДОВАТЕЛЮ

20. Общие условия предварительного расследования: понятие, значение и система.

УСЛОВИЯ — это предусмотренные уголовно-процессуальным законом (гл. 21 УПК) правовые требования, основанные на общих принципах уголовного процесса, предъявляемые к проведению предварительного расследования.

Соблюдение общих условий способствует полноте, всесторонности и объективности предварительного расследования и реализации прав и законных интересов участников уголовного процесса.

В соответствии с гл. 21 УПК можно выделить следующие общие условия предварительного расследования:

правила о подследственности;
сроки предварительного следствия;
соединение и выделение уголовных дел;
меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества;
недопустимость разглашения данных предварительного расследования.

Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора. Вопросы, решаемые в этой стадии.

Исполнение приговора является завершающей стадией российского уголовного процесса.

Ее сущность заключается в обращении к исполнению вступивших в законную силу приговоров и иных решений суда и в разрешении вопросов процессуального характера, возникающих при обращении к исполнению и исполнении приговора.

Содержание стадии исполнения приговора включает

обращение вступившего в законную силу приговора к исполнению;(в тюрягу отправляет приговор)
непосредственное исполнение приговора в случаях, предусмотренных законом;(при условном, при оправдательном приговоре, при обвинительном приговоре без назначения наказания.)
разрешение процессуальных вопросов, возникающих в ходе фактического исполнения приговора;
осуществление контроля за надлежащим исполнением приговора.

Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению не позднее 3 суток

Решаются следующие вопросы:

Две группы:

Обращение к исполнению

- направление приговора в места отбывания наказания

- выдается исполнительный лист(если это штраф)

2. Вопросы отбывания наказания

- вопросы амнистии, помилования

- судимости

-отсрочка, рассрочка наказания

- Условно-досрочное освобождение

- освобождение от наказания

Исполнение приговора – урегулированная процессуальным законом деятельность суда при участии иных субъектов уголовного процесса; гражданских и юридических лиц по обращению приговора к исполнению, контролю за его исполнением, рассмотрению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение, а также непосредственному исполнению некоторых приговоров.

Значение стадии исполнения приговора заключается в том, что именно на этом этапе, во-первых, совершаются процессуальные действия, обеспечивающие начало и фактическую реализацию содержащихся в приговоре решений; во-вторых, разрешаются различные вопросы, возникающие при исполнении приговора, что способствует эффективному применению уголовного наказания для исправления осужденных; в-третьих, рассматривая в судебных заседаниях представления учреждений и органов, исполняющих наказания (об изменении вида исправительного учреждения, освобождении от наказания в связи с болезнью, условно-досрочном освобождении от наказания и др.), ходатайства и заявления осужденных (например, об отсрочке исполнения приговора, снятии судимости), суд осуществляет контроль за ходом исполнения приговоров. Приговор вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование или опротестование, если он не был обжалован и опротестован (ст. 390 Уголовно-процессуального кодекса). В случае принесения кассационной жалобы или протеста приговор, если он не отменен, вступает в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом. Исключительность, обязательность, исполнимость – свойства вступившего в законную силу судебного решения. Заканчивается стадия исполнения приговора после совершения процессуальных действий и разрешения всех процессуальных вопросов, которые могут возникать при исполнении приговора. При этом стадия исполнения приговора по своему содержанию и срокам не совпадает с исполнением наказания. Эти институты регулируются различными отраслями права (стадия исполнения приговора – уголовно-процессуальным, исполнение наказания – уголовно-исполнительным) и существуют в правовой системе параллельно. Исполнение предписаний приговора и иных судебных решений осуществляется в соответствии с нормами Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов.

Содержание стадии исполнения приговора – уголовно-процессуальная деятельность суда по:

а) обращению приговора к исполнению; б) контролю за приведением приговора в исполнение; в) непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в виде немедленного освобождения его из-под стражи в зале судебного заседания; г) разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.

При исполнении приговоров по конкретным делам некоторые из перечисленных действий могут отсутствовать.

Кто может обжаловать?

-осужденным, - оправданным, их защитниками и законными представителями, - потерпевшим, - частным обвинителем, - их законными представителями и представителями, - иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Виды решений

1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор, передать на новое судебное рассмотрение по 1 инстанции

4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) внести изменения в приговор.

???????? Приговор мирового судьи, апелляционное постановление районного судьи, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам могут быть обжалованы в кассационном порядке в Президиум областного ( краевого, республиканского, городского) суда.

Поступившую в кассационную инстанцию жалобу изучает судья областного суда, при необходимости он истребует уголовное дело. После изучения судья принимает одно из двух решений:
1. Направить жалобу на рассмотрение суда кассационной инстанции в судебном заседании.
2. Об отказе в направлении жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Следует учесть, что при отказе в направлении кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании эта жалоб и копии судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции и кассатору не возвращаются.

Согласно ч.3 ст.401.8 УПК РФ председатель Верховного суда РФ и его заместители вправе не согласится с постановлением судьи Верховного Суда об отказе направления жалобы на рассмотрение в судебном заседании. В таком случае председатель Верховного Суда РФ или его заместитель своим постановлением отменяет постановление судьи кассационной инстанции и направляет кассационную жалобу на рассмотрение соответствующего суда кассационной инстанции.

Но если в передачи кассационной жалобы было отказано определением судьи областного суда. Иначе говоря если уголовное дело не передавалось на рассмотрение президиума областного суда, можно обратиться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. На практике сложился следующий порядок. Судья Верховного Суда РФ может вынести постановление о передаче кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае кассационная жалоба направляется для рассмотрения в президиум суда субъекта федерации. Если судья ВС сочтет, что оснований для направления дела на рассмотрение в суде кассационной инстанции нет,то обжаловать приговор больше некуда. Статью на сайте «Кассационное производство» содержащую разъяснения Пленума Верховного Суда по этому вопросу читайте здесь.

Конечно, подавляющее большинство уголовных дел рассматриваются районными судами, а потому обжаловать приговор районного суда в кассационном порядке теперь сложно. Судьи областного суда крайне редко передают кассационные жалобы на рассмотрение Президиума областного, а судьи ВС так же отделываются формальными отписками.

Суд кассационной инстанции обязан рассмотреть кассационную жалобу не позднее одного месяца с момента получения жалобы, а если из суда первой инстанции истребовалось уголовное дело, то с момента получения уголовного дела. В Верховном суде этот срок составляет два месяца.

Основанием для отмены ранее принятых судебных постановлений являются лишь существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела. Однако, суд кассационной инстанции не связан доводами изложенными в жалобе и вправе проверить уголовное дело в полном объеме.

Таким образом, кассационные жалобы последовательно подаются в президиум областного суд, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, Председателю Верховного Суда РФ. В Судебную коллегию ВС РФ кассационная жалоба подается после получения постановления судьи областного (республиканского суда) об отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение Президиума суда субъекта федерации. Кассационная жалоба Председателю ВС РФ подается после получения постановления судьи ВС об отказе в передачи рассмотрения дела в суд кассационной инстанции.??????

1. Лицо, совершившее преступление

2. Государство (правоохранительные органы).

Эти субъекты имеют свои права и обязанности.

Методы уголовного права:

1. Наложение запрета на совершение общественно опасных деяний неопределенным кругом лиц.

2. Установление уголовной ответственности индивидуального лица за совершение любого преступления.

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Последнее изменение этой страницы: 2019-06-09; Просмотров: 270; Нарушение авторского права страницы