Билет №22. Вопрос 1. Реформы 60 – 70-х годов XIX века: направленность и итоги

Реформы 60-70-х годов 19 века, несмотря на их ограниченность, имели огромное значение в судьбе России и означали продвижение страны по пути капиталистического развития, по пути превращения феодальной монархии в буржуазную и развитие демократии. Реформы были шагом от помещичьего государства к правовому. Отчуждение от власти на длительный срок стало характерным лишь для радикально настроенной молодежи и революционных демократов.

Реформы демонстрировали то, что положительные сдвиги в обществе могут быть достигнуты не революциями, а преобразованиями сверху, мирным путем. В России начался процесс мирного обновления, однако он вскоре был прерван. 1 марта 1881 г. Александр II, царь-освободитель был убит членами «Народной воли», поставившей целью изменение политического строя путем цареубийства.

19 февраля 1861 г. в Государственном совете Александр II подписал Положения о реформе (17 законодательных актов) и Манифест об отмене крепостного права.

1. Манифест предоставлял крестьянам личную свободу и общегражданские права.

2. Положения регулировали вопросы наделения крестьян землей.

3. По реформе крестьяне получали установленный земельный надел, но за выкуп, который равнялся годовой сумме оброка, увеличенной в среднем в 17 раз.

4. В течение 49 лет крестьяне должны были выплатить эту сумму с процентами.

5. До выкупа земли крестьяне продолжали считаться временнообязанными по отношению к помещику, должны были нести старые повинности – барщину и оброк.

Выход крестьян из крепостной зависимости обострил проблему малоземелья, наделы многих крестьян были очень малы, что препятствовало развитию сельского хозяйства.

Большая часть дворян, которые привыкли паразитировать на труде крепостных, не смогла использовать деньги, полученные в качестве выкупа, на развитие своего хозяйства. Дворяне зачастую продавали земли, проматывали деньги.

Но, несмотря на ограниченный характер, крестьянская реформа имела большое значение. Она дала простор развитию капитализма в России.

Отмена крепостного права в России повлекла за собой и преобразования в иных сферах жизни страны.

Земская реформа 1864 г.:

1) изменила всю систему местного управления;

2) в губерниях и уездах были созданы земства, которые являлись выборными органами местного самоуправления, состояли из представителей всех сословий;

3) высокий имущественный ценз и многоступенчатая система выборов обеспечивали преобладание в земствах дворян;

4) земства не обладали политическими функциями, область их деятельности ограничивалась только хозяйственными вопросами;

5) земства сыграли позитивную роль в общественной жизни на местах.

Вопрос 2. Распад СССР: причины и последствия. Становление новой российской государственности.
Распад СССР, оформленный Беловежским соглаше­нием руководителей России, Украины и Белоруссии Б. Н. Ельциным, Л. М. Кравчуком и С. С. Шушкевичем 8 декабря 1991 г., является одним из самых значи­тельных событий мировой истории XX в. Это, пожа­луй, единственная оценка, которая принимается боль­шинством историков и политиков. Все остальные во­просы, связанные с анализом причин и значения распада СССР, остаются предметом острых дискуссий.

Причины распада СССР. В марте 1990 г. на всесо­юзном референдуме большинство граждан высказа­лись за сохранение Союза ССР и необходимость его реформирования. К лету 1991 г. был подготовлен новый Союзный договор, дававший шанс на обнов­ление федеративного государства. Но сохранить единство не удалось. СССР распался. Почему? При­ведем наиболее распространенные объяснения, ко­торые предлагают исследователи:

— СССР создавался в 1922 г. как федеративное государство. Однако с течением времени он все более превращался в государство, по существу, унитарное, управляемое из центра и нивелирующее различия между республиками, субъектами федеративных от­ношений. Проблемы межреспубликанских и межна­циональных отношений игнорировались на протя­жении многих лет, трудности загонялись вглубь, не решались. В годы перестройки, когда межнаци­ональные конфликты приобрели взрывной, крайне опасный характер, принятие решений откладывалось вплоть до 1990—1991 гг. Накопление противо­речий сделало распад неизбежным;

— СССР создавался на основе признания права наций на самоопределение, федерация строилась не по территориальному, а национально-территориаль­ному принципу. В Конституциях 1924, 1936 и 1977 гг. содержались нормы о суверенитете респуб­лик, входивших в состав СССР. В условиях нарас­тавшего кризиса эти нормы стали катализатором центробежных процессов;

— сложившийся в СССР единый народнохозяйст­венный комплекс обеспечивал экономическую ин­теграцию республик. Однако по мере нарастания экономических трудностей хозяйственные связи на­чали разрываться, республики проявляли тенден­ции к самоизоляции, а центр оказался не готов к по­добному развитию событий;

— советская политическая система базировалась на жесткой централизации власти, реальным носи­телем которой было не столько государство, сколько Коммунистическая партия. Кризис КПСС, утрата ею руководящей роли, ее распад с неизбежностью вели к распаду страны;

— единство и целостность Союза в значительной степени обеспечивалась его идеологическим единст­вом. Кризис коммунистической системы ценностей создал духовный вакуум, который был заполнен на­ционалистическими идеями;

— политический, экономический, идеологиче­ский кризис, который переживал СССР в последние годы своего существования, привел к ослаблению центра и усилению республик, их политических элит. Национальные элиты были по экономиче­ским, политическим, личным мотивам заинтересо­ваны не столько в сохранении СССР, сколько в его распаде. «Парад суверенитетов» 1990 г. ясно пока­зал настроения и намерения национальных партий­но-государственных элит.

Значение распада СССР. Значение столь масштаб­ных событий определяется временем. С момента распада СССР прошло всего 10 лет, историки и политики, граждане государств, возникших на месте СССР, находятся во власти эмоций и еще не готовы к взве­шенным, обоснованным выводам. Отметим поэтому очевидное: распад СССР привел к возникновению независимых суверенных государств; коренным об­разом изменилась геополитическая ситуация в Ев­ропе и во всем мире; разрыв хозяйственных связей стал одной из главных причин глубокого экономиче­ского кризиса в России и других странах — наслед­никах СССР; возникли серьезные проблемы, связан­ные с судьбой русских, оставшихся за пределами России, национальных меньшинств в целом.

Становление новой российской государственнос­ти. Процесс становления новой российской государ­ственности начался принятием Верховным Советом РСФСР Декларации о суверенитете России (1990) и выборами первого российского президента (12 июня 1991). С распадом СССР (декабрь 1991) статус Россий­ской Федерации как независимого суверенного госу­дарства стал юридической и фактической реально­стью. Период становления российской государствен­ности завершился 12 декабря 1993 г., когда на всенародном референдуме была принята Конституция Российской Федерации и окончательно демонтирова­на советская политическая система. Рождение совре­менного Российского государства было драмати­ческим, крайне болезненным и сложным процессом.

⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒

Поделиться: