Можно ли назвать недавний поворот событий беспрецедентным?

Все предыдущие попытки договориться с режимом о программе помощи в обмен на разоружение были тщетными.

Однако в январе Север решился на прямые переговоры с Сеулом, северокорейская сборная приехала на Олимпийские игры в Южную Корею, а в апреле лидеры двух стран провели исторический саммит.

Пхеньян предложил США провести прямые переговоры, Дональд Трамп ответил согласием. Ким Чен Ун также распорядился приостановить ядерные и ракетные испытания. Теперь все ожидают встречи лидеров США и Северной Кореи, которая должна состояться 12 июня в Сингапуре. [Заметим – в День России!] Еще недавно она казалась невозможной — и вне зависимости от ее итогов станет исторической. [ Уже стала! ]

Среди заданных российскому президенту на пресс-конференции вопросов на международную тематику прозвучал и посвященный северокорейской ядерной проблеме.

"Подтвердил господину Мун Чжэ Ину нашу принципиальную позицию: мы не признаём ядерный статус Северной Кореи . Ракетно-ядерная программа Пхеньяна грубо нарушает резолюцию Совета Безопасности ООН, подрывает режим нераспространения, создает угрозу безопасности в Северо-Восточной Азии" ,- сказал российский президент по итогам встречи.

«В 2005 году с Северной Кореей в принципе договорились, что она прекращает свою военную ядерную программу,- напомнил президент Путин.- Северная Корея взяла на себя определенные обязательства. Все согласились, подписали эти соглашения. Буквально через несколько месяцев Соединенным Штатам показалось мало этих договоренностей. Были произведены аресты счетов северокорейских банков, сказали, что Северная Корея должна еще что-то сделать – за пределами договоренностей. Но Северная Корея плюнула на это и вышла из всех договоренностей – и начала снова развивать свою ядерную программу. Ну зачем вы это сделали? Мало показалось? Но зачем тогда подписывали, если считали, что этого мало? Спровоцировали, на самом деле, Корею на выход».

И хотя глава государства вновь подтвердил позицию России, не признающей ядерного статуса Корейской Народной Демократической Республики, Путин выразил мнение, что в Пхеньяне после истории с Ливией и Ираком не видят другого выхода.

На протяжении последних двух с половиной десятилетий идет перетягивание каната между Северной Кореей и США, и при этом и те, и другие считают, что противоположная сторона их надувает,- комментирует кореевед, руководитель Центра российской стратегии в Азии Института экономики РАН, профессор Георгий Толорая.- С моей точки зрения, у северокорейцев есть больше оснований так считать. В 1994 году Пхеньян заключил рамочное соглашение с Соединенными Штатами. А США, как выяснилось, не собирались это соглашение выполнять, а ждали, когда распадется северокорейский режим. В 2005 году в итоге шестисторонних переговоров было достигнуто соглашение о порядке демонтажа ядерных объектов Северной Кореи – и это был серьезный сдвиг, а США чуть ли не на следующий день объявили финансовые санкции. И тем самым сорвали соглашения, поскольку в Пхеньяне сочли это надувательством и лицемерием. Конечно, северокорейцы тоже не были абсолютно безгрешны, тоже пытались обойти некоторые положения – но они, во всяком случае, были готовы идти навстречу при получении реальных уступок. Но вместо этих реальных уступок они получали новые требования и демагогические ухищрения. Эта история повторяется без конца.

В последнее время американцы говорят, что согласны на переговоры, но эти переговоры должны быть о денуклеаризации. Северокорейцам предлагают: «давайте вы придете к нам за стол переговоров, и мы договоримся о том, как вы будете капитулировать». [ странный глагол! ]

Естественно, что Пхеньян на это пойти не может, поскольку их ядерная программа прописана в Конституции. В любом случае диалог нужен – но диалог честный и понятный для участвующих в нем сторон.

США и Северная Корея в этой ситуации выглядят неидеально. Остальные страны (включая Россию) пытаются как-то и где-то участвовать и помогать в этом процессе. Но пока Соединенные Штаты и КНДР не договорятся, никто – ни Россия, ни Китай, ни Южная Корея, ни тем более Япония – ничего здесь сделать не сможет. <…> Психологическое давление призвано заставить КНДР испугаться и согласиться на невыгодные для нее условия. [ какие именно? ]   Запугивание направлено и на Китай, чтобы он сильнее надавил на Северную Корею. Северокорейцы не согласятся на капитуляцию – и поэтому хватит играть в детскую игру «Сейчас как вдарю, держите меня трое!» Надо серьезно и откровенно поговорить о том, что делать дальше. Ядерная Северная Корея никому не нужна.

https://eadaily.com/ru/news/2017/11/03/kto-budet-skomprometirovan-agressiey-scenarii-razvitiya-koreyskogo-krizisa

 

 

«США следует знать, что ядерная кнопка — у меня на столе» (К.Д.У.)
«Ким Джон Ун — безумец с ядерным оружием» (Трамп)

На сегодняшний день Северная Корея с апреля 1984 года провела 116 испытательных пусков баллистических ракет, причем примерно три четверти — после прихода к власти Ким Чен Уна в декабре 2011 года. Правда, без достаточных испытаний надежность и эффективность северокорейских МБР остается неизвестной. Но за последние 20 лет Северная Корея предприняла шесть попыток запусков искусственных спутников Земли с использованием достаточно мощных ракетоносителей. Первые четыре запуска завершились неудачей, но последние два (в 2012 и 2016 годах) разместили спутники на орбите. Надо заметить, что технологии запуска спутников аналогичны тем, что используются в пусках межконтинентальных баллистических ракет с боевой начинкой. [ осталось приготовить начинку ]

Все северокорейские ракетные испытания специально запрещены резолюциями Совета Безопасности ООН. Поэтому США могли бы вполне законно сбивать тестируемые корейские баллистические ракеты. Но тогда они бы продемонстрировали миру возможности своей ПРО, которая сама могла бы оказаться не вполне надежной. Это подорвало бы способность сдерживания в развивающемся кризисе, выходящем за пределы региона.

[ мы цитируем статью Андрея Яшлавского ]

По публикациям в СМИ просматривается шесть возможных вариантов действий США по отношению к Северной Корее:

— поддержание нынешнего военного статус-кво,

— усиление политики сдерживания через усиление военного присутствия и санкции;

— добровольный отказ КНДР от создания систем доставки, способных угрожать Соединенным Штатам;

— превентивный удар США и их союзников по ядерным и ракетным объектам Северной Кореи;

— крупная военная операция с использованием наземных сил для свержения режима Кима в КНДР и военной оккупации страны, за которой последует объединение двух Корей;

— вывод войск США из Республики Корея (РК) в обмен на соглашение о «денуклеаризации» КНДР.

 

Однако, по большому счету, очевидно, что против Северной Кореи США могут использовать лишь две стратегии: либо сдерживания, либо сокрушения. Выбор сводится к двум альтернативам: либо начинать военные действия для «денуклеаризации» Корейского полуострова, либо продолжать политику того, что в США определяют, как «сдерживание» Северной Кореи. Последнее означает, что де-факто США придется смириться с ядерным статусом КНДР.

 

 

[ Однако, прогнозы А. Яшлавского не сбылись… см. ниже ]

Дональд Трамп заявил, что нельзя позволить безумцу, который обладает ядерным оружием, вести себя вседозволенно: "У нас много огневой мощи, раз в 20 больше, чем у него. Но мы не хотим ее использовать",- подчеркнул президент США.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2891270

В ответ Ким Джон Ун показал новую ракету:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=42&v=yTf8sWy49E8

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: