Стадия детального осмотра

 

По окончании общего осмотра наступает стадия детального осмотра. Стадия детального осмотра состоит в тщательном изучении всех объектов, следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия, в целях обнаружения, закрепления и изъятия следов преступления.

На данной стадии следственного действия к предметам, объектам, обнаруженным на месте происшествия, можно прикасаться, а также брать руками, передвигать с одного места на другое.

В результате данная стадия носит название - динамическая.

Действия следователя на стадии детального осмотра отличается от действий на других стадиях, они закрепляют следующее:

1) следователь производит детальную фото - или видеосъемку отдельных объектов места происшествия, следов, предметов имеющих значение при расследовании уголовного дела;

2) производит предварительное исследование объектов с целью решения вопроса об их относимости к происшедшему событию - итог этих исследований - проверка версий по расследованию уголовному делу;

3) осматривает объекты на наличие индивидуальных признаков (цвет, запах, наличие на них следов (отпечатков));

4) фиксирует негативное обстоятельств; для негативных обстоятельств наличие противоречащих признаков:

- налицо обстановка определенного события;

- отсутствуют необходимые в данной обстановке следов, которые неизбежно должно сопровождать данное событие;

- наоборот, наличие на месте происшествия предметов, являющихся в данной обстановке чужеродными, обнаружение которых в данном месте необычен.

Моделируя происшедшее событие, следователь обязательно отмечает на наличие на месте происшествия негативных обстоятельств.

Наличие негативных обстоятельств имеет значение для проверки версий об искусственном изменении обстановки преступником.

На практике возможны случаи инсценировки кражи. На инсценировку преступления могут указывать следующие обстоятельства:

1) различные противоречивые обстоятельства;

2) факты искусственного изменения обстановки;

3) наличие признаков разных преступлений на месте происшествия;

4) яркий демонстративный характер следов преступления.

Данные о наличии на месте происшествия негативных обстоятельств могут судить о сущности самого происшествия, т.е. было ли оно преступным или нет.

Для выявления следователем негативных обстоятельств на месте происшествия следует дифференцировать изменения в обстановке места происшествия:

1) происшедшие в результате преступления;

2) внесение изменений самим преступником, или другим заинтересованным лицом в процессе инсценировки;

3) появление в силу объективных причин, например во время природных;

4) внесение посторонними лицами, вне связи с совершенным преступлением.

После сообщения в дежурную часть о совершении кражи, на место происшествия выехала оперативно-следственная группа во главе со следователем.

Из сообщения следователь узнал, что была совершена кража у пожилой женщины, которая живет одна, иногда ее навещает внук. Были похищены денежные средства в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей и старинный амулет, доставшийся ей от бабушки. На месте происшествия перед глазами следователя предстала следующая картина: разбросанные в беспорядке вещи, множество сломанных предметов, перевернутые горшки с цветами. Все это говорило, само за себя, была совершена кража, но у следователя возникла версия о том, что это инсценировка, так как окна закрыты, двери не повреждена, а открыты "родным" ключом. Да и на месте происшествия следователь застал внука пожилой женщины, который утешал бабушку, но при этом очень нервничал и хотел быстрее покинуть место происшествия.

Это заинтересовало следователя, и он приступил к допросу потерпевший. Из пояснения потерпевшей следователь узнал, что кража произошла пока женщина была на почте, внук пришел за пять минут до приезда оперативной группы навестить бабушку, хотя до этого он приходил только тогда когда ему нужны были деньги, накануне кражи он тоже приходил просить деньги, но она ему отказала. Также женщина пояснила, что у внука имеется второй ключ от ее квартиры.

Следователя вызвал внука потерпевшей к себе на допрос в ОВД. Внук на допросе отвечал невнятно, постоянно путался в показаниях и к концу допроса признался, что это он взял деньги и амулет. На кануне произошедшего внук приходил к бабушке просить деньги, но она ему отказала, он разозлился на нее и решил взять деньги сам, а амулет он увидел в серванте и он ему понравился, он взял его чтобы подарить своей девушке [9, с. 30 - 31];

5) Производит простейшие опытные действия с целью установления отдельных свойств обстановки места происшествия;

6) Использует технико-криминалистические средства, которые позволяют расширить возможности обнаружения следов.

Минимальный набор технико-криминалистических средств содержится в следственном чемодане.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: