Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
По законам бизнеса, при такой ситуации, количество больных будет неуклонно увеличиваться.
Это — порочная система. Я начинаю убеждаться: здравоохранение, в далёком прошлом, было значительно рациональнее и эффективнее. Вот только некоторые исторические факты мешают полностью в этом убедиться. — Какие факты? — Ну, например. Истории известны вспышки эпидемий чумы, оспы, проказы. В некоторых учебниках по истории говорится, как вымирали целые селения. Так было? — Да, так было. — Но теперь, с помощью современной медицины, чума, холера, оспа побеждены. Например, от оспы всем прививки делают, и всё. Значит, народные целители прошлого не могли бороться с этими болезнями, а современная медицина смогла. — Это не так, Владимир. Ты сам на время посмотри и сопоставь простые факты. Вспышки эпидемий, о которых ты говоришь, происходить стали тогда, когда гонениям целителей подвергали. Даже казнили многих. В оккультные века невыгодны они для власти становились. Считалось раньше и сейчас, будто язычники — перед природой преклонялись и были недуховными людьми. Это — не так, язычники природу уважали, как творенье Бога. И знали множество Божественных творений, о которых неизвестно сейчас людям. — Всё, Анастасия, больше сомнений нет во мне. Современной медицинской науке — очень далеко до науки народной медицины. Я в этом убеждён. Но, для чего ты так старалась, чтобы в этом убедился я? — Не только ты, хотела, чтобы и читатели твои, сопоставляя факты, понять смогли. — Но, для чего? — Когда один бесспорным факт становится — из него выводы бесспорные последуют другие. Невероятными покажутся они, но удивляться не спеши, пожалуйста, Владимир. — Какие, например, невероятные выводы? — Сначала, на вопрос ответь. Скажи, как люди, большинство людей считает — откуда в древности столь колоссальными познаньями природы человечество владело? — Как откуда? Если ты имеешь в виду рецепты народной медицины, то они, всем ясно, передавались из поколения в поколение. — Пусть будет так, впоследствии передавались. Но, согласись, у каждого из тысячи рецептов должен быть первоначальный автор. — По логике вещей, конечно, должен быть, но теперь авторство этих рецептов установить невозможно. — Возможно! Все знания великого творенья всем людям и без исключенья Создатель дал. Я докажу это тебе, Владимир, и людям всем. Ты не спеши мной сказанное сразу невероятным называть. — Попробую, ты говори. — Считается, что первоначально человек был значительно глупее, чем теперь. Это — не так, Владимир. Знания людей первоистоков Божественными были изначально. — Но, как же изначально, Анастасия? Бог что, рецепты разные траволечения сам написал? Историки утверждают, что человечество веками копило свои знания. — Но, если до конца логичным быть, то из такого утвержденья последовать должно другое заключенье. — Какое? — Следует из этого, как будто человек — не совершенное творение Бога, а самое недоразвитое из всех существ, живущих на Земле. — Из чего это следует? — Сам посуди. Твоя собака знает, какую ей травку необходимо съесть, когда болезнь с ней приключится. И кошка знает: в лес бежит, чтобы найти травку нужную. А ведь, никто им не писал рецептов. Знает пчела, как из цветка добыть нектар. Как соты строить, мёд в них сохранять, пыльцу собирать. И, как потомство воспитать. Из цепочки знаний, что дана семье пчелиной, если хотя бы одно звено убрать, — семья погибнет. Но, пчёлы существуют и сегодня. А это означает лишь одно — Создателем все знания даны им изначально, в момент создания. И потому не погибли пчёлы, а живут уже миллионы лет, и строят соты свои уникальные и ныне, как в первый миг создания. И так же муравьи строят дома свои. И раскрывает, с рассветом, лепестки свои цветок, как в первый день создания. И яблонька, и вишенка, и груша точно знают, какой им нужен сок земли, чтоб вырастить свои плоды. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 193; Нарушение авторского права страницы